Мне было 10 лет, когда затонул «Курск». Это случилось 25 лет назад. Я отчётливо помню эти мрачные дни, когда надежда погибала каждый день.

«Курск» тонул в прямом эфире. Он тонул в лжи и безразличии власти. Для меня, как для ребёнка, было болезненно наблюдать, как людей, попавших в беду, никто не спасает. Как кричат и рыдают жёны моряков, а слова их растворяются в пустоте.

Говорили, что выжившие моряки якобы стучат по корпусу подлодки. В эфирах телепередач рассуждали, на сколько воздуха им ещё хватит. Но каждый новый день убивал надежду на спасение.

Никто не выжил.

А эти вопросы — почему так долго не спасали и не принимали помощь от иностранных государств — оставили огромную дыру внутри, как на корпусе атомной подводной лодки «Курск».

ФАС России проверяет «банный» миллиард на картельный сговор

Федеральная антимонопольная служба начала проверку по признакам картельного сговора и аффилированности при госзакупке на реконструкцию «Городских бань» стоимостью свыше 1 млрд рублей.

Под проверку попали все фигуранты сделки, включая МУП «Мурманскводоканал», подрядчика ООО «Аякс» и учредителей проекта.

Проверку ведёт центральный аппарат ФАС России, что существенно снижает шансы «урегулировать вопрос» на региональном уровне.

Это было одно из самых унылых заседаний, на которых я когда-либо присутствовала.

Около 40 минут впустую потраченного времени. О беспристрастности и речи не шло — атмосфера была в духе «спрута», где всё повязано, и каждый держится за коллег, а не за закон.

Взрослые тёти и не очень сыпали цифрами и нормативами так, что воспринимать это на слух было невозможно. Похоже, на понятность никто даже не рассчитывал.

В итоге — нарушений при закупках на реконструкцию водоводов у озера Лучломполо, по их мнению, нет. Но цену закупок всё же проверят. Это был ключевой пункт моей жалобы, который невозможно проигнорировать даже на местном уровне.

Позже — подробности.

В Мурманской области полностью отключили мобильный интернет.
Проблемы с доступом начались ночью, а к утру связь оказалась полностью недоступной.

Теневой флот в Североморске

Танкер ELISE (IMO9277747, флаг Палау), зафиксирован в районе Североморска, входит в так называемый «теневой флот» и с 9 мая 2025 года находится под санкциями Великобритании.

Также в Баренцевом море зафиксированы суда, связанные с теневым флотом и находящиеся под санкциями: UNITY (IMO9388792), ARABESCA (IMO9288734) и YANHU (IMO9297357). Эти танкеры фигурируют в санкционных списках Великобритании, США, ЕС и Украины за участие в перевозке российской нефти в обход ограничений.

Жителям Апатит запрещают общаться с журналистами

В одном из местных пабликов появилось «предупреждение» о новой схеме мошенничества. Якобы жителям Кировска и Апатитов пишут «иногородние журналисты», задают вопросы, записывают голос и просят контакты — а потом это используют в аферах.

Эээ… Журналисты по определению собирают информацию и записывают интервью — это их работа.
Теперь выходит, что сам факт разговора с прессой — уже «опасная схема». Особенно если журналист не местный.

Без конкретных примеров и фактов это похоже не на заботу о безопасности, а на попытку отгородить людей от внешних СМИ. Ведь независимый вопрос часто опаснее для власти, чем любой «мошенник».

P.s. Знаю, что среди моих подписчиков много людей из Апатитов. Если у вас что-то происходит — приехал кто-то важный, возникла серьёзная проблема или власти замалчивают ситуацию — напишите мне.

Власти Мурманской области просят «с пониманием отнестись» к ограничению мобильного интернета

«Временные ограничения доступа к мобильному интернету введены в целях обеспечения безопасности граждан, защиты общественного порядка на территории региона»

Но каким образом отсутствие или ограничение интернета делает регион безопаснее? Разве само наличие связи — это угроза? Почему чиновники даже не пытаются объяснить, что именно они предотвращают?

Ощущение, что население продолжают держать за безмолвное стадо, которому можно просто сказать: «Это для вашей безопасности» — и никаких деталей.

Шатдаун мобильного интернета в Мурманской области

Как сказал классик: «жопу себе заблокируй, Роскомнадзор».

Из аэропорта Мурманска вылетел военный борт Ту-154М RF-85856 ВМФ России. Ранее в регионе зафиксированы ограничения связи.

Военно-транспортный самолёт Ил-76МД (рег. RA-78850), приписанный к 223-му лётному отряду ВКС РФ направляется в Мурманск.

Жители центральных улиц остались без электричества

В Мурманске произошло отключение энергоснабжения на улицах Книповича, Гвардейской и Радищева. Отключения электроэнергии власти официально не комментировали.

Совпадение или нет, но перебои с электричеством и интернетом совпадают с визитом в регион высокопоставленных военных лиц.

Неделю назад на мою почту пришло письмо от ФАС по Мурманской области о назначении внеплановой проверки. Через час — ещё одно, с другого адреса. Позже мне официально подтвердили, что адрес действительно принадлежит УФАС.

Во втором письме — информация о продлении проверки по картельному сговору. Казалось бы, обычное уведомление. Но в письме написано, что я должна перейти по ссылке и «подтвердить получение».

Возникает вопрос: что именно я должна подтверждать? Это уведомление! Оно не требует никакого согласия. Все мои официальные отношения с ФАС всегда шли через ЕСИА— там есть защита и идентификация. Почему теперь мне рассылают письма без подписи, да ещё и с требованием кликнуть по ссылке?

А теперь о главном:
За этой ссылкой — не текст, не информация, а техническая «галочка». Сам факт перехода считается подтверждением. Причём ссылка дана по старому протоколу http://, без шифрования. Уникальный токен передаётся в открытом виде — его может перехватить кто угодно. В итоге документ может быть «подтверждён» не мной, а любым злоумышленником или, хуже того, «крысой» внутри ведомства.

В 2025 году такие вещи уже нельзя называть «технической ошибкой». Это либо вопиющая халатность, либо осознанная схема контроля.

Требовать от граждан подтверждений через небезопасные ссылки — это угроза кибербезопасности и подрыв доверия к цифровым сервисам. Если это не ошибка, значит, кто-то сознательно внедряет такую практику, чтобы иметь возможность управлять подтверждениями от имени адресатов.

Самое важное, это не первый раз, когда Мурманское УФАС ставит палки в колёса. Ранее они отказали в рассмотрении моей жалобы на местном уровне — формально, из-за отсутствия подписи.

Напомню: жалобу я подала через Госуслуги, официальный канал документооборота. Федеральное ФАС эту же жалобу приняло и рассматривает её по существу.

Получается странная картина:
— настоящую жалобу через Госуслуги региональное ведомство завернуло под предлогом «подписи»;
— а вот небезопасные письма без подписи оно рассылает само и ещё требует подтверждения по ссылкам.

За неделю на мой прямой запрос — на основании какого регламента я обязана подтверждать письма по ссылкам — ответа я так и не получила.