Кац про Даванкова: "Я биографию поверхностно изучил, он явных гадостей не делал" ЧТО? КАК?

Давайте по порядку. Дождь пригласили меня в формат ток-шоу, я стала смотреть, как он проводится и открыла их первый выпуск. А там Кац говорит про Даванкова, что тот явных гадостей не делал. И тут я, если честно, чуть чаем не поперхнулась. Либо Кац не умеет гуглить и разбирается в политике на уровне пня от дуба, либо намеренно врет, обеляя биографию действующего зампреда Госдумы. Даже не знаю, какой вариант хуже, если честно.

Вообще мне трудно представить, что Кац, который ежедневно записывает ролики на политическую тематику, порой сидит в твиттере 24/7 и пытается участвовать в оппозиционной политике как минимум 12 лет, а в последнее время видит себя аж лидером оппозиции, не знает или не мог нагуглить в один клик, что Даванков голосовал за одиознейшие законы последних лет.

Даванков голосовал "за" за закон о принятии ДНР и ЛНР в состав РФ (http://vote.duma.gov.ru/vote/119232, http://vote.duma.gov.ru/vote/119233), за закон об электронных повестках и санкциях для уклоняющихся от службы в армии, и за закон о "фейках" о российской армии, по которому попересажали уже кучу людей, влючая отца-одиночку Алексея Москалева, муниципального депутата Алексея Горинова, по которому возбудили дело против меня за рассказ об ужасах в Буче. Если это не явные гадости, то что тогда явные гадости, извините?

До кучи Даванков находится под санкциями ЕС и Великобритании, США, Канады, Швейцарии, Австралии, Японии, Украины и Новой Зеландии за поддержку вторжения путинских войск в Украину. В общем, собрал весь комплект стандартного единоросса, хотя чисто формально находится в статусе одного из лидеров не так давно созданной партии "Новые люди".

Даванков — настоящий ПРОвоенный, а не антивоенный кандидат, каким сейчас является, пожалуй, только Надеждин.

Я бы, наверное, поняла позицию, если бы Кац сказал: между Даванковым и Путиным я выберу Даванкова, если других вариантов нет, потому что Путин - очевидное зло, а Даванков лишь винтик в его системе. Но Кац же говорит не так. Интересно, зачем?

UPD: подписчики подсказывают, что то же Кац говорил на своем ютуб-канале и у Плющева. На случайную ошибку не похоже

Путин требует производить больше оружия, военка получит баснословные деньги от государства в 2024 году, в то же время люди устали от войны и хотят мира.

В новом видео рассказываю про намерения Кремля и данные последних соцопросов:

https://www.youtube.com/watch?v=soK94tdZ7d4

Был такой анекдот в советском союзе:

Рональд Рейган приезжает в Москву и говорит: “У нас в США полная свобода слова. Каждый человек может выйти на главную площадь в стране и крикнуть, что он не любит американские власти.”

На что Леонид Брежнев отвечает: “У нас в Советском Союзе тоже полная свобода слова. Каждый человек может спокойно выйти на Красную площадь и тоже крикнуть, что он не любит американские власти.”

Такер Карлсон стоит в Москве и критикует “подобострастные” интервью Владимира Зеленского западным СМИ и американские власти. Смело!

ВОПРОСЫ ПУТИНУ

https://youtu.be/IodN_bhkNIM

Самая большая опасность была не в том, что Путина можно было официально победить на этих выборах (Памфилова нарисует итоговый результат тот, что скажут), а в том, что можно было наглядно показать отсутствие поддержки Путина со стороны народа.

Если бы Надеждина допустили, то на очных участках в той же Москве он бы занял 1 место и снова были бы эти раздражающие Кремль очереди. Только теперь не чтобы поставить подпись, а чтобы получить бюллетень.

Просто представьте какой мощности был бы информационный взрыв: Путин пришел вторым в столице. Это бы вышло на первых полосах всех мировых газет и пролетело эхом по России.

Миллиарды денег ежегодно идут на пропаганду, все российские телеканалы, радио и газеты давно под Кремлем. Все для того, чтобы создать миф: Путина поддерживает большинство, а оппозиция — маргиналы. Голосование в марте, подкрепленное общественным наблюдением, могло бы разрушить эту картинку просто в счет. И не только в Москве, но в Москве особенно болезненно и ярко.

Так что не допустили Надеждина не потому что в нынешних условиях он мог честно обыграть Путина, а чтобы не получить очные участки, где Путин был бы вторым.

Спасибо Надеждину и его штабу, и в особенности всем, кто ставил подпись и мерз в очередях. Изначально казавшаяся провальной кампания стала небольшим светлым отблеском во тьме репрессий. Люди увидели, что они не одни, получили мотивацию и надежду. Это многого стоит.

А Памфилова купила себе очередной билетик в ад. Родина тебя не забудет, мерзавка.

ЕСПЧ коммуницировал третью группу инагентских жалоб. В их числе и моя. Только мне очень не нравится как по обыкновению пишут Sobol v. Russia. Sobol is pro Russia and against Putin’s dictatorship было бы вернее

Путин не смог ответить на первый же вопрос в интервью, сказав «давайте не устраивать шоу, я вам сейчас на 30 секунд историческую справку дам», а потом прогнал получасовую телегу про Рюрика.

Он реально уже совсем перестал соображать как выглядит со стороны? Какое дело американцам до Новгородской республики? Да и россиянам тоже. Это насколько надо быть не в себе, чтобы так душнить и словоблудить?

Такер не спросил Путина, почему Твиттер заблокирован в России, как и Фейсбук, и Инстаграм. Почему? Мне кажется, ответ очевидный: для любого американца это был бы лучший показатель того, что происходит со свободой слова в России и что в Америке свобода слова наоборот реально есть. А Карлсон в авторитаризме только Байдена готов обвинять, поэтому и не стал это подсвечивать.

Вообще после интервью создалось впечатление, что Путин просто потерял политическое чутье. Если бы он по привычке ругал общие туалеты, гендеры и НАТО, то нашел бы немало поддержки среди консерваторов в разных странах. Но он предпочел читать лекцию про Рюрика, Новгородскую республику и Польшу. Темы, мягко говоря, не самые популярные в мире в наши дни. Извините, но в интернете таких людей называют душнила. И, думаю, многие американцы выключили интервью уже на 5 минуте.

Чистейшее безумие Путина https://youtu.be/uMv8RYsozjk?si=82wjUTXUQsW8u6cS

Подумала, что надо смотреть не только на то, что Карлсон спросил у Путина, но и на то, что он проигнорировал: попытка убийства Навального, репрессии в России против инакомыслящих и посадка в тюрьму на 25 лет критиков Путина, блокировка всех самых популярных американских соцсетей в России кроме YouTube (пока).

Где все эти вопросы? А нет их. Потому что Карлсон хотел выставить Путина сильным лидером, а не слабым диктатором, удерживающим власть в стране долгие годы только благодаря массированной пропаганде из всех щелей и жестким репрессиям.

Надо признать, что сильного лидера «нарисовать» в интервью получилось, а вот адекватного, пожалуй, нет. Папочки с письмами Хмельницкого и испуганный вид Карлсона только одни чего стоят.

«Слово пацана», 2 сезон

В ролях:
Руслан Левиев, CIT — иноагент
Михаил Рубин, «Проект» — представитель нежелательной организации
Максим Курников, Эхо/BILD — медиамагнат

Преследование ученых в России: как умирает наука, пока Путин раздает премии

https://youtu.be/1kVykFO3qiw?si=7xxaWMxKVJPxyu0b

Госдума не перестает удивлять.

Какие же все-таки важные обсуждения там происходят, насколько это существенно для страны и ее народа! Как бы мы без всего этого жили?

Вот сегодня, например, Дюжев спросил у депутатов, какие звуки издает осел, чем поставил в ступор «народных избранников». Судьбоносные дискуссии, не иначе.

Миша Рубин из "Проекта" дал на время почитать книгу Лю Цысиня "Задача трех тел". Это научная фантастика и довольно интересный, легко читаемый роман.

Внутри рассказывается об игре, в которой герои могут переживать удивительные события, а также в ней есть два состояния мира, в котором оказываются герои: Эра Хаоса и Эра Порядка. Во время Эры Хаоса солнце встает и заходит непредсказуемо, экстремально холодные температуры сменяются слишком жаркими, многие люди не могут найти еду и кров, поэтому вынуждены впадать в режим дегидрации. Дегидрация — это подобие спячки, когда тело человека оказывается полностью высушенным.

Во время Эры Порядка происходит регидрация останков и превращение их в обычных людей, мир в ней буквально оживает: под теплым солнышком люди, у которых получилось сохраниться во время Эры Хаоса, а это далеко не все, снова живут привычной жизнью, строят дома, свободно перемещаются и знают наверняка, когда взойдет Солнце.

И мне кажется, эти две эры — порядка и хаоса — лучшая метафора диктатуры и демократии. Во время диктатуры таланты и возможности людей замораживаются, о самореализации, созидании нет и речи. Во время демократии есть порядок, основанный на институтах, процедурах, законах. Люди могут планировать свою жизнь и проживать ее в спокойных, предсказуемых и приемлемых для жизни условиях.

Вот Россия сейчас в эре хаоса. Сегодня ты заслуженный презаслуженный артист путинской эстрады, а завтра стоишь на видео в водолазке или едешь снимать покаянные ролики в место, в котором бы по доброй воле не оказался никогда. Сегодня ты министр правительства, завтра сидишь в робе и шьешь варежки. Сегодня у тебя есть бизнес, а завтра бизнес есть, но уже не у тебя, а у кадыровских родственников, к примеру.

Только в "эре порядка" человек может жить, а не пытаться найти тень, чтобы пережить еще один день. И в России будет "эра порядка", она сменит эту ужасную затянувшуюся "эру хаоса". Также, как сменила ее в этой замечательной книге: непредсказуемо и на радость всех людей.

Сильный лидер не убивает своих оппонентов. Сильный политик побеждает на выборах, а не убивает в тюрьме.

Путин расправился с Навальным, потому что не смог сломить его дух и веру в российский народ, его жажду жизни и перемен во благо России.

Темное время для всех нас. Но преступники понесут ответственность. Путин, ничтожество, гореть тебе в аду.

https://youtu.be/VbOqN-S6McQ

Я думаю излишне говорить, как много Навальный сделал для нашего народа. Его вклад в построение демократического движения поистине огромен.

Навальный всегда верил в Россию и в наш народ. Он верил настолько, что вернулся после отравления в 2021 году, попав в пыточные условия российской колонии и даже там умудрялся сохранять бодрость духа и оптимизм.

В последние месяцы он выглядел исхудавшим, его мучали отсутствием полноценной еды, из раза в раз помещали в ШИЗО. Но он не сдавался. Это всегда был его главный посыл: не сдавайтесь, не бойтесь, нас много и мы победим.

В наши темные и страшные времена Навальный был и останется путеводной звездой. А Путин навсегда останется ничтожеством, худшим представителем нашей нации.

Не сдавайтесь. Путь дело Навального живет в наших умах и сердцах. Крепитесь, друзья. Я понимаю, это сложно.

Тело Навального должно быть выдано его семье немедленно.