Явление представителей МО к гаражному дронщику.
Доброе утро.

Тебе сказали:
- На месте все дадут.
И вот ты на месте на месте с тем что дали.

СМИ сообщают о новых подозреваемых в деле о теракте в Crocus City Hall.

Речь идет о четырех жителях Ингушетии. По версии следствия, они ответственны за передачу вооружения террористам Исламского государства, совершившим нападение. Задержанные признали вину в незаконном обороте оружия, однако утверждают, что не знали, что переделанные ими из охолощенных в боевые автоматы Калашникова будут применяться в теракте. За помощь в подготовке вооружения уроженцы Ингушетии получили 1 миллион рублей.

Среди задержанных 32-летний Хусейн Медов, который, по версии следствия, приобрел и переделал в боевое оружие по просьбе участвовавших в нападении таджиков. 23-летний Джабраил Аушев (ранее привлекался по ч. 3 ст. 222 УК РФ) и 31-летний Хаваж-Багаудин Алиев (ранее привлекался по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ) были задействованы в транспортировке вооружения к тайнику в селе Экажево. Эта троица жила в селении Сурхахи, а Медов, по оперативным данным, давно промышлял незаконной торговлей оружием.

27-летний Батыр Кулаев из Экажево ответственен за передачу оружия, боеприпасов и магазинов, использовавшимися террористами в Crocus City Hall.

Силовиками были задержаны Медов и Аушев, Алиев и Кулаев объявлены в розыск.

Примечательно, что все четверо являются последователями запрещенного в РФ и признанного террористическим движения Батал-Хаджи Белхороева (т.н. "баталхаджинцы"). Часть сторонников этой группировки укрывается на Украине и имеет связи с украинскими спецслужбами.

Если кто вдруг ещё не слышал, то сходите к товарищу Полынкову и послушайте, как Александр Бородай разъясняет отношение системы к пехотной массе из "лишних людей".

Вполне разделяю мнение товарища Полынкова о допущенной Бородаем фигуре умолчания в том плане, что на самом деле системе эти "лишние люди" нужны чрезвычайно. Поэтому их держат бессрочными контрактами и повышением предельного возраста нахождения на службе. Поэтому им не дают проходить ВВК и недолеченных вновь отправляют в штурма.

Однако отмечу несколько нюансов.

Сразу оговорюсь, что впадать в сантименты в данном случае смысла не имеет, ибо Москва слезам не верит. Поэтому набросаю сейчас не менее цинично, чем Бородай.

Фигурой умолчания в данном случае накрываются также наши мобилизованные, которых я бы вынес в отдельную категорию. Этих людей вряд ли можно отнести к лишним, поскольку они были вполне себе встроены в экономику, но при мобилизации оказались директивно вырваны из неё. Мобилизация таким образом образовала весьма чувствительную экономическую дыру, и, будучи использованы как расходный материал, призванные по мобилизации эту дыру уже не закроют. А это плохо для экономики.

При этом в определённых секторах нашей экономики объективно не хватает рабочих рук. Существующие же в стране экономические условия толкают сейчас вот этих самых людей, назначенных лишними, на контракт в действующую армию. Вполне логично, что обеспечение более благоприятных условий труда в гражданских секторах не будет способствовать притоку добровольцев на контракт, и текущая нехватка рабочих рук компенсируется притоком в страну мигрантов из Средней Азии.

Однако миграционные потоки контролируются плохо, ввиду чего в страну попадают массы паразитических элементов, не нацеленных на участие в каком-то общественно полезном труде, а также откровенно деструктивных. Плюс к этому, миграция по факту становится замещающей, поскольку вот эти наши лишние люди сливаются в расход на фронте. Такая практика позволяет как-то выруливать ситуативно, здесь и сейчас, но представляет очевидную и весьма серьёзную угрозу для нашей национальной безопасности уже в обозримой перспективе.

Далее, некие стратегические резервы, призванные реализовать фактор истощения противника за счёт нашей текущей расходной части, в массе своей формируются (внезапно!) из точно таких же лишних людей и по аналогичным принципам, т.е. без адекватных критериев отбора, без учёта реальных компетенций и с сомнительными программами обучения - со всеми вытекающими.

Более того, ввиду поставленного на поток перерасхода имеющихся и вновь поступающих в качестве пополнений человеческих ресурсов, формирование сколько-нибудь значимых стратегических резервов не складывается - эти резервы в значительной степени превращаются в оперативные, а затем растаскиваются по действующим частям и точно так же идут в расход. Т.е. совсем не факт, что у нас вообще будет чем эффективно реализовать вот этот фактор истощения противника.

И это не говоря уже о том, что сама распространённая практика совершенно бестолкового расхода человеческих ресурсов, учитывая выплаты миллионных компенсаций за ранения и гибель военнослужащих (в том числе раненых или убитых копеечными дронами), представляется экономически нецелесообразной.

Если кто вдруг ещё не видел, то настоятельно рекомендую ознакомиться с комментариями от товарища Глокмайстера в свете разъяснений Александра Бородая по концепции истощения противника навалами пехотного мяса ⬇️

Проблема, как мне кажется, сейчас немного иная. Точнее, длительное время имеется целый пучок проблем и я не вижу пока даже намека на желание армии подходить к решению этих проблем системным образом.
Во-первых, и это надо признать, Мы растеряли и растратили свою мотивированную пехоту. Она закончилась в 22 и 23 годах. Собственно, никаких открытий я здесь не делаю, об этом ещё Стрелков всех нас предупреждал. Но где сейчас Стрелков, напомните пожалуйста?
На место этих мотивированных людей, приходят люди специфических категорий. Всё как и описывает в голосовом файле Бородай. Это люди возрастной группы 40+, а часто и 50+ лет. Очень часто с проблемами медицинского характера. Злоупотреблявшие в жизни алкоголем, разными веществами или просто находившиеся в заключении большую часть взрослой жизни.
За последние 15 дней, через меня прошло два набора "свежего пополнения". Первая группа примерно в 20-25 человек с характеристиками по здоровью и умственным способностям типа "дрова".
Вторая - неполная рота из 45 человек, большую часть из которых составляли Вэшники*, т.е. те, кто заключал контракт из мест заключения. К слову, со здоровьем и мотивацией у второй группы было сильно лучше. (За косяки разного рода, в первый день они у меня наотжимались/наприседали с оружием 1100 раз, на секундочку.) Но тут мы наталкиваемся на мину заложенную дедушкой Лениным на другую проблему - сроки подготовки.
Умными людьми в высоких кабинетах, сроки боевой подготовки определены в 16 дней; для Вэшников* в 20 дней; и для вновь создаваемых подразделений из Вэшников* в 21 день. И часто эти сроки нарушаются, в сторону уменьшения конечно же.
Например приезжает на третий! день подготовки целый генерал и задаёт серьёзный вопрос: "А почему люди у вас не поделены на двойки и тройки в целях боевого слаживания?!?" (товарищу генералу привет, он точно себя узнает😏)
На третий, ссука, день. Люди автомат или пулемёт взяли в руки третий раз в жизни.
Так и хотелось предложить бравому офицеру взять в руки оружие и личным примером возглавить боевую тройку, чтобы значит всё как по-настоящему, как в бою.
Зачем это сделано? Ответа вам никто не даст. Кто-то достаточно оторванный от реальности принял эти цифры за реальные, и система закрутилась, заскрежетала, пережевывая судьбы людей.
У нас что, враг подходит к крупным мегаполисам? Перерезает коммуникации?
Кем мы будем заменять этих "лишних людей", про которых рассуждает Бородай, когда они тоже закончатся безвозвратным или медицинским образом?
Третья проблема и её тоже надо признать - отсутствие системы по воспроизводству командиров. Никаких нормальных сержантских школ, никаких курсов младших специалистов. Вообще нихуя.
Николай
Илья
Харитон
Ульяна
Яков
Нет, на бумаге то они есть. Я знаю географию и номера воинских частей. Но по факту, там происходит всё тоже, что и везде - профанация. Из восьми человек, выпустившихся в одной такой сержантской школе, четверо приехали в часть в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения, а ещё четверо оказались в СОЧах. Как говорится, результат гарантированный, 8 из 8, подойдите и распишитесь. Я уже сам готов создать и возглавить такую школу сержантов под ключ и поверьте, даже в урезанные сроки подготовки, впишется практически весь набор знаний и навыков среднестатистического сержанта ВС СССР, но тут мы наталкиваемся на что? Правильно, на вопрос про деньги.
"Деньги, какие деньги?" С надрывом и возмущенно спрашивает моложавый генерал. "Вы что, не патриот?"
Я то как раз патриот побольше некоторых людей в зеленой форме, но одновременно с этим, понимаю что время и знания стоят денег. Капитализм же вроде как на дворе, как регулярно повторяет нам со всех экранов Верховный Главнокомандующий.
Только за этот заезд в войска передан один "Мастерок", девять анализаторов спектра Tiny SA, антенны, кабели, оружейная химия и просто всякие средства для чистки и смазки оружия, вместе с деталями зипа для рпг-7.

#Учебный
#Учеба

Знаете как сейчас войска пополняются новыми лейтенантами? Лучше вам не знать, поверьте. Ещё полгода назад, мне казалось что месячные офицерские курсы - верх непрофессионализма. А сегодня ситуация иная и она ухудшилась.

А чем же заняты все эти Главные Управления, всякие ГУБП и прочие и прочие аббревиатуры, спросите вы? Они печатают Рекомендации. Я читал парочку таких Рекомендаций. Там на обложке что-то про опыт* и про древесно-стружечные плиты было. Слова вроде правильные, но вникаешь в детали и понимаешь - писал имбецил, никогда в своей жизни ни средств дымообразования, ни современной радиостанции ни державший.
А ведь писал скорее всего кто-то не ниже полковника, правда? Мне что-то везёт на общение с разными полковниками последнее время, ога.
Из забавного и чтобы немного снизить градус негатива - разговор буквально вчера.
"- Но подождите, а как же теория? Где войска второго эшелона? Где подготовленные дивизии, воинские соединения и тд, которые вводятся в строй по мере "стачивания" основных сил?
- Не хочу тебя расстраивать, Кирилл.
Но по-моему мы с тобой и есть эти самые войска второго эшелона."
_
Ладно.
На бумагу излил и вроде как полегчало.
Кто куда, а я пошел дальше смотреть на красу и гордость, ога.

Если кто не понял, то всё описываемое выше, относится исключительно к далёкому государству Лаос, затерянному где-то среди манговых деревьев и прочих джунглей.
Хорошо что в Российских Вооруженных силах, всё совсем по другому, всё иначе. На порядки качественнее и профессиональнее.
Так победим.
😏

#Учебный
#Учеба

В части краткосрочных офицерских курсов к сказанному товарищем Глокмайстером могу добавить, что один наш товарищ некоторое время назад проходил такие курсы, на которых в течение нескольких недель перспективные офицеры конспектировали БУСВ.

С одной стороны, в плане концептуального понимания общих основ надлежащей организации и комплексного обеспечения боевых действий, в первую очередь - наступательных, каковые мы активно практикуем исходя из логики текущей кампании, БУСВ представляется достаточно познавательным.

Первый год кампании, когда обе стороны оперировали по большей части привычными средствами вооружённой борьбы (даже если отодвинуть в сторону внезапное открытие в виде фронтовой высокоточки), наглядно показал утрату многих сакральных знаний, заложенных в БУСВ.

При этом хочу также отметить, что для вот этого самого концептуального понимания весьма важным представляется изучение в целом военной истории с особым упором на войны и конфликты прошлого века и начала века нынешнего.

С другой стороны, смею заметить, что, учитывая как сложившиеся реалии текущей войны, так и перспективные варианты их трансформации ввиду прогрессирующего развития военных технологий, БУСВ уже в огромной степени представляет собой не столько практическое руководство к действиям, сколько военно-исторический документ.

Документ, повторюсь, важный для концептуального понимания, но! не отражающий массы фактических современных нюансов и, соответственно, не предлагающий практических механизмов и схем для реализации адекватных этим нюансам действий.

В частности, на упрмянутых выше курсах перспективные офицеры не прорабатывали ни взаимодействие пехоты со средствами дистанционного поражения в рамках разведывательно-огневых контуров, завязанных на малые БПЛА, ни сопровождение и координирование действий штурмовых групп посредством малых БПЛА, ни использование малых БПЛА, включая дроны-камикадзе, в качестве средств непосредственной огневой поддержки штурмовых групп, ни применение дронов для целей снабжения, эвакуации и минирования, ни комплексную организацию противодействия пехоты дронам противника.

Про кривые костыли в виде рекомендаций от официальных структур нашего оборонного ведомства, о которых говорит товарищ Глокмайстер, мне сейчас сказать особо нечего. Просто напомню о том, что наша официальная военная мысль имеет тенденцию игнорировать необходимость выстраивания разведывательно-штурмового контура (смотрите здесь и здесь).

Отмечу несколько других моментов - в качестве характерно иллюстративных примеров, но также потому, что в данном случае сам документ, о котором идёт речь, представляет немалую ценность.

Итак, 1-го ноября коллеги с канала "FPV-выZOV" выложили у себя весьма познавательный сборник ОБОБЩЕНИЕ БОЕВОГО ОПЫТА ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ССО УКРАИНЫ ВО ВРЕМЯ КУРСКОЙ ОПЕРАЦИИ (3 АВГУСТА - 6 СЕНТЯБРЯ 2024 ГОДА).

В аннотации к сборнику говорится:

Сборник материалов систематизирует боевой опыт Сил специальных операций, приобретённый во время Курской операции (3 августа - 6 сентября 2024 года), и содержит ключевые рекомендации для совершенствования боевой подготовки. Он охватывает основные тактические методы и практики, применяемые в современных боевых условиях. Сборник ориентирован на повышение профессионального мастерства личного состава, а также на адаптацию к быстро меняющемуся характеру боевых действий. Материалы станут полезными для подготовки военных кадров, направленных на эффективное выполнение сложных задач для защиты национальной безопасности.

Так вот, во-первых, данный сборник подготовлен военными аналитиками противника. Где аналогичные сборники со стороны наших штатных военных аналитиков? Я вот пока наблюдаю только материалы, подготовленные, выпущенные и распространяемые в инициативном порядке неравнодушными людьми (например, сборник Андрея Маркина "Обобщение боевого опыта южного крыла СВО до апреля 2024 года").

Во-вторых, обратите внимание, с одной стороны, на объём данного сборника (более 250 страниц ценной практической информации), а с другой - на сроки его подготовки. Т.е. информация собиралась и систематизировалась ещё по ходу операции, а затем в весьма сжатые сроки была проанализирована, обобщена и оформлена уже в качестве учебного пособия. На мой взгляд, это немало говорит об эффективности работы военной аналитики нашего противника.

В-третьих, хочу особо подчеркнуть использование противником в практической работе современных средств связи, наблюдения, целеуказания и управления. Да, речь в данном случае идёт о подразделениях Сил специальных операций, которые по определению оснащаются на более высоком уровне, нежели обычная линейная и штурмовая пехота (особенно если говорить о частях теробороны).

Между тем, анализируя данный опыт, можно, как мне видится, в принципе получить хорошее представление о текущей практике применения таких средств; соотнести степени оснащённости такими средствами подразделений ССО противника и наших собственных спецподразделений, в т.ч. в целях обеспечения качественного роста оснащённости наших спецподразделений; оценить реальные угрозы со стороны спецподразделений противника, с учётом их оснащённости, и выработать меры противодействия на разных уровнях и в разных сегментах наших вооружённых сил; проработать практически реализуемые варианты повышения уровня оснащённости нашей линейной и штурмовой пехоты соответствующими техническими и программными средствами.

Наконец, в-четвёртых, данный сборник мне переслал в личку хороший товарищ за несколько дней до того, как он появился в открытом доступе. Это к тому, что огромная масса вопросов, включая распространение всякой полезной информации, решается на уровне горизонтальных связей. И это замечательно. В век высоких информационных технологий это вообще в высшей степени логично, правильно и эффективно. Но вот вертикальные связи при этом раз за разом являют какую-то альтернативную эффективность.

Отлично понимаю неоднозначность восприятия праздника в его официальной формулировке значительной массой сограждан.

Но есть нюанс.

Наша странная военная операция ярчайшим образом высветила альтернативное и при этом весьма актуальное звучание этого дня, который стал частью кульминации трудов Второго народного ополчения земского старосты Минина и князя Пожарского (безотносительно волюнтаризма наших современных установителей даты, которые либо не сподобились по уму соотнести юлианский и григорианский календари по состоянию на 17-й век, либо просто отыграли политический номер - что тоже вполне вероятно).

Как мне представляется, нам имеет смысл воспринимать этот праздник как День русского военно-гражданского общества, для которого колокол, звонящий по судьбам Отечества, - не пустое. И вот в такой формулировке, несмотря на весь этот наш тернистый и кровавый путь per pizdets ad victoriam, я всех причастных искренне поздравляю.

За участие в оперетке с майданом и переворотом,клоуны получили много вкусного.Их всех сразу же аминистировали,чем признали,что все они преступники.Согласитесь:амнистия для преступников,а не для героев.И всех наградили.Вот Порох 4 нобяря 2016 вручает Лесе Жуковской орден За мужество,потому что 20 февраля 2014 снайпер прострелил ей шею навылет.Выстрел в шею навылет вырвал бы её лживый язык.Но Леся бегала с простреленной шеей по майдану с фальшивой кровью,писала в сети что умирает и 1+1 показывали про нее шизофренические сюжеты.Вы будете смеяться,но Олесю Жуковскую 1 сентября 2021 вызывали в суд по делу о расстрелах на майдане.И она страшно удивилась,узнав,что в материалах дела ее эпизод отсутствует.А откуда ему там быть,если эпизода не было?Но орден отбирать не стали.Опыт Леси Жуковской был повторен в этом году ,когда по Охматдету бегал больной доктор в фальшивой крови. Тоже орден получил.Зато они помогли сделать так,что теперь снайперы простреливают все,что шевелится,а от глупых,деревянных буратин летят щепки.

На северо-западе шведы, в Москве поляки, литовцы (на самом деле это были самые обычные русские люди). Только выбрали они воевать на стороне поляков. Это такой РДК или власовцы 17 века.

Вместе с поляками русские земли разоряют черкасы. То есть малоросийские казаки. ВСУ на наш расклад.
Бродят шайки разбойников, голод, разруха и крестьянские восстания.

Элита думает кому бы продаться подороже, и при этом умыкнуть кусок страны. Бегают, как шальные. К полякам, к туркам. Есть те в элите, кто англичанам продался. Британская Московская компания готовит высадку десанты, чтобы захватить водный путь из Архангельска в Персию.

И только Смоленск и Лавра сражаются в окружении. Без надежды на что-либо. Оборона Троице-Сергиевой Лавры это вообще совершенно недооцененная страница русской воинской истории. Лавра сражается в надежде лишь на Господа и Спаса нашего. Потому что страны нет.

И тут происходит неожиданное. Русский народ объединяется. Русские выходят на защиту государства.
Никаких команд сверху, никакой руководящей роли партии и дома Рюриковичей. Нет. Люди все делают сами. Низы, крестьяне, мещане, посадские, дворяне.

К русским присоединяются финно-угры, татары (с котрыми только недавно насмерть друг друга резали). Ойраты, сиречь калмыки, вместе с русскими защищают страну.
Люди возвращают себе Родину.

А элита как раз все уже порешала, все поделила. И не то, чтобы сильно против лечь под поляков с черкасами, или под англичана. Народ же без жалости
уничтожает оккупантов, проводит Собор. Русский народ спасает свою страну. Оставляет её потомкам.

Но мы за два последних года вроде и сами прочувствовали, что такое единство. Миллионы людей, незнакомых между собой, оказались связаны общей идеей, общими задачами, общей болью, общей радостью. Народ сражается. Народ помогает фронту. От бабушек до собственников банков. Волонтёры, мобилизованные, члены семей, военные. Чем не
народное ополчение?

Народ не испугался, или даже если мы испугались, мы не уехали. Мы тут, и будем тут до победного.

Мы вообще, как мне кажется, мало чего боимся. Есть один только страх. Что вот это все может быть зря. Что подвиг фронта и тыла, порыв и единство народа будут поменяны на что-то такое политическое в красивой обертке, и даже комфортное, но совершенно пустое по сути своей.

День народного единства - это не по разнарядке на концерт. Это не фестивали плова, не праздники диаспор, где нашим детям продают под видом единства либеральную всеразрушающую толерантность.
Единство это сопричастность судьбе Родины, армии, будущей Победе. У нас за эти годы дней народного единства были десятки, а то и сотни. Только единство, общая вера в себя, в страну в русское будущее помогли нам пройти через те дни, когда мы оставляли Херсон, когда русских людей расстреливали в Купянске, когда враг бил по Белгороду и ворвался в Курскую область, когда в окружающей Тьме не было даже проблесков света.

Нашим светом была Вера, а единство помогло нам не растерять друг друга и продолжать путь.

Вера помогла нашим предкам, поможет и нам. Всех сердечно поздравляю с праздником Казанской Иконы Божьей матери! 

Владислав Шурыгин вывел в поле публичного обсуждения одно обстоятельство, которым достаточно красноречиво объясняется текущий вал отправки технических специалистов в пехотные порядки. Речь идёт о том, что (цитирую) в составе пехотных полков и батальонов в приказном порядке ликвидируются внештатные подразделения. В первую очередь группы операторов БПЛА, пункты управления, нештатная связь и проч.

Со стороны комсостава данные указания аргументируются следующим образом (цитирую по посту В.Ш.): "Нештаток" наплодили столько, что скоро воевать некому будет! По штату пехотный батальон, а на штурм идти некому. Эти "БПЛАшники", те "связь", те "эвакуаторы". В итоге, в наличии в роте девяносто человек, а на штурм идёт в лучшем случае двадцать. Остальные во всяком нештатном обеспечении. Надо задачи решать, а получается, что некому!

Приведённая аргументация от действующего офицера хромает.

В пехотных формированиях львиная доля работы по всему тому комплексу мероприятий, что скрывается под словом "воевать", приходится не на "активные штыки" как таковые, но на разнообразные силы обеспечения действий этих самых "активных штыков".

Ещё в Великую Отечественную "активные штыки" составляли в среднем только порядка трети от всего личного состава стрелковых частей и соединений. Условиям же нынешней войны вообще противопоказаны сосредоточения значительных людских масс в атакующих или обороняющихся пехотных порядках, ибо сколько-нибудь заметные массы очень быстро выкашивает за счёт сочетания современных средств наблюдения, целеуказания и высокоточного поражения.

Другое дело, что в войсках объективно существует проблема, скажем так, "неактивных душ". Такие "неактивные души" могут быть разные: небоеспособные по ранениям или болезням, тыловые "загасники" (если вдруг не видели, там Филатов проехался по этому явлению), насельники тёплых мест.

У первой категории в принципе всё сложно с комиссованием ввиду установленных ограничений на увольнение по состоянию здоровья. Плюс к этому, инвалидов могут удерживать на службе в качестве особого резерва для экстренного закрытия дыр (главное, чтобы люди были в состоянии хоть как-то шевелиться), а также для целей осуществления махинаций с их денежным довольствием.

Такие ситуации, по логике, должны разбирать компетентные органы, и в целом проблема инвалидов к вопросу ликвидации вышеуказанных нештатных подразделений прямо не относится. Инвалиды могут в меру своих возможностей работать в составе таких подразделений, но факты отправки небоеспособных людей в боевые порядки также должны становиться предметом особых разбирательств.

Две другие категории, как правило, существуют в рамках неких мутных закулисных договорённостей, причём относительно тёплыми местами как раз могут быть непыльные должности в каких-то нештатных подразделениях, на которых люди либо просто не сильно напрягаются, либо вообще только имитируют некую активность.

Опять же, по логике, разбираться с тыловыми "загасниками" должны компетентные органы, а вот оценивать эффективность работы людей в нештатных подразделениях необходимо именно с точки зрения организации нормальной боевой работы, поскольку нештатные подразделения на самом деле могут становиться прибежищем приближённых или подмазавших, но при этом некомпетентных в конкретных практических вопросах.

Но здесь мы упираемся в то обстоятельство, что у нас до сих всё сложно с организацией нормальной боевой работы. Отсюда и проистекают указания о повальной ликвидации специализированных нештатных подразделений, вообще вне зависимости от объективных оценок эффективности их работы.

Таким образом, вместо системного упора на развитие комплексного технологического обеспечения действий ударных подразделений хорошо подготовленной пехоты наша сторона идёт по пути экстенсивного наполнения пехотных формирований людскими массами, зачастую плохо обученными, которые раз за разом стачиваются в каскадах плохо организованных накатов штурмовых групп.

На ночь друг скинул тему, которую озвучил Владислав Шурыгин — про то, что отправки различных внештатных специалистов, включая операторов дронов, в пехоту по своим штатным ВУС в мотострелковых полках, созданных при мобилизации, связан с ликвидацией в этих полках этих самых внештатных подразделений (БПЛА, эвакогрупп, РЭБ и прочих). Чтобы пехоты стало побольше.

В довоенных мотострелковых полках, наоборот, в этом году появились новые штатные подразделения РЭБ, БПЛА и так далее, но переводить в них специалистов из внештатных подразделений моб.полков не позволяет Глубинный Смысл поиска дополнительной пехоты.

И теперь давайте вспомним один из главных трендов в Красной Армии 1940-х годов, который был довольно своеобразным, но помог побеждать вермахт. Это тренд на увеличение количества всего, что стреляет снарядами — больше миномётов, больше артиллерии, больше самоходной артиллерии, больше реактивной артиллерии. К полковой артиллерии добавляется дивизионная, из дивизионных арт.полков. К тому добавляются отдельные миномётные, реактивные, артиллерийские полки и бригады. К тому добавляются артиллерийские дивизии. К тому добавляется артиллерия Резерва Ставки ВГК.

Плюс, наращивание производства снарядов.

А количество пехотинцев в отделениях снижалось с 10+ до 5-7. По естественным причинам, из-за потерь.

То есть разведывательно-ударный контур РККА непрерывно увеличивал свою ударную компоненту в конце войны (теперь же требуется ещё и развитая разведывательная составляющая, куда более развитая, чем в 1940-х). Что в том числе позволило взламывать серьёзные линии обороны, вроде обороны по Одеру, а также штурмовать города Германии, Венгрии и Австрии с хорошей артиллерийской поддержкой пехоты.

Теперь смотрим на СВО. И задаёмся вопросом:
— Наращивается ли миномётно-артиллерийская составляющая, как главная огневая компонента?
— Наращивается ли производство снарядов и сменных стволов для артиллерии, чтобы качественно повысить возможность ведения огня на всех направлениях, а не на 1-2, как сейчас?
— Наращивается ли наша армия дронов (чтобы из отдельных взводов сделать армию), потому что это ещё одна компонента поражения противника?

И вообще куда мы эволюционируем? Или мы не эволюционируем?

На примере этого ролика, можно понять уебищность концепции изъятия малой нештатной авиавиции у пехотного подразделения.
https://t.me/rt_russian/220133

Ранее, штурмовики зашли в дачи Красногоровки, выдержали контратаки укропов и закрепились. Потом по ним работает арта и БПЛА противника. Мы, нештатными расчетами БПЛА, находим арту и КНП противника. Уничтожаем их, спасая свою пехоту и подготавливая дальнейшее наступление.
https://t.me/filatovcorr/4213

Если же исходить из логики использования отдельного штатного отряда БПЛА "богатырей" и роботехнических комплексов, то они, возможно, смогли бы погасить сопротивление Дома Миныча и окопов ( но привлекли бы внимание санитаров и укроп подтянул бы резервы, побил пехоту нашу). Далее они, может быть, смогли бы колличеством подавить подтягиваемые ресурсы и обеспечить взятие Дома Миныча.
https://t.me/filatovcorr/4219

Учитывая, что при заходе, ОШ потерял бы значительную часть пехоты, то наступление было б невозможно какое то время.

Штатных "богатырей" бы перекинули на другой участок, требующий усиления и что?

Нашу пехоту бы начали разбирать невыявленные огневые средства противника.

А что с БПЛА бригады? А их не хватает... они подчинены бригаде и их перекинут, туда куда надо.

У нас же, когда мы с Белым не создали свои расчеты фпв и не пригласили ихтамнетов с их фпв, бригадные фпв перевели и... нам нечем было штурмовиков поддерживать. И было тяжело...

Андрей Филатов пишет про о важности переосмысления штурмовой тактики, и фактически, формированию разведывательно - штурмового контура, РШК.

То есть нашумевшые случаи, с переводом специалистов по БПЛА в стрелки и другие ВУС по формальным признакам, что по оргштатке не предусмотрены должности для операторов БПЛА, является признаком закостенелости военной науки. Между тем, на третий год боевых действий, это давно требовалось осознать, обобщить боевой опыт, выработать рекомендации и обновить нормативные документы, закрепить в оргштатке, что оператор БПЛА, и мавика, и ФПВ, является неотъемлемой частью современного поля боя. И что именно во взаимодействии на самом нижнем тактическом уровне, растет эффективность штурмовиков, когда они идут под присмотром и прикрытием своих мавиков, дронов со сбросами, и ФПВ, которые обнаруживают врага, и поражают его пехоту и укрытия, технику. То есть задача штурмового отряда дойти до опорника, и добить там выживших, взять в плен кто сдался. А не ложиться мясом, потому что некому обнаружить и уничтожить пулемёт, или расчет дроноводов.

Именно организационные меры, являются на данный момент наиболее эффективным средством противодействия вражеским БПЛА, которые стали сейчас по сути становым хребтом для ВСУ. Свести воедино и обобщить опыт противодействия, оценить разные варианты тактики, особенно тот вариант, что Андрей Филатов вместе с Белым обкатали на поле боя. И эти рекомендации, наставления, внедрить во всех частях и подразделениях.

Почему этого до сих пор не происходит, и в одних случаях бойцы успешно проходят сквозь линию укреплений с минимальными потерями, а в других штурмуют по старинке, даря противнику возможность снимать ужасные кадры гибели наших бойцов - неведомо. Но как и в случае с прошлыми долго отрицаемыми ЛПР проблемами, и которые потом в итоге признали и начали решать, есть надежда что создание оргштатки для пехоты с учётом РШК и расчётов БПЛА, дело ближайшего будущего. По крайней мере это наиболее рациональный вариант, как решить с одной стороны проблему переводов ценных специалистов в стрелки, и при этом учесть реальность, что в армии должен быть порядок, и пора эрцаз и костыли внештатных функций перевести в нормальную структуру, с финансированием, снабжением и обеспечением.

https://t.me/filatovcorr/4228

Русский Инженер -
✅ подписаться

На месте снесенного Пушкина в Полтаве поставили вот это. "Дизайнер" Роксолана Дудка, чью инсталляцию «Ракета» установили вместо бюста великому поэту, позирует на фоне этой хрени.
Каждый народ заслуживает памятники. Но каждый заслуживает свои....

Кто может быть более конченым, чем бандеровцы?
Правильно- российские либерасты.
Бандеровец лижет зад западным хозяевам, ненавидит русских и считает себя великим. Российский либерал лижет зад западным хозяевам, бандеровцам , ненавидит русских и считает себя ничтожеством.