🇷🇺🇺🇦 Если бы сирийская кампания действительно была бы эффективным испытанием для российской армии и дала бы нужный опыт, в первые месяцы СВО это было бы отчётливо видно.

Бесспорно, Сирия выступила замечательным полигоном для обкатки перспективных образцов бронетехники, а также имплементирования в войска на базовом уровне принцип ведения боевых действий в составе разведывательно-ударного контура.

Однако понятие борьбы с терроризмом, перекочевавшее в лексикон российских военачальников и высших должностных лиц из Чеченских кампаний и военной операции в Сирии, мягко говоря, слабо применимо в реалиях СВО.

Получается этакая идеологическая западня: говорим про то, что с террористами переговоров нет, террористов нужно ликвидировать...и одновременно утверждаем, что тему переговоров затронем после выдворения террористов из Курской области.

Словно это не плоть от плоти киевского режима, а некоторые другие силы, которые не дают достичь консенсуса с мировым сообществом и так называемой Украиной.

Отсюда вполне себе очевидные вопросы к целеполаганию и подоплеке СВО. И недоумение общественности.
#Курск #Россия #Украина
@rybar

Поддержать нас

Возникла дискуссия о "террористах на курской земле" и сирийском опыте. Лично я считаю, что сирийский опыт пошел исключительно во вред. Если мы готовились воевать (а судя по началу СВО, мы должны были готовиться), то опыт прокси-войны с легендарными "ихтамнетами" силами советников в штабах нам был не только не полезен, но и вреден. Сирийская компания породила целую плеяду военноначальников, искренне уверенных в своём интеллектуальном превосходстве перед которым боевики разбегаются по пустыне. А если не разбегаются, то всё из-за глупых и трусливых сирийцев, которые почему-то отказываются идти в атаку, хотя артиллерия там всё обработала. Авиация, сверхконцентрация артиллерии, езда колоннами, полевые лагеря максимально компактно, отвратительная связь, информационное освещение (легендарные бегущие боевики при виде российских самолётов). Ничего из этого не было применено в СВО. Колонны горели, самолёты сбивали, вся страна дружно ржала над сводками про 400 уничтоженных националистов.

Каким ценным полигоном была Сирия для обкатки вооружения? Советских буханок для эвакуации раненных или по расконсервации Мотолыг? В почти глобальной войне нужным оказался развёрнутый в три смены "Уралвагонзавод".

Из сирийского опыта можно было вытащить что-то ценное, в частности, первое массовое применение БПЛА. Разведкой и сбросами противник тогда занимался во всю. Но и тут, до самого начала СВО была искренняя уверенность, что с дронами в армии всё в порядке.

Сирия была нужна для возвращения нашей страны в регион. И мы не только вернулись и удержались, мы перед СВО создали такой баланс интересов, что уже 8 лет Турция по сути является нашим союзником. Впервые во всей российской истории удалось такое. И вот здесь Сирия стала незаменимым козырем.

Не могу согласиться с Романом Сапоньковым. Сирийская кампания выявила все проблемы российской армии:

1. Отвратительная связь - отъезжаешь с колонной от Алеппо на 40 км и дальше работает только «СирияТель» и спутниковый телефон у генерала. При этом боевики в южных провинциях выстроили единую систему и рации без сбоев работали от Голанских высот до Сувейды.
2. Недостаток БПЛА – второй штурм Серакиба корректировали 3 «Орланами». Если бы их сбили, то пришлось бы отправлять ПАНов с биноклями на передовую. По бумагам беспилотники были, а вот на практике…
3. Отвратительная работа артиллерии – перелетами на 800 метров никого удивить было нельзя.
4. Отсутствие средств поражения движущихся средств противника в тылу.
5. Слабая защищенность бронетехники.

Нельзя сказать, что вся сирийская кампания прошла даром. В конце концов мы сохранили «Кранополь» и испытали «Ланцет». Другое дело, что система упорно не замечала негативную информацию. Работа СМИ и экспертного сообщества решительно ограничивалась. Наверх шли исключительно бодрые доклады. Проблема не в «Сирийском опыте», а в его анализе и выводах. Набат прозвучал еще в 2015 году, но нам сказали, что это фанфары.

Самым большим достижением сирийской кампании стало уничтожение огромного количества радикалов, которые выехали из России и присоединились к международным террористам. Если бы мы не перемололи их в пустыне, то сейчас нам бы пришлось воевать на два фронта. Терактов было бы в разы больше.

Те, кто критикуют «сирийский опыт» должны осознать, что воевать лучше с противником, а не на полигонах. Без Сирии у нас бы остался «Танковый биатлон» и международный форум «Армия». Вы правда думаете, что так было бы лучше?

Александр Харченко

Помимо перечисленного Саней, был еще один главный косяк. Это отсутствие должной боевой и тактической подготовки военнослужащих. Сразу отмечу, что это не касается малых подразделений СПн и ССО. Там- то с этим было все в порядке. Но вся соль в том, что этими подразделениями войну не выиграешь. Они выполняют точечные специальные задачи. А вот в общевойсковых подразделениях была просто беда.Весь учебный процесс заменили дурацкие фотоотчеты( я бы долго стучал ботинком по голове тому, кто возвел письменные отчеты и фотоотчеты в культ, сделав из военнослужащих слайдометов).Еще в Сирии я понимал, что в случае серьезного военного конфликта у нас будут большие проблемы, что к большому сожалению подтвердилось в первые же месяцы СВО.
Потому, когда я слышу или читаю словосочетание « сирийский опыт», то прошу расшифровки и конкретики. И вот тут начинаются нюансы…В большинстве своем люди, употребляющие это словосочетание не могут даже своими словами объяснить, а что ж это за опыт- то такой ,и в чем он заключается?

🇷🇺🇸🇾🪖 Вновь о «сирийском опыте» в ВС РФ

Выражение «сирийский опыт» давно стало в войсках нарицательным и синонимом вредности некоторых компетенций. Из чего иногда следует вывод о том, что кампания в Сирии была бесполезной с точки зрения получения практических навыков и боевой подготовки.

Здесь все же стоит заметить, что сами по себе боевые действия в САР были отличной возможностью испытать отечественные образцы вооружения, систему управления и навыки личного состава — об этом открыто говорили даже первые лица. Вопрос в том, кто чему учился.

Если за «сирийский опыт» принимали раздачу гумпомощи в Маалюле, патрулирования колонной «Тайфунов» и БТР-82А, ЦПВС и ухмылки над сирийскими тапочниками, то он и правда не мог не оказаться бестолковым. Однако поступили так не все.

📌 Например, костяк той же ЧВК «Вагнер» сложился как раз в Сирии. При почти тех же условиях они смогли получить совершенно другой опыт и масштабировать его на свою систему подготовки. В итоге в 2022 году они гораздо быстрее остальных адаптировались к новым реалиям на поле боя.

Как заметил Александр Харченко, без сирийской кампании к началу СВО у нас совсем не было бы не только «Ланцетов» и «Краснополей», но даже «Орланов». А довольствоваться пришлось бы ограниченным опытом Донбасса, который в ВС РФ в годы «Минских соглашений» усваивался еще более скверно.

В этом контексте, кстати, впору задаться другим вопросом: а как у нас сейчас обстоят дела с централизованной систематизацией опыта 2022-2024 годов? И действительно ли учтены прошлые ошибки в формировании обратных связей, чтобы избежать подобных проблем в будущем?
#ВСРФ #Россия #Сирия
@rybar

Поддержать нас

Ещё одно предсмертное видео операторов БПЛА, которых отправили в штурма, где они погибли. Первое тут.
1. Обвиняют командование полка в крышевании наркоторговлей в полку (01:18).
2. Обвиняют командира полка (позывной «Злой») в ненанесении ударов по передаваемым координатам (01:54). Говорят, что как только появилась возможность передавать цели выше, расчёт был расформирован, а личный состав переведён в штурма, где как мы уже знаем и погиб.
3. Обвиняют командование полка в воровстве гуманитарной помощи (командир полка муж одной из волонтёров «КатяВаля»), 03:40
4. Обвиняют волонтёров «КатяВаля в поставке восстановленных коптеров под видом новых (03:59)

Мне кажется, нужны пояснения самих девушек из "Кати-Вали". да и со стороны командования не помешали бы.

По этой ситуации, которая однозначно требует серьезного разбирательства, сразу скажу следующее.
1. Отправка операторов БПЛА в штурм без должной подготовки является преступлением.Причем умышленным. Да, в течение времени парней вполне можно было перевести на другую специальность, даже в штурма. Но только после соответствующей подготовки и оснащения. Было ли это сделано? Судя по времени с момента расформирования расчета до момента их отправки на лбс, этого не сделали и делать не собирались.
Знал ли командир, отдающий эти приказы о возможных последствиях? Конечно знал. Но тем не менее сделал это.
2.Услышав сказанное и увидев написанное про организацию штурмов, я могу только предполагать уровень звиздеца в этом подразделении.
3. Остается гадать- будет ли проведена проверка ( расследование)данного инцидента? Хочется верить что будет.
4. Ну и хочется верить, что в подразделении или вне его остались люди, которые в курсе ситуации и смогут внести ясность в этот инцидент.

В 87-ом ОСП 1-ой Славянской ОМСБр Эрнест собрал команду профильных специалистов в составе пилотов различных типов БПЛА, инженеров, механиков, техников, сапёров, связистов (в общей сложности 29 человек). Находили дроны, чинили, прошивали, инженерили ФПВ, делали тележки, чинили машины, делали РЭБ, выполняли непосредственно боевую работу. В частности, пилоты заходили в Северное, Тоненькое, Уманское уже тогда, когда полк ещё только подходил к этим позициям, выполняли задачи, понесли потери.

Новый комполка Пузик (позывной "Злой"), апеллируя к штатному расписанию, данный коллектив расформировал, а во время отпуска Эрнеста по распоряжению комполка была изъята вся собранная коллективом материальная база, как приобретённая на личные средства, так и полученная от волонтёров.

При этом указанием комполка личному составу было запрещено обращаться за гуманитарной помощью по каким-либо иным каналам, кроме его жены Екатерины Корниенко ("КатяВаляДНР").

Шесть человек из состава команды, включая Эрнеста и Гудвина, сумели сформировать самостоятельный самолётный расчёт дальней разведки. Работали месяц на Покровском направлении. В числе выявленных целей: танки и БТРы, РСЗО "Хаймарс", ЗРК "Стрела-10", ПВД противника, ротации в 20 человек, укрепы, лётные позиции.

Затем борт был сбит своим же ПВО, поехали получать новый. Получили, привезли. Искали новые позиции, тестировали оборудование, ждали вторника (т.е. 10 сентября) на полёт по погоде, но в воскресенье в 14:00 Эрнесту и Гудвину поступает приказ: 2 часа на сборы, в полной боевой. В 17:00 они убывают в Калиново для получения дальнейшей задачи.

В понедельник на лётную позицию приезжает зампотыл, замполит и взводный с приказом сворачивать позицию и возвращаться в батальон, откуда ещё три человека (два пилота и техник) отправляют в группу с Эрнестом и Гудвином с мотивировкой "людей не хватает". 10 сентября группе ставят задачу на штурм Лесовки. Утром 13 сентября стало известно, что группы нет.
/Филолог в засаде/

Злоупотребления командиров будет до тех пор, пока не будет жёсткой ответственности за потери личного состава. К сожалению, таких случаев не мало в разных подразделениях.

Помните, командира группы нашего морского спецназа "Коменданта"? Его группа из 6 человек разматала украинский спецназ из 40 человек 28 февраля на Тендровской косе, Херсонской области. Из-за конфликта с командованием и того, что за этот бой было решено наградить других людей, слаженную и эффективную группу "Коменданта" разбили по штурмовым подразделениям. Зачем? Думайте сами.

В Донецке эффективную группу хакеров, которая много лет работала на благо нашей армии и добывала секретную информацию противника, из-за предвзятого отношения (мягко говоря) командования, тоже отправили в штурмы. Во второй половине августа один из них погиб на Авдеевском направлении. Наверное у нас в стране слишком много айтишников, а особенно хакеров.

Всё это знают все. И не только в армии, но и на гражданке. Это подрывает не только боеготовность в войсках, но и влияет на принятие решения подписать контракт потенциальными добровольцами.

Молчать об этом преступно. Ситуация стала тенденцией.

Почитал «объяснительную» от КатиВали по поводу инцидента с погибшими операторами БПЛА. Что сказать… Это тот случай, когда лучше было бы промолчать, а не выдавать такое. После этого мое убеждение, что в этом полку происходит лютая дичь, еще больше укрепилось.