Опять накрыли нашу колонну в тылу. Шли в рядок, длинным «строем». Техника, люди.

Вспоминаю цитату одного чекиста, был начальником главка:

«Чем глупее начальство, тем меньше оно сомневается в своей мудрости».

@belarusian_silovik

Короткий отдых перед штурмом в районе Часова Яра .

Всем доброго утра 😃🤚

Когда в незалежной ,в 2013-м милиция пыталась защитить страну от войны, толпа рогатых с каструлями на голове пришли мычать на майдан, публиковали в сетях адреса семей милиционеров с фотками их жен, бабушек и детей.
Когда в 24-м селфи-мусора их опускают, а их жен имеют - все счастливы, но по рогам получать всётке больно. Что же делать? Рекомендую:
НОСИТЕ НА РОГАХ КАСТРУЛИ!
Максим Равреба.

Они утонули.
Как известно, Вторую Мировую войну выиграли США.Британия помогала, а Франция держала свечку. СССР в войне вообще не участвовал. Победу над Рейхом принесла высадка в Европе. Оно, конечно может и так…
НО ЕСТЬ НЮАНСЫ.
D-Day называют высадкой в Европе. Это странно, ведь союзники высадились в Европе в 1943 году, прекрасно там находились уже год, даже взяли Рим. Операция Оверлорд была неудачной. Имея десятикратное превосходство в численности, абсолютное на море и в воздухе, союзники не выполнили поставленных задач. Потери на море составили до 90%. К примеру на Омаха Бич из фильма про рядового Райкина из 32 танков утонули 30, не считая десятков десантных судов, утонувших вместе с десантом. Вермахт мог легко сбросить десант в море. Но мы же знаем, что мясниками были только советские маршалы, а не английские и американские. Эйзенхауэр берег личный состав, поэтому не сомневался, что все, кого он отправил на высадку уже трупы и имел приказ с сожалениями. Рейх имел в десять раз меньше сил во Франции. Авиации вообще не имел. Флота тем более. При этом знал, что вторжение готовится, хотя накануне почему-то прекратил любую, даже визуальную разведку. А чего? Ждали высадку! Все командующие силами Рейха во Франции состояли в заговоре и собирались грохнуть Адика. Они саботировали оборону, попытки контрнаступлений, не оказывали сопротивления, оставляли позиции и мечтали о переговорах. В заговоре состояли все. Роммель, Клюге, Долльман, Вицлебен, фон Бок, Гальдер, Гепнер, Канарис, Фромм. Командующий Вермахтом во Франции, командующие фронтами во Франции и Бельгии, руководители ВГА во Франции и Бельгии, командующий Западным фронтом. Кроме них в заговоре были начальник полиции Рейха, военный комендант Берлина, начальник штаба сухопутных войск, президенты земель, канцлеры городов, министры правительств земель. Там же были начштаба управления вооружений, глава управления кадров и финансов, главный квартирмейстер, начальник артиллерийско-технической службы, службы командования Вермахта. 20 июля 1944 года Париж освободил не Монтгомери, а генерал фон Штюльпнагель, который арестовал СС и гестапо, взяв Париж под контроль. А Красная армия ни при чем. Пока союзники высаживались и спасали рядового Райкина, наши войска всего лишь выбили немцев с территории СССР, заняли Болгарию и Югославию, а также зашли на территорию Рейха.
СМЕШНО И НЕУДОБНО!
Максим Равреба.

Ничего необычного, просто футбол у хуситов.
Вратаря, который пропустил мяч, расстреливают на месте.

По поводу Су-57.

Укрытия и ещё раз укрытия и их отсутствие.

Забили хуй, произошёл Тимур Иванов? Ну вот и получайте результат.

Напоминаю, я был на куче полигонов, в куче ВЧ, особенно лётных и ВЕЗДЕ были брошенные стройки, причем свеженачатые.

Ну и как всегда привет сетке "профессиональных патриотов России", которые так яро топили, что укрытия не нужны, интересно, зачем они так делали, может они патриоты другой страны?

Плохие новости читать неприятно и трудно. Потому те, кто пишут о проблемах на фронте или в военной промышленности - раздражают. Те, кто пишут о недостатках военного и гражданского управления тоже раздражают. Те, кто пишут о частичной нашей неготовности к нынешним событиям, тоже раздражают.

И дело не в том, что критика неприятна штука. Она вдвойне, втройне неприятная, когда по делу, когда она уместна, когда она разумная и когда в рассуждениях содержится и предложение, как исправить ситуацию.

И даже когда автор критического замечания явно не враг, не злодей, а человек искренне переживающий за то, что происходит, самый простой способ убрать критику или всякую полемику, это начать громко убеждать всех вокруг, что критика и полемика на руку только врагу.

А мы сами всё знаем. Или, как вариант, у нас все хорошо. Стабильно. Иногда это все произносится вопреки не логике даже, а вопреки реалиям дня. Так Константин Симонов вспоминал в дневниках, почему Керченская операция 1942 года закончилась такой катастрофой для Красной Армии. Когда настроение забуксовало по ряду причин, от погоды до нехватки боеприпасов, Мехлис упрямо гнал войска вперёд, и запрещал окапываться, строить оборонительные сооружения, чтобы не снижать "наступательный дух".

Ну так вот, критика, хоть и здравая, полемика вокруг сложных тем и непростых решений, правда раздражает многих. "Зачем вы нам говорите, что война быстро не закончится, потому что Запад будет поддерживать Киев пока есть возможность? Зачем говорить, что президент США фигура номинальная, а управляет всем корпоративная элита? Зачем рассказывать про проблемы с БПЛА? Мы не хотим этого знать.

Нам приятнее слышать, что тупые пиндосы не умеют воевать, ими управляет самоходный дед, а солдаты ВСУ массово бегут в плен, потому что мы сбили все вражеские дроны".
И это, замечу, позиция не только обычного человека. Так мыслят порой и люди в кабинетах малых и побольше.

Да. Правда сама по себе, штука ужасно тяжёлая. Потому читать хорошие, исключительно позитивные размышления куда интереснее. Есть только одно "но". Можно зачитаться хорошими новостями про испуганных пиндосов. А потом оторвать глаза от сматфона, потому что шумит что-то, и увидеть, как во двор Абрамс заезжает.

Это как с болезнью. Хочешь лечиться, знай диагноз. Прими ситуацию как есть. И сделай все, что возможно, чтобы победить болезнь.
Или убеждай себя, что глупый врач ошибся.

Классическую историю про перепуганный, якобы, экипаж американского корабля, помните наверное? Военные эксперты любили её рассказывать. Приятно было слушать-то?
Ну и как, сейчас сами в неё верите?