К посту выше .

Магазины располагаются по обе стороны,слева и справа подавателями вниз,пули смотрят назад. Количество магазинов на боевом поясе не должно превышать 4 шт.

Остальные располагаются в подсумках на бронижелете. Обтимальное  количество магазинов на бойце 8+1 дополнительный боекомплект переносится в обоймах ( для 5.45), или пачках в малом (штурмовом ) рюкзаке. Сумка для сброса магазинов единственное,что располагаеться сзади, должна вмещать все магазины.

Ручные гранаты на боевом поясе распологать справа и слева по обстоятельствам, учитывая специфику. На боевом поясе их должно быть не больше четырех. Две наступательных и две оборонительных. На бронижелете гранаты лучше не располагать,там они будут только мешать.
Дополнительный запас гранат в количестве ещё четырех штук переносить в штурмовом рюкзаке.

Боевой нож. Тоже крайне спорная тема. На мой взгляд он должен быть. Просто должен. Выбор за вами,мой выбор нож Глок 78/83 простой , очень прочный и не дорогой инструмент.

Нож располагать ,как правило под бьющую руку,но если под рабочей рукой у вас пистолет,то нож распологать с противоположной стороны.

Подсумки для магазинов под пистолет соответственно распологать с противоположной стороны.
Рация. Как и аптечка не должна быть где -то на заднице. Вы должны видеть её, чтобы всегда контролировать переключения каналов

Фляга. Про этот простой дивайс многие уже забыли.Забыли что мы на 80 процентов состоим из жидкости.

Я использую флягу с котелком.
Это даёт в любой ситуации имееть возможность разогреть немного воды. В холодное время очень важно.

В любом случае мы ещё не раз вернёмся более подробно по каждому выше перечисленному пункту,как это все правильно носить и использовать.

Страны НАТО при посредничестве ВСУ передали бойцам ЧВК "Вагнер" несколько единиц бронетехники где-то в районе Курдюмовки.

@yaremshooter

Общество думало, что правительство считает противника слабым, и в силу этого находит свою задачу лёгкой. По мнению общества, именно это подтолкнуло правительство к решению ввести войска независимо от того, насколько значимыми - или нет - были в глазах общества причины войны.

Это не про нашу ситуацию - это про ввод американских войск во Вьетнам. Этот момент разбирается в книге Роберта Джервиса "Восприятие и наверное восприятие в международной политике", подаренной мне Русланом Пуховым, членом общественного совета при МО.. В ней Джервис пишет, что как только произошла утечка из Пентагона документов, касающихся подготовки к введению войск, общество поняло, что на самом деле правительство трезво оценивало нагрузки и издержки от кампании. Тогда общество впало в задумчивость: если все всё понимали, - то какой же значимости должны быть причины, чтобы решиться на такое трудное предприятие?

По всем признакам - у нашего общества тоже есть основания считать, что задача казалась лёгкой, и именно это стало причиной выбора такого способа её решения. Но я одновременно и боюсь, и хочу когда-нибудь узнать в результате какой-нибудь утечки, что наше правительство отдавало себе отчёт в возможных последствиях, но причины не оставили ему выбора. И даже не так важны эти причины, как понимание, что недостаточная готовность к операции и необходимость раскачиваться по ходу - это не следствие некомпетентности, а следствие отсутствия времени.

"Но как же потом случилось,
Что меркнет копейкой ржавой
Всей славы моей лучинность
Пред огненной ихней славой... "

Ни один русский православный человек не может спокойно смотреть на то, что происходит с церковью на Украине. Сейчас нет ничего удивительного, но тогда, в четырнадцатом, после майдана, когда Донбасс не смирился, а Украина пошла на него всей силой своей армии - церковные сборы в храмах украинской православной церкви на АТО выглядели мерзко, как церковное благословение братоубийственной войны.

Нам было больно, но мы старались понять и простить - им, дескать, некуда деваться, они зажаты, им нужно выжить...Но не помогли сборы - за своих их не приняли и учредили ПЦУ. Многие священники УПЦ МП начали поглядывать в сторону рукопожатной конторы, готовые переметнуться на сторону предателей веры, лишь бы сохранить своё положение - и церковное руководство испугалось оттока и заняло менее жёсткую позицию по отношению к государству, чем того требовала ситуация. Но не помогло и это - церковь уже успела попасть в ловушку лояльности.

С началом операции падение закономерно продолжилось, но осуждение и отмежевание от Москвы тоже не принесло желаемого - давление только усиливается. Гибкость иерархов не спасла церковь, но покрыла её тенью отступничества. И только некоторые дерзают сопротивляться и подвергаются гонениям - сбывается пророчество о том, что последние святые просияют в Украине. Как легко предательство списать на политику, но область духа - это не область политики. Это в политике цель оправдывает средства, но в вопросах веры критерии оценки совсем иные, и можно сколько угодно изображать святость - всё равно кадила скоро начнут издавать запах серы.

🇨🇭 На этой неделе масштабные военные учения начались в Швейцарии .

Сегодня слышно взрывы. Первый раз со времен 2ой мировой войны.
Такой вид из окна в своих шале в кантонах, могут наблюдать многие швейцарцы.
Сказать что народ в шоке это еще ничего не сказать, народное недовольство уже и без этого нарастает из за вынужденной экономии энергоресурсов зимой, в случае превышение огромные штрафы от властей.

Сегодня с другом обсуждали ситуацию, и оценивая, что у нас в активе, а что в пассиве, резюмировали: Россия уже сейчас, не прикладывая дополнительных усилий, может выпускать сотни танков в год; может выпускать самолёты и вертолёты, Калибры и Искандеры. Она может превратить неорганизованную массу мобилизованных новобранцев в армию - и ресурс для всего этого есть. А если приложить усилия? Если убрать все прокладки в системе госзакупок и направить все деньги на производство? А что может при этом Украина? Красиво играть на публику, выпрашивая закабаляюшую её военную помощь...

Конечно, прав Шарий, возражая мне по теме моей сегодняшней публикации - грабить страну нельзя. Но я и не говорил, что можно. Я говорил примерно то же, что сказал и Высоцкий западным журналистам:  "У меня есть претензии к властям моей страны, но решать я их буду не с вами.".
Я пишу только то, что думает мой мозг, и только о том, о чем знаю сам. Случай, когда меня попросили разместить у себя информацию касательно элементов коррупции в ДНР, был единичным - ещё до того, как мой канал разросся до неприличных размеров. Все остальные случаи, когда моё мнение совпадало с конъюнктурой момента, были, как пишут в титрах, случайными совпадениями.

Я не цепляюсь за этот канал - он меня порядком утомил. Я человек практического склада, а пишу только потому, что пока ещё вижу в этом смысл. Но если смысл перестанет существовать - перестанет существовать и этот канал. Я знаю, насколько внимание ситуативно - я переживал это уже однажды, - и потому не жду от этой своей писанины ничего для себя лично, равно как и от своих включений в топовые передачи телевидения. Всё проходит - пройдёт и это.

«Я хочу очень многого - чтобы ложь панически боялась вылезть из схрона...Да там и иссохла, рассыпалась в пепел.
И сразу закончатся муки. Всё остальное можно вычистить до блеска и украсить умным созиданием.»

Хорошие слова одного славного парня…