Forwarded from Беспощадный пиарщик
Девочки, со всеми этими заявлениями НАТО-шмато про Навального вспомнили чудную историю. Произошла она давно — в 2003 году. Произошла далеко — в Великобритании. Но, что характерно, тоже была связана с химическим и бактериологическим оружием. Вот вы, девочки, не помните, а доктор ваш помнит очень хорошо: тогда очень активно “шили дело” по иракскому оружию массового уничтожения. И закоперщиком в этом тонком процессе были британцы. Они первые выпустили так называемое “иракское досье” в котором говорилось, что мол, да, есть у Саддама и химическое оружие, и биологическое. И ракетные установки есть, которые могут быть развернуты за 45 минут. И, мол, нужно бомбить. А потом госсекретарь Колин Пауэлл выступал в ООН и тряс пробиркой с каким-то стиральным порошком, выдавая его то ли за плутоний, то ли за споры сибирской язвы, изъятые в Ираке. Ну, короче, разбомбили тогда Саддама. Это потом уже, спустя несколько лет признали, что с оружием массового уничтожения погорячились, не было его. Но Саддама разбомбить-то нужно было, потому что зверь и подонок.
Но мало кто, девочки помнит, что был такой британский правительственный эксперт Дэвид Келли, который участвовал в подготовке того самого досье. А потом он пообщался на условиях анонимности с журналистом, которому рассказал, что оказывается ряд весьма важных моментов в досье, подготовленном для британского правительства, пярщик Уайтхолла Алистер Кемпбелл изменил, придав им “более сексуальное звучание”. Проще говоря, подогнал под нужный ответ. Назревал скандал, имя Келли оказалось в СМИ и перед ним замаячила угроза парламентских слушаний в ходе которых ему предстояло подтвердить свои слова — мол, да, действительно, в отчете по Ираку фигурировала ложная информация. И под раздачу там мог попасть не только пярщик Алистер Кемпбелл, но и премьер-министр Тони Блэр. И вы, девочки, не поверите, что случилось дальше. Дэвид Келли пошел подышать свежим воздухом. И не вернулся. Нашли его в парке недалеко от его дома. Оказалось, что он наглотался обезболивающих (29 таблеток) и вскрыл себе вены на руке перочинным ножиком. В общем, итоговый вывод расследователей был однозначный — совершил самоубийство. А то что на перочинном ножике потом не обнаружили его отпечатков пальцев, так бывает.
Надо ли говорить, что большую часть своей карьеры Дэвид Келли проработал в городе Солсбери, в лаборатории Портон-Даун?
Но мало кто, девочки помнит, что был такой британский правительственный эксперт Дэвид Келли, который участвовал в подготовке того самого досье. А потом он пообщался на условиях анонимности с журналистом, которому рассказал, что оказывается ряд весьма важных моментов в досье, подготовленном для британского правительства, пярщик Уайтхолла Алистер Кемпбелл изменил, придав им “более сексуальное звучание”. Проще говоря, подогнал под нужный ответ. Назревал скандал, имя Келли оказалось в СМИ и перед ним замаячила угроза парламентских слушаний в ходе которых ему предстояло подтвердить свои слова — мол, да, действительно, в отчете по Ираку фигурировала ложная информация. И под раздачу там мог попасть не только пярщик Алистер Кемпбелл, но и премьер-министр Тони Блэр. И вы, девочки, не поверите, что случилось дальше. Дэвид Келли пошел подышать свежим воздухом. И не вернулся. Нашли его в парке недалеко от его дома. Оказалось, что он наглотался обезболивающих (29 таблеток) и вскрыл себе вены на руке перочинным ножиком. В общем, итоговый вывод расследователей был однозначный — совершил самоубийство. А то что на перочинном ножике потом не обнаружили его отпечатков пальцев, так бывает.
Надо ли говорить, что большую часть своей карьеры Дэвид Келли проработал в городе Солсбери, в лаборатории Портон-Даун?
the Guardian
Dr David Kelly: 10 years on, death of scientist remains unresolved for some
Death of WMD dossier scientist contributed to erosion of trust in politics
Forwarded from Поддубный |Z|О|V| edition
Я посмотрел фильм Саши Рогаткина о страшном преступлении нелюдей в Беслане. Я считаю, что этот документальный фильм надо смотреть в обязательном порядке, надо навязывать этот фильм. Для того, чтобы спекуляции вокруг трагедии были бы невозможны. Для того, чтобы не вытирали ноги о память погибших. Для того, чтобы из героев не пытались сделать убийц. Я лично знаю многих сотрудников А и В, которые участвовали в спасении детей. Максим Разумовский мой близкий друг. Людей с такими человеческими качествами очень мало, это штучные люди. Это люди, которые готовы отдать свои жизни за своих соотечественников. И те, кто обвиняет спецназ в убийствах заложников в Беслане, либо глупцы, либо подонки.
https://youtu.be/d7tiDaVI_hw
https://youtu.be/d7tiDaVI_hw
Работа курдских партизан против турок в Ираке.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Слунфе сейчас.
Турецкие военные в нп Сальхиях севернее от Айн Исы, входящее в зону действия операции "Источник Мира" в провинции Ракка решили занять под располагу модули, служившие местным жителям школой. После того, как местные отказали им в этом, турки демонтировали и вывезли модули с территории Сальхияха.
Forwarded from Военный Осведомитель
❗️Накануне мы преодолели отметку в 43 тысячи подписчиков, поэтому хотим порекомендовать нашим подписчикам дружественные каналы, на которые вам стоит подписаться.
Каналы военкоров: @epoddubny @sashakots @Oleg_Blokhin @Sladkov_plus
О специальных подразделениях всего мира: @ok_spn
Новости конфликтов на Ближнем Востоке и в мире в целом @rybar @warjournal @boris_rozhin @NovostiDamask
Каналы об авиации: @wingsofwar @aviadispet4er @aviationmode
Каналы о солдатах удачи: @grey_zone @vladlentatarsky @Govorit_Topaz
Оперативная Линия - @operline_ru
Hard Blog - @Hard_Blog_Line
Оружейные эксперты - @gun_expert
Военные фотографии - @Mil_Photos
Каналы военкоров: @epoddubny @sashakots @Oleg_Blokhin @Sladkov_plus
О специальных подразделениях всего мира: @ok_spn
Новости конфликтов на Ближнем Востоке и в мире в целом @rybar @warjournal @boris_rozhin @NovostiDamask
Каналы об авиации: @wingsofwar @aviadispet4er @aviationmode
Каналы о солдатах удачи: @grey_zone @vladlentatarsky @Govorit_Topaz
Оперативная Линия - @operline_ru
Hard Blog - @Hard_Blog_Line
Оружейные эксперты - @gun_expert
Военные фотографии - @Mil_Photos
Forwarded from Димитриев
Многих из вас зацепила история с выставкой Поколение XXI в Третьяковской галерее с картинами Алексея Каллимы романтизирующими борьбу чеченцев с "федералами" в дни траура по жертвам трагедии в Беслане. К тому же оказалось, что эти выставки проходят не первый раз, что Третьяковка сейчас это гнездо русофобии и протестного акционизма.
А меня зацепило другое. То что долгие годы эти персонажи получают средства на свою деятельность из российского бюджета. Не из западных грантов и соросовских фондов. А условно ваши же деньги получают. И получают на то, что плюют нам всем в лицо. Художники, которые не плюют, сидят без средств к существованию, а те, кто ненавидят и не скрывают своей ненависти, прекрасно себя чувствуют и выставляются в Третьяковской галерее. Недавно там были работы Александра Ройтбурда праздновавшего сожжение одесситов 2 мая.
Я помню, что то же самое происходило на Украине и видел, чем это закончилось. Все мы знаем, что происходит в других странах ближнего зарубежья, как неуважение к самим себе, к своей культуре заканчивается унижениями и смертями абсолютно реальных людей.
Я долго думал, кому задать вопрос почему все именно так? Кому написать это "письмо на деревню дедушке"? Перебрал деятелей российской культуры. Понимаю, что единственный, наверное, кому я могу задать этот вопрос - это Никите Михалкову главе, если я не ошибаюсь, Российского фонда культуры. Возможно, он вам не симпатичен, вы с ним в чем-то не согласны, но в чем у меня лично нет сомнений - в его патриотичности. Среди творческой элиты это редкий "наш". Так, вот
Никита Сергеевич, мы с вами незнакомы, телефона вашего не знаю, но надеюсь вы мне какие-либо образом ответите. Что это за дрянь такая происходит в российской культуре? Почему в тот момент, когда Россия более чем когда-либо нуждается в формировании позитивного имиджа, когда жизненно необходимо в мировом масштабе продвигать свои привлекательные образы, выдавать госзаказ на их формирование, бюджет уходит русофобской сволочи?
Может они как-то особенно талантливы? Нет. Они за десятилетия освоения бюджетов особо-то интересного м всемирно значимого не родили. Может других нет? Да вроде есть, но точно не на госбюджете. Почему так происходит? Ответьте мне, пожалуйста.
Редко прошу репосты, друзья, но сейчас надо.
А меня зацепило другое. То что долгие годы эти персонажи получают средства на свою деятельность из российского бюджета. Не из западных грантов и соросовских фондов. А условно ваши же деньги получают. И получают на то, что плюют нам всем в лицо. Художники, которые не плюют, сидят без средств к существованию, а те, кто ненавидят и не скрывают своей ненависти, прекрасно себя чувствуют и выставляются в Третьяковской галерее. Недавно там были работы Александра Ройтбурда праздновавшего сожжение одесситов 2 мая.
Я помню, что то же самое происходило на Украине и видел, чем это закончилось. Все мы знаем, что происходит в других странах ближнего зарубежья, как неуважение к самим себе, к своей культуре заканчивается унижениями и смертями абсолютно реальных людей.
Я долго думал, кому задать вопрос почему все именно так? Кому написать это "письмо на деревню дедушке"? Перебрал деятелей российской культуры. Понимаю, что единственный, наверное, кому я могу задать этот вопрос - это Никите Михалкову главе, если я не ошибаюсь, Российского фонда культуры. Возможно, он вам не симпатичен, вы с ним в чем-то не согласны, но в чем у меня лично нет сомнений - в его патриотичности. Среди творческой элиты это редкий "наш". Так, вот
Никита Сергеевич, мы с вами незнакомы, телефона вашего не знаю, но надеюсь вы мне какие-либо образом ответите. Что это за дрянь такая происходит в российской культуре? Почему в тот момент, когда Россия более чем когда-либо нуждается в формировании позитивного имиджа, когда жизненно необходимо в мировом масштабе продвигать свои привлекательные образы, выдавать госзаказ на их формирование, бюджет уходит русофобской сволочи?
Может они как-то особенно талантливы? Нет. Они за десятилетия освоения бюджетов особо-то интересного м всемирно значимого не родили. Может других нет? Да вроде есть, но точно не на госбюджете. Почему так происходит? Ответьте мне, пожалуйста.
Редко прошу репосты, друзья, но сейчас надо.