И вновь к теме деления участников СВО на «чистых» и «нечистых».

Получил письмо жены сотрудника Пензенского СОБРа. Та же ситуация, что была на Кубани.
Регион ввёл меры соцподдержки для семей участников СВО (бесплатное питание в школах, оплата детсадов, кружков и пр.), но на сотрудников Росгвардии, имеющих спецзвания полиции (СОБР, ОМОН), — они не распространились.

После моего обращения к губернатору Пензенской области Олегу Мельниченко - реакция последовала незамедлительно. Глава региона пообещал вмешаться и восстановить справедливость, за что ему большое спасибо.

Нельзя делить семьи героев по «сортам». Тем более, что росгвардейцы — участвуют в СВО с первого дня наравне с военнослужащими Минобороны, проявляя исключительное мужество и героизм.

К слову, неделю назад аналогичное решение — распространить все региональные льготы для участников СВО на семьи росгвардейцев — принял губернатор Нижегородской области Глеб Никитин.

За 2 года Росгвардия сумела успешно реализовать программу импортозамещения и построить отечественную ИТ-инфраструктуру . Здесь не только почти целиком перешли на российское ПО, но и существенно доработали софт своими силами.

Созданы ведомственная электронная почта, система электронного документооборота, аттестованные по всем стандартам безопасности.
99% госуслуг переведено в электронный формат.

На заключительном этапе — запуск открытой госинформсистемы контроля оборота оружия, а также засекреченной сети органов управления войск.

Как следствие, за 4 года число инцидентов в информбезопасности снизилось здесь в 4 раза, а бюджетные расходы — сократились на 7 млрд.

Руководство Росгвардии придаёт настолько серьёзное значение этим вопросам, что уже в следующем году в Пермском военном института будет открыт специальный ИТ-факультет.

Директор Росгвардии Виктор Золотов предложил провести выездное заседание ИТ-Комитета Госдумы на площадке своего ведомства, на что, конечно, я с радостью согласился. Уверен, это будет не только интересно, но и полезно.

Чиновничье головотяпство в Самаре — безгранично! Даже не знаю уже: плакать или смеяться.

Полтора месяца назад я рассказывал об очередной дурости чиновников, признавших отремонтированный накануне исторический «Дом просвещенцев» в центре Самаре (Галактионовская, 45) аварийным объектом, подлежащим сносу.
Естественно, жители дома возмутились. Подали на чиновников в суд и обратились ко мне.

На совещании у главы Самары Елены Лапушкиной, которое я инициировал, было принято решение: мэрия признаёт в суде иск жителей, а затем исключает дом из числа аварийных.

13 октября Самарский районный суд полностью удовлетворил требования жителей, признав решение об аварийности дома незаконным.

Однако радость была недолгой. 24 ноября, вопреки всем договорённостям, администрация Самарского района подала… апелляционную жалобу в облсуд, требуя отменить решение райсуда.
Абсурд усиливается тем, что глава района присутствовал на совещании в мэрии и полностью поддержал наш алгоритм действий.

И вновь - нет никаких внятных объяснений этой дурости. Глава района уверяет, что подписал заявление в суд, не читая, а юристы — написали его, не думая…

Конечно, никакой апелляции не будет: после моего повторного вмешательства — глава Самарского района отозвал своё заявление. Но почему необходимо контролировать каждый шаг чиновников, в ручном режиме заставляя их нормально выполнять свою работу?
Увы, это — вопрос риторический.