Начались Республиканские чтения

Несколько недель назад у нас с Ватоадмином прошла увлекательная дискуссия.

Мы говорили не только о крушении СССР и проблемах 90-х, но и о том, почему страна так и не сделала выводов из тех событий.

— Как ошибки прошлого влияют на сегодняшний день?
— Почему спустя 30 лет общество снова наступает на те же грабли?
— Можно ли было тогда повернуть историю в другое русло?

Вопросов из зала было так много, что разговор превратился в настоящее живое обсуждение.

Если вдруг вы пропустили эту встречу, но хотели бы послушать, мы выложили для вас запись на Boosty Штаба кандидатов.

https://boosty.to/shtabkandidatov/posts/c7ac98ff-c924-4331-be3e-09f4db142435?share=post_link

О роли личности в истории

Сегодня знакомые, журналисты и читатели канала присылают моё предсказание 25-летней давности о том, что Россия станет нормальной, цивилизованной европейской страной.
Вероятно, источник публикации вот.

Ну что тут сказать?

Если бы президент Ельцин назначил преемником Бориса Немцова, как он планировал в 1998 году, всё бы именно так и было.
И президентом сейчас был бы конечно уже не Немцов, а кто-то другой. Поскольку Борис не держался за власть и ушел бы как положено, после двух сроков максимум.

Но под влиянием семьи и Березовского стареющий Ельцин сделал другой выбор.
И в итоге Немцов убит, а Путин у власти уже 25 лет.

25 лет назад никто не мог предположить, что Путин установит авторитарный режим, изменит Конституцию, будет править 25 лет, втащит Россию в конфронтацию с самыми развитыми странами и важнейшими торговыми партнерами, и в итоге в военный конфликт практически со всей Европой.
Чего сотни лет не допускали ни цари, ни генсеки — не было ситуации, когда все крупнейшие страны Европы (а теперь и США и остальные их союзники) объединялись против России и помогали армии, воюющей с Россией.

Но роль личности в истории важна, но не бесконечна.
Путин уйдёт — и в течение нескольких лет начнут восстанавливаться нормальные отношения с Европой (с Украиной конечно дольше). И если Россия избавится от имперской химеры, через те самые 20-25 лет моё предсказание конечно сбудется.

И Россия, наконец, достигнет уровня ведущих стран Европейского Союза по благосостоянию и продолжительности жизни людей.

Именно это важно, а не количество боеголовок и площадь присоединяемых территорий.

Раскормить имперскую химеру ради удержания власти и оправдания насилия проще простого.
А вот что действительно трудно, и над чем придётся долго работать — так это над тем, как вытащить Россию из колеи авторитаризма, милитаризации и изоляции.

Завершилось выдвижение кандидатов на местные выборы в Подмосковье

Всего выдвинулись 585 кандидатов на 196 мандатов.
Почти половина кандидатов уже зарегистрированы, отказы в регистрации пока единичны.
Регистрация закончится 12 августа.

Подавляющее большинство кандидатов выдвинуты парламентскими партиями.
Больше всего естественно от "Единой России", полный набор кандидатов на все мандаты.
Видно, что партией номер три (после ЕР и КПРФ) в Подмосковье стали "Новые Люди", выдвинувшие заметно больше кандидатов, чем ЛДПР и СРЗП.
По итогам регистрации, как обычно вычислю "договорные" мандаты для парламентских партий.

Из непарламентских партий заметно Яблоко с 16 кандидатами в 4-х городах.
Намного меньше прошлого ЕДГ стало кандидатов, собирающих подписи.
Самовыдвиженцев только 68, в прошлом году было 259.

Исходный файл с расчётами можно скачать по ссылке:
https://disk.yandex.ru/i/FipsC8LqjSVtUg

Напоминаю, что мы готовы поддержать кандидатов, разделяющих нашу Предвыборную Платформу:
https://t.me/BorisNadezhdin/1258
Желающие получить поддержку, пишите в комментариях!

Александр Кынев, который остался пожалуй единственным настоящим политологом, системно анализирующим выборы в России, написал доклад о предстоящих выборах 12-14 сентября 2025 года:
https://t.me/alexander_kynev/14869

Как обычно у Кынева — абсолютно объективно и непредвзято, я бы даже сказал беспощадно:
"На этот раз, на четвертом году СВО, мы не видим никаких новых партий, а скорее борьбу между партиями нынешней системной парламентской оппозиции за политическую роль и выживание в системе как таковое."

Вот тут по ссылкам сам доклад:
Начало https://telegra.ph/Analiticheskij-doklad-08-04
Окончание https://telegra.ph/OKONCHANIE-DOKLADA-08-04

Суд в Долгопрудном завтра, в среду 6 августа, в 10 утра

Как известно, наша заявка на пикет у Госдумы 22 июля была отклонена московским начальством под идиотским предлогом (Ковид в Москве свирепствует).

Дмитрий Кисиев вышел на законный одиночный пикет, не требующий согласования — и был задержан.
Заодно с ним задержали несколько журналистов, обвинив их в соучастии в незаконном пикетировании.

Начинаем борьбу с этим беспределом — фактическим отказом властей от соблюдения статьи 31 Конституции России, гарантирующей право граждан на мирные акции.

Долгопрудненский городской суд принял к рассмотрению иск о запрете пикетов и назначил заседание на 6 августа.

Надеюсь, ответчики (Правительство Москвы и заместитель префекта ЦАО Петрова Л.И.) получили повестки и явятся в суд, как положено.

Заседание открытое, приходите. Дело важное. Будет интересно.

Начало заседания 6 августа в 10-00, зал 3, Судья Фаюстова Мария Михайловна.
Суд вот тут.

Иск можно скачать по ссылке:
https://disk.yandex.ru/i/IVuF6LDzqUCmMg

Прибыл в Долгопрудненский суд.

Заседание таки в зале 3, а не 4.

На рассмотрение моего иска выделено 5 минут.

Ну-ну.

Запустили в зал, ждём судью.

Прибыли представители ответчиков — Правительства Москвы и зампрефекта ЦАО Л.И.Петровой.

Эх, Ларису Ивановну хочу, лично в суд!

Вы не поверите, но прямо сейчас в зале, где собрались участники и зрители моего дела, судья начала рассматривать другое дело.
Тесновато тут, в суде.

Давно пора построить в Долгопрудном нормальное здание суда!

Выступил, аудио записал, позже выложу.

Как обычно, не разрешили видео и фото.

После моего выступления судья Фаюстова почему-то вышла, сказала на минуту.

Вернулась судья, продолжаем.

Задаю вопросы ответчикам, аудио позже выложу

Удалилась судья, ждём решения

Отказала судья.

Ждём мотивировку и идём в вышестоящие суды.

Конституционный суд со мной не соскучится.

Суд отказал Надеждину в обжаловании «антиковидных» запретов на митинги в Москве

Сегодня в Долгопрудненском городском суде прошли слушания по иску экс-кандидата в президенты РФ Бориса Надеждина к мэрии и заместителю префекта ЦАО Ларисе Петровой, дважды отказавшей политику в проведении пикета на основании действующих в Москве анти-ковидных ограничений.

Основными требованиями в иске были указаны:

1. Признать незаконными запреты в проведении пикетов у Госдумы и у Совета Федерации.
2. Обязать Правительство Москвы устранить препятствия к осуществлению прав граждан России, гарантированных статьей 31 Конституции России.
3. Вынести частное определение в адрес Правительства Москвы о недопустимости применения Указа Мэра Москвы от 8 июня 2020 года № 68-УМ «Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности».

Зампрефекта в суд не пришла, ее заменял представитель. Надеждин обратил внимание суда на то, что еще в РФ ограничения из-за ковида были сняты еще 15 мая 2023 года. Сторона ответчика парировала, что указ мэра полностью соответствует 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В ходе прений Надеждин отметил, что вся аргументация московских властей сводится к принципу «нам можно, вам нельзя» и призвал исходить из положений Конституции.

30 июля политтехнолог Дмитрий Кисиев, бывший глава штаба Бориса Надеждина на президентских выборах 2024 года, направил в московскую мэрию запрос с просьбой разъяснить действующий порядок проведения публичных мероприятий и снять ограничения на проведение спортивных, зрелищных, публичных и иных массовых мероприятий.

Ранее Кисиев был оштрафован на 20 тысяч рублей за пикет у Госдумы против законопроекта о штрафах за рекламу VPN и поиске «экстремистского контента» в интернете. В такой же сумме была оштрафована и журналистка «Коммерсанта» Божена Иванова, которая освещала акцию. В поданном Кисиевом и Надеждиным уведомлении на проведение пикета также было отказано.

Итак, начинаю выкладывать материалы судебного заседания.
Напомню, что Долгопрудненский городской суд сегодня отказал мне в иске к Правительству Москвы и зампрефекта ЦАО Л.И.Петровой насчет запрета в проведении пикетов у Госдумы и Совета Федерации.

Судья обещала сегодня вечером прислать решение с мотивировкой, выложу.

Пока что выкладываю выступления в суде.

Моя речь на суде, аудио-запись в mp3:
https://disk.yandex.ru/d/IMXs0bOLl-LqqA

Расшифровка речи в текстовом формате, спасибо боту ИИ:
https://disk.yandex.ru/i/l5Qui05AJfCBeA

Думаю, особенно интересно будет послушать юристам.

А поучительно — судьям, а также чиновникам, отвечающим в Москве и других городах за согласование пикетов и других публичных мероприятий.
Готовьтесь, скоро у вас будет много работы.

Продолжаю выкладывать материалы судебного заседания.
Напомню, что Долгопрудненский городской суд сегодня отказал мне в иске к Правительству Москвы и зампрефекта ЦАО Л.И.Петровой насчет запрета в проведении пикетов у Госдумы и Совета Федерации.

Вопросы сторонам, аудио-запись в mp3:
https://disk.yandex.ru/d/n3muPdhBxR5qxw

Вопросы сторонам в текстовом формате, спасибо боту ИИ:
https://disk.yandex.ru/i/l5Qui05AJfCBeA

Сами оцените уровень аргументации представителей Правительства Москвы и Л.И.Петровой.

Ну что, судья Фаюстова выполнила своё обещание, ровно в 18-00 прислала "мотивированное" (именно так, в кавычках) решение.

Наслаждайтесь:
https://disk.yandex.ru/i/8rGp345tBVL5mw

Мои многочисленные доводы по существу не рассмотрены. Вообще никак не прокомментированы приложенные к делу и озвученные мной в заседании нормативные акты, отменяющие ковидные ограничения с мая 2023 года. Никакого упоминания о постановлениях Конституционного Суда и Пленума Верховного Суда, на которые я ссылался.

Единственный абзац с критикой моих доводов выглядит так (пунктуация сохранена):
"Довод административного истца о том, что при проведении иных массовых мероприятий, фотоматериал
которых представлен в материалы дела не были применены ковидные ограничения, что свидетельствует о нарушении
конституционных прав истца является несостоятельным, поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела по существу
установлено, что до настоящего времени ограничения, установленные в отношении проведения публичных
мероприятий не сняты."

Ну и забавляет упоминание в решении суда статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Вообще-то Россия из неё вышла — что конечно плохо. Может и хорошо, что судья об этом не знает :).

Позорище конечно. Будем обжаловать в Мособлсуд.

Екатерина Дунцова*: добавьте @ к своему никнейму, если вы за свободный Интернет!

Продолжается борьба против идиотских запретов и ограничений в Интернете.

Чистый Оруэлл, конечно.

Екатерина Дунцова* объявила об акции против изоляции Рунета. Участникам предлагается добавить символ @ в конец своего имени в соцсетях и мессенджерах — как цифровой знак протеста против цензуры и отключения интернета.

*Надеюсь, не все станем иноагентами!

Ух, сколько разнообразных комментариев к предыдущему посту про добавление @ в конец своего имени!

Аж боты-потаскухи на удивление затихли😁

Некоторые считают, что это опасно для ставящих такой знак.

Некоторые считают, что это бессмысленно, ни на что не повлияет.

А давайте сейчас запущу опрос про такие акции.