Написал в моём подмосковном канале про выборы в Люберцах:

https://t.me/NadMoscow/293

Всё очень типично для выборов по нынешним временам:

1️⃣ Всех независимых кандидатов зарубили по подписям, в том числе всех от Яблока.

2️⃣Заранее определили победителей: 25 от ЕР, ещё 2 "правильных" с судимостью (поэтому не от ЕР, а "самомедвеженцы").

3️⃣Ну и младшим сёстрам по серьгам: 2 мандата дают КПРФ, по одному ЛДПР, СРЗП, НЛ.

👆Радует одно: этот Совет вряд ли проработает больше года.
Ну а к 2026 многое может измениться.

Кто живёт в Надмосковье — подписывайтесь на мой канал:
https://t.me/NadMoscow

Итак, что делать с такими "выборами"

😢Выборы в стране стали, мягко говоря, так себе.

❤️Выборы как инструмент народовластия в идеале должны быть такими:
1. Конкурирующие кандидаты и партии имеют реальные шансы победить и находятся примерно в равных условиях.
2. Государственная машина равноудалена от конкурирующих партий и кандидатов.
3. Избиратели сравнивают программы кандидатов и свободно выбирают лучших с их точки зрения.
4. Считают голоса и подводят итоги выборов избирательные комиссии, равноудалённые от конкурирующих партий и кандидатов.

❗️Конечно, в чистом, идеальном виде такого нигде нет — но важна степень отклонения от этого идеала.

‼️Должна быть возможность менять власть и курс страны по итогам выборов.

😡В России степень отклонения от нормальных выборов достигла таких масштабов, что изменилась сама суть выборов — из инструмента народовластия они превратились в техническую процедуру легитимизации победителей, заранее определённых начальством.
Собственно, именно это происходит сейчас в Люберцах.
И именно это происходит на выборах Губернаторов — заранее определён победитель, получающий власть не столько благодаря свободному выбору народа, сколько благодаря решению Путина, причём подчас эти решения изумительны в своей неожиданности.
И именно это происходило на выборах Президента — стоило одному кандидату выдвинуться без согласования, начать критиковать нынешний курс и получить очевидную и растущую поддержку, как его отстранили от выборов.
Оставив заранее согласованных начальством кандидатов, у которых и в мыслях не было критиковать Путина и хотя бы пытаться с ним конкурировать.

❓Главный вопрос — Что из этого следует для кандидатов и избирателей?

😢Кто-то полагает, что в таких "выборах" вообще не надо участвовать — ни выдвигаться, ни голосовать.
А надо ждать лучших времён, само как-нибудь всё наладится по естественным причинам.

✍️Лично я убеждён, что само не наладится. Во всяком случае, в обозримом будущем.
Кому-то надо сопротивляться. И хотя бы трепыхаться, как той самой лягушке в молоке.

❗️Вот мои аргументы в пользу участия в выборах.

1️⃣Пока ситуация не достигла советского идеала — когда в бюллетене вообще был один кандидат, заранее определённый единственной партией.
И есть примеры, когда возмущённые такими "выборами" граждане опрокидывали планы начальства, и на выборах большинство голосов получали вовсе не согласованные кандидаты.

2️⃣ Необходимо легитимное давление на власть, это увеличивает шансы на изменение режима мирным путём.
В конце концов, когда откроется окно возможностей для реальных выборов, должны быть люди, имеющие опыт реальной политической борьбы.

3️⃣ Результаты, полученные независимыми кандидатами, критикующими власть (пусть даже не победившими) — это показатель реально существующего недовольства нынешним курсом.

‼️ Наконец, я не знаю другого хорошего способа поменять власть или изменить курс страны, кроме как через выборы.
Все остальные способы намного более разрушительны (как в 1917 и 1991), либо не реалистичны (иностранная оккупация, прилетят инопланетяне,..).

✍️Вот почему я продолжаю поддерживать кандидатов на региональных и местных выборах, в том числе новый проект Штаба кандидатов во главе с Дмитрием Кисиевым.

В следующем посте подробнее про этот проект.