Поехал в Ташкент привести в порядок могилы предков.

Заодно наблюдаю за Референдумом по поправкам к Конституции Узбекистана 😊

Кое что полезно - ФИО избирателей вывешены у входа, списки в компьютере и тд.

Участок для голосования в школе имени Б.Б.Надеждина👍

Вот ещё что стоило бы позаимствовать у братьев-узбеков:
протоколы с итогами голосования на избирательном участке немедленно вывешиваются на стенде УИК для всеобщего обозрения

Только что Мособлдума назначила выборы Губернатора Московской области на 10 сентября.

Можно выдвигаться, надеюсь какая-то партия рискнёт меня выдвинуть.

Увы, самовыдвижение в Подмосковье запрещено.
А жаль🤷🏻

PRO шесть тезисов неприемлемости ДЭГ
📌
Тут меня попросили кратко сформулировать почему КПРФ не приемлет ДЭГ.
1️⃣ Юридическая непроработанность ДЭГ.
Так, Глава 9 ФЗ-67 "Гарантии прав граждан", содержит 16 статей, из которых 11 подробно и адекватно описывают процесс организации голосования и подведения итогов и лишь одна глава - рамочно описывает ДЭГ. Уже поэтому механизм ДЭГ является сырым и юридически недостаточно определённым. А П. 2 статьи 63 прямо гласит: "Нумерация бюллетеней не допускается". Федеральная система ДЭГ, как и Московская система ДЭГ, используют нумерацию бюллетеней. Это технический факт, ставящий эти системы ДЭГ вне закона. Этот факт имеет колоссальные последствия - даёт возможность разработчикам программы нарушить тайну голосования любого гражданина. При использовании ДЭГ тайна голосования не гарантирована.
2️⃣ ДЭГ нарушает базовые принципы проведения выборов в РФ: "Деятельность комиссий при подготовке и проведении выборов, референдума, подсчете голосов, установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума осуществляется открыто и гласно". Ни разработка системы ДЭГ, ни её эксплуатация, ни проводятся открыто и гласно и в целом, не соотносятся с нормами избирательного законодательства. А деятельность избирательных комиссий при проведении выборов через ДЭГ превращается в фарс. Члены комиссии обязаны подписать протоколы с цифрами, происхождение которых им не известно. А реальные разработчики и операторы системы ДЭГ не несут юридической ответственности за свою работу.
3️⃣ Непроверяемость результатов ДЭГ и невозможность наблюдения. Ни исходный код системы ДЭГ, ни тем более, машинные коды, исполняемые в реальности, не были опубликованы. Нет никаких гарантий, что аутентифиация и идентификация избирателя производятся системой верно. Что в системе не могут голосовать боты, или жители иных регионов, не имеющих активного избирательного права на данных выборах. Что избиратель не получит бюллетень многократно и что он его вообще получит. Ошибки системы, когда избиратель, зарегистрированный в ДЭГ, не мог получить бюллетень, достаточно распространены. Никто не понёс ответственности. Аналогично нет никаких гарантий верного подсчёта голосов.
4️⃣ На современном уровне развития технологий проверяемость верности подсчёта голосов и тайна голосования не совместимы в принципе. Любая современная система ДЭГ жертвует либо тем, либо другим. Используемые в России две системы ДЭГ жертвуют и тем, и другим.
5️⃣ Используемые в России системы ДЭГ не имеют должных сертификатов ФСБ. После сертификации их отдельных подсистем они менялись. А любая ГИС (государственная информационная система) после изменения ее компонент должна проходить сертификацию и аттестацию заново. Сертификат на систему в целом, на месяц объявления выборов (июнь 2023 г.) отсутствует. И это не случайно.
6️⃣ Системы ДЭГ (федеральная и Московская) используют технические инструменты, созданные зарубежом, в недружественных России странах. Их использование влечёт риски иностранного вмешательства в ход выборов в России. Более того, пользователи для голосования будут использовать устройства, созданные зарубежом и отправлять данные через сеть Интернет, также созданную недружественными РФ странами. Такой способ голосования в принципе не может быть застрахован от иностранного вмешательства. Например, путём подмены голосов.

Вчера Мособлизбирком утвердил нумерацию избирательных участков.
В отличие от Москвы, где избирательные участки сильно увеличили по числу избирателей - и соответственно, их стало заметно меньше - в Подмосковье радикально ничего не поменялось.

10 сентября на выборах Губернатора, депутата Мособлдумы и местных выборах избиратели буду голосовать на 3928 избирательных участках, плюс 29 участков создаются в местах временного пребывания избирателей.

При этом число ТИКов сократилось с 64 до 61 в связи с упразднением городских округов:
Электрогорск вошел в Павлово-Посадский,
Протвино и Пущино вошли в Серпухов (хотя суды против объединения ещё продолжаются).

Все УИКи можно скачать по ссылке
https://disk.yandex.ru/d/1dLmclAyVqp6Og

Цифровой Жириновский от ЛДПР.

Вот даже не знаю, как комментировать.

Ждем разъяснений от Центризбиркома - могут ли цифровые персонажи участвовать в предвыборной агитации?

И как получить их согласие, которое требовалось при использовании в агитации изображений живых людей?

⚡️Еще один кандидат подал документы на выдвижение для участия в выборах на должность Губернатора Подмосковья

Сегодня Борис Надеждин, выдвинутый региональным отделением Всероссийской политической партии «Гражданская инициатива» в Московской области, лично подал свои документы на выдвижение кандидатом на должность Губернатора региона в Избирательную комиссию Московской области.

Кандидатам на должность Губернатора Московской области можно подать документы на выдвижение не позднее 18:00 29 июня❗️

#ЕДГ2023

Определился список кандидатов в Губернаторы Подмосковья

Это обращение отправлю каждому депутату в Подмосковье

Борис Надеждин: «Нутром чую, что зреет запрос на перемены»

На фоне управляемого российскими властями политического «единомыслия» и декоративного единства в поддержке действий государства, некоторые федеральные медийные персоны позволяют себе взрывать информационное пространство высказываниями, которые не укладываются в официальный канон. С одной из таких фигур, президентом «Института региональных проектов и законодательства» Борисом Надеждиным, мы встретились за несколько дней до громкого выступления на Москву главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. Что происходит с российской «системой», почему она стала такой, какая есть, и может ли поменяться — читайте мнение Бориса Надеждина в интервью «Континенту Сибирь».

Губернатор Воробьёв стал первым зарегистрированным кандидатом на выборах губернатора Воробьёва. В его поддержку выступили 55 муниципальных совдепов.

Документы остальных кандидатов на проверке. Особенно будем держать кулачки за Бориса Борисовича.

Борис Надеждин, выдвинутый региональным отделением Всероссийской политической партии «Гражданская инициатива» в Московской области на пост Губернатора Московской области, лично предоставил в Мособлизбирком листы поддержки кандидата с подписями муниципальных депутатов, а также другие необходимые документы.

По действующему избирательному законодательству Мособлизбирком примет решение о регистрации кандидата либо об отказе в его регистрации в течение 10 дней.

Сегодня в 18:00 завершился прием документов для регистрации кандидатов на должность Губернатора Московской области.

#ЕДГ2023

Крайне занятное у нас получилось интервью с кандидатом в Губернаторы Московской области Борисом Борисовичем Надеждиным:

👉🏻 Основные проблемы жителей Подмосковья;
👉🏻 Причины не решаемых годами проблем;
👉🏻 Трудности в регистрации кандидатов от оппозиции и логика внутриполитического процесса

Приглашаем к ознакомлению, думаем читателям будет интересно!

Кандидат на пост губернатора Московской области Борис Надеждин считает, что политтехнологи действующего главы региона Андрея Воробьева ведут нечестную игру. Чтобы пройти муниципальный фильтр Надеждину нужны подписи муниципальных депутатов не менее 94, но сложно найти среди подмосковных народных избранников тех, кто уже не отдал свой голос в пользу Воробьева.

«Практически всех депутатов «Единой России» (и даже депутатов некоторых других партий) местное начальство отправило к нотариусам ставить подпись за Воробьёва. То есть по закону для регистрации за него достаточно сдать 94 подписей депутатов, а СОБРАЛИ уже в 10 раз больше подписей», — говорит политик. 

По словам Надеждина, несмотря на это его команда продолжает работу и делает все, чтобы принять участие в выборах. Сам политик хочет изменить финансовый перекос между Москвой и областью, чтобы люди работали не в столице, каждый день ездя туда, а зарабатывали также хорошо и в Московской области. 

«Сейчас в области проживает больше восьми с половиной миллионов человек. На каждого жителя столицы приходится в 2,3 раза больше бюджетных средств, чем на жителя Подмосковья», — добавляет Надеждин. 

Надеждин добаляет, что выиграть на выборах не получится, поэтому он решил сосредоточился над тем, чтобы донести свою позицию до широких слоёв земляков и хочет добиться честного подсчета голосов. 

«Протестный потенциал оцениваю примерно в 20% голосов активных избирателей», — говорит Надеждин.

Обжалую отказ в Центризбирком и в Верховный Суд.

Ибо подписи депутатов по закону собираются для того, чтобы сдать в Мособлизбирком.

А не для того, чтобы Надеждину не досталось депутатов😡.

За Воробьева сдали в Мособлизбирком 94 подписи, а собрали раз в 10 больше🤦🏻‍♂️.

Обжаловал в Центризбирком отказ Мособлизбиркома в регистрации меня кандидатом в Губернаторы Подмосковья.

Формальная причина отказа в регистрации - недостаточное количество подписей депутатов в мою поддержку.

В реальности практически все депутаты местных Советов подписались за "правильных" кандидатов, основная масса за Воробьева.
Вот суть жалобы:
"За кандидата А.Ю.Воробьева были собраны и заверены нотариусами подписи многих сотен депутатов.
Во многих городах за А.Ю.Воробьева подписались все члены фракции Единая Россия, кое-где не только они.
По тем городам, где мне известны данные по большинству депутатов, за А.Ю.Воробьева подписались от 7 до 21 депутата в каждом городе - при том, что от этих городов в Мособлизбирком были сданы только 1 или 2 подписи в его поддержку.
Реальной целью массового сбора подписей за кандидата А.Ю.Воробьева была не регистрация кандидата, а создание ситуации, когда не останется депутатов для сбора подписей никакому кандидату, кроме кандидатов от партий Единая Россия, КПРФ, ЛДПР, СРЗП.
Получается, что не сданные в Мособлизбирком подписи собирались не для того, чтобы зарегистрировать кандидата А.Ю.Воробьева, а для того, чтобы не дать зарегистрироваться кандидату Б.Б.Надеждину."

Кстати, такая ситуация (массовый сбор подписей сверх сданных для регистрации) прямо названа Конституционным судом "злоупотреблением правом" (см. п.3.3 Постановления КС от от 24 декабря 2012 г. N 32-П).

Что, увы, сильно подрывает легитимность выборов Губернатора Подмосковья.

Текст жалобы в Центризбирком можно скачать по ссылке:
https://disk.yandex.ru/i/EoE_hRaarO875A