В ведомости проверки нет ни заключения почерковеда, ни данных о его образовании, уровне экспертности, а также причин признания подписей недействительными.

Мы уже показывали вам, как выглядит эта ведомость.

Мы считаем, что такая форма ведомости не может служить основанием для ЦИК, чтобы отказать мне в регистрации.

Мы привели Суду понятную метафору:

Если гражданин нарушает закон, сотрудники правоохранительных органов обязаны объяснить, указать в постановлении, какой закон и как именно был нарушен.

Почему нам не объясняют, кто и как выбраковал ваши подписи?

Снова указываю на противоречия в действиях ЦИК.

Почему почерковед бракует две подписи, якобы выполненные одной рукой за двоих?

Почему инструкции, которые применяются для проверки подписей, публикуются после решения ЦИК отказать мне?

⚡️Второе решение суда первой инстанции также оставили без изменений.

План не меняется: мы подадим надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда.

Жалобу рассматривала коллегия в том же составе.

Завтра в 10:00 пройдет важное заседание Совета депутатов Долгопрудного.

В сентябре этого года в Долгопрудном и во многих других городах избираются депутаты городского Совета.
Много лет в городах депутаты избирались по партийным спискам, что обеспечивало представительство всех основных партий в Советах.

Но по команде областного начальства везде партийные списки отменяются, происходит переход к чисто мажоритарной системе, в основном по 5-мандатным округам.
Итоги выборов по этой системе во всех городах, где они прошли в 2022-2023 годах, следующие: одна Единая Россия, иногда по 1-2 депутата от других партий, причем — исключительно согласованные с местной Администрацией.

Завтра будут пытаться сделать это в Долгопрудном, для чего Единая Россия предложила изменить Устав города.
Не удивительно, поскольку на предыдущих выборах в 2019 году в Долгопрудном ЕР получила самый плохой результат в области, менее 30% голосов.

Я и мои товарищи, депутаты Совета, против таких изменений.
Чиновники местной Администрации давили на депутатов от других партий, поскольку голосов ЕР не хватает для изменения Устава.
Посмотрим, кто из депутатов проявит независимость. Думаю, именно такие получат в сентябре поддержку избирателей.

Мы отстояли партийные списки в Долгопрудном и отбились от поправок единороссов

Сегодня я выступил на заседании Совета депутатов в моем Долгопрудном. Поменять избирательную систему у Единой России не получилось: не хватило голосов, чтобы поменять Устав.

Каковы результаты выборов по этим 5-ти мандатным округам? Возьмем, к примеру, Химки, наших соседей. По 5-ти мандатным округам прошла исключительно Администрация Химок. 23 мандата получила Единая Россия, только один мандат дали Справедливой России, и ещё один — коммунистам.
Прошли согласованные кандидаты. Ровно такая же ситуация была на выборах в 2023 году по всей Московской области.

По партийным спискам партии честно борются и получают мандаты согласно рейтингу. Напомню на всякий случай, что в 2019 году был самый плохой результат у Единой России по партийным спискам, 29%. 22% получила партия, список которой возглавлял я — Справедливая Россия, и от нее прошло шесть депутатов, включая сидящих здесь четырех.

Понятно, что это действительно выгодно Единой России, административному ресурсу. Совершенно очевидно, что на депутатов оказывалось серьезное давление. Я это наблюдал очень много раз. Чиновники просто неприкрыто угрожают депутатам из других партий. Рейтинг Единой России — ну так себе. Да, он пока больше 50%, но на гипотетических выборах партия, которую возглавляю я, набирает столько же, сколько коммунисты, ЛДПР, и сильно больше, чем Справедливая Россия.

Терять власть никому не хочется, поэтому меня до выборов не допустили. Но мне кажется, что такими средствами действовать просто неправильно. Бояться потерять мандаты и для этого менять избирательную систему в надежде, что все получится как надо — путь в тупик. Гораздо правильнее допускать до принятия решений какую ни есть оппозицию. Затыкать ей рот — плохая затея, так не усидишь.

Главный запрос людей — запрос на мир.
Путин его проигнорировал.

Мы провели большое социологическое исследование и делимся результатами.

У большей части респондентов нет однозначно плохой или хорошей оценки положения дел в России. Самым оптимистичным мнением обладает поколение 60+.

Наиболее критическая оценка ситуации в стране — среди молодых россиян.

Опрос проводил Институт Региональных Проектов и Законодательства с целью изучения общественного мнения и политических предпочтений жителей России по нашему заказу.

Телефонный опрос по городским и мобильным телефонам, 14-25 февраля 2024 года, 1601 респондент в 257 городах и населенных пунктах всех федеральных округов.

Выборка квотная по федеральным округам, репрезентативная по полу и возрасту.

Погрешность данных с вероятностью 95% не превышает 2,5% для страны в целом. Данные в разрезе возрастов, федеральных округов и других параметров являются качественной оценкой.

Результаты исследования других вопросов опубликуем в следующих постах.