Мне написал письмо Владимир Кара-Мурза

Ниже я опубликую расшифровку письма. Володя, я тоже хочу пожать тебе руку, но больше всего желаю здоровья, сил и мужества.

Надеюсь, ты будешь освобожден как можно скорее. Спасибо тебе за поддержку.

Володю приговорили к 25 годам лишения свободы в апреле прошлого года.

Отправитель: Кара-Мурза Владимир Владимирович, 1981 г. р.
Получатель: Мария Олеговна Эйсмонт

(Борису Надеждину)

«Дорогой Борис Борисович! Как известно, жизнь — лучший сценарист; её сюжеты не под силу никакому сочинителю. Мы с Вами знакомы много лет, когда-то вместе состояли в партии «Союз правых сил» и принадлежали к разным её крыльям: Вы — к умеренно-системному, я — к радикально-оппозиционному; по многим вопросам тогдашней повестки и в стране, и в партии занимали противоположные позиции. И, признаюсь честно, я бы сильно удивился, если бы мне кто-нибудь сказал, что в это тёмное для страны время, когда почти все лидеры оппозиции будут или убиты, или в тюрьме, или за границей, именно Вы встанете в первый ряд борьбы против диктатуры и против войны*. Но про лучшего сценариста я уже написал.

Я хочу пожать Вашу руку и сказать спасибо. Мне приходит много писем со всей страны — и весь последний месяц люди писали об очередях на Ваших пунктах сбора подписей (даже в небольших городах — например, Новороссийске и Горно-Алтайске); о том, как много в этих очередях молодёжи; о том, как важна людям возможность таким образом высказать, что они думают об этой войне*. Благодаря Вашей кампании окончательно рассыпался миф (которому, увы, многие в мире верили) о том, что «все русские поддерживают войну*» — а отказ в Вашей регистрации стал потрясающим актом саморазоблачения режима. Боязнь допустить в бюллетень даже такого умеренного и «системного» кандидата с антивоенной позицией лучше всего показывает цену официальным «рейтингам» и пропагандистским рассказам о «консолидации вокруг президента и СВО».

То, что Вам удалось сделать на этих «выборах», очень важно сегодня и ещё важнее для будущего, которое — как бы кому-то ни хотелось обратного — обязательно наступит.

Уверен, ещё увидимся.
Всегда Ваш
Володя»

ИК-7, Омск
11.02.2024

*Роскомнадзор обязывает называть действия РФ на территории Украины специальной военной операцией

⚡️В зал заседания Верховного Суда прибыли мои представители с командой штаба.

Также присутствует ответчик в лице сотрудника ЦИК С.Ф. Сахарова. Рассмотрение моего иска об оспаривании отказа в регистрации скоро начнется.

Судья: О.Н. Нефедов.

Кандидаты в Президенты РФ оказываются в неравном положении при проверке подписей.

И у самовыдвиженцев, которые собирают 300 тысяч подписей, и у кандидатов от партий, которые собирают 100 тысяч, ЦИК проверяет только 60 тысяч.

Таким образом, 6 тысяч недействительных подписей у кандидата самовыдвиженца — это 2% брака. Для кандидата, выдвинутого политической партией то же количество брака составляет уже 6%, что делает отказ в регистрации более вероятным для последнего.

Еще до принятия постановления об отказе в моей регистрации 8 февраля я предоставил ЦИК возражения по результатам проверки рабочей группы.

Центризбирком к вниманию мои возражения не принял. Я не был приглашен на проверку подписных листов.

Кроме того, у меня не было возможности обжаловать решение рабочей группы в досудебном порядке, потому что мне не было предоставлено обоснований, на основании которых экспертами были выбракованы подписи.

Формальные основания для признания подписей недействительными превалируют над содержательным правом избирателя поддержать или не поддержать кандидата.

Ни одна подпись не была признана недостоверной (то есть, оставленной другим лицом вместо настоящего подписанта).

Сегодняшний спор по своей сути сводится к разбору формальных недочетов в ущерб реализации гражданами своих избирательных прав.

Сегодня мы оспариваем сведения в справке МВД, которые не соответствуют действительности.

Ошибки в базе МВД не могут служить причиной для отказа в моей регистрации.

Просим приобщить нотариально удостоверенные копии паспортов избирателей в качестве иллюстрации того, что сведения МВД могут не соответствовать действительности.

Число недействительных подписей в итоговом протоколе проверки отличается от их числа в ведомостях проверки ЦИК.

По пересчету ведомостей таких подписей оказалось 9102. В итоговом протоколе таких подписей уже 9209. Мы не можем объяснить это расхождение, поэтому не можем однозначно сказать, какие подписи и по каким основаниям были признаны недействительными.

В полном объеме оценить претензии рабочей группы и ЦИК — невозможно.

Нам удалось доказать рабочей группе несколько десятков случаев, когда данные МВД, на основании которых подписи были недостоверными, не соответствовали действительности.

Тем не менее, представитель ЦИК настаивает на том, что доказанных нами случаев недостаточно, чтобы проверить справедливость признания остальных подписей недействительными на этом основании.

Мы предлагали Верховному Суду сделать повторный запрос сведений в МВД.

Представитель ЦИК России сомневается в общественной поддержке моего выдвижения, поскольку «активным избирательным правом воспользовались лишь 0,18% граждан».

То есть, это корректное объяснение отказа в моей регистрации для 200 тысяч граждан, которые оставили подписи?

Мы попросили вызвать свидетелей. Их показания проиллюстрируют суду недочеты при проверке подписей, допущенные рабочей группой.

Суд удовлетворил наше ходатайство на вызов свидетелей.

Суд перешел к допросу свидетелей. Мы вызвали 13 наших подписантов, чьи подписи были признаны недействительными.

ЦИК ходатайствовал о вызове двух свидетелей — эксперта-почерковеда из МВД и заместителя начальника института криминалистики ЦСТ ФСБ России, специалиста, который участвует в разработке методики проверки подписных листов.

Делиться записями с допроса не можем — защита персональных данных. Обязательно расскажем о выводах, к которым придет суд после.

Ходатайствуем о повторной проверке подписей.

Показания свидетелей указывают на то, что в ходе проверки были допущены упущения, из-за которых подписи признали недействительными.

12 из 13 свидетелей, подписи которых выбраковали в ЦИК, подтвердили, что записи в подписных листах были выполнены ими собственноручно. К записи 13-го свидетеля претензий у Центризбиркома не было.

Суд может инициировать повторную проверку.

Суд заканчивает сверять паспортные данные из нотариально заверенных копий паспортов граждан с данными в ведомостях проверки и подписных листах.

Суд удалился для принятия решения.

Рассмотрение иска началось в 10:40 (мск).