Итак, Зарайск. Тут есть одна проблема - огромное досрочное голосование, которое шло 10 дней и прошло мимо нашего экзитпола. Судя по отдельному подсчету досрочки, который сейчас идет на многих участках (где досрочно проголосовали более 1% избирателей), в досрочке лежит практически одна Единая Россия. Поэтому результаты экзитпола скорее всего занижают итоговый результат ЕР и завышают итоговые результаты других партий. Но даже эти итоги показывают внушительную победу ЕР, более 70% голосов. Очень вероятно, что вообще пройдут только 2 партии - ЕР и КПРФ. Шансы остаются у Справедливой России и Новых Людей. Как ни странно, меньше всего люди отвечали, что поддерживают ЛДПР. Всего было опрошено 208 человек на 6 избирательных участках за один день голосования.

Выборы закончились. Начинаются суды.

Вот не могу припомнить выборов за последние годы, когда по их итогам не пришлось бы идти в суды.
Вряд ли в стране есть еще кто-то, кто судился по избирательным спорам более 100 раз, причем во всех возможных судах - от городских до Верховного и Конституционного.
Вот и сейчас - одно дело уже завершилось вчера в Мособлсуде, готовим апелляцию. Как минимум по двум участкам, в Люберцах и Наро-Фоминске есть основания отменять итоги голосования на участках. Позже напишу подробности.
Кстати говоря, чем выше уровень суда, тем чаще удается выиграть. В Конституционном суде баланс выигранных/проигранных у меня 1:1, а в местных судах - 1:10.
Так что шанс есть!
На видео реальная ситуация, когда мои иски рассматривались одновременно в разных залах суда, и Герб России (должен быть в зале Суда!) приходилось переносить.

Как и обещал вчера, начинаю рассказывать о судах.

Первый мой иск, о внезапном аннулировании моего статуса доверенного лица аккурат перед началом голосования, уже благополучно рассмотрен Мособлсудом.
Дело было так.
Я собирался, как делаю уже лет 20, лично присмотреть за подсчетом голосов на одном из участков.
Наши законодатели последовательно ухудшили возможности для контроля за подсчетом - наблюдатели только из региона выборов, отменили статус ПСГ,..
На этих выборах был тот редчайший случай, когда я сам не был кандидатом.
В результате у меня осталась только одна возможность присутствовать при подсчете - стать доверенным лицом кандидата, что я и оформил, спасибо кандидату в Мособлдуму Сергею Рудакову, моему боевому товарищу уже много лет.
10 августа Окружная комиссия без проблем зарегистрировала меня доверенным лицом.
И надо ж такому случиться - буквально накануне голосования, 9 сентября Центризбирком подписывает письмо, что депутат не может быть доверенным лицом!
10 сентября, когда голосование уже началось, собирается Окружная комиссия (по видеосвязи, фрагмент заседания можете посмотреть) и аннулирует мою регистрацию! 9 голосов за, 2 против (спасибо членам комиссии от КПРФ и Новых Людей!).

Кстати, вопрос о том, может ли депутат быть доверенным лицом, действительно не очевиден. Если про статус наблюдателя в ФЗ-67 прямо сказано, что не может, то про доверенное лицо прямого упоминания депутатов в ограничении нет.
Да и по здравому смыслу - каким образом местный депутат из Долгопрудного может зловредно использовать свой статус при агитации или наблюдении за выборами в Воскресенске?

Я подал в Мособлсуд на решение Окружной комиссии. Суд продолжался два дня, судья то удалялась в совещательную комнату, то опять возобновляла слушания, в итоге отказала.
Кстати, в решении судья очень подробно все написала, аж на 8 листов, за что отдельное спасибо!
Теперь открыта дорога (хотя и не близкая, через Саратов) в Конституционный Суд.
Ибо нечего нашим законодателям плодить странные ограничения для наблюдения за нашими честными выборами!
Для юристов выкладываю ссылки на все документы, очень интересный кейс:
https://disk.yandex.ru/a/JF4l9Al54o_y3g
https://disk.yandex.ru/i/PVj8XKh7hxH9Yw
https://disk.yandex.ru/i/KkyGnN8MGPcTUA

Заседание Окружной избирательной комиссии по видеосвязи

О сколько нам открытий чудных готовит Просвещенья дух!

Начинаем потихоньку анализировать протоколы и сводные таблицы итогов выборов в Московской области.

Со сводными таблицами (данные ТИКов по всем участкам) преодолеваем все новые барьеры, воздвигнутые Центризбиркомом.
Может, кто-то не знает, но именно я в далеком 2001 году вставил в ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав...." поправку, согласно которой с тех пор все данные об итогах голосования публикуются на сайте ЦИК для ВСЕХ избирательных участков.
Публиковались эти данные без всяких проблем много лет - любой желающий мог скачать файл Эксель по любому ТИКу, включающий свод данных по УИК, проверить правильность ввода данных по копиям протоколов, посчитать всевозможную аналитику.
Но постепенно ЦИК начал ограничивать возможность скачивания данных.
Сначала капчу ввели. Потом убрали файлы Эксель для скачивания, а при копировании с экрана вместо цифр получалась абракадабра.
И наконец прямо перед этими выборами убрали сводные таблицы, как явление - вбили "костыль" в программный код.
На прилагаемом скриншоте видно, что вообще нет ссылки на сводные таблицы, есть только на общий результат по всему ТИКу.
Ну ничего, справимся как-нибудь, не впервой.

Даже самый простой первичный анализ данных показал очень интересные аномалии, например по Наро-Фоминску.
По мере продвижения буду тут публиковать.

Всем привет!

После выборов как обычно перевел дух, съездил на рыбалку на базу Путина на нижней Волге.

Выборы в России вообще и в Подмосковье в частности не обходятся без судов по итогам предполагаемых нарушений и даже, не дай Бог, фальсификаций.
На следующей неделе суды начнут рассматривать иски в Клину (отмена итогов голосования по 8 УИК), Люберцах (злосчастная УИК 3698, где возможно добавили голосов кандидату ЕР, чтобы не прошла КПРФ). Продолжится разбирательство в Чехове (там оспаривалась досрочка, первая инстанция отказала),..
Не буду скрывать, что занимаюсь не только своим иском по отмене статуса доверенного лица (апелляция на решение Мособлсуда назначена на 25 октября), но и остальными судами.
Следите, будет интересно.

Ну что, сейчас начнётся рассмотрение в Люберецком суде иска кандидата Ирины Астаховой по отмене итогов голосования на УИК 3698.

Дело это для меня уникально - первый раз в жизни я в суде не как кандидат или участник выборов в ином статусе, а по доверенности, как представитель. Вот и пригодился диплом юриста, полученный 30 лет назад😊

Участковая комиссия на УИК 3698 накосячила по полной программе. Вероятно, была задача любой ценой провести в депутаты Орлова из ЕР

Пока пауза в судах, запустил канал с информацией и аналитикой по Подмосковью https://t.me/NadMoscow

Пожалуй, главный итог выборов 11 сентября в Подмосковье - тотальная победа административного ресурса.

На прилагаемой табличке видно, что Единая Россия существенно увеличила свое преимущество над всеми остальными партиями. В 12 городских округах Подмосковья, где проходили основные выборы (полностью обновлялись Советы), ЕР увеличила долю своих депутатов с 75% до 84%.
И это при том, что доля ЕР на выборах по партийным спискам хоть и высокая, но все же не 84%.

Более того, среди депутатов, победивших в округах от парламентской оппозиции (КПРФ, ЛДПР, СР), практически все победили не в борьбе с админресурсом, а при поддержке админресурса, об этом подробнее напишу позже.

Детальную информацию о распределении депутатов по партиям в старых и новых составах Советов всех 24 городских округов, где прошли выборы, можно скачать по ссылке
https://disk.yandex.ru/i/TXEtrtn8uVpp7Q

Никак не доходили руки подробно написать, что происходило на злополучном участке 3698 в Люберцах, где УИК натянул победу Орлову из ЕР, отняв победу у Астаховой из КПРФ.
Всего-то 61 голос добавили :)

Вдобавок по ходу судебного разбирательства выяснились совершенно феерические обстоятельства - 4 из 9 членов УИК оказались... не настоящими🤦‍♂️.

Помощь пришла неожиданно, теперь можно не напрягаться со сложной для восприятия фактурой.
На днях появился ролик, в котором очень доходчиво все показано, наслаждайтесь:
https://youtu.be/ij65vEgqBOQ

Сегодня в Мособлсуде начинается рассмотрение апелляционной жалобы кандидата Ирины Астаховой на решение Люберецкого городского суда, отказавшего ей в отмене итогов голосования на УИК 3698 в Люберцах.

Этот кейс важен по двум причинам.

Во-первых, редко когда столь очевидны многочисленные нарушения и прямые фальсификации при подсчете голосов - достаточно посмотреть ролик https://youtu.be/ij65vEgqBOQ

Во-вторых, редко когда увидишь столько нарушений процессуальных норм КАС РФ при рассмотрении дела судом, как это было в Люберцах.
Пришлось даже заявить отвод судье.

Все подробности в Апелляционной жалобе, можно скачать текст по ссылке: https://yadi.sk/i/w7m3ivBhozteeA

Дошли наконец руки написать про отмену досрочного голосования.

В том виде, как досрочка проходила в городах Подмосковья на прошедших местных выборах - это абсолютное ЗЛО, конечно. И нарушение положений Конституции и законов российских о том, что выборы - СВОБОДНЫЕ, и никто не может быть ПРИНУЖДЁН к участию в выборах.

Многие тысячи людей (сотрудников организаций бюджетных и подведомственных администрациям) толпами привозили и приводили на досрочное голосование.
Такого масштаба досрочки в Подмосковье раньше не было.
Например, в Люберцах в досрочке приняли участие 4717 избирателей.

Вот полюбуйтесь, как это было в Люберцах:
https://www.youtube.com/watch?v=x_OC6ZhaDn4
https://www.youtube.com/watch?v=DkiGkcankMY
https://www.youtube.com/watch?v=luPmY5Gxc90
https://www.youtube.com/watch?v=SOHvwrSFM0g

При этом итоги досрочки РАДИКАЛЬНО отличаются от итогов голосования избирателей, свободно пришедших голосовать в день голосования.
Нам удалось потребовать отдельного подсчета бюллетеней досрочного голосования (закон это допускает, если досрочно проголосовали более 1% избирателей) и собрать Акты отдельного подсчета почти по 100 избирательным участкам в нескольких городах.
Как и следовало ожидать, в досрочке подавляющее большинство голосов получают кандидаты, поддержанные местным начальством (обычно от "Единой России").

Иногда доходит и до курьезов - полюбуйтесь на Акт отдельного подсчета досрочки с участка 1545 в Люберцах. Из 24 бюллетеней "правильный" кандидат Пивоваров получил аж 25 голосов. А общая сумма голосов по 24 бюллетеням в 4-х мандатном округе получилась якобы 109, что больше максимально возможной 24х4=96🙈.

Если не учитывать итоги досрочного голосования, в местные советы зачастую проходят не кандидаты от ЕР, а кандидаты от оппозиции. Именно так произошло в Люберцах, где у кандидата от КПРФ Ирины Астаховой отняли победу - не только прямыми фальсификациями (об этом пост выше и видео), но и досрочным голосованием.

Ирина Астахова подала иск в Люберецкий суд по отмене итогов досрочного голосования, заседание суда 15 февраля в 14-00.

У нас нет иллюзий по поводу решения городских судов и Мособлсуда, за последние годы я подавал или помогал подавать более 100 исков по нарушениям на выборах, все они были отклонены на уровне городских судов и Мособлсуда.
Вообще, за последние 3 года мне не известен ни один случай отмены итогов выборов в связи с явными фальсификациями или грубыми нарушениями законов.

Но такая досрочка - это тот самый случай, когда происходит очевидное попрание основополагающих принципов Конституции.

Поэтому дойдем до Конституционного Суда. Как минимум, протестируем судебную систему России на верность Конституции.

Вот такое показывали в 2012 по России 24, всего-то 10 лет прошло. Фильм о фальсификациях на выборах https://smotrim.ru/video/160106

Полный список городских округов Подмосковья, где в апреле этого года формируются новые составы Участковых избирательных комиссий.

Всего 50 городов и около 2,5 тысяч комиссий - примерно 60% всех 4 тысяч УИК Подмосковья.

Квоты на назначение членов УИК имеют 5 парламентских партий, в отдельных городах другие партии (у которых есть местные депутаты).

В большинстве городов срок подачи заявок до 4 мая, в некоторых немного раньше.

Традиционно, местные администрации распределяют по партиям свои списки членов УИК (зависимых от администраций, чаще всего учителей).

Суд рассмотрел уголовное дело в отношении двух учителей школы Оренбурга. Они признаны судом виновными в фальсификациях на местных выборах, сообщает Ленинский районный суд.

По версии следствия, на выборах депутатов Оренбургского городского Совета по общетерриториальному избирательному округу и одномандатному избирательному округу №17 председатель участковой избирательной комиссии и член участковой избирательной комиссии «договорились совместно совершить фальсификацию избирательных документов».

Подсудимые включили в списки избирателей несуществующих людей, после чего подделали подписи, проставив в бюллетенях отметки о волеизъявлении людей, которые не обладали активным избирательным правом.

Подсудимых признали виновными по двум статьям Уголовного Кодекса — о фальсификации итогов голосования и фальсификации избирательных документов. В качестве наказания виновные должны будут выплатить штрафы: в размере 270 тысяч рублей и 260 тысяч рублей в доход государства.

Поехал в Ташкент привести в порядок могилы предков.

Заодно наблюдаю за Референдумом по поправкам к Конституции Узбекистана 😊

Кое что полезно - ФИО избирателей вывешены у входа, списки в компьютере и тд.