В Сингапуре вот так:
Кандидат в Президенты должен убедить Комиссию по выборам президента в следующем:
«он является человеком честным, с хорошим характером и репутацией».
Кандидат в Президенты должен убедить Комиссию по выборам президента в следующем:
«он является человеком честным, с хорошим характером и репутацией».
😁12❤5🤯1
Насчёт Дистанционного электронного голосования (ДЭГ).
Главная проблема ДЭГ - отсутствие возможности проверить точность подсчета голосов избирателей.
При обычном голосовании бумажными бюллетенями такая возможность есть - при сомнениях в точности подсчета можно заново пересчитать бюллетени.
Либо прямо на избирательном участке сразу пересчитать, либо потом в суде, если есть сомнения в подсчёте - такие случаи в моей богатой практике были не раз.
Учитывая эту особенность ДЭГ, крайне тревожны усилия начальства по мобилизации подчиненных на ДЭГ.
Позже напишу, как правильно действовать подчиненным, если начальство принуждает регистрироваться на ДЭГ.
Главная проблема ДЭГ - отсутствие возможности проверить точность подсчета голосов избирателей.
При обычном голосовании бумажными бюллетенями такая возможность есть - при сомнениях в точности подсчета можно заново пересчитать бюллетени.
Либо прямо на избирательном участке сразу пересчитать, либо потом в суде, если есть сомнения в подсчёте - такие случаи в моей богатой практике были не раз.
Учитывая эту особенность ДЭГ, крайне тревожны усилия начальства по мобилизации подчиненных на ДЭГ.
Позже напишу, как правильно действовать подчиненным, если начальство принуждает регистрироваться на ДЭГ.
💯15👍5👏1😁1🤔1😡1
Как правильно действовать подчиненным, если начальство принуждает регистрироваться на ДЭГ.
Я бы посоветовал тем, на кого оказывается подобное давление, зачитать ретивым начальникам текст из Федерального закона о выборах: «Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению».
Проще говоря, если начальство вас просит зарегистрироваться на ДЭГ, то вы можете согласиться.
Но можете и отказаться.
И если в случае отказа на вас начинают давить, это и есть принуждение к участию в выборах в формате ДЭГ.
Начальству надо напомнить статью 141 Уголовного кодекса, согласно которой воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав (включая право НЕ регистрироваться на ДЭГ), совершенное лицом с использованием своего служебного положения, наказывается достаточно серьезно: от штрафа в размере ста тысяч рублей до лишения свободы на срок до пяти лет.
В случае особого упорства начальства в давлении на подчиненных, можно написать заявление в Следственный комитет о совершении этого преступления. Это намного честнее и законнее, чем соучастие в таком незаконном деле, как принуждение к участию в выборах.
И такие обращения есть.
Например, Дмитрий Киселев из Химок обратился в ЦИК и правоохранительные органы в связи с рассылкой руководством ОАО "Химкинский водоканал" указаний сотрудникам по регистрации на ДЭГ.
Наконец, если вам пришлось подчиниться и зарегистрироваться на ДЭГ, но потом вы передумали и решили проголосовать на выборах более надёжным, традиционным способом на избирательном участке, вы можете отозвать заявление на ДЭГ.
Отозвать заявление можно не позднее 24:00 по московскому времени за три дня до первого дня голосования.
В Подмосковье первый день голосования 8 сентября, поэтому отписаться от ДЭГ можно не позднее 4 сентября.
Чтобы отозвать заявление, надо перейти на страницу ранее поданного заявления об участии в ДЭГ через портал Госуслуг и нажать на кнопку «Отозвать заявление».
После отзыва заявления на ДЭГ у вас появится возможность прийти на избирательный участок например 10 сентября и проголосовать обычным способом, бумажным бюллетенем.
Я бы посоветовал тем, на кого оказывается подобное давление, зачитать ретивым начальникам текст из Федерального закона о выборах: «Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению».
Проще говоря, если начальство вас просит зарегистрироваться на ДЭГ, то вы можете согласиться.
Но можете и отказаться.
И если в случае отказа на вас начинают давить, это и есть принуждение к участию в выборах в формате ДЭГ.
Начальству надо напомнить статью 141 Уголовного кодекса, согласно которой воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав (включая право НЕ регистрироваться на ДЭГ), совершенное лицом с использованием своего служебного положения, наказывается достаточно серьезно: от штрафа в размере ста тысяч рублей до лишения свободы на срок до пяти лет.
В случае особого упорства начальства в давлении на подчиненных, можно написать заявление в Следственный комитет о совершении этого преступления. Это намного честнее и законнее, чем соучастие в таком незаконном деле, как принуждение к участию в выборах.
И такие обращения есть.
Например, Дмитрий Киселев из Химок обратился в ЦИК и правоохранительные органы в связи с рассылкой руководством ОАО "Химкинский водоканал" указаний сотрудникам по регистрации на ДЭГ.
Наконец, если вам пришлось подчиниться и зарегистрироваться на ДЭГ, но потом вы передумали и решили проголосовать на выборах более надёжным, традиционным способом на избирательном участке, вы можете отозвать заявление на ДЭГ.
Отозвать заявление можно не позднее 24:00 по московскому времени за три дня до первого дня голосования.
В Подмосковье первый день голосования 8 сентября, поэтому отписаться от ДЭГ можно не позднее 4 сентября.
Чтобы отозвать заявление, надо перейти на страницу ранее поданного заявления об участии в ДЭГ через портал Госуслуг и нажать на кнопку «Отозвать заявление».
После отзыва заявления на ДЭГ у вас появится возможность прийти на избирательный участок например 10 сентября и проголосовать обычным способом, бумажным бюллетенем.
Telegram
Выборы, всем ЦЫК!
Дмитрий Киселев пожаловался в ЦИК на принуждение к электронному голосованию. Сотрудник химкинского водоканала, заявивший о принуждении к регистрации в электронном голосовании, подал жалобы в полицию и ЦИК.
Работающий на предприятии Дмитрий Киселев пожаловался…
Работающий на предприятии Дмитрий Киселев пожаловался…
👍15👏1🌚1
Как и обещал, рассказываю подробности дела о снятии с выборов в Мособлдуму Кирилла Янкова - единственного кандидата от Яблока на всех выборах в Московской области.
Формально иск подал кандидат от ЛДПР Перебиковский, но очевидно по заданию начальства.
На суде его представляла юрист Ирина Локшина, которая обычно представляет в судах ТИКи и административных кандидатов - в частности, представляла "самовыдвиженца" единоросса Ждана на суде в этом же округе по иску Приваловой.
Основанием к отмене регистрации стала справка из ФНС, согласно которой у Янкова были счета в иностранных банках.
Причем не в швейцарском или другом "недружественном" банке, как случалось у многих провластных "патриотов", а совсем наоборот - в банках белорусском и таджикском.
На суде выяснилось, что Янков, как законопослушный человек и патриот, закрыл иностранные счета до подачи документов на регистрацию.
ФНС не успела получить информацию о закрытии счетов до ответа на запрос избиркома.
Поэтому Мособлсуд обоснованно отказал в иске об отмене регистрации Янкова.
Как ни странно, 31 августа Перебиковский (то есть местное начальство) обжаловал решение Мособлсуда.
Апелляционный суд рассмотрит жалобу 5 сентября.
Формально иск подал кандидат от ЛДПР Перебиковский, но очевидно по заданию начальства.
На суде его представляла юрист Ирина Локшина, которая обычно представляет в судах ТИКи и административных кандидатов - в частности, представляла "самовыдвиженца" единоросса Ждана на суде в этом же округе по иску Приваловой.
Основанием к отмене регистрации стала справка из ФНС, согласно которой у Янкова были счета в иностранных банках.
Причем не в швейцарском или другом "недружественном" банке, как случалось у многих провластных "патриотов", а совсем наоборот - в банках белорусском и таджикском.
На суде выяснилось, что Янков, как законопослушный человек и патриот, закрыл иностранные счета до подачи документов на регистрацию.
ФНС не успела получить информацию о закрытии счетов до ответа на запрос избиркома.
Поэтому Мособлсуд обоснованно отказал в иске об отмене регистрации Янкова.
Как ни странно, 31 августа Перебиковский (то есть местное начальство) обжаловал решение Мособлсуда.
Апелляционный суд рассмотрит жалобу 5 сентября.
👍14🔥2😁2🤔1
Посмотрел протокол ТИК с итогами всероссийской тренировки Дистанционного электронного голосования (ДЭГ).
Конечно, одна ТИК и один протокол на всю страну - это мягко говоря, не очень удобно.
Хотя это не самая большая проблема ДЭГ :).
Что можно отметить.
1. Практически везде в тренировке приняли участие менее 10% от числа записавшихся на ДЭГ.
Например, в Подмосковье из почти 371 тысячи записавшихся тренировались менее 32 тысяч.
Есть округа, где ни один избиратель не принял участие в тестировании😢, например в Петушинском районе Владимирской области на округе 12 в местный Совет народных депутатов.
2. Интересно, как работает психология при выборе из одинаковых кандидатов (всех зовут Кандидат Кандидатович Кандидатов № ХХХХ) или партий.
В большинстве случаев на первом месте - последний кандидат, а на втором - первый😊.
Для примера на фотке итоги по Губернатору Московской области.
3. Видно, что количество тренировочных партий/кандидатов совпадает с реальным количеством в соответствующих избирательных округах.
То есть загадочная система ДЭГ (документация на эту систему, включая полный исходный код, засекречена) берет данные о числе кандидатов из ГАС Выборы.
4. Что может быть полезно для кандидатов и наблюдателей - так это количество зарегистрировавшихся на ДЭГ в их избирательном округе, а также доля принявших участие в тренировке.
Полный протокол тренировки по всем выборам в стране можно скачать по ссылке:
https://disk.yandex.ru/d/MXA2cDTH02q3Rw
Конечно, одна ТИК и один протокол на всю страну - это мягко говоря, не очень удобно.
Хотя это не самая большая проблема ДЭГ :).
Что можно отметить.
1. Практически везде в тренировке приняли участие менее 10% от числа записавшихся на ДЭГ.
Например, в Подмосковье из почти 371 тысячи записавшихся тренировались менее 32 тысяч.
Есть округа, где ни один избиратель не принял участие в тестировании😢, например в Петушинском районе Владимирской области на округе 12 в местный Совет народных депутатов.
2. Интересно, как работает психология при выборе из одинаковых кандидатов (всех зовут Кандидат Кандидатович Кандидатов № ХХХХ) или партий.
В большинстве случаев на первом месте - последний кандидат, а на втором - первый😊.
Для примера на фотке итоги по Губернатору Московской области.
3. Видно, что количество тренировочных партий/кандидатов совпадает с реальным количеством в соответствующих избирательных округах.
То есть загадочная система ДЭГ (документация на эту систему, включая полный исходный код, засекречена) берет данные о числе кандидатов из ГАС Выборы.
4. Что может быть полезно для кандидатов и наблюдателей - так это количество зарегистрировавшихся на ДЭГ в их избирательном округе, а также доля принявших участие в тренировке.
Полный протокол тренировки по всем выборам в стране можно скачать по ссылке:
https://disk.yandex.ru/d/MXA2cDTH02q3Rw
👍10😁1
О применении КОИБов на выборах в Подмосковье
Я лично больше доверяю результатам подсчета голосов с помощью КОИБов.
Особенно укрепился в этом доверии по итогам выборов 2021 в Мособлдуму, где я реально выиграл выборы по Химкинскому округу. Причем на участках с КОИБами выиграл и по официальным итогам.
"Корректировка" в пользу ЕР происходила в основном на участках без КОИБов, где проводился ручной подсчет голосов.
Но вернемся к нынешним выборам.
Мособлизбирком распределил КОИБы по 935 избирательным участкам, это почти четверть от всех 3928 УИК Подмосковья.
В распределении есть и хорошие моменты, но есть и, скажем так, непонятные.
Из хорошего: плотно покрыта КОИБами Балашиха, неплохо покрыты Люберцы, часть участков в Королеве и Реутове.
Это города, не раз попадавшие в сообщения о фальсификациях и нарушениях на выборах.
Из непонятного:
1) нет ни одного КОИБа в городских округах, где проходят выборы в Мособлдуму по Пушкинскому одномандатному округу (Пушкино, Фрязино, Черноголовка, Лосино-Петровский, Звездный городок, часть Щелково)
2) нет ни одного КОИБа в 11 городских округах, где проходят местные выборы.
Могли бы и поставить - КОИБы умеют считать несколько типов бюллетеней, в том числе для выборов разного уровня.
Для удобства работы я свел в таблицу Excel сводку по городам и участкам, где применяются КОИБы, скачивается по ссылке:
https://disk.yandex.ru/i/s5MHE005UjzpAg
Я лично больше доверяю результатам подсчета голосов с помощью КОИБов.
Особенно укрепился в этом доверии по итогам выборов 2021 в Мособлдуму, где я реально выиграл выборы по Химкинскому округу. Причем на участках с КОИБами выиграл и по официальным итогам.
"Корректировка" в пользу ЕР происходила в основном на участках без КОИБов, где проводился ручной подсчет голосов.
Но вернемся к нынешним выборам.
Мособлизбирком распределил КОИБы по 935 избирательным участкам, это почти четверть от всех 3928 УИК Подмосковья.
В распределении есть и хорошие моменты, но есть и, скажем так, непонятные.
Из хорошего: плотно покрыта КОИБами Балашиха, неплохо покрыты Люберцы, часть участков в Королеве и Реутове.
Это города, не раз попадавшие в сообщения о фальсификациях и нарушениях на выборах.
Из непонятного:
1) нет ни одного КОИБа в городских округах, где проходят выборы в Мособлдуму по Пушкинскому одномандатному округу (Пушкино, Фрязино, Черноголовка, Лосино-Петровский, Звездный городок, часть Щелково)
2) нет ни одного КОИБа в 11 городских округах, где проходят местные выборы.
Могли бы и поставить - КОИБы умеют считать несколько типов бюллетеней, в том числе для выборов разного уровня.
Для удобства работы я свел в таблицу Excel сводку по городам и участкам, где применяются КОИБы, скачивается по ссылке:
https://disk.yandex.ru/i/s5MHE005UjzpAg
Яндекс Диск
КОИБ УИК.xlsx
Посмотреть и скачать с Яндекс Диска
👍15🥰1🤔1
Вдогонку к посту о КОИБах
Прилагается сводка по городам, упорядоченная по доле избирательных участков с КОИБами.
Показано распределение КОИБов в 2021 году на выборах Госдумы и в 2023 году на выборах Губернатора.
Лидирует Дубна - 100% покрытие КОИБами.
Плотно покрыта Балашиха, что очень хорошо.
Всего в 2023 году КОИБы применяются в 34 городах - это больше, чем 25 городов в 2021 году, что тоже хорошо - больше статистики для анализа итогов по УИК и ТИК.
Бросается в глаза, что нет КОИБов в тех городах, где одновременно проходят местные выборы и выборы в Мособлдуму, что плохо.
В 2021 году в 5 из этих городов КОИБы применялись, а теперь нет.
Города отказались от КОИБов на местные выборы в том числе по финансовым причинам: изготовление бюллетеней для КОИБа стоит для местного бюджета в разы больше, чем изготовление бюллетеней для голосования с ручным подсчетом.
Особенно большая разница в 5-мандатных округах с десятками кандидатов, где крупные бюллетени.
Исходный файл в Excel можно скачать по ссылке:
https://disk.yandex.ru/i/PJLUT-tg4zMYeQ
Прилагается сводка по городам, упорядоченная по доле избирательных участков с КОИБами.
Показано распределение КОИБов в 2021 году на выборах Госдумы и в 2023 году на выборах Губернатора.
Лидирует Дубна - 100% покрытие КОИБами.
Плотно покрыта Балашиха, что очень хорошо.
Всего в 2023 году КОИБы применяются в 34 городах - это больше, чем 25 городов в 2021 году, что тоже хорошо - больше статистики для анализа итогов по УИК и ТИК.
Бросается в глаза, что нет КОИБов в тех городах, где одновременно проходят местные выборы и выборы в Мособлдуму, что плохо.
В 2021 году в 5 из этих городов КОИБы применялись, а теперь нет.
Города отказались от КОИБов на местные выборы в том числе по финансовым причинам: изготовление бюллетеней для КОИБа стоит для местного бюджета в разы больше, чем изготовление бюллетеней для голосования с ручным подсчетом.
Особенно большая разница в 5-мандатных округах с десятками кандидатов, где крупные бюллетени.
Исходный файл в Excel можно скачать по ссылке:
https://disk.yandex.ru/i/PJLUT-tg4zMYeQ
🤝8👍2😱1
Местные выборы в Подмосковье - кто и почему сошёл с дистанции.
В 10 городских округах Подмосковья проходят выборы депутатов местных Советов.
В основном применяется мажоритарная система, в основном 5-мандатные округа.
Партийные списки только в Можайске и Талдоме.
Из 574 зарегистрированных в округах кандидатов выбыли 45.
Оставшиеся 529 кандидатов на 188 мандатов - это ровно 80% от количества изначально выдвинувшихся на местных выборах. То есть уровень конкуренции всего 2,8 кандидата на место.
Особенно поредели самовыдвиженцы, из 126 выдвинутых до бюллетеня добрались только 45.
Формальная причина аннулирования ТИКами регистрации 42-х кандидатов - личное заявление кандидата.
Реальные причины следующие:
1) снятие технических административных кандидатов, в которых отпала надобность;
2) отражение внутрипартийных проблем (Родина в Истре и Новые Люди в Можайске);
3) результат административного давления на сильных кандидатов, не устраивающих администрацию (Красногорск, Ногинск).
4) результат договоренностей партий с администрацией о прохождении отдельных кандидатов не от ЕР (Красногорск).
В двух случаях регистрация аннулирована ТИК по иным причинам.
Оба случая в Егорьевске: кандидат от КПРФ оказался гражданином Абхазии (!), а самовыдвиженец оказался со свежей непогашенной судимостью 2023 года (за применение насилия в отношении представителя власти).
Всего один случай отмены регистрации по решению суда (кандидат от Новых Людей в Павловском Посаде не указал старую погашенную судимость 1996 года).
Больше всего зарегистрированных кандидатов потеряли Родина (8, все в Истре) и ЛДПР (8, в т.ч. 5 в Красногорске).
7 кандидатов потеряла СР, по 6 - КПРФ и Новые Люди, 4 - ЕР, 1 - Пенсионеры.
Только в Талдоме все зарегистрированные кандидаты остались в бюллетенях.
Любопытно, что практически во всех 5-мандатных округах (кроме одного!) у ЕР ровно 5 кандидатов, но не всегда именно они являются "правильными" (поддерживаемыми администрацией).
Полную сводку выдвижения, регистрации, выбывания по городам можно скачать по ссылке
https://disk.yandex.ru/i/n7KQZjIyvvcdCw
В 10 городских округах Подмосковья проходят выборы депутатов местных Советов.
В основном применяется мажоритарная система, в основном 5-мандатные округа.
Партийные списки только в Можайске и Талдоме.
Из 574 зарегистрированных в округах кандидатов выбыли 45.
Оставшиеся 529 кандидатов на 188 мандатов - это ровно 80% от количества изначально выдвинувшихся на местных выборах. То есть уровень конкуренции всего 2,8 кандидата на место.
Особенно поредели самовыдвиженцы, из 126 выдвинутых до бюллетеня добрались только 45.
Формальная причина аннулирования ТИКами регистрации 42-х кандидатов - личное заявление кандидата.
Реальные причины следующие:
1) снятие технических административных кандидатов, в которых отпала надобность;
2) отражение внутрипартийных проблем (Родина в Истре и Новые Люди в Можайске);
3) результат административного давления на сильных кандидатов, не устраивающих администрацию (Красногорск, Ногинск).
4) результат договоренностей партий с администрацией о прохождении отдельных кандидатов не от ЕР (Красногорск).
В двух случаях регистрация аннулирована ТИК по иным причинам.
Оба случая в Егорьевске: кандидат от КПРФ оказался гражданином Абхазии (!), а самовыдвиженец оказался со свежей непогашенной судимостью 2023 года (за применение насилия в отношении представителя власти).
Всего один случай отмены регистрации по решению суда (кандидат от Новых Людей в Павловском Посаде не указал старую погашенную судимость 1996 года).
Больше всего зарегистрированных кандидатов потеряли Родина (8, все в Истре) и ЛДПР (8, в т.ч. 5 в Красногорске).
7 кандидатов потеряла СР, по 6 - КПРФ и Новые Люди, 4 - ЕР, 1 - Пенсионеры.
Только в Талдоме все зарегистрированные кандидаты остались в бюллетенях.
Любопытно, что практически во всех 5-мандатных округах (кроме одного!) у ЕР ровно 5 кандидатов, но не всегда именно они являются "правильными" (поддерживаемыми администрацией).
Полную сводку выдвижения, регистрации, выбывания по городам можно скачать по ссылке
https://disk.yandex.ru/i/n7KQZjIyvvcdCw
Яндекс Диск
Подмосковье Местные Выборы Публ 2.xlsx
Посмотреть и скачать с Яндекс Диска
👍11❤2👎1
Прям огромная явка на выборах в Подмосковье на середину первого дня голосования.
На 15-00 проголосовали почти 900 тысяч избирателей, 620 тысяч на избирательных участках и 278 тысяч на ДЭГ.
Это почти в два раза больше, чем на это же время на выборах Госдумы и Мособлдумы в 2021 году.
В 2021 году итоговая явка составила 2 628 565 избирателей или 44,49%.
Боюсь даже предсказать, какая явка будет на этих выборах.
По городским округам явка на избирательных участках отличается очень сильно: от уровня 5% в Долгопрудном, Дубне, Черноголовке; до рекордов аж за 30% в Истре и Луховицах.
На участке № 749 в Истре явка составила более 55%🙈
http://www.moscow-reg.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow-reg?action=show&tvd=25020003319793&vrn=25020003319789®ion=50&global=&sub_region=50&prver=0&pronetvd=null&type=656&vibid=4504015481490
На 15-00 проголосовали почти 900 тысяч избирателей, 620 тысяч на избирательных участках и 278 тысяч на ДЭГ.
Это почти в два раза больше, чем на это же время на выборах Госдумы и Мособлдумы в 2021 году.
В 2021 году итоговая явка составила 2 628 565 избирателей или 44,49%.
Боюсь даже предсказать, какая явка будет на этих выборах.
По городским округам явка на избирательных участках отличается очень сильно: от уровня 5% в Долгопрудном, Дубне, Черноголовке; до рекордов аж за 30% в Истре и Луховицах.
На участке № 749 в Истре явка составила более 55%🙈
http://www.moscow-reg.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow-reg?action=show&tvd=25020003319793&vrn=25020003319789®ion=50&global=&sub_region=50&prver=0&pronetvd=null&type=656&vibid=4504015481490
😁41👍17🤔12🤡6❤5🥴3👎1👏1
"О сколько нам открытий чудных
готовит Просвещенья дух" (А.С.Пушкин, 1829)
Не перестает удивлять нереальная явка на выборах в Московской области.
Несколько наблюдений с эпиграфами.
1. "«Ямщик, не гони лошадей!» (Н. Фон Риттер, 1913).
За первый день голосования, в пятницу, проголосовали всего почти 1,6 миллиона избирателей (1,25 миллиона на избирательных участках и 317 тысяч на ДЭГ).
Это почти в два раза больше, чем за первый день на выборах 2021 года, когда явка была 15,4%, а всего за три дня итоговая явка составила 44,5%.
2. "Не верь глазам своим!" (Козьма Прутков, 1854).
Непостижимым образом явка на 15-00 на избирательных участках уменьшилась к 23-00 пятницы, когда была опубликована явка на 20-00.
Была явка 620 090, стала 618 282, то есть уменьшилась на 1 808 избирателей. Изменены данные по Долгопрудному, Можайску, Одинцово, Раменскому.
3. "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!" (П.Герман, 1921).
Участок № 753 в Дедовске, школа № 3 с явкой за пятницу почти 60%, проголосовали 1348 человек🙈:
http://www.moscow-reg.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow-reg?action=show&tvd=25020003319796&vrn=25020003319789®ion=50&global=null&sub_region=50&prver=0&pronetvd=null&type=656&vibid=4504015481494
Круче по процентам явки Участок № 3913 в Кубинке с явкой за пятницу почти 68%, но это воинская часть:
http://www.moscow-reg.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow-reg?action=show&tvd=25020003319807&vrn=25020003319789®ion=50&global=&sub_region=50&prver=0&pronetvd=null&type=656&vibid=45040341025439
готовит Просвещенья дух" (А.С.Пушкин, 1829)
Не перестает удивлять нереальная явка на выборах в Московской области.
Несколько наблюдений с эпиграфами.
1. "«Ямщик, не гони лошадей!» (Н. Фон Риттер, 1913).
За первый день голосования, в пятницу, проголосовали всего почти 1,6 миллиона избирателей (1,25 миллиона на избирательных участках и 317 тысяч на ДЭГ).
Это почти в два раза больше, чем за первый день на выборах 2021 года, когда явка была 15,4%, а всего за три дня итоговая явка составила 44,5%.
2. "Не верь глазам своим!" (Козьма Прутков, 1854).
Непостижимым образом явка на 15-00 на избирательных участках уменьшилась к 23-00 пятницы, когда была опубликована явка на 20-00.
Была явка 620 090, стала 618 282, то есть уменьшилась на 1 808 избирателей. Изменены данные по Долгопрудному, Можайску, Одинцово, Раменскому.
3. "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!" (П.Герман, 1921).
Участок № 753 в Дедовске, школа № 3 с явкой за пятницу почти 60%, проголосовали 1348 человек🙈:
http://www.moscow-reg.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow-reg?action=show&tvd=25020003319796&vrn=25020003319789®ion=50&global=null&sub_region=50&prver=0&pronetvd=null&type=656&vibid=4504015481494
Круче по процентам явки Участок № 3913 в Кубинке с явкой за пятницу почти 68%, но это воинская часть:
http://www.moscow-reg.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow-reg?action=show&tvd=25020003319807&vrn=25020003319789®ion=50&global=&sub_region=50&prver=0&pronetvd=null&type=656&vibid=45040341025439
🤬9👍3😁1
А тем временем на ДЭГ в Подмосковье проголосовали уже почти 80% записавшихся, поток голосующих практически иссяк.
Впрочем, при такой огромной явке на избирательных участках (если тенденция сохранится в субботу и воскресенье), ДЭГ уже не особо повлияет на итоговый результат.
Даже если все до одного записавшиеся на ДЭГ 445 тысяч избирателей проголосуют, на избирательных участках по официальным данным уже проголосовали в несколько раз больше, почти 2 миллиона.
Хотя, как оказалось, официальные данные могут по ходу выборов уточняться.
Впрочем, при такой огромной явке на избирательных участках (если тенденция сохранится в субботу и воскресенье), ДЭГ уже не особо повлияет на итоговый результат.
Даже если все до одного записавшиеся на ДЭГ 445 тысяч избирателей проголосуют, на избирательных участках по официальным данным уже проголосовали в несколько раз больше, почти 2 миллиона.
Хотя, как оказалось, официальные данные могут по ходу выборов уточняться.
🤯10❤2😁1
И смех, и грех🤦🏻♂️
На участке 3666 в Балашихе явка на 15-00 составила 666 избирателей!
Уважаемая УИК 3666, необходимо срочно вызвать священника и окропить помещение🙏
http://www.moscow-reg.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow-reg?action=show&tvd=25020003319824&vrn=25020003319789®ion=50&global=null&sub_region=50&prver=0&pronetvd=null&type=657&vibid=45040011199761
На участке 3666 в Балашихе явка на 15-00 составила 666 избирателей!
Уважаемая УИК 3666, необходимо срочно вызвать священника и окропить помещение🙏
http://www.moscow-reg.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow-reg?action=show&tvd=25020003319824&vrn=25020003319789®ion=50&global=null&sub_region=50&prver=0&pronetvd=null&type=657&vibid=45040011199761
🤣27😁3👎1
Традиционный отчет по явке в Подмосковье с эпиграфами.
1. «Головокружение от успехов» (И.Сталин, 1930).
По итогам двух дней голосования по официальным данным проголосовали всего почти 2,8 миллиона избирателей (2,4 миллиона на избирательных участках и почти 359 тысяч на ДЭГ).
То есть явка приближается к 50%.
Это уже больше, чем за все три дня голосования на выборах 2021 года, когда явка за два дня была 28,2%, а всего за три дня итоговая явка составила 44,5%.
2. "Никогда такого не было, и вот опять" (В.Черномырдин, 1996).
Непостижимым образом как и в пятницу явка на некоторых участках уменьшается задним числом.
То есть на 15-00 публикуется одна явка, а после публикации явки на 20-00 оказывается, что кое-где уменьшилась явка на 15-00.
В пятницу уменьшались данные по Долгопрудному, Можайску, Одинцово, Раменскому, всего на 1808 якобы проголосовавших избирателя.
В субботу уменьшились данные по Мытищам, на 604 якобы проголосовавших избирателя.
3. "Мы хотим всем рекордам наши звонкие дать имена!" (Н.Добронравов, 1972)
Позже опубликую рекордные по явке участки в Подмосковье.
Еще не Чечня, но уже Кемерово. И местами Саратов😂
1. «Головокружение от успехов» (И.Сталин, 1930).
По итогам двух дней голосования по официальным данным проголосовали всего почти 2,8 миллиона избирателей (2,4 миллиона на избирательных участках и почти 359 тысяч на ДЭГ).
То есть явка приближается к 50%.
Это уже больше, чем за все три дня голосования на выборах 2021 года, когда явка за два дня была 28,2%, а всего за три дня итоговая явка составила 44,5%.
2. "Никогда такого не было, и вот опять" (В.Черномырдин, 1996).
Непостижимым образом как и в пятницу явка на некоторых участках уменьшается задним числом.
То есть на 15-00 публикуется одна явка, а после публикации явки на 20-00 оказывается, что кое-где уменьшилась явка на 15-00.
В пятницу уменьшались данные по Долгопрудному, Можайску, Одинцово, Раменскому, всего на 1808 якобы проголосовавших избирателя.
В субботу уменьшились данные по Мытищам, на 604 якобы проголосовавших избирателя.
3. "Мы хотим всем рекордам наши звонкие дать имена!" (Н.Добронравов, 1972)
Позже опубликую рекордные по явке участки в Подмосковье.
Еще не Чечня, но уже Кемерово. И местами Саратов😂
😁10👍6❤3👏1😱1🙏1🤡1
Топ 20 избирательных участков по явке в Подмосковье.
Из рассмотрения исключены участки типа больниц, где явка по определению бывает 100%, если все больные проголосуют.
Участки в воинских частях выделены желтым, там особый случай.
Upd: Спасибо внимательным читателям канала из Балашихи. Подсказали, что на Твардовского голосует Военная академия Петра Великого, а в микрорайоне Дзержинского - дивизия Росгвардии имени Дзержинского. Соответсвенно, пометил желтым.
Но большинство участков с "кемеровской" явкой - это обычные школы, сельские ДК и пр.
В Павловском Посаде, увы, не только "Кемерово", но и "Саратов".
Более полный список рекордов по этим и другим городам Подмосковья можно скачать по ссылке:
https://disk.yandex.ru/i/LuczbVrfzKyxxA
Из рассмотрения исключены участки типа больниц, где явка по определению бывает 100%, если все больные проголосуют.
Участки в воинских частях выделены желтым, там особый случай.
Upd: Спасибо внимательным читателям канала из Балашихи. Подсказали, что на Твардовского голосует Военная академия Петра Великого, а в микрорайоне Дзержинского - дивизия Росгвардии имени Дзержинского. Соответсвенно, пометил желтым.
Но большинство участков с "кемеровской" явкой - это обычные школы, сельские ДК и пр.
В Павловском Посаде, увы, не только "Кемерово", но и "Саратов".
Более полный список рекордов по этим и другим городам Подмосковья можно скачать по ссылке:
https://disk.yandex.ru/i/LuczbVrfzKyxxA
😱12👍3
Отменять надо выборы в Павловском Посаде.
Там даже не заморачивались с тем, чтобы фальсификация явки выглядела хотя бы реалистично.
Тупо рисовали на всех участках практически одинаковую явку.
В пятницу 42%, в субботу 78%, в итоге по ТИК почти 81%.
В буквальном смысле офигевшие от такой наглости кандидаты обратились в Следственный комитет.
https://vk.com/wall-51710193_499097
Там даже не заморачивались с тем, чтобы фальсификация явки выглядела хотя бы реалистично.
Тупо рисовали на всех участках практически одинаковую явку.
В пятницу 42%, в субботу 78%, в итоге по ТИК почти 81%.
В буквальном смысле офигевшие от такой наглости кандидаты обратились в Следственный комитет.
https://vk.com/wall-51710193_499097
👍18🔥3😁2🙏1🦄1
Что только ни придумала ЦИК, чтобы максимально затруднить анализ итогов выборов!
И капча на сайте, и отсутствие сводных таблиц, и обфускация (цифры только на экране, при скачивании получается тарабарщина)😡.
Поэтому приходится буквально выковыривать данные и вводить руками тысячи цифр.
И становится понятно, чего стесняется ЦИК.
Вот полюбуйтесь - топ городских округов Подмосковья по доле надомного голосования от явки.
Получается, что в Талдоме больных и немощных почти 45 % проголосовавших избирателей!
Есть участки, где на дому проголосовали сильно больше, чем осилили дойти до участка, один такой пример прилагается.
Я уж не говорю о том, что для обхода 500 избирателей, голосующих ТРЕМЯ бюллетенями (в Талдоме кроме Губернатора выбирали еще местных депутатов по партийным спискам и по округам) надо 2-3 тысячи минут, даже считая по 5-7 минут на одну квартиру или частный дом.
А голосование шло 3 дня по 10 часов, то есть только 1800 минут. Причем обычно на дом выходят не ранее 14 часов.
Полные данные по явке и надомке можно скачать по ссылке:
https://disk.yandex.ru/i/fPgJbwEZ1mDq9A
И капча на сайте, и отсутствие сводных таблиц, и обфускация (цифры только на экране, при скачивании получается тарабарщина)😡.
Поэтому приходится буквально выковыривать данные и вводить руками тысячи цифр.
И становится понятно, чего стесняется ЦИК.
Вот полюбуйтесь - топ городских округов Подмосковья по доле надомного голосования от явки.
Получается, что в Талдоме больных и немощных почти 45 % проголосовавших избирателей!
Есть участки, где на дому проголосовали сильно больше, чем осилили дойти до участка, один такой пример прилагается.
Я уж не говорю о том, что для обхода 500 избирателей, голосующих ТРЕМЯ бюллетенями (в Талдоме кроме Губернатора выбирали еще местных депутатов по партийным спискам и по округам) надо 2-3 тысячи минут, даже считая по 5-7 минут на одну квартиру или частный дом.
А голосование шло 3 дня по 10 часов, то есть только 1800 минут. Причем обычно на дом выходят не ранее 14 часов.
Полные данные по явке и надомке можно скачать по ссылке:
https://disk.yandex.ru/i/fPgJbwEZ1mDq9A
👍18🤬2❤1🦄1
Кто о чём, а Надеждин о фальсификациях😂
Анализ явки по городам Подмосковья позволяет в том числе понять, как и когда достигалась нереальная явка.
На первом скане Топ городских округов по итоговой явке на избирательных участках (без ДЭГ, но включая надомку).
Итоговая явка выделена жирным в среднем столбце.
В первом столбце отчетная явка на конец субботы, во втором столбце на 18-00 пятницы.
Соответственно, в последних столбцах вычисляется прирост явки за все воскресенье и отдельно с 18 до 20-00.
Оранжевым выделены совершенно нереальные показатели, желтым - превышающие средние по Подмосковью.
По каждому городу можно всё увидеть. Ну, например:
1) Про Павловский Посад уже все написано выше, явку рисовали по линейке, практически одинаковую по всем участкам. Рубеж в 80% был взят в субботу, поэтому в воскресенье уже не парились.
2) Лотошино проигрывало Павловскому Посаду по итогам субботы, но в воскресенье сильно напряглось и таки выиграло соревнование за самую наглую явку!
3) Коломна была явно отстающей по явке по итогам субботы. Поэтому напряглись в воскресенье - аж 29% нарисовали, причем почти 10% в последние 2 часа.
На второй фотке наоборот, Топ "отстающих" по явке.
1) В Дубне и Черноголовке считают честно.
Заметно, что сознательные граждане в Черноголовке пришли в воскресенье.
2) В Долгопрудном видны попытки поднять явку в последний момент, что мы и видим на участках без добросовестных ПРГ и реальных наблюдателей.
Особенно отличились УИК 4201 и 4203, нарисовавшие явку за 80% - и это не воинская часть или СИЗО, а микрорайон новостроек!
Ну и какой-то вклад внесли сознательные граждане, проголосовавшие в воскресенье.
3) Загадочные данные по Королеву. Явка за два часа, с 18 до 20, УМЕНЬШИЛАСЬ.
Как кандидат физ-мат наук могу высказать гипотезы, каким образом с 18 до 20 проголосовало ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ количество избирателей: Антиматерия? Черная дыра? Кротовая нора?
Полные данные по явке можно скачать по ссылке:
https://disk.yandex.ru/i/5kJ88nrSGM9feg
Анализ явки по городам Подмосковья позволяет в том числе понять, как и когда достигалась нереальная явка.
На первом скане Топ городских округов по итоговой явке на избирательных участках (без ДЭГ, но включая надомку).
Итоговая явка выделена жирным в среднем столбце.
В первом столбце отчетная явка на конец субботы, во втором столбце на 18-00 пятницы.
Соответственно, в последних столбцах вычисляется прирост явки за все воскресенье и отдельно с 18 до 20-00.
Оранжевым выделены совершенно нереальные показатели, желтым - превышающие средние по Подмосковью.
По каждому городу можно всё увидеть. Ну, например:
1) Про Павловский Посад уже все написано выше, явку рисовали по линейке, практически одинаковую по всем участкам. Рубеж в 80% был взят в субботу, поэтому в воскресенье уже не парились.
2) Лотошино проигрывало Павловскому Посаду по итогам субботы, но в воскресенье сильно напряглось и таки выиграло соревнование за самую наглую явку!
3) Коломна была явно отстающей по явке по итогам субботы. Поэтому напряглись в воскресенье - аж 29% нарисовали, причем почти 10% в последние 2 часа.
На второй фотке наоборот, Топ "отстающих" по явке.
1) В Дубне и Черноголовке считают честно.
Заметно, что сознательные граждане в Черноголовке пришли в воскресенье.
2) В Долгопрудном видны попытки поднять явку в последний момент, что мы и видим на участках без добросовестных ПРГ и реальных наблюдателей.
Особенно отличились УИК 4201 и 4203, нарисовавшие явку за 80% - и это не воинская часть или СИЗО, а микрорайон новостроек!
Ну и какой-то вклад внесли сознательные граждане, проголосовавшие в воскресенье.
3) Загадочные данные по Королеву. Явка за два часа, с 18 до 20, УМЕНЬШИЛАСЬ.
Как кандидат физ-мат наук могу высказать гипотезы, каким образом с 18 до 20 проголосовало ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ количество избирателей: Антиматерия? Черная дыра? Кротовая нора?
Полные данные по явке можно скачать по ссылке:
https://disk.yandex.ru/i/5kJ88nrSGM9feg
🤯10👍6🤬3🔥2💩1🎄1🦄1🙊1