Большинство россиян проголосуют на выборах

Точно проголосуют 78,9% граждан, 10,2% пока не определились.

Я убежден, что в России обязательно нужно использовать все демократические инструменты, даже если вы считаете их неэффективными.

Моя подписная кампания стала самой громкой в истории современной России. Еще никто из кандидатов, собиравших подписи, не оспаривал отказ в Суде так активно и настойчиво, как мы.

Мы с вами прошли огромный путь, и поэтому должны взять на себя ответственность и выразить несогласие с переизбранием действующего Президента.

Установление здоровой демократии возможно, если граждане проявляют инициативу и не позволяют принимать решения за себя.

У многих вызвали разочарование или недоверие результаты опроса, по которым у Путина больше 80%, а у меня, снятого с выборов, около 10%.

Когда планируется дальнейшая политическая деятельность, надо находиться не в мире иллюзий, а в реальном мире.
А реальность следующая.

1. Огромное количество людей до сих пор поддерживают Путина.

Многие просто потому, что не видят никакой альтернативы.
В первую очередь, это пожилые люди, которые получают информацию по телевизору и доверяют пропаганде.
По телевизору обо мне говорили негативно. Отсюда мой значительный антирейтинг.
Увы, 60-летних в России сильно больше, чем 20-летних — такова печальная демография.

2. Меня не допустили до выборов именно потому, что я мог стать реальной альтернативой.

До регистрации избирательная кампания велась исключительно в Интернете. И уже были готовы поддержать 10%, то есть больше 10 миллионов избирателей — практически вся оппозиционная аудитория российского Ютюба.

В случае моей регистрации произошло бы следующее:

1) Я получил бы доступ на ТВ, включая участие в дебатах. Десятки миллионов людей увидели бы реальную альтернативу политике Путина. Учитывая, что большинство избирателей предпочитают мир, а не продолжение СВО, мой рейтинг мог вырасти в разы.

2) Зарегистрированный кандидат может назначить наблюдателей.
За меня подписались больше 200 тысяч избирателей. Я мог бы назначить минимум 50 тысяч мотивированных наблюдателей.
То есть перекрыть практически все участки в городах.

Все эти факторы мы учитываем при планировании нашей стратегии на будущие выборы.
В сентябре пройдут региональные и местные выборы во многих регионах страны.
Не за горами следующие выборы в Государственную Думу.
Прилагается прогноз выборов в Госдуму, если бы они состоялись сегодня.
Список партии «Гражданская Инициатива», которая меня выдвинула, получает результаты на уровне КПРФ и ЛДПР, сильно опережая две другие парламентские партии и «Яблоко».
Данные предварительные, позже опубликуем полный отчет о втором социологическом исследовании.

Завтра я обжалую решение Верховного Суда по главному иску

ЦИК отказала мне в регистрации. Я оспорил решение в Верховном Суде. В удовлетворении иска мне тоже отказали.

А я отказался сдаваться и подал на это решение апелляционную жалобу.

4 марта в 10:00 жалобу рассмотрит Апелляционная коллегия ВС.

Поварская улица, 15. Заседание открытое.

За историей и развитием нашего судебного процесса вы можете следить на моем сайте:

https://nadezhdin2024.ru/isk-v-verkhovniy-sud-rf

⚡️Началось заседание Апелляционной коллегии: я обжалую отказ Верховного Суда в удовлетворении иска об отказе в регистрации.

Сегодня выстроилась целая очередь в зал заседания — спасибо вам за поддержку!

Состав Апелляционной коллегии:

Зинченко И.Н., Зайцев В.Ю., Александров В.Н.

Выступаю перед Апелляционной коллегией: мои комментарии по поводу решения первой инстанции ВС и процедуры проверки подписей.

На заседание суда первой инстанции мы приглашали свидетелей, чьи подписи были признаны недействительными. 12 человек подтвердили, что они оставили свои подписи в мою поддержку.

Представитель ЦИК С.Ф. Сахаров настаивает, что допрос свидетелей не может ставить под сомнение выводы экспертов-почерковедов.

Мы также настаивали на проведении повторной проверки подписей.

Часть из них была забракована из-за несоответствий в базе МВД, куда изначально рабочей группой были поданы неверные сведения — после сканирования в них содержались ошибки. Все вы помните про Ростов-на-дому.

Еще часть забраковали эксперты-почерковеды, о квалификации которых, как и об основаниях признания подписей недействительными, нам ничего неизвестно.

Тем не менее, представитель ЦИК в своем выступлении заявляет, что никаких оснований для назначения судом повторной проверки нет.

Суд уточняет, сколько времени займет экспертиза, о проведении которой мы ходатайствуем. Ведь выборы пройдут уже на следующей неделе.

«Что предлагаете делать в таком случае?», —спрашивает Суд.

Отвечаю, что, конечно, перенести выборы!

Суд говорит, что таких полномочий у него нет. Это правда, но никак не мешает Суду сделать все, чтобы восстановить справедливость, провести честную проверку, доказать, что отказ в регистрации был неправомерным.

Но Суд выбирает отклонить ходатайство. Оснований нет.

Мы также заявили два ходатайства об обращении в Конституционный Суд за разъяснениями положений федерального закона, которыми руководствовался Суд первой инстанции.

Выступаю с последним словом на прениях перед коллегией.

Что запланировано в России 15-17 марта 2024 года? Выборы, которые должны защищать реализацию прав избирателей и кандидатов?

Или мероприятие, перед которым ЦИК решает: «Это хороший кандидат, а это плохой кандидат»?

Мне кажется, что для страны было бы лучше, если бы граждане могли сами решить, кого они хотят видеть в бюллетене. Сотни тысячи человек заявили о том, что хотят видеть в нем меня.

Я не согласен с решением коллегии, поэтому подам надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда. А потом обратимся и в Конституционный Суд.

Останавливаться не собираюсь, я буду до конца бороться.