Вместе с ограничениями, связанными с Мексикой, г-н Трамп успел сделать и ещё одну очень важную вещь, которая почему-то прошла мимо широкого круга СМИ. Индия исключена из списка развивающихся стран, известного как Единая система торговых преференций. ❗️
В этой системе (списке) порядка 120 стран и они могут беспошлинно ввозить в США около 2 тыс. видов текстильной и промышленной продукции. Это должно способствовать экономическому развитию этих стран (потому это и называют список развивающихся стран).
Индию это сильно не пугает, товарооборот очень небольшой. Но для всего мира это сигналы о том, что Индия также становится объектом внимания США. Именно эта страна выигрывает от торговой войны с Китаем, потому что получает часть тех китайских товаров, которые должны были пойти в США, по «договорной цене». 😉 Это позволяет развиваться быстрее экономически, а как это может понравиться г-ну Трампу?
Нет, ну правда, вы только представляете? Они быстро экономически развиваться собрались. Ну совсем обнаглели, честное слово!.. 🤭
А вообще я всё также верю в Индию. 👍🏻 Постоянные читатели канала знают это и часто задают вопросы во что там вкладывать, что там интересное есть, как это делать? В нашем привычном понимании, через биржу, всё очень сложно. Рынок реально дикий, риски занебесные.
Но есть вариант прямых инвестиций в различные стартапы. Их множество и некоторые из них - потенциальные звёзды. 🌟 И вот вам прямо конкретный список. ⤵️ В лидерах доставка еды, бюджетные гостиницы и обучение онлайн. Да, риски тоже немалые, но иначе на развивающемся рынков не получится (Россия яркий тому пример).
Послушайте г-на Трампа, присмотритесь к Индии.
Он это уже, похоже, сделал… 😏
@AllEconomics
В этой системе (списке) порядка 120 стран и они могут беспошлинно ввозить в США около 2 тыс. видов текстильной и промышленной продукции. Это должно способствовать экономическому развитию этих стран (потому это и называют список развивающихся стран).
Индию это сильно не пугает, товарооборот очень небольшой. Но для всего мира это сигналы о том, что Индия также становится объектом внимания США. Именно эта страна выигрывает от торговой войны с Китаем, потому что получает часть тех китайских товаров, которые должны были пойти в США, по «договорной цене». 😉 Это позволяет развиваться быстрее экономически, а как это может понравиться г-ну Трампу?
Нет, ну правда, вы только представляете? Они быстро экономически развиваться собрались. Ну совсем обнаглели, честное слово!.. 🤭
А вообще я всё также верю в Индию. 👍🏻 Постоянные читатели канала знают это и часто задают вопросы во что там вкладывать, что там интересное есть, как это делать? В нашем привычном понимании, через биржу, всё очень сложно. Рынок реально дикий, риски занебесные.
Но есть вариант прямых инвестиций в различные стартапы. Их множество и некоторые из них - потенциальные звёзды. 🌟 И вот вам прямо конкретный список. ⤵️ В лидерах доставка еды, бюджетные гостиницы и обучение онлайн. Да, риски тоже немалые, но иначе на развивающемся рынков не получится (Россия яркий тому пример).
Послушайте г-на Трампа, присмотритесь к Индии.
Он это уже, похоже, сделал… 😏
@AllEconomics
Как и предполагалось ранее – ЦБ после банковского рынка возьмётся за инвестиционный. 🤓 Он более сложный и простым отзывом лицензий тут ситуацию не решишь. Однако надо отдать должное нашему мегарегулятору – он всё равно не сдаётся. В ближайшее время планируется ввести паспорта финансовых продуктов. ✒️ В них будет в доступной форме отображена вся основная информация о финансовом инструменте.
Если всё будет сделано как планируется (чётко, доступно, не более 3 страниц), то это действительно большой шаг в развитии нашего рынка. 👍🏻 Но проблемы всё равно будут, конечно. Ведь они не только в том, чтобы рассказать клиенту о рисках, а в том, чтобы он мог эти риски оценить и правильно их использовать в рамках своих инвестиций. Ну или не использовать, конечно. Ведь в подавляющем большинстве случаем мы смотрим на доход и очень философски относимся к риску, перекладываем ответственность на консультанта. Он же специалист, он точно знает: «Ну ведь этого не случится, да, и я всё равно получу все свои деньги и весь свой доход?» 🥺 А специалист живёт в своей реальности: он не умеет предсказывать будущее (представляете?) и у него есть план продаж.
Паспорт – штука хорошая, но на мой взгляд всё больше и больше надо работать на стороне клиента, а не продукта. ☝🏻 И вот яркий тому пример: вышел второй ролик проекта с БКС Брокер. Там я рассказываю о том, что большая доходность – это зачастую плохо, ведь вместе с доходом вырастет и риск, обязательно вырастет, миллион раз доказанный закон экономики. И посмотрите комментарии – большинство слышит только цифры «в плюс» и не хочет даже в теории слышать «в минус». Понимание того, что у всех разное отношение к риску у нас пока что, увы, отсутствует.
А потому боюсь, что даже в паспорте продукта главной строчкой будет только «Доходность», а всё остальное останется как всегда. Разруха бывает и в головах!.. 🤷🏻♂️
@AllEconomics
Если всё будет сделано как планируется (чётко, доступно, не более 3 страниц), то это действительно большой шаг в развитии нашего рынка. 👍🏻 Но проблемы всё равно будут, конечно. Ведь они не только в том, чтобы рассказать клиенту о рисках, а в том, чтобы он мог эти риски оценить и правильно их использовать в рамках своих инвестиций. Ну или не использовать, конечно. Ведь в подавляющем большинстве случаем мы смотрим на доход и очень философски относимся к риску, перекладываем ответственность на консультанта. Он же специалист, он точно знает: «Ну ведь этого не случится, да, и я всё равно получу все свои деньги и весь свой доход?» 🥺 А специалист живёт в своей реальности: он не умеет предсказывать будущее (представляете?) и у него есть план продаж.
Паспорт – штука хорошая, но на мой взгляд всё больше и больше надо работать на стороне клиента, а не продукта. ☝🏻 И вот яркий тому пример: вышел второй ролик проекта с БКС Брокер. Там я рассказываю о том, что большая доходность – это зачастую плохо, ведь вместе с доходом вырастет и риск, обязательно вырастет, миллион раз доказанный закон экономики. И посмотрите комментарии – большинство слышит только цифры «в плюс» и не хочет даже в теории слышать «в минус». Понимание того, что у всех разное отношение к риску у нас пока что, увы, отсутствует.
А потому боюсь, что даже в паспорте продукта главной строчкой будет только «Доходность», а всё остальное останется как всегда. Разруха бывает и в головах!.. 🤷🏻♂️
@AllEconomics
finanz.ru
Финансовым инструментам "раздадут" паспорта | 04.06.19 | finanz.ru
Центробанк предлагает ввести для финансовых инструментов индивидуальные паспорта, ключевые информационные документы (Key Information Document, KID). Так инф...
Справедливости ради надо сказать, что далеко не все американцы поддерживают торговые войны своего президента. 🙅🏻♂️ Да и вообще всю торговую и экономическую политику г-на Трампа. Канал CNBC провёл опрос и получилось, что только 37% населения высказали поддержку, когда против высказались 43%. ⤵️ Непонятно, правда, куда делись ещё 4% опрошенных…
Прежде всего это говорит о том, что следующие выборы президента США будут непростыми. И если г-н Трамп поймёт, что переизбраться ему не получится, то может повториться ситуация с прошедшими украинскими выборами: перед уходом сделать всё, чтобы народ понял кто тут был хороший и кого они теперь избрали. Последствия для всех рынков тут понятны – мировой кризис. 📉
Буду следить за ситуацией, но пока что «дело пахнет керосином», как говорят у нас в народе.
@AllEconomics
Прежде всего это говорит о том, что следующие выборы президента США будут непростыми. И если г-н Трамп поймёт, что переизбраться ему не получится, то может повториться ситуация с прошедшими украинскими выборами: перед уходом сделать всё, чтобы народ понял кто тут был хороший и кого они теперь избрали. Последствия для всех рынков тут понятны – мировой кризис. 📉
Буду следить за ситуацией, но пока что «дело пахнет керосином», как говорят у нас в народе.
@AllEconomics
Растущие в последнее время криптовалюты в общем и биткоин в частности – это, конечно, хорошо. Для тех, кто умеет просчитывать риски. А для всех остальных есть и более привычные способы увеличения своего капитала. Например, вложение в рынок акций. 💰
Для расчёт взяты экстремумы – то есть крайние точки, когда вы инвестируете в момент IPO. ⤵️ В наше время это тоже не самые спокойный вид заработка. Но всё же! Обратите внимание – ваша доходность от биткоина или от вложения в Nike была бы примерно одинаковой. Срок, правда, на 19 лет больше, но это извечный вопрос спекуляций (быстро, но рискованно) и инвестиций (долго, но спокойно). 🤔
⚠️ Да, и обратите внимание – инвестируете вы всего лишь $100, а получаете на выходе уже миллионы долларов и при этом ничего особо не делаете. Вот такое вот оно, долгосрочное инвестирование!.. 😏
@AllEconomics
Для расчёт взяты экстремумы – то есть крайние точки, когда вы инвестируете в момент IPO. ⤵️ В наше время это тоже не самые спокойный вид заработка. Но всё же! Обратите внимание – ваша доходность от биткоина или от вложения в Nike была бы примерно одинаковой. Срок, правда, на 19 лет больше, но это извечный вопрос спекуляций (быстро, но рискованно) и инвестиций (долго, но спокойно). 🤔
⚠️ Да, и обратите внимание – инвестируете вы всего лишь $100, а получаете на выходе уже миллионы долларов и при этом ничего особо не делаете. Вот такое вот оно, долгосрочное инвестирование!.. 😏
@AllEconomics
Непростой, но информативный график ниже - это по сути количество компаний-банкротов в строительном секторе. ⤵️ На май 2019 г. выявлено 448 застройщиков, у которых в незавершенном строительстве есть хотя бы один дом и находящихся в активных процедурах банкротства. По оценкам экспертного сообщества после перехода на эскроу-счета с рынка уйдёт примерно треть игроков. 😳
Сама по себе идея защиты обманутых дольщиков хороша, но какой ценой она будет достигнута? 🤔 Ведь уход застройщиков - это уменьшение вводимых квадратных метров и удорожание недвижимости. При этом если вспомнить, что реальные доходы населения падают - квартиры реально в скором времени могут превратиться в роскошь. 📈
Однако есть и хорошая новость (насколько она может быть хорошей в данной ситуации): крупные игроки станут ещё крупнее и стабильнее. То есть если хотите заработать на введении эксроу, то вам точно к ним. Попробуйте вложиться в их капитал, они сейчас деньги принимают с большой охотой, ведь строить на что-то всё равно надо!..
Ну а про общий тренд я просто молчу, сами можете сделать выводы, аналитиком для этого быть не нужно. Вот так и развивается одна из основ нашей экономики!.. 🙁 Увеличивается только количество компаний, которые уходят с рынка. Причём увеличивается уверенно и стабильно.
@AllEconomics
Сама по себе идея защиты обманутых дольщиков хороша, но какой ценой она будет достигнута? 🤔 Ведь уход застройщиков - это уменьшение вводимых квадратных метров и удорожание недвижимости. При этом если вспомнить, что реальные доходы населения падают - квартиры реально в скором времени могут превратиться в роскошь. 📈
Однако есть и хорошая новость (насколько она может быть хорошей в данной ситуации): крупные игроки станут ещё крупнее и стабильнее. То есть если хотите заработать на введении эксроу, то вам точно к ним. Попробуйте вложиться в их капитал, они сейчас деньги принимают с большой охотой, ведь строить на что-то всё равно надо!..
Ну а про общий тренд я просто молчу, сами можете сделать выводы, аналитиком для этого быть не нужно. Вот так и развивается одна из основ нашей экономики!.. 🙁 Увеличивается только количество компаний, которые уходят с рынка. Причём увеличивается уверенно и стабильно.
@AllEconomics
Рецессия в США уже началась? 🤔 Вопрос всё также открытый и обсуждаемый, но есть одна интересна теория. В соответствии с ней кредитный цикл ведёт за собой экономический цикл. То есть после минимальных значений по кредитам обязательно будут и минимальные значения в экономике (кризис). ☝🏻
На графике ⤵️ красным обозначены ставки по потреб. кредита, синим - уровень безработицы, а серым выделены кризисные периоды в экономике. Точную дату предсказать, конечно, невозможно. Но то, что после низких процентов всегда случается кризис - факт очевидный. 🤷🏻♂️
Остаётся только дождаться начала роста безработицы в США иии... 🙈🙉🤦🏻♂️🤐
@AllEconomics
На графике ⤵️ красным обозначены ставки по потреб. кредита, синим - уровень безработицы, а серым выделены кризисные периоды в экономике. Точную дату предсказать, конечно, невозможно. Но то, что после низких процентов всегда случается кризис - факт очевидный. 🤷🏻♂️
Остаётся только дождаться начала роста безработицы в США иии... 🙈🙉🤦🏻♂️🤐
@AllEconomics
Кстати, всё забываю сказать! Если вы используете в своих расчётах немецкие банки или каким-либо образом инвестируете в них, то советую вам быть крайне осторожными. ☝🏻 Ситуация в банковском секторе Германии всё также не улучшается (как минимум).
ТОП-5 банков сосредоточили в себе всего лишь 29% всех активов. 😕 Сравнить с другими странами ЕС можно на графике ⤵️. Но самое страшное даже не это. Основная проблема в том, что прошедшие 4 года данный процент только падал, тогда как в других странах только рос.
❗️ Паниковать не призываю, но быть крайне внимательными настоятельно советую. Да, и пересмотреть свои портфели при необходимости тоже!..
@AllEconomics
ТОП-5 банков сосредоточили в себе всего лишь 29% всех активов. 😕 Сравнить с другими странами ЕС можно на графике ⤵️. Но самое страшное даже не это. Основная проблема в том, что прошедшие 4 года данный процент только падал, тогда как в других странах только рос.
❗️ Паниковать не призываю, но быть крайне внимательными настоятельно советую. Да, и пересмотреть свои портфели при необходимости тоже!..
@AllEconomics
Крайне интересное исследование о том, кем бы мы хотели сделать наших детей (в смысле профессии, разумеется). ⤵️ Если коротко, то кем угодно, но только не преподавателем, менеджером или экономистом. Особенно обидно последнее, конечно!.. 🤨
Но особо интересна профессия врача на первом месте. В нынешней жизни это действительно беспроигрышный вариант:
🔸 бесплатная медицина всё более и более становится платной, а это способ заработать;
🔸 человечество имеет тенденцию стареть, то есть больше болеть. А значит врач становится всё более необходим;
🔸 а если всё будет плохо, то можно пойти в гос. клинику. Государство гарантирует хоть и небольшой, но постоянный заработок, он тоже постепенно растёт, кстати.
Одни плюсы, человек приспосабливается к текущей ситуации. Ко всему приспосабливается. Меня радует только позиция №3 - предприниматель. 🥳 Именно тот, кто и занимается развитием бизнеса, экономики в целом.
А общий вывод из этих данных таков: мы либо сами начнём развивать свою экономику, либо мы надолго застряли в периоде "стабильности". Это тот самый, который совсем без роста. 🙅🏻♂️
Так что меняем своё сознание или готовимся к долгому и затяжному полёту "как сейчас" с небольшим постоянным снижением. 🛬
@AllEconomics
Но особо интересна профессия врача на первом месте. В нынешней жизни это действительно беспроигрышный вариант:
🔸 бесплатная медицина всё более и более становится платной, а это способ заработать;
🔸 человечество имеет тенденцию стареть, то есть больше болеть. А значит врач становится всё более необходим;
🔸 а если всё будет плохо, то можно пойти в гос. клинику. Государство гарантирует хоть и небольшой, но постоянный заработок, он тоже постепенно растёт, кстати.
Одни плюсы, человек приспосабливается к текущей ситуации. Ко всему приспосабливается. Меня радует только позиция №3 - предприниматель. 🥳 Именно тот, кто и занимается развитием бизнеса, экономики в целом.
А общий вывод из этих данных таков: мы либо сами начнём развивать свою экономику, либо мы надолго застряли в периоде "стабильности". Это тот самый, который совсем без роста. 🙅🏻♂️
Так что меняем своё сознание или готовимся к долгому и затяжному полёту "как сейчас" с небольшим постоянным снижением. 🛬
@AllEconomics
Много вопросов про то, как можно заработать на торговой войне Китая и США. 🤔 Вариантов на самом деле много, выгодоприобретателей много. Постараюсь об этом написать уже на следующей неделе.
Но первое, что приходит в мою голову - 🇳🇿 Новая Зеландия. Убыток Китая от торговой войны - это выигрыш Новой Зеландии в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Разница в росте более, чем в 2 раза. ⤵️
Непосредственно идти на этот рынок, наверное, не стоит - далеко и непросто, не все брокеры делают выход на эту экзотическую для нас площадку. А вот вложиться в тот же самый MSCI индекс Новой Зеландии, например, вполне себе вариант. 🤝
Если ваш портфель и ваша финансовая цель позволяют это, разумеется. ☝🏻
@AllEconomics
Но первое, что приходит в мою голову - 🇳🇿 Новая Зеландия. Убыток Китая от торговой войны - это выигрыш Новой Зеландии в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Разница в росте более, чем в 2 раза. ⤵️
Непосредственно идти на этот рынок, наверное, не стоит - далеко и непросто, не все брокеры делают выход на эту экзотическую для нас площадку. А вот вложиться в тот же самый MSCI индекс Новой Зеландии, например, вполне себе вариант. 🤝
Если ваш портфель и ваша финансовая цель позволяют это, разумеется. ☝🏻
@AllEconomics
Очередная пятница, вечер, а значит время рубрики "Хочешь - смейся, хочешь - плачь" или несерьёзно об экономике.
Неделя получилась ударная! 🔨 Много над чем можно и посмеяться, и поплакать, но сегодня хотелось бы немного отойти в сторону и просто посмотреть на то, что происходит на рынках и происходило на неделе. Газпром растёт, иностранные рынки то бурно падают, то бурно растут. Одним словом нет стабильности в этой жизни!
Нет стабильности, если вы не владеет риск-менеджментом. ☝🏻 Он позволяет сглаживать риски, прогнозировать их и даже управлять (по крайней мере в рамках своего инвест. портфеля). И увидел я тут одно видео, прямо очень мне понравилось. Сегодня его и покажу вам в рамках рубрики. Назвал его: "Риск-менеджмент в действии". ⤵️
Изучайтесь, наслаждайтесь, практикуйте! 🤭
Хотите - смейтесь, хотите - плачьте!.. 🤷🏻♂️
А на сегодня это всё! Всем отличных и тёплых выходных. В столице намечается жара - это шанс хорошенько отдохнуть на природе. 🌞 Вариантов масса, используйте их. Но про риски всё равно не забывайте, чтобы так, как на видео... 😉
До встречи в понедельник!.. 👋🏻
@AllEconomics
Неделя получилась ударная! 🔨 Много над чем можно и посмеяться, и поплакать, но сегодня хотелось бы немного отойти в сторону и просто посмотреть на то, что происходит на рынках и происходило на неделе. Газпром растёт, иностранные рынки то бурно падают, то бурно растут. Одним словом нет стабильности в этой жизни!
Нет стабильности, если вы не владеет риск-менеджментом. ☝🏻 Он позволяет сглаживать риски, прогнозировать их и даже управлять (по крайней мере в рамках своего инвест. портфеля). И увидел я тут одно видео, прямо очень мне понравилось. Сегодня его и покажу вам в рамках рубрики. Назвал его: "Риск-менеджмент в действии". ⤵️
Изучайтесь, наслаждайтесь, практикуйте! 🤭
Хотите - смейтесь, хотите - плачьте!.. 🤷🏻♂️
А на сегодня это всё! Всем отличных и тёплых выходных. В столице намечается жара - это шанс хорошенько отдохнуть на природе. 🌞 Вариантов масса, используйте их. Но про риски всё равно не забывайте, чтобы так, как на видео... 😉
До встречи в понедельник!.. 👋🏻
@AllEconomics
Тиньков выходит на рынок управления активами. ⤵️ Не могу сказать, что для участников рынка эта новость является открытием (как мог про нового игрока я намекал ещё 3 месяца назад), но официальная презентация - дело приятное, конечно.
Сейчас рынок доверительного управления и фондов будет очень быстро меняться. Несравненное преимущество команды Тинькова - они всегда привносят не просто новые технологии, но и техники продуктов, продаж, обслуживания, сервиса и т.д. Думаю, что управление активами в нашей стране крайне сильно поменяется за ближайший год-два. 📈
⚠️ Правда обычного розничного инвестора я призываю быть крайне аккуратным в принятии инвест. решений. Тиньков всегда делает очень клиентоориентированные продукты, с высоким уровнем сервиса. Пользоваться ими - одно удовольствие! 👍🏻 Однако за любое удовольствие в этой жизни надо платить.
Да, удобно, но дорого - большие комиссионные. 💰 Цифры пока не назывались, но не жду их маленькими. Так что прочитайте сначала мелкий шрифт, а потом покупайте!.. 😉
И меня просили написать пару слов про прошедший ПМЭФ. Главное не забыть, обещаю на днях. Боюсь, что всё уместится в пару предложений... 🤷🏻♂️
@AllEconomics
Сейчас рынок доверительного управления и фондов будет очень быстро меняться. Несравненное преимущество команды Тинькова - они всегда привносят не просто новые технологии, но и техники продуктов, продаж, обслуживания, сервиса и т.д. Думаю, что управление активами в нашей стране крайне сильно поменяется за ближайший год-два. 📈
⚠️ Правда обычного розничного инвестора я призываю быть крайне аккуратным в принятии инвест. решений. Тиньков всегда делает очень клиентоориентированные продукты, с высоким уровнем сервиса. Пользоваться ими - одно удовольствие! 👍🏻 Однако за любое удовольствие в этой жизни надо платить.
Да, удобно, но дорого - большие комиссионные. 💰 Цифры пока не назывались, но не жду их маленькими. Так что прочитайте сначала мелкий шрифт, а потом покупайте!.. 😉
И меня просили написать пару слов про прошедший ПМЭФ. Главное не забыть, обещаю на днях. Боюсь, что всё уместится в пару предложений... 🤷🏻♂️
@AllEconomics
Ведомости
«Тинькофф» предложит россиянам вкладывать деньги в его биржевые фонды
Банк создает управляющую компанию
Проблем в экономике масса и США здесь не являются исключением. Однако 100 из 100 крупнейших ETF имеют положительную доходность с начала года. 🤑 Во главе, конечно, технологический сектор.
Это к вопросу и на чём зарабатывать, и что там творится в США. Главное - уметь держать удар рынка и инвестировать (на длинный срок), а не спекулировать (покупая и продавая каждый день). 🤝
Хотя ещё не вечер, то есть не декабрь. Прошлый год тому пример. Но на данный момент смотрится всё равно очень красиво... 😍
@AllEconomics
Это к вопросу и на чём зарабатывать, и что там творится в США. Главное - уметь держать удар рынка и инвестировать (на длинный срок), а не спекулировать (покупая и продавая каждый день). 🤝
Хотя ещё не вечер, то есть не декабрь. Прошлый год тому пример. Но на данный момент смотрится всё равно очень красиво... 😍
@AllEconomics
Но не у всех всё так "хорошо", как в Америке. Германия, например, становится более Японией, чем сама Япония. Доходность 10-летних облигаций опустилась до -0.26%, Япония при этом показывает -0.11%. ⤴️
Большое количество экспертов по всему миру всё больше сравнивают ЕС (и Германию как локомотив этого объединения) и Японию. Очень уж проблемы Европы похоже на азиатские проблемы пару десятилетий назад: процентные ставки на уровне нуля или ниже него, горы долгов и проблемных кредитов, население переходит от стареющего общества к пожилому. 🤯
Лично мне пока что не хочется делать такие прямые сравнения. Но если вдруг всё действительно будет развиваться по "японскому сценарию", то не стоит забывать, что с середины 90-х годов наблюдалось то, что позже получило название "потерянное десятилетие". ☝🏻
Меня вот и на прошлой неделе в Оренбурге спрашивали про евро, экономику ЕС и т.д. Инвесторам в данные направления точно есть над чем очень хорошенько задуматься. 🤔
@AllEconomics
Большое количество экспертов по всему миру всё больше сравнивают ЕС (и Германию как локомотив этого объединения) и Японию. Очень уж проблемы Европы похоже на азиатские проблемы пару десятилетий назад: процентные ставки на уровне нуля или ниже него, горы долгов и проблемных кредитов, население переходит от стареющего общества к пожилому. 🤯
Лично мне пока что не хочется делать такие прямые сравнения. Но если вдруг всё действительно будет развиваться по "японскому сценарию", то не стоит забывать, что с середины 90-х годов наблюдалось то, что позже получило название "потерянное десятилетие". ☝🏻
Меня вот и на прошлой неделе в Оренбурге спрашивали про евро, экономику ЕС и т.д. Инвесторам в данные направления точно есть над чем очень хорошенько задуматься. 🤔
@AllEconomics
Власти штата Теннесси (США) в январе 2005 г. установили новый налог: на наркотики. 💉 В список наркотических средств, попавших под налогообложение, входят марихуана, кокаин, экстази и другие виды психотропов. Наркоторговцы платят этот налог анонимно (по анонимным налоговым декларациям). И в случае ареста смогут показать, что налоги все заплачены. За наркотики можно наказывать, а вот по казначейской части вопросов быть не может. ☝🏻
Смешно? Ну просто у них действительно налоговые преступления - самые страшные. Уголовное наказание не так строго, как налоговое. И очень может быть, что мы скоро будем в той же обойме. 🤓 Пока все следили за событиями на Петербургском экономическом форуме, Верховный суд предлагает отменить срок давности за неуплату налогов. То есть если совершишь убийство, то после срока давности дело закроют. А вот если посмеешь не заплатить налоги... ☠️
Это пока что проект постановления, но я думаю, что всем понятно куда ветер дует. Отличный способ пополнения бюджета, кстати. 👌🏻 Особенно если наступят тяжёлые экономические времена. Можно как и в стародавние времена: и чан с дерьмом, и отрубать части тела... Но я надеюсь, что всё же ограничимся сроком давности. 😕
❗️ Мораль проста: инвестируя не забывайте и про налоги. Планируйте не просто портфель своих инвестиций, но и план по налогам. Поверьте, что скоро это будет более, чем просто актуальный совет!.. 🤝
@AllEconomics
Смешно? Ну просто у них действительно налоговые преступления - самые страшные. Уголовное наказание не так строго, как налоговое. И очень может быть, что мы скоро будем в той же обойме. 🤓 Пока все следили за событиями на Петербургском экономическом форуме, Верховный суд предлагает отменить срок давности за неуплату налогов. То есть если совершишь убийство, то после срока давности дело закроют. А вот если посмеешь не заплатить налоги... ☠️
Это пока что проект постановления, но я думаю, что всем понятно куда ветер дует. Отличный способ пополнения бюджета, кстати. 👌🏻 Особенно если наступят тяжёлые экономические времена. Можно как и в стародавние времена: и чан с дерьмом, и отрубать части тела... Но я надеюсь, что всё же ограничимся сроком давности. 😕
❗️ Мораль проста: инвестируя не забывайте и про налоги. Планируйте не просто портфель своих инвестиций, но и план по налогам. Поверьте, что скоро это будет более, чем просто актуальный совет!.. 🤝
@AllEconomics
ИА REGNUM
Верховный суд предлагает отменить срок давности за неуплату налогов
Верховный суд предлагает отменить срок давности за неуплату налогов. Верховный суд России предлагает считать уклонение от уплаты налогов преступлением, которое длится до полного погашения долга перед
Интересный вопрос пришёл в личку: а стоит ли вкладываться в акции компаний индекса S&P500 ради дивидендов? 🤔
Вообще вопрос очень непростой. Дивидендные стратегии строятся обычно под какие-то конкретные цифры для данного, отдельно взятого человека. Но давайте немного пофилософствуем на общих цифрах. 🤓
На данный момент времени 44% акций из индекса S&P500 (220 компаний) показывают дивидендную доходность выше, чем доходность по 10-летним гос. облигациям США (трежерис). ⤵️ То есть дивиденды по акциям будут более весомы, чем выплаты по облигациям. Потому стратегии строить в общем можно. 👍🏻
Однако обратите внимание на кризис 2008 г. и его последствия: если США войдут в рецессию, то данная картинка изменится моментально. И это реальный риск таких стратегий. 👎🏻
Так что ради дивидендов отдельные истории покупать можно, но в наши время диверсификацию и защиту от рисков я бы не забывал. Покупайте всё индексами, как-то так исторически надёжнее получается... 🤝
@AllEconomics
Вообще вопрос очень непростой. Дивидендные стратегии строятся обычно под какие-то конкретные цифры для данного, отдельно взятого человека. Но давайте немного пофилософствуем на общих цифрах. 🤓
На данный момент времени 44% акций из индекса S&P500 (220 компаний) показывают дивидендную доходность выше, чем доходность по 10-летним гос. облигациям США (трежерис). ⤵️ То есть дивиденды по акциям будут более весомы, чем выплаты по облигациям. Потому стратегии строить в общем можно. 👍🏻
Однако обратите внимание на кризис 2008 г. и его последствия: если США войдут в рецессию, то данная картинка изменится моментально. И это реальный риск таких стратегий. 👎🏻
Так что ради дивидендов отдельные истории покупать можно, но в наши время диверсификацию и защиту от рисков я бы не забывал. Покупайте всё индексами, как-то так исторически надёжнее получается... 🤝
@AllEconomics
Хотите обеспечить себе достойную жизнь? – инвестируйте в акции.
На длительном промежутке, доходность акций обгоняет инфляцию. Что происходит во время роста инфляции? – растут цены на товары, услуги, электричество, транспорт и т.д. В связи с этим, нам придётся больше платить! Кому? – тем самым компаниям, акциями которых мы владеем.
Запомните, акция — это доля в компании. Владея долей в компании, инвестор получает прибыль, часть в виде дивидендов, часть в виде роста цены акции.
Возникает вопрос, как выбрать акции, которые позволят получить эту прибыль и обогнать инфляцию? В этом вам может канал @Passive_Invests
https://t.me/Passive_Invests
На длительном промежутке, доходность акций обгоняет инфляцию. Что происходит во время роста инфляции? – растут цены на товары, услуги, электричество, транспорт и т.д. В связи с этим, нам придётся больше платить! Кому? – тем самым компаниям, акциями которых мы владеем.
Запомните, акция — это доля в компании. Владея долей в компании, инвестор получает прибыль, часть в виде дивидендов, часть в виде роста цены акции.
Возникает вопрос, как выбрать акции, которые позволят получить эту прибыль и обогнать инфляцию? В этом вам может канал @Passive_Invests
https://t.me/Passive_Invests
Громкий подзаголовок, но если вчитаться в сам смысл статьи, то идея в общем правильная: есть спекуляции и есть инвестиции, это абсолютно разные вещи прежде всего по риску. Копить на пенсию и рисковать, повышать возможность вообще потерять все деньги... 😕 Странная перспектива! А на пенсии на что жить будем?..
При этом напрямую подзаголовок понимать не стоит. А как ещё иначе копить на пенсию, если не инвестировать? 🤔 На длинные сроки, без сильного риска. Вот эту принципиальную разницу чувствовать надо, да, иначе никак. Ведь давайте честно: само государство и подталкивает инвестировать (то есть надолго) в свою же экономику. Классическая система мотивации, которая состоит из самой мотивации (вычеты по ИИС) и демотивации (законы о пенсии и налогах). Рано или поздно точно сработает - от менеджмента и психологии ещё никто не уходил!..
@AllEconomics
При этом напрямую подзаголовок понимать не стоит. А как ещё иначе копить на пенсию, если не инвестировать? 🤔 На длинные сроки, без сильного риска. Вот эту принципиальную разницу чувствовать надо, да, иначе никак. Ведь давайте честно: само государство и подталкивает инвестировать (то есть надолго) в свою же экономику. Классическая система мотивации, которая состоит из самой мотивации (вычеты по ИИС) и демотивации (законы о пенсии и налогах). Рано или поздно точно сработает - от менеджмента и психологии ещё никто не уходил!..
@AllEconomics
Газета.Ru
«Большое расслоение»: почему россияне ушли из банков
Депозиты стали меньше привлекать россиян, и они несут все больше денег на фондовый рынок. Как наши сограждане находят средства на инвестиции, учитывая падение реальных доходов населения, и почему играть на скачках лучше, чем пытаться заработать на рынке ценных…
Просто неольшие математические размышления... 🤓
При инфляции в 2% цены удваиваются каждые 35 лет.
При инфляции в 3% цены удваиваются каждые 24 лет.
При инфляции в 4% цены удваиваются каждые 18 лет.
При инфляции в 5% цены удваиваются каждые 15 лет.
При инфляции в 6% цены удваиваются каждые 12 лет.
Если смотреть на официальную инфляцию (про реальную молчу 🤐), то она ожидается по итогам года примерно в 5%. При этом цель для нашего ЦБ - 4%.
Посчитал, посмотрел и понял, что как-то где-то у меня математика не бьётся. Или действительно реальную инфляцию смотреть? Или на рост доходов населения?.. 🤔 Не знаю, пошёл думать дальше. Может просто и вы задумаетесь, мало ли... 😉
@AllEconomics
При инфляции в 2% цены удваиваются каждые 35 лет.
При инфляции в 3% цены удваиваются каждые 24 лет.
При инфляции в 4% цены удваиваются каждые 18 лет.
При инфляции в 5% цены удваиваются каждые 15 лет.
При инфляции в 6% цены удваиваются каждые 12 лет.
Если смотреть на официальную инфляцию (про реальную молчу 🤐), то она ожидается по итогам года примерно в 5%. При этом цель для нашего ЦБ - 4%.
Посчитал, посмотрел и понял, что как-то где-то у меня математика не бьётся. Или действительно реальную инфляцию смотреть? Или на рост доходов населения?.. 🤔 Не знаю, пошёл думать дальше. Может просто и вы задумаетесь, мало ли... 😉
@AllEconomics
Господин Трамп снова пишет в твиттере. Говорит, что евро недооценён по отношению к американскому доллару. По крайней мере по паритету покупательской способности. Вообще не очень хорошая тенденция, потому что с более недооценёнными валютами (Мексика и Северная Корея) он уже понятно как обошёлся. На очереди Великобритания?.. 🤔
Если верить данным организации экономического сотрудничества и развития, то евро действительно недооценён к доллару. По их данным - на 22.4%. Если верить индексу БигМака, то на 14.6%. Так что претензии в общем имеют место быть обоснованными. Главное чтобы не опять как он любит - экономически повоевать!.. 🤦🏻♂️
@AllEconomics
Если верить данным организации экономического сотрудничества и развития, то евро действительно недооценён к доллару. По их данным - на 22.4%. Если верить индексу БигМака, то на 14.6%. Так что претензии в общем имеют место быть обоснованными. Главное чтобы не опять как он любит - экономически повоевать!.. 🤦🏻♂️
@AllEconomics
За прошедшие пару недель неоднократно давал комментарии федеральным СМИ на тему торговых войн и кто от этого проиграет, а кто выиграет. Есть подробные данные на этот счёт от банка Nomura. ⤵️ Их расчёты имеют место быть, если в экономику не вмешается госпожа политика, конечно. А вот этого гарантировать сейчас нельзя - Трамп очень непредсказуемый господин!.. 🤷🏻♂️
🥇 Больше всех выиграют Вьетнам и Тайвань. Идея в том, что если Китаю будет совсем плохо и зажмут тарифами, то именно в эти страны переедет производство и уже именно из них будет идти основной импорт в США.
Что касаемо России, то мы прибавим всего лишь +0.1% к росту нашего ВВП. И то благодаря тесным отношениям с Китаем, потому что американский импорт наоборот уйдёт в отрицательную зону.
⚠️ Но самые "красивые" картинки у США и Китая. Их ВВП пойдёт строго на юг. 📉 Что ещё раз доказывает крайне простую истину: от санкций, котрсанкций, импортозамещений, торговых войн и т.д. (как угодно это называйте) всегда проиграют обе стороны конфликта. Так что давайте жить и работать по принципу кота Леопольда: дружно!.. 🤝
@AllEconomics
🥇 Больше всех выиграют Вьетнам и Тайвань. Идея в том, что если Китаю будет совсем плохо и зажмут тарифами, то именно в эти страны переедет производство и уже именно из них будет идти основной импорт в США.
Что касаемо России, то мы прибавим всего лишь +0.1% к росту нашего ВВП. И то благодаря тесным отношениям с Китаем, потому что американский импорт наоборот уйдёт в отрицательную зону.
⚠️ Но самые "красивые" картинки у США и Китая. Их ВВП пойдёт строго на юг. 📉 Что ещё раз доказывает крайне простую истину: от санкций, котрсанкций, импортозамещений, торговых войн и т.д. (как угодно это называйте) всегда проиграют обе стороны конфликта. Так что давайте жить и работать по принципу кота Леопольда: дружно!.. 🤝
@AllEconomics