Сегодня знаменательная дата для нумизматов: прекращается печать купюр номиналом в 500 евро. ⛔️ Точнее 17 национальных банков ЕС прекратили печать ещё в январе и до сегодняшнего дня станок работал только в 🇩🇪 Германии и 🇦🇹 Австрии. А с завтрашнего дня всё, эра самой крупной купюры в евро закончена.
⚠️ Если у вас есть такие купюры – не волнуйтесь. Никто отменять 500 евро не собирается, просто они будут постепенно убираться из оборота естественным путём. Расплатиться можно будет в любой момент без ограничения по времени.
Причины «отмены» таких купюр просты и банальны: не прижились и много подделывают. Для европейцев хранить в кошельке 500 евро, когда есть банковские карты – редкая дикость. Известно множество случаев, когда эти купюры не просто не принимали в оплату товара или услуги на территории ЕС, а ещё и вызывали полицию думая, что вы фальшивомонетчик. В итоге в обороте никто не использует, лежат в банках, да ещё и подделывают. Вкладываться в их печать нет никакого смысла!
Ну а мир тем временем не стоит на месте. Замена уже найдена, сможете догадаться какая?.. 😉
Ну конечно это купюра в 100 долларов США. 💵 Американцы долго готовились и настолько готовы везде предложить свой доллар, что количество купюр в 100 долларов впервые в истории превысило количество купюр номиналом в 1 доллар. ⤵️
Просто кто-то очень хочет, чтобы доллара было как много больше в прямом и переносном смысле, а тут такой шанс!.. 🤐
@AllEconomics
⚠️ Если у вас есть такие купюры – не волнуйтесь. Никто отменять 500 евро не собирается, просто они будут постепенно убираться из оборота естественным путём. Расплатиться можно будет в любой момент без ограничения по времени.
Причины «отмены» таких купюр просты и банальны: не прижились и много подделывают. Для европейцев хранить в кошельке 500 евро, когда есть банковские карты – редкая дикость. Известно множество случаев, когда эти купюры не просто не принимали в оплату товара или услуги на территории ЕС, а ещё и вызывали полицию думая, что вы фальшивомонетчик. В итоге в обороте никто не использует, лежат в банках, да ещё и подделывают. Вкладываться в их печать нет никакого смысла!
Ну а мир тем временем не стоит на месте. Замена уже найдена, сможете догадаться какая?.. 😉
Ну конечно это купюра в 100 долларов США. 💵 Американцы долго готовились и настолько готовы везде предложить свой доллар, что количество купюр в 100 долларов впервые в истории превысило количество купюр номиналом в 1 доллар. ⤵️
Просто кто-то очень хочет, чтобы доллара было как много больше в прямом и переносном смысле, а тут такой шанс!.. 🤐
@AllEconomics
Ну и в завершении этой рабочей недели традиционная рубрика «Хочешь – смейся, хочешь – плачь» или несерьёзный взгляд на мир экономики и всего, что с ним связано. Ну порой и без сарказма тут не обойдёшься, куда без него, родимого?.. 😏
Самая интересная история этой недели про 🇨🇳 китайскую компанию Zoom. Если быть точным – про компанию Zoom Technologies, акции которой подорожали на +47 000% за день 😳 в результате ошибки. Инвесторы перепутали тикеры и вместо того, чтобы вложиться в акции 🇺🇸 американского стартапа Zoom Video Communications вложились в Zoom Technologies. Результат налицо! Небольшая путаница с тикерам, ZOOM или ZM.
Вот собственники денег были рады! Планировали купить сервис видеоконференций, а купили «на полную» разработчика телекоммуникационного оборудования. 🥴
Думаете, что это смешное совпадение? Китайцам просто повезло? Немного не так пишется? А по мне так это просто испытание нового способа привлечения денег. Китайского способа, изобретённого со свойственной им мудростью. И вскоре на рынке мы обязательно увидим акции производителей одежды Abibas и Mike, техники SQNY, кофеен Starfucks, игровых приставок PolyStation, производителя операционной системы Binbows компании Michaelsoft, фастфуда KingBurger, средств гигиены Roxana, жевачки Doubiemlnt, алкоголя Red Labial и т.д. и т.п. А почему нет, если сидишь себе спокойно, а потом как в рыбалке – главное момент поймать и подсечь эти самые +47 000%. 🎣
Кстати все "бренды", что я перечислил, реально существует в нашей жизни и все китайские. Или неужели вы, наивные, думаете, что все эти бренды придуманы просто так?.. 😉
Хотите – смейтесь, хотите – плачьте!.. 🤷🏻♂️
Впереди короткие выходные, но и такая же короткая рабочая неделя. А вот далее – ооочень длинные праздники. Потом немного работы и снова длинные праздники! И все они планируют быть уже не со столь хорошей погодой, как это было ранее. 🙁 По крайней мере в Москве.
Но даже несмотря на небольшую непогоду и грядущее похолодание желаю вам отлично отдохнуть в кругу родных и близких. Непогода – это совсем не приговор, не забывайте об этом. Просто закон подлости, точнее – законы Мерфи, их никто не отменял.
До встречи в понедельник!.. 👋🏻
@AllEconomics
Самая интересная история этой недели про 🇨🇳 китайскую компанию Zoom. Если быть точным – про компанию Zoom Technologies, акции которой подорожали на +47 000% за день 😳 в результате ошибки. Инвесторы перепутали тикеры и вместо того, чтобы вложиться в акции 🇺🇸 американского стартапа Zoom Video Communications вложились в Zoom Technologies. Результат налицо! Небольшая путаница с тикерам, ZOOM или ZM.
Вот собственники денег были рады! Планировали купить сервис видеоконференций, а купили «на полную» разработчика телекоммуникационного оборудования. 🥴
Думаете, что это смешное совпадение? Китайцам просто повезло? Немного не так пишется? А по мне так это просто испытание нового способа привлечения денег. Китайского способа, изобретённого со свойственной им мудростью. И вскоре на рынке мы обязательно увидим акции производителей одежды Abibas и Mike, техники SQNY, кофеен Starfucks, игровых приставок PolyStation, производителя операционной системы Binbows компании Michaelsoft, фастфуда KingBurger, средств гигиены Roxana, жевачки Doubiemlnt, алкоголя Red Labial и т.д. и т.п. А почему нет, если сидишь себе спокойно, а потом как в рыбалке – главное момент поймать и подсечь эти самые +47 000%. 🎣
Кстати все "бренды", что я перечислил, реально существует в нашей жизни и все китайские. Или неужели вы, наивные, думаете, что все эти бренды придуманы просто так?.. 😉
Хотите – смейтесь, хотите – плачьте!.. 🤷🏻♂️
Впереди короткие выходные, но и такая же короткая рабочая неделя. А вот далее – ооочень длинные праздники. Потом немного работы и снова длинные праздники! И все они планируют быть уже не со столь хорошей погодой, как это было ранее. 🙁 По крайней мере в Москве.
Но даже несмотря на небольшую непогоду и грядущее похолодание желаю вам отлично отдохнуть в кругу родных и близких. Непогода – это совсем не приговор, не забывайте об этом. Просто закон подлости, точнее – законы Мерфи, их никто не отменял.
До встречи в понедельник!.. 👋🏻
@AllEconomics
vc.ru
Инвесторы по ошибке купили акции Zoom Technologies вместо стартапа Zoom и подняли их цену на 47 000% — Финансы на vc.ru
Акции сервиса видеоконференций Zoom взлетели на 74% на старте торгов.
Вышла крайне грустная статистика: россияне не верят в долгосрочное планирование бюджета. Как экономист я понимаю, что это очень плохо. Уже сколько раз я писал о том, что долгосрочно – это инвестиции (не самое прибыльное, что есть в мире, но без особых рисков), а краткосрочно – это спекуляции (доходно, но рискованно).
А вот как простой человек и любитель истории я помню целую череду «весёлых» дат. Оборжаться просто! 🤦🏻♂️ Давайте я сейчас немного «поколдую», а вы сами догадайтесь, что это такой за ассоциативный ряд у меня получится (кое-где подскажу, потому что точно не все знают):
▪️ 1860-ые годы (первый биржевой крах в России);
▪️ 1899-1903 г.г. («кризис иностранного капитала» в России);
▪️ 1914-1922 г.г. (Первая мировая и гражданская войны);
▪️ 1932-1933 г.г. (голод);
▪️ 1941-1945 г.г.;
▪️ кризис 80-х и перестройка;
▪️ 1991 г.;
▪️ 1994 г. (второй «чёрный вторник», когда курс доллара вырос с 2833 до 3926 руб. за доллар. Первый был в 1992 г., но опустим эти мелочи, тогда немногих это волновало);
▪️ 1998 г. (дефолт);
▪️ 2008 г. (мировой кризис);
▪️ 2014 г.
И это только немногим более, чем 150 лет, в глубину веков тоже можно продолжать. И как, чему тут верить? 🤨
Сложно это всё, но верить надо себе. ☝🏻 И использовать самые последние достижения финансового рынка, чтобы защититься на случаи вот этих всех «нежданчиков». Потому что если так глобально будут меняться правила игры, то мы ничего сделать не можем, а спокойные времена роста упустим. Да и перемены ведь по большей частью идут не в один день. Над своими деньгами надо работать и инвестиционные портфели постоянно менять под то, что происходит в мире и внутри вас самих (ребалансировать).
Потому страшно, конечно. Много, что в нашей жизни страшного. Но умирать при жизни не хочется, так что 700 раз подумав, но всё же только вперёд! Вперёд, а не вглубь, закапывая деньги в трёхлитровую банку под деревом в саду… 😉
@AllEconomics
А вот как простой человек и любитель истории я помню целую череду «весёлых» дат. Оборжаться просто! 🤦🏻♂️ Давайте я сейчас немного «поколдую», а вы сами догадайтесь, что это такой за ассоциативный ряд у меня получится (кое-где подскажу, потому что точно не все знают):
▪️ 1860-ые годы (первый биржевой крах в России);
▪️ 1899-1903 г.г. («кризис иностранного капитала» в России);
▪️ 1914-1922 г.г. (Первая мировая и гражданская войны);
▪️ 1932-1933 г.г. (голод);
▪️ 1941-1945 г.г.;
▪️ кризис 80-х и перестройка;
▪️ 1991 г.;
▪️ 1994 г. (второй «чёрный вторник», когда курс доллара вырос с 2833 до 3926 руб. за доллар. Первый был в 1992 г., но опустим эти мелочи, тогда немногих это волновало);
▪️ 1998 г. (дефолт);
▪️ 2008 г. (мировой кризис);
▪️ 2014 г.
И это только немногим более, чем 150 лет, в глубину веков тоже можно продолжать. И как, чему тут верить? 🤨
Сложно это всё, но верить надо себе. ☝🏻 И использовать самые последние достижения финансового рынка, чтобы защититься на случаи вот этих всех «нежданчиков». Потому что если так глобально будут меняться правила игры, то мы ничего сделать не можем, а спокойные времена роста упустим. Да и перемены ведь по большей частью идут не в один день. Над своими деньгами надо работать и инвестиционные портфели постоянно менять под то, что происходит в мире и внутри вас самих (ребалансировать).
Потому страшно, конечно. Много, что в нашей жизни страшного. Но умирать при жизни не хочется, так что 700 раз подумав, но всё же только вперёд! Вперёд, а не вглубь, закапывая деньги в трёхлитровую банку под деревом в саду… 😉
@AllEconomics
finanz.ru
Россияне не верят в долгосрочное планирование бюджета | 26.04.19 | finanz.ru
Три четверти россиян так или иначе планируют свои доходы и расходы. Однако большинство из них живут одним днем и не готовы к долгосрочному финансовому плани...
Вы думаете, что большой дефицит бюджета 🇺🇸 США, выражающийся в постоянно растущем гос. долге, это плохо? На самом деле не всё так просто, как хотелось бы.
Сущность рынка в том, что когда инвесторы боятся, когда происходит что-то нехорошее все сразу бегут в защитные активы (прежде всего облигации), чтобы зарабатывать там. Подчеркну – зарабатывать. И вот вам доходности 2-х летних гос. облигаций развитых, стабильных стран мира:
🇨🇭 Швейцария -0.72%
🇩🇪 Германия -0.62%
🇳🇱 Нидерланды -0.60%
🇩🇰 Дания -0.59%
🇦🇹 Австрия -0.54%
🇧🇪 Бельгия -0.53%
🇫🇷 Франция -0.53%
🇫🇮 Финляндия -0.52%
🇸🇪 Швеция -0.48%
🇮🇪 Ирландия -0.45%
🇵🇹 Португалия -0.31%
🇪🇸 Испания -0.24%
🇯🇵 Япония -0.15%
🇺🇸 США +2.32%
У кого здесь положительная доходность? И кто ежегодно поставляет на рынок облигаций примерно на $1 трлн. (как раз на уровень дефицита бюджета)? 🤔
И главное! Мировая экономика замедляется, это факт, который уже мало у кого вызывает сомнения. Инвесторы будут бояться и побегут в защитные активы! Кто предоставит им свежий долг? И кто сможет на этом не в моменте, но в конечном итоге заработать?.. 🤔
Долг – это не очень хорошо. Но не стоит забывать особенность рынка долга: здесь предложение само по себе часто формирует спрос.
Так что все счастливы и в общем как бы давайте без претензий!.. 🤷🏻♂️
@AllEconomics
Сущность рынка в том, что когда инвесторы боятся, когда происходит что-то нехорошее все сразу бегут в защитные активы (прежде всего облигации), чтобы зарабатывать там. Подчеркну – зарабатывать. И вот вам доходности 2-х летних гос. облигаций развитых, стабильных стран мира:
🇨🇭 Швейцария -0.72%
🇩🇪 Германия -0.62%
🇳🇱 Нидерланды -0.60%
🇩🇰 Дания -0.59%
🇦🇹 Австрия -0.54%
🇧🇪 Бельгия -0.53%
🇫🇷 Франция -0.53%
🇫🇮 Финляндия -0.52%
🇸🇪 Швеция -0.48%
🇮🇪 Ирландия -0.45%
🇵🇹 Португалия -0.31%
🇪🇸 Испания -0.24%
🇯🇵 Япония -0.15%
🇺🇸 США +2.32%
У кого здесь положительная доходность? И кто ежегодно поставляет на рынок облигаций примерно на $1 трлн. (как раз на уровень дефицита бюджета)? 🤔
И главное! Мировая экономика замедляется, это факт, который уже мало у кого вызывает сомнения. Инвесторы будут бояться и побегут в защитные активы! Кто предоставит им свежий долг? И кто сможет на этом не в моменте, но в конечном итоге заработать?.. 🤔
Долг – это не очень хорошо. Но не стоит забывать особенность рынка долга: здесь предложение само по себе часто формирует спрос.
Так что все счастливы и в общем как бы давайте без претензий!.. 🤷🏻♂️
@AllEconomics
Deutsche Bank и Coommerzbank не смогли договориться об объединении, о чём официально и объявили. Все переговоры остановлены. ❌ На этой волне банковский индекс Германии снова последовал на юга. ⤵️
Новость плохая для всего мира, ведь по сути под давлением оказалась вся финансовая система одной из сильнейших экономик мира. И даже обещания руководства Deutsche Bank о том, что в ближайшее время они выйдут с планом дальнейших действий никого не вдохновили. Просто это будет уже 5-ый план с 2015 г., все предыдущие провалились. 🤦🏻♂️
Не радуют и новости из самого банка, точнее они приходят всё хуже и хуже: доходы упали сильнее расходов в 7 из последних 9 отчётных кварталов (нижний график ⤵️). То есть расходы растут быстрее доходов.
Экономика ЕС под всё большим давлением. 🤨
@AllEconomics
Новость плохая для всего мира, ведь по сути под давлением оказалась вся финансовая система одной из сильнейших экономик мира. И даже обещания руководства Deutsche Bank о том, что в ближайшее время они выйдут с планом дальнейших действий никого не вдохновили. Просто это будет уже 5-ый план с 2015 г., все предыдущие провалились. 🤦🏻♂️
Не радуют и новости из самого банка, точнее они приходят всё хуже и хуже: доходы упали сильнее расходов в 7 из последних 9 отчётных кварталов (нижний график ⤵️). То есть расходы растут быстрее доходов.
Экономика ЕС под всё большим давлением. 🤨
@AllEconomics
Несмотря на уже почти выходные телефон вчера просто взрывался – СМИ просили прокомментировать новость о том, что по распоряжению ЦБ были введены лимиты на переводы денег через системы денежных переводов. Теперь через данные системы в 🇰🇬 Киргизию, 🇨🇳 Китай и 🇻🇳 Вьетнам можно перевести не более 100 тыс. руб. в месяц, в 🇰🇿 Казахстан – 150 тыс. руб.
И поскольку никаких комментариев нет, то главный вопрос: зачем? 🤔 Ну как зачем, чтобы повысить прозрачность переводов. ❗️ Потому что через платёжные системы ЦБ сложнее дотянуться до тех, кто переводит деньги, сложнее их отследить. Теперь придётся ради большого перевода идти в банк, а там уже и антиотмывочное законодательство, и куча писем с рекомендациями от ЦБ. Одним словом полный контроль и прозрачность! 👌🏻
Но на этом пока что всё, не ждите продолжения. Перевод платежей в банки – это уже достаточно. Теперь переводы в Китай за оплату товара будут проходить как положено, со всем налогообложением. Подчеркну – пока что всё! ☝🏻 Потому что обходные пути будут изобретены и очень скоро (парочка в моей голове уже есть, но не буду учить плохому). И когда эти обходные пути начнут реально работать – ждите новых «репрессий». ЦБ серьёзно взялся за борьбу с серым и чёрным налом в бизнесе. Вспоминая опыт отзыва лицензий у банков – кто верит, что задача не будет реализована любой ценой (простите за каламбур)?.. 🤔
@AllEconomics
И поскольку никаких комментариев нет, то главный вопрос: зачем? 🤔 Ну как зачем, чтобы повысить прозрачность переводов. ❗️ Потому что через платёжные системы ЦБ сложнее дотянуться до тех, кто переводит деньги, сложнее их отследить. Теперь придётся ради большого перевода идти в банк, а там уже и антиотмывочное законодательство, и куча писем с рекомендациями от ЦБ. Одним словом полный контроль и прозрачность! 👌🏻
Но на этом пока что всё, не ждите продолжения. Перевод платежей в банки – это уже достаточно. Теперь переводы в Китай за оплату товара будут проходить как положено, со всем налогообложением. Подчеркну – пока что всё! ☝🏻 Потому что обходные пути будут изобретены и очень скоро (парочка в моей голове уже есть, но не буду учить плохому). И когда эти обходные пути начнут реально работать – ждите новых «репрессий». ЦБ серьёзно взялся за борьбу с серым и чёрным налом в бизнесе. Вспоминая опыт отзыва лицензий у банков – кто верит, что задача не будет реализована любой ценой (простите за каламбур)?.. 🤔
@AllEconomics
Банки.ру
ЦБ ограничил перевод денег в некоторые страны
По требованию Банка России системы денежных переводов с 16 апреля ввели лимиты на отправку денег во Вьетнам, Китай, Киргизию и Казахстан для борьбы с теневыми операциями, в том числе с предпринимательством без регистрации, рассказали «Ведомостям» три человека…
Учитывая то, что многие уже отдыхают, оставшиеся собираются на отдых или сидят на работе последние часы и минуты, мне не хочется беспокоить вас чем-то макро или микроэкономическим, давайте просто поговорим. Ну то есть скорее я поговорю, потому что формат канала не подразумевает обратной связи напрямую. 🤷🏻♂️
Перед бизнес-форумом прошлой недели «Инвестиции – 2019» я дал довольно подробное интервью 🎤 организаторам конференции. Поговорили о том куда сейчас инвестировать, как копить на пенсию, что почитать про финансы, про биткоин (куда уж без него?),когда будет кризис и т.д. Получилось видео на 26 минут. ⏳
Заранее специально не выкладывал – мало, кто может отдать почти полчаса жизни в свои золотые 2 дня выходных. А сейчас их впереди целых 5, а потому если будет интересно – рад поделиться своим мнением! 🤝
@AllEconomics
Перед бизнес-форумом прошлой недели «Инвестиции – 2019» я дал довольно подробное интервью 🎤 организаторам конференции. Поговорили о том куда сейчас инвестировать, как копить на пенсию, что почитать про финансы, про биткоин (куда уж без него?),когда будет кризис и т.д. Получилось видео на 26 минут. ⏳
Заранее специально не выкладывал – мало, кто может отдать почти полчаса жизни в свои золотые 2 дня выходных. А сейчас их впереди целых 5, а потому если будет интересно – рад поделиться своим мнением! 🤝
@AllEconomics
YouTube
Интервью со спикером: Антон Шабанов
Один из хедлайнеров конференции «Инвестиции 2019» – Антон Шабанов делится своими взглядами на бизнес и его особенности.
Конференция пройдет 23-25 апреля в Москве.
Регистрируйтесь здесь: clck.ru/F7HXj
Конференция пройдет 23-25 апреля в Москве.
Регистрируйтесь здесь: clck.ru/F7HXj
Традиционно перед выходными рубрика «Хочешь – смейся, хочешь – плачь» или несерьёзно об экономике с лёгкой долей сарказма. Но сегодня рубрика будет необычная. И будет ли она вообще – судить тоже только вам. 😉
Недавно в инстаграме моего друга, коллеги, а ещё и читателя данного канала (насколько мне известно) Валерии Хаустовой я увидел пост про гендерные различия в инвестициях. Там внутри статистика инвестиционного портала SigFig и я её полностью подтверждаю: 🧔🏻мужчины более любят риск, они более самоуверенны, чем женщины, и это зачастую играет с моим полом очень злую шутку. 👩🏼 Женщины же в мире инвестиций живут полностью наоборот, потому и средняя доходность их инвестиций выше: 4,7% против 4,1% (в долларах). 👍🏻
А ещё Лера вспомнила поговорку: «Если бы Lehman Brothers назывался Lehman Sisters, он по-прежнему был бы с нами». 😄
Ну раз мы говорим про гендерные инвестиции, то не могу не добавить свои 5 копеек. Встану на защиту «своего брата», так сказать. 🤓 Особенно учитывая, что мы уже обсуждали с Лерой возможность создания гендерной конференции на тему финансов, но это отдельная и небыстрая тема.
Друг мой, а как же ты забыла про то, что наши англоязычные коллеги назвали «Pink Tax» (если перевести дословно «розовый налог», а точнее «налог на розовое»)? Суть данного экономического явления в том, что все товары для женщин стоят дороже, чем такие же товары для мужчин. ☝🏻
Ну ладно, не все: мужское нижнее бельё (анатомия, знаете ли, есть выпирающие части!), препараты для желудка (да, мы едим «всякую дрянь» и потом от этого мучаемся) и пенка для бритья (а вот здесь бы я поспорил кто, кого и почему!) у мужчин дороже. ⤵️
А так, если брать в среднем, то девушки переплачивают примерно на 5-10% больше только по той причине, что они девушки. Учитывая, что доход прекрасной половины зачастую меньше мужского, реальные потери могут оказаться ещё больше. Так что да, в среднем вы, наши единственные, неповторимые и любимые, заработали 4,7%. А потом с вас взяли побольше в магазине, на комиссиях при совершении сделок и много чего ещё... И в итоге ваша реальная, а не номинальная доходность остановилась не где-то в районе 0 в лучшем случае. 😕
А что касаемо поговорки, то при таких затратах она бы точнее звучала так: «Если бы Lehman Brothers назывался Lehman Sisters, то мы бы никогда о нём не узнали» (чем бы они тогда прославились? Большими затратами на ведение бизнеса?) 🤭
Не спора ради, а гендерной справедливости для! ☝🏻
Хотите – смейтесь, хотите – плачьте!.. 🤷🏻♂️
Все мировые рынки работают и что-то мне кажется, что за время наших загульных выходных придёт масса важных и интересных новостей. Надеюсь, что ваши портфели готовы к таким испытаниям! 💪🏻
А я просто желаю вам отлично отдохнуть, забыв про всё, но не про всех. ❗️ Провести праздники в кругу родных, близких и любимых людей. Я постараюсь не беспокоить сообщениями здесь, но если вдруг будет совсем уж невтерпёж… 🥴
Отдыхайте аккуратно, до встречи в понедельник!.. 👋🏻
@AllEconomics
Недавно в инстаграме моего друга, коллеги, а ещё и читателя данного канала (насколько мне известно) Валерии Хаустовой я увидел пост про гендерные различия в инвестициях. Там внутри статистика инвестиционного портала SigFig и я её полностью подтверждаю: 🧔🏻мужчины более любят риск, они более самоуверенны, чем женщины, и это зачастую играет с моим полом очень злую шутку. 👩🏼 Женщины же в мире инвестиций живут полностью наоборот, потому и средняя доходность их инвестиций выше: 4,7% против 4,1% (в долларах). 👍🏻
А ещё Лера вспомнила поговорку: «Если бы Lehman Brothers назывался Lehman Sisters, он по-прежнему был бы с нами». 😄
Ну раз мы говорим про гендерные инвестиции, то не могу не добавить свои 5 копеек. Встану на защиту «своего брата», так сказать. 🤓 Особенно учитывая, что мы уже обсуждали с Лерой возможность создания гендерной конференции на тему финансов, но это отдельная и небыстрая тема.
Друг мой, а как же ты забыла про то, что наши англоязычные коллеги назвали «Pink Tax» (если перевести дословно «розовый налог», а точнее «налог на розовое»)? Суть данного экономического явления в том, что все товары для женщин стоят дороже, чем такие же товары для мужчин. ☝🏻
Ну ладно, не все: мужское нижнее бельё (анатомия, знаете ли, есть выпирающие части!), препараты для желудка (да, мы едим «всякую дрянь» и потом от этого мучаемся) и пенка для бритья (а вот здесь бы я поспорил кто, кого и почему!) у мужчин дороже. ⤵️
А так, если брать в среднем, то девушки переплачивают примерно на 5-10% больше только по той причине, что они девушки. Учитывая, что доход прекрасной половины зачастую меньше мужского, реальные потери могут оказаться ещё больше. Так что да, в среднем вы, наши единственные, неповторимые и любимые, заработали 4,7%. А потом с вас взяли побольше в магазине, на комиссиях при совершении сделок и много чего ещё... И в итоге ваша реальная, а не номинальная доходность остановилась не где-то в районе 0 в лучшем случае. 😕
А что касаемо поговорки, то при таких затратах она бы точнее звучала так: «Если бы Lehman Brothers назывался Lehman Sisters, то мы бы никогда о нём не узнали» (чем бы они тогда прославились? Большими затратами на ведение бизнеса?) 🤭
Не спора ради, а гендерной справедливости для! ☝🏻
Хотите – смейтесь, хотите – плачьте!.. 🤷🏻♂️
Все мировые рынки работают и что-то мне кажется, что за время наших загульных выходных придёт масса важных и интересных новостей. Надеюсь, что ваши портфели готовы к таким испытаниям! 💪🏻
А я просто желаю вам отлично отдохнуть, забыв про всё, но не про всех. ❗️ Провести праздники в кругу родных, близких и любимых людей. Я постараюсь не беспокоить сообщениями здесь, но если вдруг будет совсем уж невтерпёж… 🥴
Отдыхайте аккуратно, до встречи в понедельник!.. 👋🏻
@AllEconomics
Я сам часто летаю. Самый удобный аэропорт – Шереметьево, а самая любимая авиакомпания – Аэрофлот. Неоднократно летал и на SSJ-100. И видеть все те видео, что есть в интернете мне не просто больно или неприятно – я очень хорошо представляю как оно там. Всякое в полётах бывало…
Конечно мне есть, что сказать. Кроме всего прочего я увлекаюсь авиацией и даже по тем видео, что были опубликованы, у меня масса вопросов. Часть из них я уже поднимал здесь, в рамках канала. Но говорить просто ничего не хочется. 41 человек из 78, дети… 😢
В Мурманске объявлено 3 дня траура, в Москве ночью выключили подсветки многих зданий. И катастрофа самолёта в Шереметьево – это, увы, главная новость прошедших выходных. И больше тут добавить нечего!
Сегодня будет день молчания на канале в знак скорби по погибшим. И не буду ничего говорить и/или писать по этому поводу – выводы пусть делают соответствующие лица и органы. А громкие возгласы кто был прав, кто виноват – это плохой PR.
Я лучше помолчу…
Искренние соболезнования всем родным и близким погибших на рейсе SU1492 5 мая 2019 г.
Скорейшего выздоровления пострадавшим!..
@AllEconomics
Конечно мне есть, что сказать. Кроме всего прочего я увлекаюсь авиацией и даже по тем видео, что были опубликованы, у меня масса вопросов. Часть из них я уже поднимал здесь, в рамках канала. Но говорить просто ничего не хочется. 41 человек из 78, дети… 😢
В Мурманске объявлено 3 дня траура, в Москве ночью выключили подсветки многих зданий. И катастрофа самолёта в Шереметьево – это, увы, главная новость прошедших выходных. И больше тут добавить нечего!
Сегодня будет день молчания на канале в знак скорби по погибшим. И не буду ничего говорить и/или писать по этому поводу – выводы пусть делают соответствующие лица и органы. А громкие возгласы кто был прав, кто виноват – это плохой PR.
Я лучше помолчу…
Искренние соболезнования всем родным и близким погибших на рейсе SU1492 5 мая 2019 г.
Скорейшего выздоровления пострадавшим!..
@AllEconomics
Кроме печального на выходных произошло и немало интересного. Точнее - захватывающего умы заголовками, но в общем предсказуемого.
1️⃣ СМИ часто звонили на тему того, что Россия стала первой по закупкам золота в 1-ом квартале 2019 г. 🥇 Ну это логично: американские облигации мы продали, нефть стоит дорого и сверхдоходы всё также приходят - надо куда-то инвестировать эти деньги. По большому счёту выбор между швейцарским франком, японской иеной и золотом. Проще объяснить последнее, да и в золоте реально политики меньше всего.
2️⃣ ФРС никак не изменила свою ставку, но это было предсказуемо. Рынок прогнозировал именно такой исход почти на 100%. Интереснее оказалась статистика, которая вышла на следующий день после заседания ФРС. 🔜 Напишу об этом позже.
3️⃣ Главная же новость "все времён и народов", о которой кричали все, кому было не лень на праздниках - это падение российского рубля. Очередное. Страшное. В самый неподходящий момент. И вообще всё пропало и упало! 🤦🏻♂️
За первые же пару дней праздников прогулялись с 64.60 до 65.60. 😱 Потом вернулись на уровни примерно 65 рублей и снова рванули вверх примерно на 65.20-65.30 руб. за вчерашний день. Что делать сейчас и что будет дальше? 🤔
Прежде всего праздники - не показатель. Рынок очень тонкий, мало игроков и любая крупная покупка сильно влияет на курс. Надо дождаться окончания праздничной вакханалии, это во-первых.
А во-вторых, давайте честно, ничего не изменилось: первые же санкции за что угодно сильно подтолкнут нас в район 70 рублей. 📈 Потому просто ждём и надеемся, что их не будет. А пока что просто смотрим на волатильность (инвесторы) или хорошо на этом зарабатываем (спекулянты).
Но ничего нового в данной ситуации искать не стоит! ☝🏻 Просто Трамп написал очередной твит.
@AllEconomics
1️⃣ СМИ часто звонили на тему того, что Россия стала первой по закупкам золота в 1-ом квартале 2019 г. 🥇 Ну это логично: американские облигации мы продали, нефть стоит дорого и сверхдоходы всё также приходят - надо куда-то инвестировать эти деньги. По большому счёту выбор между швейцарским франком, японской иеной и золотом. Проще объяснить последнее, да и в золоте реально политики меньше всего.
2️⃣ ФРС никак не изменила свою ставку, но это было предсказуемо. Рынок прогнозировал именно такой исход почти на 100%. Интереснее оказалась статистика, которая вышла на следующий день после заседания ФРС. 🔜 Напишу об этом позже.
3️⃣ Главная же новость "все времён и народов", о которой кричали все, кому было не лень на праздниках - это падение российского рубля. Очередное. Страшное. В самый неподходящий момент. И вообще всё пропало и упало! 🤦🏻♂️
За первые же пару дней праздников прогулялись с 64.60 до 65.60. 😱 Потом вернулись на уровни примерно 65 рублей и снова рванули вверх примерно на 65.20-65.30 руб. за вчерашний день. Что делать сейчас и что будет дальше? 🤔
Прежде всего праздники - не показатель. Рынок очень тонкий, мало игроков и любая крупная покупка сильно влияет на курс. Надо дождаться окончания праздничной вакханалии, это во-первых.
А во-вторых, давайте честно, ничего не изменилось: первые же санкции за что угодно сильно подтолкнут нас в район 70 рублей. 📈 Потому просто ждём и надеемся, что их не будет. А пока что просто смотрим на волатильность (инвесторы) или хорошо на этом зарабатываем (спекулянты).
Но ничего нового в данной ситуации искать не стоит! ☝🏻 Просто Трамп написал очередной твит.
@AllEconomics
На прошедших (но ещё до конца не законченных) длинных выходных мне в личку прилетел довольно непростой вопрос. Суть его в том, что если в 🇩🇪 Германии всё не очень хорошо, то почему они нормально живут, без всяких кризисов?.. 🤔
Вопрос крайне сложный и разносторонний, но попробую разъяснить на пальцах. Прежде всего потому что у них сильная экономика, много производства и продаж произведённой продукции (я уже писал об этом). Большое производство за пару недель и даже месяцев не остановить. ❌
Ну а кроме всего прочего прошедшие годы были крайне «жирными» для Германии. Это практически единственная страна в ЕС (там ещё есть Мальта и Швеция), которая за прошедшие 10 лет не нарастила свой гос. долг, а даже смогла его немного уменьшить (см. верхний график ⤵️). Если сравнивать совсем грубо, то это примерно как у нас сейчас – без долга и стабильно. А стабильно – это и без особого роста.
Только мы сильно избавились от долга, а они немного снизили. То есть у нас случай более сложный. 🧐
Да и население смогло неплохо увеличить свои запасы: за последние 5 лет они выросли в среднем на 30% (со 135 до 176 тыс. евро, см. нижний график). Это поддерживает хоть на каком-то приемлемом уровне потребление в стране, которое не даст упасть падающим штанам экономики. Кстати обратите вниманием кто больше всего смог накопить? Здесь нет различий в наших странах: на +45% выросли «запасы» у людей в возрасте 80+, на втором месте с +27% возраст 70-79. Бабушки и дедушки везде одинаковые, совсем не о себе думают и точно не для себя богатства собирают… 🤷🏻♂️
А вот в России денег у населения наоборот всё меньше, даже по официальной статистике, которую как не пересчитывай, а результат всё реано один. 📉
Потому в общем экономика и жива. Если смотреть на эти два графика, так вообще получается страна молочных рек и кисельных берегов. 🤑 Но пару ложек дёгтя из оставшегося за этими графикми мира экономики меняют картину.
Главный вопрос сейчас – а насколько хватит этих запасов? ❓ Хватит ли пережить сложные времена путём небольшой рецессии (кстати походе, что она уже началась) или впереди полноценная депрессия, кризис?.. 😕
@AllEconomics
Вопрос крайне сложный и разносторонний, но попробую разъяснить на пальцах. Прежде всего потому что у них сильная экономика, много производства и продаж произведённой продукции (я уже писал об этом). Большое производство за пару недель и даже месяцев не остановить. ❌
Ну а кроме всего прочего прошедшие годы были крайне «жирными» для Германии. Это практически единственная страна в ЕС (там ещё есть Мальта и Швеция), которая за прошедшие 10 лет не нарастила свой гос. долг, а даже смогла его немного уменьшить (см. верхний график ⤵️). Если сравнивать совсем грубо, то это примерно как у нас сейчас – без долга и стабильно. А стабильно – это и без особого роста.
Только мы сильно избавились от долга, а они немного снизили. То есть у нас случай более сложный. 🧐
Да и население смогло неплохо увеличить свои запасы: за последние 5 лет они выросли в среднем на 30% (со 135 до 176 тыс. евро, см. нижний график). Это поддерживает хоть на каком-то приемлемом уровне потребление в стране, которое не даст упасть падающим штанам экономики. Кстати обратите вниманием кто больше всего смог накопить? Здесь нет различий в наших странах: на +45% выросли «запасы» у людей в возрасте 80+, на втором месте с +27% возраст 70-79. Бабушки и дедушки везде одинаковые, совсем не о себе думают и точно не для себя богатства собирают… 🤷🏻♂️
А вот в России денег у населения наоборот всё меньше, даже по официальной статистике, которую как не пересчитывай, а результат всё реано один. 📉
Потому в общем экономика и жива. Если смотреть на эти два графика, так вообще получается страна молочных рек и кисельных берегов. 🤑 Но пару ложек дёгтя из оставшегося за этими графикми мира экономики меняют картину.
Главный вопрос сейчас – а насколько хватит этих запасов? ❓ Хватит ли пережить сложные времена путём небольшой рецессии (кстати походе, что она уже началась) или впереди полноценная депрессия, кризис?.. 😕
@AllEconomics
Грустно читать такие новости: Morgan Stanley сворачивает свой инвестиционно-банковский бизнес в 🇷🇺 России после 14 лет работы и переходит в сектор консалтинга. Банковская, брокерская и депозитарная лицензии будут отданы в ЦБ в 1-ом квартале 2020 г.
Официально причина не объявляется, но она проста на мой взгляд: российский рынок становится слишком мал для глобальных частных игроков. 🤷🏻♂️ Кому здесь помогать «слияться и поглощаться»? Кому помогать выходить на мировые рынки, когда крупнейший бизнес государственный и под санкциями? Или что предлагать зарубежным клиентам: экономику с крайне небольшими темпами роста, но с хорошими доходностями из-за риска санкций? 🤔 Далеко не каждый даже согласится рассмотреть такой вариант.
Увы, наша экономика всё более государственная и частному бизнесу становится всё сложнее. Даже в сфере инвестиций, ведь тут тоже крупнейшие игроки – государственные. Не будем называть их вслух, но посмотрите выпуск любой облигации и увидите знакомые лица организаторов вып3усков. «Постоянно знакомые лица» я бы даже сказал. Вот и результат! А надо всего лишь допустить конкуренцию, развивать частный бизнес, а не огосударствлять его при первой же возможности.
На этом фоне интересно смотрится новость о том, что Минфин предложил ЦБ из-за санкций засекречивать информацию о реорганизации банков. А почему только банков? Давайте сразу всю экономику засекретим, чего уж там? Сплошные полумеры... Хотя что это я? Снова накаркаю, замолкаю!.. 🤐
А вообще удобно, конечно, получится. Купить банк из четвёртой сотни, чтобы специально был под санкциями, и под предлогом ухода от вторичных санкций засекретить часть своего имущества в виде доли в банке. Ух, вот уж где мы тогда скоро увидим массу слияний и поглощений!.. 🤦🏻♂️
Вроде надо открываться миру, чтобы инвестиции приходили, а мы всё стены предлагаем строить. Умом, как известно, нас не понять!..
@AllEconomics
Официально причина не объявляется, но она проста на мой взгляд: российский рынок становится слишком мал для глобальных частных игроков. 🤷🏻♂️ Кому здесь помогать «слияться и поглощаться»? Кому помогать выходить на мировые рынки, когда крупнейший бизнес государственный и под санкциями? Или что предлагать зарубежным клиентам: экономику с крайне небольшими темпами роста, но с хорошими доходностями из-за риска санкций? 🤔 Далеко не каждый даже согласится рассмотреть такой вариант.
Увы, наша экономика всё более государственная и частному бизнесу становится всё сложнее. Даже в сфере инвестиций, ведь тут тоже крупнейшие игроки – государственные. Не будем называть их вслух, но посмотрите выпуск любой облигации и увидите знакомые лица организаторов вып3усков. «Постоянно знакомые лица» я бы даже сказал. Вот и результат! А надо всего лишь допустить конкуренцию, развивать частный бизнес, а не огосударствлять его при первой же возможности.
На этом фоне интересно смотрится новость о том, что Минфин предложил ЦБ из-за санкций засекречивать информацию о реорганизации банков. А почему только банков? Давайте сразу всю экономику засекретим, чего уж там? Сплошные полумеры... Хотя что это я? Снова накаркаю, замолкаю!.. 🤐
А вообще удобно, конечно, получится. Купить банк из четвёртой сотни, чтобы специально был под санкциями, и под предлогом ухода от вторичных санкций засекретить часть своего имущества в виде доли в банке. Ух, вот уж где мы тогда скоро увидим массу слияний и поглощений!.. 🤦🏻♂️
Вроде надо открываться миру, чтобы инвестиции приходили, а мы всё стены предлагаем строить. Умом, как известно, нас не понять!..
@AllEconomics
Forbes.ru
Morgan Stanley свернет банковскую и брокерскую деятельность в России
Одна из крупнейших американских финансовых групп планирует ликвидировать дочерний банк в России в следующем году
Кто в мире больше всего инвестирует в ценные бумаги? Первое, что всплывает в голове, конечно 🇺🇸 США. И по общей сумме это, конечно, правда. Американцы держат в ценных бумагах огромную сумму средств. Но это скорее связано с тем, что доллар у нас мерило всему и печатают его без зазрения совести. А кто же реально инвестирует большую часть своих средств? 🤔
На первом месте с большим отрывом... 🇪🇪 Эстонцы. 😳 Они вкладывают в ценные бумаги чуть более 50% своих капиталов. Далее идут 🇫🇮 финны (38,3%) и 🇸🇪 шведы (37,4%). Американцы, кстати, всего лишь на 5-ом месте со своими 33,7%. 👎🏻
И что вы говорите, кто там любит побыстрее?.. 🤭
Вот вам информация и о финансовой грамотности (либо наоборот – полной безграмотности) и о потенциально быстроразвивающихся рынках. 🤷🏻♂️
Ведь главное для растущих рынков, чтобы на бирже появлялся новый интересный бизнес, местные жители точно подхватят. Только вот с "новым" в Эстонии как раз не очень всё...
Хотя если там появляется что-то редко, метко и это всё моментально выкупается... Для кого-то это точно шанс хорошенько на этом заработать, тоже поучаствовав в покупке... 😉
@AllEconomics
На первом месте с большим отрывом... 🇪🇪 Эстонцы. 😳 Они вкладывают в ценные бумаги чуть более 50% своих капиталов. Далее идут 🇫🇮 финны (38,3%) и 🇸🇪 шведы (37,4%). Американцы, кстати, всего лишь на 5-ом месте со своими 33,7%. 👎🏻
И что вы говорите, кто там любит побыстрее?.. 🤭
Вот вам информация и о финансовой грамотности (либо наоборот – полной безграмотности) и о потенциально быстроразвивающихся рынках. 🤷🏻♂️
Ведь главное для растущих рынков, чтобы на бирже появлялся новый интересный бизнес, местные жители точно подхватят. Только вот с "новым" в Эстонии как раз не очень всё...
Хотя если там появляется что-то редко, метко и это всё моментально выкупается... Для кого-то это точно шанс хорошенько на этом заработать, тоже поучаствовав в покупке... 😉
@AllEconomics
Несмотря на скорое окончание рабочей недели традиционная рубрика «Хочешь – смейся, хочешь – плачь» сегодня отменяется. ❌ Уж больно невесёлыми получились эти 3 рабочих дня в связи с трагедией в Шереметьево, да и завтрашний праздник «со слезами на глазах». Пошутим ещё, у нас вся жизнь впереди!
Я вам просто покажу одну модифицированную картинку. Все вы наверняка видели на просторах интернета разукрашенную в разные цвета таблицу. Так экономисты демонстрируют простой факт: не стоит гоняться за самым прибыльным активом, не угонитесь! ☝🏻 Эти самые-самые активы ежегодно и постоянно меняются. За модой не успеть!
А я вам покажу немного модифицированный вариант. В таблице ⤵️ не какие-то отдельные активы, а целые группы активов (REIT-фонды, товарные индексы, акции компаний малой капитализации и т.д.) в периоде с 2004 по 2018 г.г. При этом в таблицу добавлен и простой сбалансированный портфель по принципу распределения активов (его полный состав вы можете посмотреть в описании текстом внизу).
Два столбца справа – это среднегодовая доходность за период (Ann.) и волатильность (риск, Vol.) за это же время. Данные текущего года взяты по состоянию на 30 апреля 2019 г. Расчёты сделаны по американскому рынку, потому все цифры доходностей в долларах, конечно. 💵
Да, всегда будет что-то очень доходное и интересное! Всегда будет за чем гнаться! Но если вы инвестор, а не спекулянт, может задумаетесь о портфеле? У него есть ряд несравненных преимуществ:
1️⃣ Обратите внимание на ежегодное поведение портфеля, он всегда «в рынке». Поймите дословно: в рынке, внутри его, а не выше его или ниже. Где-то посередине. Несмотря на все прошедшие кризисы. ❗️
2️⃣ Итоговая доходность за 14 лет. Самые доходные оказались фонды недвижимости REIT с доходностью +8.5% годовых (и волатильностью 22.4%). Неплохо конечно, но может стоит убавить риск? ❓ Ведь тот же самый сбалансированные портфель уступает по доходности совсем немного, его результат +6.2%, но волатильность (риск) сократился более, чем в 2 раза, до 10.3%. Так может не стоит излишне рисковать ради пары копеек, то есть центов? 🤔
‼️ Просто подумайте об этом на выходных. Действительно правильный выбор в сфере инвестиций зачастую совсем неочевиден.
Ну а на сегодня и на этой неделе это всё. Всех с наступающим Днём Победы. Мирного неба над головой и никогда не знать нам войн! Даже торговых!.. 🙅🏻♂️
Отличного всем отдыха в семейном кругу. Погода обещает быть переменчивой, но пусть это не испортит отдыха. ☀️
До встречи в понедельник! 👋🏻
@AllEconomics
Я вам просто покажу одну модифицированную картинку. Все вы наверняка видели на просторах интернета разукрашенную в разные цвета таблицу. Так экономисты демонстрируют простой факт: не стоит гоняться за самым прибыльным активом, не угонитесь! ☝🏻 Эти самые-самые активы ежегодно и постоянно меняются. За модой не успеть!
А я вам покажу немного модифицированный вариант. В таблице ⤵️ не какие-то отдельные активы, а целые группы активов (REIT-фонды, товарные индексы, акции компаний малой капитализации и т.д.) в периоде с 2004 по 2018 г.г. При этом в таблицу добавлен и простой сбалансированный портфель по принципу распределения активов (его полный состав вы можете посмотреть в описании текстом внизу).
Два столбца справа – это среднегодовая доходность за период (Ann.) и волатильность (риск, Vol.) за это же время. Данные текущего года взяты по состоянию на 30 апреля 2019 г. Расчёты сделаны по американскому рынку, потому все цифры доходностей в долларах, конечно. 💵
Да, всегда будет что-то очень доходное и интересное! Всегда будет за чем гнаться! Но если вы инвестор, а не спекулянт, может задумаетесь о портфеле? У него есть ряд несравненных преимуществ:
1️⃣ Обратите внимание на ежегодное поведение портфеля, он всегда «в рынке». Поймите дословно: в рынке, внутри его, а не выше его или ниже. Где-то посередине. Несмотря на все прошедшие кризисы. ❗️
2️⃣ Итоговая доходность за 14 лет. Самые доходные оказались фонды недвижимости REIT с доходностью +8.5% годовых (и волатильностью 22.4%). Неплохо конечно, но может стоит убавить риск? ❓ Ведь тот же самый сбалансированные портфель уступает по доходности совсем немного, его результат +6.2%, но волатильность (риск) сократился более, чем в 2 раза, до 10.3%. Так может не стоит излишне рисковать ради пары копеек, то есть центов? 🤔
‼️ Просто подумайте об этом на выходных. Действительно правильный выбор в сфере инвестиций зачастую совсем неочевиден.
Ну а на сегодня и на этой неделе это всё. Всех с наступающим Днём Победы. Мирного неба над головой и никогда не знать нам войн! Даже торговых!.. 🙅🏻♂️
Отличного всем отдыха в семейном кругу. Погода обещает быть переменчивой, но пусть это не испортит отдыха. ☀️
До встречи в понедельник! 👋🏻
@AllEconomics
Уж сколько раз твердили миру,
Что лесть гнусна, вредна; но только все не впрок,
И в сердце льстец всегда отыщет уголок.
©️ Крылов И.А., басня «Ворона и Лисица», 1808 г.
Ещё в конце прошлой маленькой рабочей недели интернет начинал взрываться, а на праздниках достиг своего эпогея вот из-за этой новости: лучшие управляющие активами вчистую проиграли инвесторам с дротиками. Суть в том, что журналисты The Wall Street Journal 🗞 собрали портфель случайных акций с помощью кидания дротиков и заработали много больше профессиональных управляющих.
Вот так и тянет спросить: а что здесь нового, дамы и господа? 🤔 Я вам даже хуже скажу: в кризисном 2008 г. у нас в России, в Москве, акции выбирала обезьянка по имени Лукерья. И её портфель также всех опередил. 👍🏻 Я об этом писал довольно давно, вот здесь. Там же есть и видеозапись того, как обезьянка выбирала акции. Ну что касаемо 🇷🇺 российского варианта, то его вполне себе логичную и предсказуемую разгадку я подробно описал в этом сообщении.
А что касаемо 🇺🇸 американского варианта, то тут ситуация немного сложнее: кроме законодательных ограничений для управляющих (которых нет у обезьянки или дротиков, называйте как угодно) там есть и серьёзная математическая база. ☝🏻 Если вам интересна реальная экономика, а не красивые заголовки газет, то прочтите вот это сообщение – там математически раскрывается весь «секрет» таких чудес от журналистов The Wall Street Journal. Для журналистов всегда важнее красивый заголовок, чем реальная подоплёка, математика и экономика рынка. Не стоит на это обижаться – у всех своя работа.
А вообще все эти эксперименты на мой взгляд всегда проводятся для одного единственного вывода, я о нём писал в предыдущем сообщении: если вы инвестор, то задумайтесь над формированием нормального портфеля хотя бы на 1 год. Даже на таком горизонте времени уже есть хорошие результаты. 💰
А сейчас просто представьте себе, просто представьте в качестве сумасшедшей и ненормальной мысли: а что будет, если ваш портфель составит не обезьяна или дротик (хотя даже они уже выигрывают рынок), а профессионал своего дела, который действительно в этом разбирается?.. 🤔
⚠️ И главное: не смотрите вы на этот информационный шум! Тут всё по принципу: «Никогда такого не было, и вот опять!» ©️ У СМИ своя задача, у инвесторов – своя. Принимайте логичные, а не эмоциональные решения. И тогда я вообще не сомневаюсь , что прибыль будет на вашей стороне. 🤝
@AllEconomics
Что лесть гнусна, вредна; но только все не впрок,
И в сердце льстец всегда отыщет уголок.
©️ Крылов И.А., басня «Ворона и Лисица», 1808 г.
Ещё в конце прошлой маленькой рабочей недели интернет начинал взрываться, а на праздниках достиг своего эпогея вот из-за этой новости: лучшие управляющие активами вчистую проиграли инвесторам с дротиками. Суть в том, что журналисты The Wall Street Journal 🗞 собрали портфель случайных акций с помощью кидания дротиков и заработали много больше профессиональных управляющих.
Вот так и тянет спросить: а что здесь нового, дамы и господа? 🤔 Я вам даже хуже скажу: в кризисном 2008 г. у нас в России, в Москве, акции выбирала обезьянка по имени Лукерья. И её портфель также всех опередил. 👍🏻 Я об этом писал довольно давно, вот здесь. Там же есть и видеозапись того, как обезьянка выбирала акции. Ну что касаемо 🇷🇺 российского варианта, то его вполне себе логичную и предсказуемую разгадку я подробно описал в этом сообщении.
А что касаемо 🇺🇸 американского варианта, то тут ситуация немного сложнее: кроме законодательных ограничений для управляющих (которых нет у обезьянки или дротиков, называйте как угодно) там есть и серьёзная математическая база. ☝🏻 Если вам интересна реальная экономика, а не красивые заголовки газет, то прочтите вот это сообщение – там математически раскрывается весь «секрет» таких чудес от журналистов The Wall Street Journal. Для журналистов всегда важнее красивый заголовок, чем реальная подоплёка, математика и экономика рынка. Не стоит на это обижаться – у всех своя работа.
А вообще все эти эксперименты на мой взгляд всегда проводятся для одного единственного вывода, я о нём писал в предыдущем сообщении: если вы инвестор, то задумайтесь над формированием нормального портфеля хотя бы на 1 год. Даже на таком горизонте времени уже есть хорошие результаты. 💰
А сейчас просто представьте себе, просто представьте в качестве сумасшедшей и ненормальной мысли: а что будет, если ваш портфель составит не обезьяна или дротик (хотя даже они уже выигрывают рынок), а профессионал своего дела, который действительно в этом разбирается?.. 🤔
⚠️ И главное: не смотрите вы на этот информационный шум! Тут всё по принципу: «Никогда такого не было, и вот опять!» ©️ У СМИ своя задача, у инвесторов – своя. Принимайте логичные, а не эмоциональные решения. И тогда я вообще не сомневаюсь , что прибыль будет на вашей стороне. 🤝
@AllEconomics
Ведомости
Лучшие управляющие активами вчистую проиграли инвесторам с дротиками
Репортеры The Wall Street Journal собрали портфель случайных акций с помощью дартса и заработали 17,3%
Вот именно поэтому большая часть инвестиционного мира смотрит на развивающиеся рынки. На графике ⤵️ производительность труда РАЗВИТЫХ рынков. То есть трудятся всё меньше (точнее – всё менее эффективно), но экономики растут. Чудеса! 🤷🏻♂️ И единого мнения по поводу этого «чуда» у экспертов пока нет. Большинство склоняется просто в сторону 🇺🇸 США: они самые развитые, они печатают доллары и ведут очень агрессивную политику вообще и экономическую в частности. Что вот они всё и тянут своей «харизмой».
Это я к тому, что про диверсификацию не забывайте. ☝🏻 Большие и растущие прекрасно, но ничто вечно не растёт и ничто вечно не падает – не забывайте об этом.
@AllEconomics
Это я к тому, что про диверсификацию не забывайте. ☝🏻 Большие и растущие прекрасно, но ничто вечно не растёт и ничто вечно не падает – не забывайте об этом.
@AllEconomics
Этот год обещается быть горячим, даже очень жарким для $13 трлн. рынка внутренних облигаций Китая. 🔥 Я уже писал о специфике этого рынка, количестве дефолтов там, и первые месяцы 2019 г. не радуют статистикой. 🙁
⚠️ За первые 4 месяца этого года было объявлено дефолтов на $5.8 млрд. (или 39.2 млрд. юаней), что в 3.4 раза больше, чем за тот же период прошлого года. И более, чем в 3 раза выше по сравнению с 2016 г., когда основные дефолты были сконцентрированы в первой половине года (в отличии от 2018 г., когда дефолты пришлись на вторую половину года). То есть общий тренд очевиден: этот год обещает показать новые максимумы внутренних дефолтов 🇨🇳 Китая.
Учитывая последние данные по торговому балансу Китая (когда импорт показал +4%, экспорт -2.7%, а ожидали импорт -2.1%, экспорт +3%), нескончаемые торговые войны, только начинающуюся ситуацию с Ираном - рынок предсказуемо волнуется. Общий тренд замедления мировой экономики уже также очевиден. Потому я не жду такого же растущего завершения года для всего мира, как это было в его начале. Будет сложнее (то есть волатильнее), но для подготовленных инвесторов это только прибыльнее. 🤑
А всем боящимся малейшей просадки советую переходить в защитные активы. Их множество в зависимости от целей портфеля, долго с этим тянуть я бы не стал.
@AllEconomics
⚠️ За первые 4 месяца этого года было объявлено дефолтов на $5.8 млрд. (или 39.2 млрд. юаней), что в 3.4 раза больше, чем за тот же период прошлого года. И более, чем в 3 раза выше по сравнению с 2016 г., когда основные дефолты были сконцентрированы в первой половине года (в отличии от 2018 г., когда дефолты пришлись на вторую половину года). То есть общий тренд очевиден: этот год обещает показать новые максимумы внутренних дефолтов 🇨🇳 Китая.
Учитывая последние данные по торговому балансу Китая (когда импорт показал +4%, экспорт -2.7%, а ожидали импорт -2.1%, экспорт +3%), нескончаемые торговые войны, только начинающуюся ситуацию с Ираном - рынок предсказуемо волнуется. Общий тренд замедления мировой экономики уже также очевиден. Потому я не жду такого же растущего завершения года для всего мира, как это было в его начале. Будет сложнее (то есть волатильнее), но для подготовленных инвесторов это только прибыльнее. 🤑
А всем боящимся малейшей просадки советую переходить в защитные активы. Их множество в зависимости от целей портфеля, долго с этим тянуть я бы не стал.
@AllEconomics
Прямо перед длинными выходными стала известна новость о том, что ЦБ исключил из списка микрофинансовых организаций (МФО) компанию «Мани Фанни» (входит в ТОП-15 российского рынка микрофинансов). Формулировку понятны: за недостоверную отчётность, скрытие данных и т.д. Отдельно обращу Ваше внимание, что на сайте самой организации об этом до сих пор ни слова. ❗️
А теперь давайте посмотрим на эту ситуацию шире. 🤓 Вот на этой странице ЦБ публикует свои решения касаемо участников финансового рынка. Кого чего лишили, кому что выдали, у кого что изменилось в деятельности и т.д. Я взял очень небольшой срок, с 5 по 8 мая (прошедшая короткая рабочая неделя). И что мы там видим, если присмотреться внимательно? 🤔 Новость про «Мани Фанни» и ещё про 28 (‼️) компаний, которые были исключены из МФО. У 13 потребительских кооперативов введён запрет на привлечение денежных средств, приём новых членов и выдачу займов (на привычном всем банковском языке: деятельность заморожена и введён надзор). Справедливости ради отмечу, что 5 МФО были добавлены в реестр – ложка мёда в бочку суровой реальности.
Ещё раз обращаю ваше внимание: всё это было сделано за 3 рабочих дня посреди праздников!!! И потому новость про «Мани Фанни» важна, конечно, но рынок там в прямом смысле слова бурлит. Если не верите – просто поставьте другие даты и читайте вдоволь.
О чём это говорит?
1️⃣ Население становится всё более закредитованным, в последнее время именно благодаря МФО (банки уже кредитуют не так охотно, а где ещё деньги брать?). А это значит, что ЦБ направит своё око на этот рынок. Что при этом случается мы уже знаем по банкам – здесь, как видите, не исключение.
И снова, увы, накаркал – давно и постоянно пишу, говорю об этом, простите. 🤷🏻♂️ На одном только рынке МФО всё не остановится, вот увидите. У нас как-то исторически поведено не стимулировать, а запрещать. Это как в анекдоте, когда общаются два директора: «Ну как тебе способ кнута и пряника, попробовал на сотрудниках? Да, попробовал, очень интересно, только вот пряником шибко бить неудобно».
2️⃣ Очень показателен случай с «Мани Фанни», когда официально на их сайте ничего не сообщается (по крайней мере на момент написания этого). Я думаю, что никуда этот бизнес не уйдёт. Даже обороты не снизит – просто уйдёт в тень. Запрещают валюты – появляются менялы, сухой закон – самогоноварение, отзыв лицензии бизнеса - … 🤐
⚠️ Будьте крайне аккуратны с рынком МФО и в инвестиционном, и в потребительском смыслах. В первом случае можно просто остаться без штанов, а во втором наткнуться на чёрный рынок и общаться потом с коллекторами «по понятиям», а не «по законам».
@AllEconomics
А теперь давайте посмотрим на эту ситуацию шире. 🤓 Вот на этой странице ЦБ публикует свои решения касаемо участников финансового рынка. Кого чего лишили, кому что выдали, у кого что изменилось в деятельности и т.д. Я взял очень небольшой срок, с 5 по 8 мая (прошедшая короткая рабочая неделя). И что мы там видим, если присмотреться внимательно? 🤔 Новость про «Мани Фанни» и ещё про 28 (‼️) компаний, которые были исключены из МФО. У 13 потребительских кооперативов введён запрет на привлечение денежных средств, приём новых членов и выдачу займов (на привычном всем банковском языке: деятельность заморожена и введён надзор). Справедливости ради отмечу, что 5 МФО были добавлены в реестр – ложка мёда в бочку суровой реальности.
Ещё раз обращаю ваше внимание: всё это было сделано за 3 рабочих дня посреди праздников!!! И потому новость про «Мани Фанни» важна, конечно, но рынок там в прямом смысле слова бурлит. Если не верите – просто поставьте другие даты и читайте вдоволь.
О чём это говорит?
1️⃣ Население становится всё более закредитованным, в последнее время именно благодаря МФО (банки уже кредитуют не так охотно, а где ещё деньги брать?). А это значит, что ЦБ направит своё око на этот рынок. Что при этом случается мы уже знаем по банкам – здесь, как видите, не исключение.
И снова, увы, накаркал – давно и постоянно пишу, говорю об этом, простите. 🤷🏻♂️ На одном только рынке МФО всё не остановится, вот увидите. У нас как-то исторически поведено не стимулировать, а запрещать. Это как в анекдоте, когда общаются два директора: «Ну как тебе способ кнута и пряника, попробовал на сотрудниках? Да, попробовал, очень интересно, только вот пряником шибко бить неудобно».
2️⃣ Очень показателен случай с «Мани Фанни», когда официально на их сайте ничего не сообщается (по крайней мере на момент написания этого). Я думаю, что никуда этот бизнес не уйдёт. Даже обороты не снизит – просто уйдёт в тень. Запрещают валюты – появляются менялы, сухой закон – самогоноварение, отзыв лицензии бизнеса - … 🤐
⚠️ Будьте крайне аккуратны с рынком МФО и в инвестиционном, и в потребительском смыслах. В первом случае можно просто остаться без штанов, а во втором наткнуться на чёрный рынок и общаться потом с коллекторами «по понятиям», а не «по законам».
@AllEconomics
РБК
ЦБ запретил деятельность микрофинансовой компании из топ-15
Банк России лишил «Мани Фанни» с активами на 1,3 млрд руб. статуса микрофинансовой организации. МФО предоставляла недостоверную отчетность и нарушала нормативы, заявили в ЦБ. «Мани Фанни» привлекала с
Ох уж эти торговые войны! То вверх, то вниз, то вверх, то вниз… Ну действительно американские горки! Во всех смыслах и без каламбуров... 🎢
И всё равно меня не покидает ощущение, что договорятся. Да, волатильности мы ещё вдоволь нахлебаемся, но всё равно договорятся. «Спокойная жизнь» нужна всем. Но и сдавать все свои позиции забесплатно никто не будет – потому и увидим, как всех покидает.
Но не стоит думать, что эти торговые войны чьи-то там, а мы тут просто сбоку. С момента их начала в конце 2018 г. объём мировой торговли упал до рекордных с 2008 г. уровней. ☝🏻 И продолжает падать, по крайней мере в 1 кв. 2019 г. точно.
Вывод для инвестора:
🔸 либо идём в защитные инструменты;
🔸 либо начинаем спекулировать на всём, что плохо лежит и обещает в скором будущем «летать»;
🔸 либо спокойно инвестируем далее на долгий срок, но не забываем 1 раз в полгода внимательно смотреть на свои портфели и их ребалансировать в зависимости от ваших целей и внешней ситуации.
@AllEconomics
И всё равно меня не покидает ощущение, что договорятся. Да, волатильности мы ещё вдоволь нахлебаемся, но всё равно договорятся. «Спокойная жизнь» нужна всем. Но и сдавать все свои позиции забесплатно никто не будет – потому и увидим, как всех покидает.
Но не стоит думать, что эти торговые войны чьи-то там, а мы тут просто сбоку. С момента их начала в конце 2018 г. объём мировой торговли упал до рекордных с 2008 г. уровней. ☝🏻 И продолжает падать, по крайней мере в 1 кв. 2019 г. точно.
Вывод для инвестора:
🔸 либо идём в защитные инструменты;
🔸 либо начинаем спекулировать на всём, что плохо лежит и обещает в скором будущем «летать»;
🔸 либо спокойно инвестируем далее на долгий срок, но не забываем 1 раз в полгода внимательно смотреть на свои портфели и их ребалансировать в зависимости от ваших целей и внешней ситуации.
@AllEconomics
