Однако очень долго летать в блаженных облаках не будем. Жизнь штука совсем не воздушная, да и падать потом оттуда больно.
⚠️ ЦБ предупредил о возможном ослаблении рубля в декабре. Кажется наш мегарегулятор учится говорить о событиях заранее, это очень похвально (и я искренне)! В самом ЦБ возможную девальвацию рубля связывают с возможным возобновлением покупки валюты в январе для Минфина по бюджетному правилу. Участники рынка понимают, что покупки возобновятся и заранее это заложат в стоимость, разумеется. 📉
Правильная логика! 🤝 Только я бы сюда ещё добавил возможные риски новых санкций, а также пусть и ничтожно, но всё же падающую в стоимости нефть и укрепляющийся доллар. Общий фон действительно намекает на возможное ослабление рубля. Да, многое ещё может измениться, не стоит забывать и про действительно очень сильные макроданные, это сильно поможет смягчить падение (см. пост выше ⬆️). Но в общем вас предупредили, если что. Из самого ЦБ предупредили, я замечу! ☝🏻
@AllEconomics
⚠️ ЦБ предупредил о возможном ослаблении рубля в декабре. Кажется наш мегарегулятор учится говорить о событиях заранее, это очень похвально (и я искренне)! В самом ЦБ возможную девальвацию рубля связывают с возможным возобновлением покупки валюты в январе для Минфина по бюджетному правилу. Участники рынка понимают, что покупки возобновятся и заранее это заложат в стоимость, разумеется. 📉
Правильная логика! 🤝 Только я бы сюда ещё добавил возможные риски новых санкций, а также пусть и ничтожно, но всё же падающую в стоимости нефть и укрепляющийся доллар. Общий фон действительно намекает на возможное ослабление рубля. Да, многое ещё может измениться, не стоит забывать и про действительно очень сильные макроданные, это сильно поможет смягчить падение (см. пост выше ⬆️). Но в общем вас предупредили, если что. Из самого ЦБ предупредили, я замечу! ☝🏻
@AllEconomics
vesti.ru
Новости
тестовое описание сайта
60-ти дневная гарантия означает, что товар развалится на 61-й день.
Первый закон потребления Синтето
Мы любим инвестировать в недвижимость. 🏘 Экономисты давно бьются в попытках разгадать нашу экономическую любовь к данному активу. Мне же кажется, что просто любовь здесь не «экономическая», а «по жизни, психологическая». Так уж получилось, что мы живём в не самой стабильной стране и что у нас только уже не забирали: деньги, накопления, золото и ювелирные украшения, мебель, да даже свободу и жизнь в периоды репрессий. Мы знаем цену всем этим «активам». 😏 И вот так вот получилось исторически, что недвижимость МАССОВО (подчеркну это слово) у нас никогда не отнимали. Всякие точечные экспроприации были, особенно в периоды национализаций, но они были «у этих, у богатых». А пролетариат не пострадал. С тех пор психологически и повелось – «богатые» богатеют за счёт инвестиций в бизнес (как свой, так и чужой через ценные бумаги), а массовое население всё также любит недвижимость. Да, пусть менее доходно, но НАДЁЖНО! 🤝 Хотя про первый закон потребления Синтето я бы не забывал, конечно. 😉
Времена менялись, постепенно стало можно инвестировать и в иностранную недвижимость самыми разными путями. И многие россияне стали покупать инвестиционную (то есть не для собственной жизни) недвижимость в США 🇺🇸 – как напрямую, так и через всякие фонды. Однако в последнее время советую делать это аккуратнее: ставка по ипотеке в США поднялась до уровня 4.94% (рекорд с февраля 2011 г.), а продажи новых домов по сравнению с такими же продажами 2 года назад ушли в отрицательный уровень на -2%, то есть продажи встали (впервые с 2012 г.). ⤵️ А если хорошо подумать и вспомнить с чего начинался кризис 2008 г. (см. нижний график), то такими темпами через 2 года действительно «грохнет». Отмечу, что это продажи недвижимости в самой развитой потребительской экономике мира. Отгадайте, что скоро ждёт весь оставшийся мир, который как правило реагирует с опозданием. 🤔
Так что я и сам ловлю себя на мысли, что недвижимость материальна (её можно потрогать) и это надёжно – это вшито и в мой генетический код. 🤷🏻♂️ Но разумнее планировать свои инвестиции более диверсифицированно – с математикой не поспоришь, даже если это всего лишь временная просадка на рынке недвижимости и всё скоро обратно пойдёт вверх.
@AllEconomics
Первый закон потребления Синтето
Мы любим инвестировать в недвижимость. 🏘 Экономисты давно бьются в попытках разгадать нашу экономическую любовь к данному активу. Мне же кажется, что просто любовь здесь не «экономическая», а «по жизни, психологическая». Так уж получилось, что мы живём в не самой стабильной стране и что у нас только уже не забирали: деньги, накопления, золото и ювелирные украшения, мебель, да даже свободу и жизнь в периоды репрессий. Мы знаем цену всем этим «активам». 😏 И вот так вот получилось исторически, что недвижимость МАССОВО (подчеркну это слово) у нас никогда не отнимали. Всякие точечные экспроприации были, особенно в периоды национализаций, но они были «у этих, у богатых». А пролетариат не пострадал. С тех пор психологически и повелось – «богатые» богатеют за счёт инвестиций в бизнес (как свой, так и чужой через ценные бумаги), а массовое население всё также любит недвижимость. Да, пусть менее доходно, но НАДЁЖНО! 🤝 Хотя про первый закон потребления Синтето я бы не забывал, конечно. 😉
Времена менялись, постепенно стало можно инвестировать и в иностранную недвижимость самыми разными путями. И многие россияне стали покупать инвестиционную (то есть не для собственной жизни) недвижимость в США 🇺🇸 – как напрямую, так и через всякие фонды. Однако в последнее время советую делать это аккуратнее: ставка по ипотеке в США поднялась до уровня 4.94% (рекорд с февраля 2011 г.), а продажи новых домов по сравнению с такими же продажами 2 года назад ушли в отрицательный уровень на -2%, то есть продажи встали (впервые с 2012 г.). ⤵️ А если хорошо подумать и вспомнить с чего начинался кризис 2008 г. (см. нижний график), то такими темпами через 2 года действительно «грохнет». Отмечу, что это продажи недвижимости в самой развитой потребительской экономике мира. Отгадайте, что скоро ждёт весь оставшийся мир, который как правило реагирует с опозданием. 🤔
Так что я и сам ловлю себя на мысли, что недвижимость материальна (её можно потрогать) и это надёжно – это вшито и в мой генетический код. 🤷🏻♂️ Но разумнее планировать свои инвестиции более диверсифицированно – с математикой не поспоришь, даже если это всего лишь временная просадка на рынке недвижимости и всё скоро обратно пойдёт вверх.
@AllEconomics
Волатильность свойственна не только каким-то отдельным активам, но и инвестиционным продуктам, уже «свёрнутым» управляющими компаниями и/или инвест. домами. Продолжаются оттоки из рынка облигационных фондов и наоборот – увеличиваются притоки в фонды акций ⤵️, об этом пишет Коммерсантъ. 📰
Это нормальная реакция на всю ту геополитику (читай – санкции), которые мы видели в последнее время. Облигации реагирую падением, а их антипод акции – скорее ростом. 🔀 А если даже и падением, то для акций это отличная возможность купить подешевле. 👌🏻 Если ситуация с политикой в ближайшее время не изменится – то тенденцию продолжим. 🤷🏻♂️
⚠️ А рачительному инвестору это повод для того, чтобы задуматься – может стоит немного скорректировать свой портфель, если параметры оного это позволяют и существенная часть инвестиций в РФ?.. 🤔
@AllEconomics
Это нормальная реакция на всю ту геополитику (читай – санкции), которые мы видели в последнее время. Облигации реагирую падением, а их антипод акции – скорее ростом. 🔀 А если даже и падением, то для акций это отличная возможность купить подешевле. 👌🏻 Если ситуация с политикой в ближайшее время не изменится – то тенденцию продолжим. 🤷🏻♂️
⚠️ А рачительному инвестору это повод для того, чтобы задуматься – может стоит немного скорректировать свой портфель, если параметры оного это позволяют и существенная часть инвестиций в РФ?.. 🤔
@AllEconomics
Говорил, говорю и буду всех предупреждать: финансовые операции всё больше попадают под контроль и мониторинг властей, это общемировой тренд. И мы тут тоже совсем не отстаём. Вышла новость о том, что готовятся поправки к антиотмывочному закону, согласно которым риэлторы будут сообщать в Росфинмониторинг о сделках с недвижимостью (включая их цену) а банки — о связанных с ними операциях с денежными средствами. ‼️
Сложно и непонятно? 🤔 Давайте поясню! Как правило в договор купли-продажи недвижимости всегда ставилась заниженная стоимость, чтобы сэкономить на налогах (в частности НДФЛ). Данные по этим договорам подавали риэлторы в Росфинмониторинг и на этом всё заканчивалось. Теперь же банковские структуры должны будут сообщать в финмониторинг и о фактической сумме сделки, которая прошла по счетам клиентов. А учитывая, что налоговая и мониторинг отлично общаются между собой 👌🏻, то разницу между «плановыми» цифрами и «фактическим» надо будет доплатить в виде налога 💰, вариантов практически не останется. Если только не платить за всё наличными, однако снять большую сумму в банке без объяснения причин также не получится, смею вас заверить. 🤷🏻♂️
В голову просятся 2 мысли (как минимум):
1️⃣ Инвестиции в недвижимость становятся всё более сомнительными в смысле доходности. Ведь если считать «честную» доходность, после налогов, амортизаций и всего остального, то она совсем не окажется поразительной. Это продолжая пост про инвестиции в американскую недвижимость.
2️⃣ Бегать от налогов становится всё более дорогим и опасным удовольствием. Да, можно придумать схему, которая обойдёт эти поправки, даже не одну схему, но не проще ли всё заплатить как положено? А точнее – использовать множество налоговых преференций и вычетов, но на честной основе? 👍🏻
А если при таком раскладех не устроит что-то в инвестициях в недвижимость – я предлагаю не с законом шутить, а на инвестиционный мир посмотреть. «Ты увидишь, он бескрайний, я тебе его дарю». ©
@AllEconomics
Сложно и непонятно? 🤔 Давайте поясню! Как правило в договор купли-продажи недвижимости всегда ставилась заниженная стоимость, чтобы сэкономить на налогах (в частности НДФЛ). Данные по этим договорам подавали риэлторы в Росфинмониторинг и на этом всё заканчивалось. Теперь же банковские структуры должны будут сообщать в финмониторинг и о фактической сумме сделки, которая прошла по счетам клиентов. А учитывая, что налоговая и мониторинг отлично общаются между собой 👌🏻, то разницу между «плановыми» цифрами и «фактическим» надо будет доплатить в виде налога 💰, вариантов практически не останется. Если только не платить за всё наличными, однако снять большую сумму в банке без объяснения причин также не получится, смею вас заверить. 🤷🏻♂️
В голову просятся 2 мысли (как минимум):
1️⃣ Инвестиции в недвижимость становятся всё более сомнительными в смысле доходности. Ведь если считать «честную» доходность, после налогов, амортизаций и всего остального, то она совсем не окажется поразительной. Это продолжая пост про инвестиции в американскую недвижимость.
2️⃣ Бегать от налогов становится всё более дорогим и опасным удовольствием. Да, можно придумать схему, которая обойдёт эти поправки, даже не одну схему, но не проще ли всё заплатить как положено? А точнее – использовать множество налоговых преференций и вычетов, но на честной основе? 👍🏻
А если при таком раскладех не устроит что-то в инвестициях в недвижимость – я предлагаю не с законом шутить, а на инвестиционный мир посмотреть. «Ты увидишь, он бескрайний, я тебе его дарю». ©
@AllEconomics
Коммерсантъ
Проданная недвижимость не уйдет от налога
Борьба с отмывом поможет выявить неплательщиков НДФЛ
Вроде только недавно «праздновали» компанию в $1 трлн., потом – снова обнуление списка «триллионников», и вот снова повод. Баланс Банка Японии 🇯🇵 (так у них называется местный ЦБ) теперь больше, чем весь ВВП страны. 😳 А интересно это тем, что Банк Японии первый ЦБ из стран «Большой семёрки» (G7) владеет активами, которые стоят дороже всей экономики страны. И вообще второй в мире, кто достиг такого показателя (первым был Национальный банк Швейцарии 🇨🇭).
ЦБ Японии владеет активами на сумму 553.6 трлн. иен ($4.87 трлн.), а это:
🔸 5 компаний Apple (самая дорогая компания в мире);
🔸 25 компаний Toyota Motor Corp. (самая дорогая компания Японии);
🔸 больше, чем суммарный ВВП таких стран, как Турция 🇹🇷, Аргентина 🇦🇷, ЮАР 🇿🇦, Индия 🇮🇳 и Индонезия 🇮🇩.
Данная ситуация случилась после 5 с половиной лет активного стимулирования экономики со стороны ЦБ Японии (скупки акций и облигаций с рынка). Предполагалось, что данные действия разгонят инфляцию хотя бы до 2%, оживят внутренний спрос и рост. Но увы, не получилось! И именно поэтому назвать политику ЦБ Японии эффективной как-то не получается, даже при таком кровне баланса. Они сейчас вообще в забавной ситуации: если начнут повышать свою основную ставку, то активы просядут в стоимости и правительство потеряет часть денег 📉 (государство сейчас владеет 45% рынка всех ценных бумаг страны). А если правительству срочно придётся выпускать облигации длякаких-то нужд, то собственный ЦБ их не купит – кузовок уже полон. 🤷🏻♂️ Да и вообще это откровенно смешно, согласитесь: Банк Японии владеет пулом активов, который больше, чем экономика, которую он пытается стимулировать. 🤦🏻♂️
⚠️ Если никаких потрясений не случится, то экономика Японии станет крайне стабильной и даже инвестиционно скучной. Посмотрите на Швейцарию, которая была первой. Но швейцарцы во всём сохраняют нейтрилитет, никуда не вмешиваются. А если Японию всё же «треханёт» по той или иной причине и у них откровенно плохо с нейтралитетом во всех сферах жизни, то будьте крайне аккуратны. Там можнопойти строго на юг. 🔻
Ну и немного информации просто так. Процентная ставка Банка Японии равняется -0,1 % (минус одна десятая процента). 😕 Для справки: в РФ сейчас +7,5%.
Вам «на подумать» на досуге и немного позавидовать. Но только по-белому! ☝🏻
@AllEconomics
ЦБ Японии владеет активами на сумму 553.6 трлн. иен ($4.87 трлн.), а это:
🔸 5 компаний Apple (самая дорогая компания в мире);
🔸 25 компаний Toyota Motor Corp. (самая дорогая компания Японии);
🔸 больше, чем суммарный ВВП таких стран, как Турция 🇹🇷, Аргентина 🇦🇷, ЮАР 🇿🇦, Индия 🇮🇳 и Индонезия 🇮🇩.
Данная ситуация случилась после 5 с половиной лет активного стимулирования экономики со стороны ЦБ Японии (скупки акций и облигаций с рынка). Предполагалось, что данные действия разгонят инфляцию хотя бы до 2%, оживят внутренний спрос и рост. Но увы, не получилось! И именно поэтому назвать политику ЦБ Японии эффективной как-то не получается, даже при таком кровне баланса. Они сейчас вообще в забавной ситуации: если начнут повышать свою основную ставку, то активы просядут в стоимости и правительство потеряет часть денег 📉 (государство сейчас владеет 45% рынка всех ценных бумаг страны). А если правительству срочно придётся выпускать облигации длякаких-то нужд, то собственный ЦБ их не купит – кузовок уже полон. 🤷🏻♂️ Да и вообще это откровенно смешно, согласитесь: Банк Японии владеет пулом активов, который больше, чем экономика, которую он пытается стимулировать. 🤦🏻♂️
⚠️ Если никаких потрясений не случится, то экономика Японии станет крайне стабильной и даже инвестиционно скучной. Посмотрите на Швейцарию, которая была первой. Но швейцарцы во всём сохраняют нейтрилитет, никуда не вмешиваются. А если Японию всё же «треханёт» по той или иной причине и у них откровенно плохо с нейтралитетом во всех сферах жизни, то будьте крайне аккуратны. Там можнопойти строго на юг. 🔻
Ну и немного информации просто так. Процентная ставка Банка Японии равняется -0,1 % (минус одна десятая процента). 😕 Для справки: в РФ сейчас +7,5%.
Вам «на подумать» на досуге и немного позавидовать. Но только по-белому! ☝🏻
@AllEconomics
Интересный взгляд на источники генерации мировой энергии 💡 с прогнозом до 2040 г. Меня просят почаще рассказывать про интересные направления для инвестиций – пожалуйста! 🙏🏻
Возобновляемые источники энергии действительно крайне перспективны как с точки зрения применения в жизни, так и с точки зрения заработка. 🤑 Но в данной бочке мёда как минимум литр дёгтя – сейчас данные технологии по большей части находятся на стадии разработки. Изобретутся ли? Найдут ли применение в жизни? Не найдётся ли более дешёвый и быстрый конкурент?.. 🤔 Много вопросов, а значит и рисков.
Однако если вы отлично прогнозируете и/или имеете какой-то инсайд (это незаконно, предупреждаю), то смело вкладывайтесь! Направление действительно крайне прибыльное. 💰
Про судьбу нефтяной России 🇷🇺 в данном случае предпочитаю не думать и молчать, а то снова «накаркаю»… 😞🤐
@AllEconomics
Возобновляемые источники энергии действительно крайне перспективны как с точки зрения применения в жизни, так и с точки зрения заработка. 🤑 Но в данной бочке мёда как минимум литр дёгтя – сейчас данные технологии по большей части находятся на стадии разработки. Изобретутся ли? Найдут ли применение в жизни? Не найдётся ли более дешёвый и быстрый конкурент?.. 🤔 Много вопросов, а значит и рисков.
Однако если вы отлично прогнозируете и/или имеете какой-то инсайд (это незаконно, предупреждаю), то смело вкладывайтесь! Направление действительно крайне прибыльное. 💰
Про судьбу нефтяной России 🇷🇺 в данном случае предпочитаю не думать и молчать, а то снова «накаркаю»… 😞🤐
@AllEconomics
Пара слов о стоимости нефти 🛢, сейчас редко кто не спрашивает про неё. Что же происходит и почему? 🤓
Причин падения несколько, в общем все они были предсказуемы. Лично я никогда не прогнозировал $100/барр. и данная картина не вызывает у меня удивления (как и радости). Снижение произошло по целому ряду причин:
1️⃣ нефти на рынке стало больше. 🔺 США стали добывать много больше (я писал об этом), Саудовская Аравия также нарастила объёмы;
2️⃣ спрос на нефть при этом снизился. 🔻 Ближний Восток и (что более главное) Китай притормозили в темпах экономического роста, то есть они меньше потребляют нефти;
3️⃣ американские санкции на иранскую нефть должны были подтолкнуть цены вверх, но этого не случилось. В исключения добавили множество стран-потребителей, которые всё также покупают нефть. Да и на нас новые санкции отсрочили;
4️⃣ заявления Дональда Трампа о том, что нефть даже по нынешним уровням стоит дорого.
Что будет дальше? 🤔 Очень непростой вопрос. Для этого надо понять как будут (и будут ли?) меняться основные 4 фактора, о которых сказал выше. ⤴️ На мой взгляд сейчас есть потенциал как к росту, так и падению, а потому простому инвестору лучше просто подождать.
Но если ОПЕК в декабре примет решение об ограничении добычи в 2019 г., цены не нефть WTI опустятся ниже $55/барр. (а лучше $50/барр. - при данных ценах добывать нефть в США становится маловыгодно), то в след. году увидем рост. Ужесточение санкций против Ирана также этому поможет. 👌🏻
Что касаемо бюджета России 🇷🇺, то пока повода для беспокойства нет. В нашем бюджете заложена нефть что-то в районе $50/барр. марки BRENT. Пока стоимость выше – у нас всё по плану и бюджет будет профицитным. 👍🏻 Если всё же упадём и до этих значений… 😕 Ну об этом предлагаю подумать уже по факту, если такое случится!
Тем более не забывайте про девальвацию рубля, если что она спасёт цены на нефть в нашей валюте (см. на графике ⤵️). Но надеюсь, что до нашего «классического» варианта в этот раз всё же не дойдёт, ибо "компенсировать" придётся падение на 20%. Вот и считайте курс доллара в таком случае сами... 🤦🏻♂️
@AllEconomics
Причин падения несколько, в общем все они были предсказуемы. Лично я никогда не прогнозировал $100/барр. и данная картина не вызывает у меня удивления (как и радости). Снижение произошло по целому ряду причин:
1️⃣ нефти на рынке стало больше. 🔺 США стали добывать много больше (я писал об этом), Саудовская Аравия также нарастила объёмы;
2️⃣ спрос на нефть при этом снизился. 🔻 Ближний Восток и (что более главное) Китай притормозили в темпах экономического роста, то есть они меньше потребляют нефти;
3️⃣ американские санкции на иранскую нефть должны были подтолкнуть цены вверх, но этого не случилось. В исключения добавили множество стран-потребителей, которые всё также покупают нефть. Да и на нас новые санкции отсрочили;
4️⃣ заявления Дональда Трампа о том, что нефть даже по нынешним уровням стоит дорого.
Что будет дальше? 🤔 Очень непростой вопрос. Для этого надо понять как будут (и будут ли?) меняться основные 4 фактора, о которых сказал выше. ⤴️ На мой взгляд сейчас есть потенциал как к росту, так и падению, а потому простому инвестору лучше просто подождать.
Но если ОПЕК в декабре примет решение об ограничении добычи в 2019 г., цены не нефть WTI опустятся ниже $55/барр. (а лучше $50/барр. - при данных ценах добывать нефть в США становится маловыгодно), то в след. году увидем рост. Ужесточение санкций против Ирана также этому поможет. 👌🏻
Что касаемо бюджета России 🇷🇺, то пока повода для беспокойства нет. В нашем бюджете заложена нефть что-то в районе $50/барр. марки BRENT. Пока стоимость выше – у нас всё по плану и бюджет будет профицитным. 👍🏻 Если всё же упадём и до этих значений… 😕 Ну об этом предлагаю подумать уже по факту, если такое случится!
Тем более не забывайте про девальвацию рубля, если что она спасёт цены на нефть в нашей валюте (см. на графике ⤵️). Но надеюсь, что до нашего «классического» варианта в этот раз всё же не дойдёт, ибо "компенсировать" придётся падение на 20%. Вот и считайте курс доллара в таком случае сами... 🤦🏻♂️
@AllEconomics
Не всё и не у всех сейчас ладно - это факт. Про Америку 🇺🇸 пишу довольно часто, давайте и на более близких соседей посмотрим – Европу 🇪🇺. И их главную экономику – Германию 🇩🇪.
⚠️ ВВП Германии по результатам 3-его квартала 2018 г. ушло в минус на -0,2%. ⤵️ Это больше прогноза – ожидали всего лишь -0,1%. И это первое отрицательное значение ВВП со времён 1-ого квартала 2015 г. ‼️
Многих инвесторов уже заинтересовал вопрос – а не начало ли это падения? 🤔 Выводы делать рано, но звонок действительно тревожный.
Что-то точно зреет на мировых рынках, сомнений уже нет ни у кого. Для нас сейчас главное ждать, дождаться и нормально к той поре защититься. 🛡
@AllEconomics
⚠️ ВВП Германии по результатам 3-его квартала 2018 г. ушло в минус на -0,2%. ⤵️ Это больше прогноза – ожидали всего лишь -0,1%. И это первое отрицательное значение ВВП со времён 1-ого квартала 2015 г. ‼️
Многих инвесторов уже заинтересовал вопрос – а не начало ли это падения? 🤔 Выводы делать рано, но звонок действительно тревожный.
Что-то точно зреет на мировых рынках, сомнений уже нет ни у кого. Для нас сейчас главное ждать, дождаться и нормально к той поре защититься. 🛡
@AllEconomics
Не мог пройти мимо новости Коммерсанта о том, что ЦБ отозвал лицензии у более 400 банков за пять лет. Так и тянет спросить: а где здесь новость и разве уже это всё, более отзывать не будем? 🤔
400 банков – это просто капля в море. Внизу ⤵️ данные по количеству банков с 2000 г. И это было предсказуемо, ведь когда в начале этих самых двухтысячных мы взяли курс на то, чтобы стать финансово стабильными и одним из финансовых центров мира – на что тут можно было рассчитывать? Будем откровенны – для нормальной жизни всей России вполне хватит и 200 банков, увы. 🤷🏻♂️ Увы – потому что такое укрупнение сектора выводит малых игроков, которые кредитовали малый бизнес, развивали его. А попробуйте малым и даже средним бизнесом взять кредит в больших банках. Хотя справедливости ради эти же малые банки и деньги отмывали для местных элит. 🤑
Ну да есть как есть, опять же увы. Закон Парето работает на нашем банковском секторе кривовато, но точно: 80% всех активов банковского сектора держат 20 игроков (правда это всего 4% рынка). 🤦🏻♂️ То есть и 20 банков, как показывает жизнь, нам более, чем достаточно для жизни.
Изменить ситуацию можно, если мы сами чаще будем выбирать маленькие и неизвестные банки, а ЦБ будет ЗАРАНЕЕ (это важно!) расчищать рынок, а не дожидаться формирования «прачечных по отмыву денег». Пока что у нас всё не очень со всеми параметрами. 😕 Но такими темпами ЦБ жёстко, но скоро наведёт порядок (да, я экономист-оптимист, вымирающий вид). Далее дело уже за нами. 🤝
⚠️ Политические аспекты отзыва лицензий я здесь не рассматриваю. Это отдельная и очень длинная песня…
@AllEconomics
400 банков – это просто капля в море. Внизу ⤵️ данные по количеству банков с 2000 г. И это было предсказуемо, ведь когда в начале этих самых двухтысячных мы взяли курс на то, чтобы стать финансово стабильными и одним из финансовых центров мира – на что тут можно было рассчитывать? Будем откровенны – для нормальной жизни всей России вполне хватит и 200 банков, увы. 🤷🏻♂️ Увы – потому что такое укрупнение сектора выводит малых игроков, которые кредитовали малый бизнес, развивали его. А попробуйте малым и даже средним бизнесом взять кредит в больших банках. Хотя справедливости ради эти же малые банки и деньги отмывали для местных элит. 🤑
Ну да есть как есть, опять же увы. Закон Парето работает на нашем банковском секторе кривовато, но точно: 80% всех активов банковского сектора держат 20 игроков (правда это всего 4% рынка). 🤦🏻♂️ То есть и 20 банков, как показывает жизнь, нам более, чем достаточно для жизни.
Изменить ситуацию можно, если мы сами чаще будем выбирать маленькие и неизвестные банки, а ЦБ будет ЗАРАНЕЕ (это важно!) расчищать рынок, а не дожидаться формирования «прачечных по отмыву денег». Пока что у нас всё не очень со всеми параметрами. 😕 Но такими темпами ЦБ жёстко, но скоро наведёт порядок (да, я экономист-оптимист, вымирающий вид). Далее дело уже за нами. 🤝
⚠️ Политические аспекты отзыва лицензий я здесь не рассматриваю. Это отдельная и очень длинная песня…
@AllEconomics
Настроение в пятницу всегда не особо рабочее. Хочется уже как-то расслабиться, но до нашей традиционной рубрики ещё половина дня… 😕
Ладно, тогда всё же серьёзно! 🤓 Пора инвестировать в биткоин! 30-дневная волатильность данного актива достигла отметки в 14% (у некоторых акций больше будет). Так что покупка биткоина – это довольно спокойная инвестиция, без резких движений как вверх, так и вниз. 👍🏻
Если кто не понял – я всё же шучу, конечно. 😁 Однако эти данные, о спокойствии рынка биткоина говорят о том, что инвесторы больше не покупают и не продают данный актив, интерес пропал. Хайп прошёл. А это значит, что и какие-то «взрывы» в цене данного актива ждать не стоит – в смысле доходности сейчас есть более интересные инструменты для инвестиций.☝🏻
Это ответ всем, кто у меня до сих пор спрашивает про криптовалюты. Интересный был опыт, теперь ждём «внедрения в промышленную эксплуатацию» со стороны мировых ЦБ уже официальных виртуальных валют (Международный валютный фонд открыто призывает всех регуляторов к этому). 🤖
@AllEconomics
Ладно, тогда всё же серьёзно! 🤓 Пора инвестировать в биткоин! 30-дневная волатильность данного актива достигла отметки в 14% (у некоторых акций больше будет). Так что покупка биткоина – это довольно спокойная инвестиция, без резких движений как вверх, так и вниз. 👍🏻
Если кто не понял – я всё же шучу, конечно. 😁 Однако эти данные, о спокойствии рынка биткоина говорят о том, что инвесторы больше не покупают и не продают данный актив, интерес пропал. Хайп прошёл. А это значит, что и какие-то «взрывы» в цене данного актива ждать не стоит – в смысле доходности сейчас есть более интересные инструменты для инвестиций.☝🏻
Это ответ всем, кто у меня до сих пор спрашивает про криптовалюты. Интересный был опыт, теперь ждём «внедрения в промышленную эксплуатацию» со стороны мировых ЦБ уже официальных виртуальных валют (Международный валютный фонд открыто призывает всех регуляторов к этому). 🤖
@AllEconomics
Ну и в завершении пятницы традиционная рубрика «Хочешь – смейся, хочешь – плачь» - лёгкая улыбка и тонкая нить сарказма перед грядущими выходными. Сегодня рассказ будет немного нестандартный. Один из подписчиков правильно заметил, что: «Как-то всё у вас очень смешно!» 😕 А где же плакать, реально плакать, но сквозь слёзы?.. 🤔 Понял, принимаю, уменьшаю нить сарказма до максимально возможного минимума. 😉
Конечно по итогам прошедшей недели просто невозможно пропустить новость про предложение Госдумы переводить невостребованные вклады в бюджет. 💰 Работы по данному закону планируется завершить в следующем году, но логика проста: если вклад закончился ❌ и вы никак деньгами не пользуетесь, не выходите на связь с банком, то ваш вклад уходит в пользу государства. Аналогичное планируется делать и с ценными бумагами. Что-то мне кажется, что срок между концом вклада и датой «передачи» (читай – конфискации) будет совсем небольшой. 🤔
Данный опыт на самом деле не нов для мира. Считается, что самая прогрессивная система в Швейцарии. 🇨🇭 Схематично она изображена ⤵️. Общий смысл в том, что сначала собственника вклада ищут днём с огнём 60 лет ‼️, если не находят – на 1 год публикуют на определённом сайте списки потерянных имён (может наследники объявятся и потребуют своё?) и если уже и тогда ничего не происходит – отдают вклад в пользу государства. Абсолютно дикие люди, конечно! 🤦🏻♂️ Нужно как у нас: 10 лет максимум, никто никого не ищет, а ещё и говорит, что это не ваш вклад был (даже если он был ваш) – и сразу передача в казначейство. 🙏🏻 А вы если что готовьтесь – кто тут думает, что данный закон не примут? Или вы надеетесь, что всё будет по швейцарскому варианту?.. 😏
⚠️ Кстати! 60 лет это много, сейчас на сайте есть вклады 1958 г. У вас случаем не было родственников в Европе, которые случайно оставили вам свой вклад сквозь время и расстояние? Можете проверить вот на этом сайте. Да, и учтите, что поиск работает не так, как вы привыкли – на немецком, ведь это их основной язык. Я нашёл сразу двоих русских в списке, дата публикации заканчивается 16 декабря 2020 г. Может это ваши родственники и ваши вклады? У вас есть ещё 2 года для истребования! 🤝
Хотите – смейтесь, хотите- плачьте!.. 🤷🏻♂️
А на сегодня всё, пора отдыхать, чего и всем желаю. 🎉 Отличных вам выходных и до встречи в понедельник! 👋🏻
@AllEconomics
Конечно по итогам прошедшей недели просто невозможно пропустить новость про предложение Госдумы переводить невостребованные вклады в бюджет. 💰 Работы по данному закону планируется завершить в следующем году, но логика проста: если вклад закончился ❌ и вы никак деньгами не пользуетесь, не выходите на связь с банком, то ваш вклад уходит в пользу государства. Аналогичное планируется делать и с ценными бумагами. Что-то мне кажется, что срок между концом вклада и датой «передачи» (читай – конфискации) будет совсем небольшой. 🤔
Данный опыт на самом деле не нов для мира. Считается, что самая прогрессивная система в Швейцарии. 🇨🇭 Схематично она изображена ⤵️. Общий смысл в том, что сначала собственника вклада ищут днём с огнём 60 лет ‼️, если не находят – на 1 год публикуют на определённом сайте списки потерянных имён (может наследники объявятся и потребуют своё?) и если уже и тогда ничего не происходит – отдают вклад в пользу государства. Абсолютно дикие люди, конечно! 🤦🏻♂️ Нужно как у нас: 10 лет максимум, никто никого не ищет, а ещё и говорит, что это не ваш вклад был (даже если он был ваш) – и сразу передача в казначейство. 🙏🏻 А вы если что готовьтесь – кто тут думает, что данный закон не примут? Или вы надеетесь, что всё будет по швейцарскому варианту?.. 😏
⚠️ Кстати! 60 лет это много, сейчас на сайте есть вклады 1958 г. У вас случаем не было родственников в Европе, которые случайно оставили вам свой вклад сквозь время и расстояние? Можете проверить вот на этом сайте. Да, и учтите, что поиск работает не так, как вы привыкли – на немецком, ведь это их основной язык. Я нашёл сразу двоих русских в списке, дата публикации заканчивается 16 декабря 2020 г. Может это ваши родственники и ваши вклады? У вас есть ещё 2 года для истребования! 🤝
Хотите – смейтесь, хотите- плачьте!.. 🤷🏻♂️
А на сегодня всё, пора отдыхать, чего и всем желаю. 🎉 Отличных вам выходных и до встречи в понедельник! 👋🏻
@AllEconomics
История с бензином на нашем рынке продолжается, как и я обещал. Вот уж точно накаркал!..
Независимые АЗС обвиняют крупные нефтекомпании в дефиците топлива на бирже. Крупные компании в свою очередь говорят, что они обещали поставлять топливо на рынок - они его поставляют. А то, что оно будет продаваться на бирже для всех желающих - на такое они не подписывались. 🤷🏻♂️
Немного сухой статистики, чтобы вы понимали реальную картину происходящего. Роснефть уже пару дней вообще не продаёт топливо на бирже. В результате спрос оказался выше предложение почти в 7 раз. ‼️ По закону спроса и предложения - что в данном случае произойдёт с ценой? И у независимых игроков выбор сейчас небольшой: либо поднимать цены (и ругаться с ФАС), либо подать данные о дефиците бюджета (тоже проблем не оберёшься). Можно сделать всё сразу, конечно, но хрен редьки... 🤔
Желание задавить независимые АЗС со стороны крупных игроков (и сразу встать на их место) вполне понятно - плох тот бизнес, кто не мечтает стать монополистом. 💰 Но способы как-то шибко сомнительны. 😕
@AllEconomics
Независимые АЗС обвиняют крупные нефтекомпании в дефиците топлива на бирже. Крупные компании в свою очередь говорят, что они обещали поставлять топливо на рынок - они его поставляют. А то, что оно будет продаваться на бирже для всех желающих - на такое они не подписывались. 🤷🏻♂️
Немного сухой статистики, чтобы вы понимали реальную картину происходящего. Роснефть уже пару дней вообще не продаёт топливо на бирже. В результате спрос оказался выше предложение почти в 7 раз. ‼️ По закону спроса и предложения - что в данном случае произойдёт с ценой? И у независимых игроков выбор сейчас небольшой: либо поднимать цены (и ругаться с ФАС), либо подать данные о дефиците бюджета (тоже проблем не оберёшься). Можно сделать всё сразу, конечно, но хрен редьки... 🤔
Желание задавить независимые АЗС со стороны крупных игроков (и сразу встать на их место) вполне понятно - плох тот бизнес, кто не мечтает стать монополистом. 💰 Но способы как-то шибко сомнительны. 😕
@AllEconomics
Коммерсантъ
Перетягивание бензина
Решение правительства о заморозке мелкооптовых цен на топливо изменило торговую политику крупных нефтекомпаний, говорят собеседники “Ъ” на рынке. Нефтяники минимизируют продажи топлива независимым сетям АЗС, отменяя системы скидок и переходя на полную предоплату…
Читатели просили высказаться о Berkshire Hathaway, обратном выкупе акций, вложения в банки и все остальные действия последнего времени со стороны Уоррена Баффета. 2018 г. оказался непростым для его компании. Уровень волатильности зашкаливает. ⤵️ Всякое было в жизни Berkshire Hathaway, но так их не кидало как минимум последние 5 лет.
Ну прежде всего замечу, что если бы я понимал всемогущих гуру инвестиций... 🤷🏻♂️ Но своё мнение у меня, конечно, есть. На мой взгляд г-н Баффет готовится к рыночным потрясениям. 📉 Он неоднократно заявлял, что: "Моя компания предпочитает создавать стоимость через новые инвестиции, а не выплаты акционерам." ☝🏻 А сейчас выкупает акции и, по сути, принудительно отдаёт деньги акционерам. Зачем? 🤔
Почему это происходит догадаться несложно. Баффет просто не видит сейчас интересных инструментов для вложения денег. ‼️ У него целый список требований к компаниям - значит сейчас им не подходит никто (по крайней мере по текущему уровню цен). При этом скопилась наличность в размере $103 млрд. 💵 и с ней что-то надо делать. В итоге из двух зол выбирается меньшее и деньги не инвестируются, а выплачиваются акционерам.
⚠️ Касаемо вложений в банки - это самые спокойные инвестиции, которые сейчас можно придумать. Баффет всегда оценивает суть бизнеса, а не только отчёты. А банки, по своей сути, самый консервативный бизнес какой только можно придумать в мире. Логика спорная, но на мой взгляд она имеет право на жизнь. 🤝
А для обычного инвестора это знак к тому, что если финансовые гуру затрудняются в выборе активов для инвестиций, то и вам стоит хорошенько задуматься над тем, что, когда и как вы покупаете в свой инвестиционный портфель? 😕
@AllEconomics
Ну прежде всего замечу, что если бы я понимал всемогущих гуру инвестиций... 🤷🏻♂️ Но своё мнение у меня, конечно, есть. На мой взгляд г-н Баффет готовится к рыночным потрясениям. 📉 Он неоднократно заявлял, что: "Моя компания предпочитает создавать стоимость через новые инвестиции, а не выплаты акционерам." ☝🏻 А сейчас выкупает акции и, по сути, принудительно отдаёт деньги акционерам. Зачем? 🤔
Почему это происходит догадаться несложно. Баффет просто не видит сейчас интересных инструментов для вложения денег. ‼️ У него целый список требований к компаниям - значит сейчас им не подходит никто (по крайней мере по текущему уровню цен). При этом скопилась наличность в размере $103 млрд. 💵 и с ней что-то надо делать. В итоге из двух зол выбирается меньшее и деньги не инвестируются, а выплачиваются акционерам.
⚠️ Касаемо вложений в банки - это самые спокойные инвестиции, которые сейчас можно придумать. Баффет всегда оценивает суть бизнеса, а не только отчёты. А банки, по своей сути, самый консервативный бизнес какой только можно придумать в мире. Логика спорная, но на мой взгляд она имеет право на жизнь. 🤝
А для обычного инвестора это знак к тому, что если финансовые гуру затрудняются в выборе активов для инвестиций, то и вам стоит хорошенько задуматься над тем, что, когда и как вы покупаете в свой инвестиционный портфель? 😕
@AllEconomics
Нашёл статистику по интересу к автомобильным брендам за 2018 г. 🚘 Данные считались по запросам в Google. Данные довольно интересные, потому что могут сказать какой бренд будет наиболее востребован в мире (читай - привлекателен для инвестиций). 🤑 Есть и пара интересных психологических наблюдений, которые я заметил.
🔸 Мировой лидер по популярности - Toyota (самый популярный бренд в 57 странах из 171). Далее BMW (25 стран) и Mercedes-Benz (23 страны). То есть на немцев смотрим, конечно, но вкладываться в японский автогигант не забываем. 😉
🔸 Большинство стран ищут автомобили, которые они, наверное, купят. Но есть 12 стран, в которых самым популярным автобрендом является Lamborghini. Это Бангладеш, Бруней, Доминиканская Республика, Эль Сальвадор, Мальдивы, Маврикий, Непал, Пакистан, Шри-Ланка, Венесуэла, Камбоджа, Санта-Люсия. Сдаётся мне, что такой поиск говорит скорее о бедности в данных странах. Вот вам и анализ социально-экономического положения государства с изучением инвестиционного климата. 😕
🔸 Tesla является лидером в 7 странах: Каймановы острова, Китай, Гонконг, Нидерланды, Норвегия, Сингапур, Фарерские острова. Кайманы и Фареры - известный офшоры, спишем это на бешенство шальных денег. А вот Китай, который больше всего смотрит на Tesla - это уже действительно серьёзная заявка для данного автопроизводителя. 👏🏻 Вторую экономику мира так просто со счетов не спишешь, да и остальное общество стран неплохо. Начинаю пристальнее наблюдать за будущим Tesla. 🤔
🔸 Немного бальзама на русское сердце. Проблемы с автопроизводителями, как видимо, не только у нас. В мире всего 5 стран, которые ищут информацию о своих родных, отечественных автомобилях. Хорошо всё же там, где нас нет. 🤷🏻♂️ Эти страны Франция (Renault), Германия (Mercedes-Benz), Индия (Maruti Sazuki), Малайзия (Perodua) и Швеция (Volvo).
@AllEconomics
🔸 Мировой лидер по популярности - Toyota (самый популярный бренд в 57 странах из 171). Далее BMW (25 стран) и Mercedes-Benz (23 страны). То есть на немцев смотрим, конечно, но вкладываться в японский автогигант не забываем. 😉
🔸 Большинство стран ищут автомобили, которые они, наверное, купят. Но есть 12 стран, в которых самым популярным автобрендом является Lamborghini. Это Бангладеш, Бруней, Доминиканская Республика, Эль Сальвадор, Мальдивы, Маврикий, Непал, Пакистан, Шри-Ланка, Венесуэла, Камбоджа, Санта-Люсия. Сдаётся мне, что такой поиск говорит скорее о бедности в данных странах. Вот вам и анализ социально-экономического положения государства с изучением инвестиционного климата. 😕
🔸 Tesla является лидером в 7 странах: Каймановы острова, Китай, Гонконг, Нидерланды, Норвегия, Сингапур, Фарерские острова. Кайманы и Фареры - известный офшоры, спишем это на бешенство шальных денег. А вот Китай, который больше всего смотрит на Tesla - это уже действительно серьёзная заявка для данного автопроизводителя. 👏🏻 Вторую экономику мира так просто со счетов не спишешь, да и остальное общество стран неплохо. Начинаю пристальнее наблюдать за будущим Tesla. 🤔
🔸 Немного бальзама на русское сердце. Проблемы с автопроизводителями, как видимо, не только у нас. В мире всего 5 стран, которые ищут информацию о своих родных, отечественных автомобилях. Хорошо всё же там, где нас нет. 🤷🏻♂️ Эти страны Франция (Renault), Германия (Mercedes-Benz), Индия (Maruti Sazuki), Малайзия (Perodua) и Швеция (Volvo).
@AllEconomics
Всю прошлую неделю федеральные СМИ поочерёдно брали интервью на тему предложения поднять НДС 🔺 на вредные продукты (колбаса, чипсы, газировка и тд) и снизить 🔻 или отменить ❌ на полезные (цельнозерновые культуры, орехи, оливковое масло, рыба и тд). В дальнейшем информация была опровергнута, конечно. Решил высказаться и в рамках канала.
Данная инициатива предлагается в рамках национального проекта «Демография» (его цель – повышение продолжительности жизни). Прежде всего предлагается бороться с потреблением алкоголя и табака, стремительным ростом ожирения и артериальной гипертонии, а также йододефицитом. Если про алкоголь 🍾 и табак 🚬 всё понятно (продолжать повышать акцизы, уменьшать рекламу, повышать минимальный возраст продажи и тд), то вот с ожирением и гипертонией вышла проблема – непонятно как с этим бороться? 🤔 И решили пойти по проверенному пути – экономическому. 💰
⚠️ Но моё искренне убеждение в том, что решение (подчеркну это слово) медицинских проблем экономическим путём изначально невозможно. Это разные и параллельные друг другу вселенные. Да, частично можно изменить структуру потребления, но полностью её изменить – нереально. В том числе из-за наших национальных особенностей. Чем дороже водка и сигареты – тем больше чёрный рынок данной продукции и самогоноварение (кто ещё не видел в свободной продаже в больших магазинах самогонных аппаратов?). Аналогичное последует и с «вредными» продуктами, которые ещё и приготовить легче, а продать без налога – так вообще!.. 👌🏻
Да, есть успешный мировой опыт, где повышением налога стимулировало изменение рациона, но только у малой части населения страны. Все остальные – рабы своих привычек. 🤷🏻♂️ И мало, кто сейчас понимает почему «натуральная колбаса» - это плохо? Медицинские проблемы всё же решают путём популяризации здорового образа жизни, проведения мероприятий на эту тему, подключением СМИ. ☝🏻 А игра налогами – это путь поднять поступления в федеральный бюджет и шанс «под шумок» увеличить стоимость некоторых товаров производителями. Так что в целях долголетия и правильного питания давайте всё же разделять «мухи» и «котлеты». 😉
@AllEconomics
Данная инициатива предлагается в рамках национального проекта «Демография» (его цель – повышение продолжительности жизни). Прежде всего предлагается бороться с потреблением алкоголя и табака, стремительным ростом ожирения и артериальной гипертонии, а также йододефицитом. Если про алкоголь 🍾 и табак 🚬 всё понятно (продолжать повышать акцизы, уменьшать рекламу, повышать минимальный возраст продажи и тд), то вот с ожирением и гипертонией вышла проблема – непонятно как с этим бороться? 🤔 И решили пойти по проверенному пути – экономическому. 💰
⚠️ Но моё искренне убеждение в том, что решение (подчеркну это слово) медицинских проблем экономическим путём изначально невозможно. Это разные и параллельные друг другу вселенные. Да, частично можно изменить структуру потребления, но полностью её изменить – нереально. В том числе из-за наших национальных особенностей. Чем дороже водка и сигареты – тем больше чёрный рынок данной продукции и самогоноварение (кто ещё не видел в свободной продаже в больших магазинах самогонных аппаратов?). Аналогичное последует и с «вредными» продуктами, которые ещё и приготовить легче, а продать без налога – так вообще!.. 👌🏻
Да, есть успешный мировой опыт, где повышением налога стимулировало изменение рациона, но только у малой части населения страны. Все остальные – рабы своих привычек. 🤷🏻♂️ И мало, кто сейчас понимает почему «натуральная колбаса» - это плохо? Медицинские проблемы всё же решают путём популяризации здорового образа жизни, проведения мероприятий на эту тему, подключением СМИ. ☝🏻 А игра налогами – это путь поднять поступления в федеральный бюджет и шанс «под шумок» увеличить стоимость некоторых товаров производителями. Так что в целях долголетия и правильного питания давайте всё же разделять «мухи» и «котлеты». 😉
@AllEconomics
www.kommersant.ru
Колбаса «Акцизная»
Налоги на вредные продукты предложено поднять, на полезные — снизить
Дело уверенно движется к концу года, а потому можно понемногу начинать делать выводы. Итоги – это всё же немного позже, пока что просто выводы. 🤓
И пока что главный вывод года лично для меня – мы, инвестиционный мир, всё также больше подвержены субъективной психологии, чем объективному анализу и видению рынка. 😒 Я это сейчас про те "американские горки" 🎢 (извините за каламбур), который мы видели в этом году. Впереди ещё 6 недель и всё может измениться, конечно, но всё же давайте будем честны: для Америки этот год совсем НЕ был волатильным. Субъективно страшным – да 👍🏻, объективно волатильным – нет. 👎🏻
Внизу ⤵️ данные о максимальной годовой волатильности индекса S&P500. То есть процент изменения в рамках 1-ого года от самой низкой до самой высокой точки индекса. Среднее значение с 1950 г. составляет 27%. В этом году с февральского минимума до сентябрьского максимума индекс изменился всего на 13,6% - в 2 раза меньше, чем среднеисторически. ☝🏻 Мало того – даже меньше, чем в прошлом году и вообще настолько минимально, что за последние 68 лет было совсем мало таких тихих и спокойных годов. ‼️ И это объективный факт! 🤷🏻♂️
А потому всё также при принятии инвест. решений призываю вас к здравому разуму, а не эмоциональным чувствам. Коррекции для рынков – это нормально. Главное вовремя использовать их в своих интересах – иначе как заработать в неспокойные времена?.. 😉
@AllEconomics
И пока что главный вывод года лично для меня – мы, инвестиционный мир, всё также больше подвержены субъективной психологии, чем объективному анализу и видению рынка. 😒 Я это сейчас про те "американские горки" 🎢 (извините за каламбур), который мы видели в этом году. Впереди ещё 6 недель и всё может измениться, конечно, но всё же давайте будем честны: для Америки этот год совсем НЕ был волатильным. Субъективно страшным – да 👍🏻, объективно волатильным – нет. 👎🏻
Внизу ⤵️ данные о максимальной годовой волатильности индекса S&P500. То есть процент изменения в рамках 1-ого года от самой низкой до самой высокой точки индекса. Среднее значение с 1950 г. составляет 27%. В этом году с февральского минимума до сентябрьского максимума индекс изменился всего на 13,6% - в 2 раза меньше, чем среднеисторически. ☝🏻 Мало того – даже меньше, чем в прошлом году и вообще настолько минимально, что за последние 68 лет было совсем мало таких тихих и спокойных годов. ‼️ И это объективный факт! 🤷🏻♂️
А потому всё также при принятии инвест. решений призываю вас к здравому разуму, а не эмоциональным чувствам. Коррекции для рынков – это нормально. Главное вовремя использовать их в своих интересах – иначе как заработать в неспокойные времена?.. 😉
@AllEconomics
Налоги и сборы в нашей стране платятся по-разному. Если мы говорим о налогах и сборах с доходов, то это процент от дохода. А если ваш доход 0, то есть вы безработный, то как брать этот налог? Если только вводить фиксированную таксу, но и её как платить с нуля? 🤔 Получается налог на тунеядство. Уж больно часто его в последнее время обсуждают, точно не просто так.
Хотя идея родилась благими целями (которыми вымощена дорога всем известно куда). Если ты работаешь, но налог не платишь – иди в самозанятые. Там уже налог разработали и мимо казны твой рубль не пролетит. 👌🏻 А если я всё же действительно безработный, от слова «совсем»?.. 😕
Данная инициатива в таком грубом виде принята, конечно, не будет. Но я уже говорил: у нас всё хорошо пока дорогая нефть, а что потом? ❓ И вот «на потом» такие инициативы будут появляться всё чаще и чаще. Рано или поздно (ближе к «рано») мы точно увидим этот самый «налог на тунеядство». 🤷🏻♂️ Кстати мы ещё дышим воздухом – налог на оный тоже вроде как можно… 🤐
@AllEconomics
Хотя идея родилась благими целями (которыми вымощена дорога всем известно куда). Если ты работаешь, но налог не платишь – иди в самозанятые. Там уже налог разработали и мимо казны твой рубль не пролетит. 👌🏻 А если я всё же действительно безработный, от слова «совсем»?.. 😕
Данная инициатива в таком грубом виде принята, конечно, не будет. Но я уже говорил: у нас всё хорошо пока дорогая нефть, а что потом? ❓ И вот «на потом» такие инициативы будут появляться всё чаще и чаще. Рано или поздно (ближе к «рано») мы точно увидим этот самый «налог на тунеядство». 🤷🏻♂️ Кстати мы ещё дышим воздухом – налог на оный тоже вроде как можно… 🤐
@AllEconomics
Российская газета
Неработающих россиян предложили штрафовать за неуплату взносов - Российская газета
Неработающие граждане должны будут самостоятельно платить за себя все страховые взносы в социальные фонды - пенсионный, ОМС и соцстраха. Но касается это только здоровых людей трудоспособного возраста, которые нигде официально не работают.
Заканчивается не только текущий год, но и отчётный период. И он прошёл довольно неплохо, учитывая ситуацию в мире. В США 🇺🇸 отчитались уже 90% компаний и в соответствии с их отчётами операционная прибыль в корпоративной Америке выросла на 33% - самый сильный рост за последние 8 лет. ⤵️
Это подтверждает мысль многих экспертов, что американский рынок ещё порастёт. Но сейчас надо очень аккуратно выбирать активы для вложений своих средств. Многие компании стоят очень дорого, я по мере сил пишу об этом здесь. Но без дополнительного допинга рост долго не продолжится ☝🏻 – экономические войны и многие действия г-на Трампа сомнительны с экономической точки зрения. 😕 А потому ждём очередную налоговую реформу, похоже. Вот тогда ещё точно прогуляемся "на север"! 📈
@AllEconomics
Это подтверждает мысль многих экспертов, что американский рынок ещё порастёт. Но сейчас надо очень аккуратно выбирать активы для вложений своих средств. Многие компании стоят очень дорого, я по мере сил пишу об этом здесь. Но без дополнительного допинга рост долго не продолжится ☝🏻 – экономические войны и многие действия г-на Трампа сомнительны с экономической точки зрения. 😕 А потому ждём очередную налоговую реформу, похоже. Вот тогда ещё точно прогуляемся "на север"! 📈
@AllEconomics
Продолжая предыдущий пост. ⬆️ Deutsche Bank опубликовал статистику, согласно которой 89% активов для инвестиций, номинированных в долларах, принесли убыток инвесторам в этом году. 📉 Это рекордный показатель за всю историю ведения наблюдений (с 1901 г.). Предыдущий антирекорд был зарегистрирован в 1920 г. с показателем в 84%. С локальными, местными валютами (то есть без привязки к доллару) всё попроще – «всего лишь» 64%. 🔻 Но прежде чем продавать все доллары и долларовые активы 💵 надо немного разобраться в данной информации. 🤓
1️⃣ Прежде всего Deutsche Bank анализирует не весь мир инвестиций, а очень узкий набор инструментов, которыми пользуются они сами (подробный полный список здесь). Сейчас это 60 рынков акций и облигаций (из них 40 приходится на развитые страны, 20 – на развивающиеся), 5 товарных рынков, 4 кредитных индекса и 1 квази-кэш индекс. Если смотреть реально на весь мир – картина будет иной, конечно. ❗️
2️⃣ Среднее значение потерь в долларах даже на этом неполном инвест. мире составляет 29%. Инвестиционный рынок совсем не депозит – не забывайте об этом. В среднем треть рынка всегда в отрицательной зоне. ☝🏻
3️⃣ Никогда не стоит расслабляться. ‼️ Да, прошлый год был даже слишком хорош – всего 1% активов с убытками (в 2017 г. плохо себя вёл только рынок облигаций Филиппин 🇵🇭). А если все росли в прошлом году – то большинство должно скорректироваться в этом. Деревья всё также не растут до небес. 🤷🏻♂️
4️⃣ Разница между долларовой и локальной прибыльностью говорит, что у нас есть проблемы с долларом. 🆘 В общем это не новость, конечно, но задумайтесь – может не всё в доллары, а ещё и по валютам диверсифицироваться? 🤔
5️⃣ Неофициально, но всё же. Есть такое наблюдение: если что-то говорит Deutsche Bank, то будет строго наоборот. 😀 Если они ставят на рост валюты, то она упадёт и наоборот. Вот такая вот статистика. Видно с выбором списка для мониторинга у них такая же история. 😏
⚠️ А в сумме просится один большой вывод: на непростом рынке крайне аккуратно выбирайте активы для вложений. А если не хватает собственного опыта – обратитесь к профессионалу рынка или диверсифицируйте свои риски максимально возможно. Иначе можно попасть в эти 89% от уважаемого немецкого банка. 🤐
@AllEconomics
1️⃣ Прежде всего Deutsche Bank анализирует не весь мир инвестиций, а очень узкий набор инструментов, которыми пользуются они сами (подробный полный список здесь). Сейчас это 60 рынков акций и облигаций (из них 40 приходится на развитые страны, 20 – на развивающиеся), 5 товарных рынков, 4 кредитных индекса и 1 квази-кэш индекс. Если смотреть реально на весь мир – картина будет иной, конечно. ❗️
2️⃣ Среднее значение потерь в долларах даже на этом неполном инвест. мире составляет 29%. Инвестиционный рынок совсем не депозит – не забывайте об этом. В среднем треть рынка всегда в отрицательной зоне. ☝🏻
3️⃣ Никогда не стоит расслабляться. ‼️ Да, прошлый год был даже слишком хорош – всего 1% активов с убытками (в 2017 г. плохо себя вёл только рынок облигаций Филиппин 🇵🇭). А если все росли в прошлом году – то большинство должно скорректироваться в этом. Деревья всё также не растут до небес. 🤷🏻♂️
4️⃣ Разница между долларовой и локальной прибыльностью говорит, что у нас есть проблемы с долларом. 🆘 В общем это не новость, конечно, но задумайтесь – может не всё в доллары, а ещё и по валютам диверсифицироваться? 🤔
5️⃣ Неофициально, но всё же. Есть такое наблюдение: если что-то говорит Deutsche Bank, то будет строго наоборот. 😀 Если они ставят на рост валюты, то она упадёт и наоборот. Вот такая вот статистика. Видно с выбором списка для мониторинга у них такая же история. 😏
⚠️ А в сумме просится один большой вывод: на непростом рынке крайне аккуратно выбирайте активы для вложений. А если не хватает собственного опыта – обратитесь к профессионалу рынка или диверсифицируйте свои риски максимально возможно. Иначе можно попасть в эти 89% от уважаемого немецкого банка. 🤐
@AllEconomics
А вот я могу объяснить этот "необъяснимый факт". Ещё в далёком феврале я писал, что Россстат переподчинили Минэкономразвития. ☝🏻 А это ведомство у нас отвечает за ВВП, инвестиции и вообще всю макроэкономику. Кто-то ещё сомневается, что у нас всё будет хорошо (по крайней мере в статистике)?.. 🤔
Так что если вы не знали, то Росстат сообщает: инвестиции у нас растут, значит и ВВП тоже будет выглядеть отлично. 👌🏻 А через годик-второй эти цифры пересмотрят, когда они уже станут неактуальны и никому неинтересны, и немного уменьшат по причине: "недоучёта, нерелевантных предпосылок, статистического эффекта". 🤦🏻♂️
@AllEconomics
Так что если вы не знали, то Росстат сообщает: инвестиции у нас растут, значит и ВВП тоже будет выглядеть отлично. 👌🏻 А через годик-второй эти цифры пересмотрят, когда они уже станут неактуальны и никому неинтересны, и немного уменьшат по причине: "недоучёта, нерелевантных предпосылок, статистического эффекта". 🤦🏻♂️
@AllEconomics
РБК
Росстат сообщил о «необъяснимом» росте инвестиций в третьем квартале
Росстат сообщил о неожиданно сильном росте инвестиций в России в третьем квартале 2018 года. Оценка ведомства оказалась более чем вдвое выше прогноза Минэкономразвития