Если и вводить рубрику «накаркал», то тогда сразу надо и позитива побольше в ленту. Чтобы не только о плохом «каркать». А тут как раз немного давно известных, но хороших новостей завезли. 👌🏻
В опубликованном Bloomberg рейтинге уязвимости экономик развивающихся рынков Россия занимает 19 место из 20. ⤵️ То есть мы – одна из самых устойчивых экономик, наравне с нами Тайландом, а 20-ое место никому не присудили. Так что в общем мы вообще самая устойчивая развивающаяся экономика мира. 👏🏻
Новость не нова по своей сути: у нас префицит бюджета, положительное сальдо торгового баланса, сильные резервы, инфляция в целевом уровне. «Подкачал» только показательно эффективности правительства РФ, но это оставлю без комментариев. 🤐 По всем макропоказателям наша экономика и правда очень стабильна. Мало того – данный рейтинг как бы прогнозирует реакцию развивающихся рынков на внешние потрясения, на повышение ставки ФРС, всякие нерыночные факторы (санкции). Так вот все цифры говорят, что мы хотели бы, конечно, обойтись без экономических войн, но если придётся… То насколько это вообще возможно – мы готовы. 👍🏻 Если бы не санкции, то и развитие у нас было бы сейчас совсем иным…
А это я всё к тому, что пациент жив. ☝🏻 Да, врачи никак не могут определиться: его в палату или реанимацию, но пациент точно жив. И с кучей рисков, о которых я всегда стараюсь писать, но интересные активы можно найти и на нашем рынке (особенно на рынке облигаций). 💰 Есть тому и фактические доказательства – иностранные инвесторы настолько вдохновились всеми нашими макропоказателями (на мой взгляд даже чересчур), что последние недели идут довольно большие притоки в ETF акций вообще во все развивающиеся рынки и в Россию в частности. 💵 ETF, правда, это не классические фонды – в них легко зайти и также легко быстро выйти. Но уж лучше так, чем в крайне тяжёлом в реанимации. Так что поздравляю всех нас! 🤝
@AllEconomics
В опубликованном Bloomberg рейтинге уязвимости экономик развивающихся рынков Россия занимает 19 место из 20. ⤵️ То есть мы – одна из самых устойчивых экономик, наравне с нами Тайландом, а 20-ое место никому не присудили. Так что в общем мы вообще самая устойчивая развивающаяся экономика мира. 👏🏻
Новость не нова по своей сути: у нас префицит бюджета, положительное сальдо торгового баланса, сильные резервы, инфляция в целевом уровне. «Подкачал» только показательно эффективности правительства РФ, но это оставлю без комментариев. 🤐 По всем макропоказателям наша экономика и правда очень стабильна. Мало того – данный рейтинг как бы прогнозирует реакцию развивающихся рынков на внешние потрясения, на повышение ставки ФРС, всякие нерыночные факторы (санкции). Так вот все цифры говорят, что мы хотели бы, конечно, обойтись без экономических войн, но если придётся… То насколько это вообще возможно – мы готовы. 👍🏻 Если бы не санкции, то и развитие у нас было бы сейчас совсем иным…
А это я всё к тому, что пациент жив. ☝🏻 Да, врачи никак не могут определиться: его в палату или реанимацию, но пациент точно жив. И с кучей рисков, о которых я всегда стараюсь писать, но интересные активы можно найти и на нашем рынке (особенно на рынке облигаций). 💰 Есть тому и фактические доказательства – иностранные инвесторы настолько вдохновились всеми нашими макропоказателями (на мой взгляд даже чересчур), что последние недели идут довольно большие притоки в ETF акций вообще во все развивающиеся рынки и в Россию в частности. 💵 ETF, правда, это не классические фонды – в них легко зайти и также легко быстро выйти. Но уж лучше так, чем в крайне тяжёлом в реанимации. Так что поздравляю всех нас! 🤝
@AllEconomics
Однако очень долго летать в блаженных облаках не будем. Жизнь штука совсем не воздушная, да и падать потом оттуда больно.
⚠️ ЦБ предупредил о возможном ослаблении рубля в декабре. Кажется наш мегарегулятор учится говорить о событиях заранее, это очень похвально (и я искренне)! В самом ЦБ возможную девальвацию рубля связывают с возможным возобновлением покупки валюты в январе для Минфина по бюджетному правилу. Участники рынка понимают, что покупки возобновятся и заранее это заложат в стоимость, разумеется. 📉
Правильная логика! 🤝 Только я бы сюда ещё добавил возможные риски новых санкций, а также пусть и ничтожно, но всё же падающую в стоимости нефть и укрепляющийся доллар. Общий фон действительно намекает на возможное ослабление рубля. Да, многое ещё может измениться, не стоит забывать и про действительно очень сильные макроданные, это сильно поможет смягчить падение (см. пост выше ⬆️). Но в общем вас предупредили, если что. Из самого ЦБ предупредили, я замечу! ☝🏻
@AllEconomics
⚠️ ЦБ предупредил о возможном ослаблении рубля в декабре. Кажется наш мегарегулятор учится говорить о событиях заранее, это очень похвально (и я искренне)! В самом ЦБ возможную девальвацию рубля связывают с возможным возобновлением покупки валюты в январе для Минфина по бюджетному правилу. Участники рынка понимают, что покупки возобновятся и заранее это заложат в стоимость, разумеется. 📉
Правильная логика! 🤝 Только я бы сюда ещё добавил возможные риски новых санкций, а также пусть и ничтожно, но всё же падающую в стоимости нефть и укрепляющийся доллар. Общий фон действительно намекает на возможное ослабление рубля. Да, многое ещё может измениться, не стоит забывать и про действительно очень сильные макроданные, это сильно поможет смягчить падение (см. пост выше ⬆️). Но в общем вас предупредили, если что. Из самого ЦБ предупредили, я замечу! ☝🏻
@AllEconomics
vesti.ru
Новости
тестовое описание сайта
60-ти дневная гарантия означает, что товар развалится на 61-й день.
Первый закон потребления Синтето
Мы любим инвестировать в недвижимость. 🏘 Экономисты давно бьются в попытках разгадать нашу экономическую любовь к данному активу. Мне же кажется, что просто любовь здесь не «экономическая», а «по жизни, психологическая». Так уж получилось, что мы живём в не самой стабильной стране и что у нас только уже не забирали: деньги, накопления, золото и ювелирные украшения, мебель, да даже свободу и жизнь в периоды репрессий. Мы знаем цену всем этим «активам». 😏 И вот так вот получилось исторически, что недвижимость МАССОВО (подчеркну это слово) у нас никогда не отнимали. Всякие точечные экспроприации были, особенно в периоды национализаций, но они были «у этих, у богатых». А пролетариат не пострадал. С тех пор психологически и повелось – «богатые» богатеют за счёт инвестиций в бизнес (как свой, так и чужой через ценные бумаги), а массовое население всё также любит недвижимость. Да, пусть менее доходно, но НАДЁЖНО! 🤝 Хотя про первый закон потребления Синтето я бы не забывал, конечно. 😉
Времена менялись, постепенно стало можно инвестировать и в иностранную недвижимость самыми разными путями. И многие россияне стали покупать инвестиционную (то есть не для собственной жизни) недвижимость в США 🇺🇸 – как напрямую, так и через всякие фонды. Однако в последнее время советую делать это аккуратнее: ставка по ипотеке в США поднялась до уровня 4.94% (рекорд с февраля 2011 г.), а продажи новых домов по сравнению с такими же продажами 2 года назад ушли в отрицательный уровень на -2%, то есть продажи встали (впервые с 2012 г.). ⤵️ А если хорошо подумать и вспомнить с чего начинался кризис 2008 г. (см. нижний график), то такими темпами через 2 года действительно «грохнет». Отмечу, что это продажи недвижимости в самой развитой потребительской экономике мира. Отгадайте, что скоро ждёт весь оставшийся мир, который как правило реагирует с опозданием. 🤔
Так что я и сам ловлю себя на мысли, что недвижимость материальна (её можно потрогать) и это надёжно – это вшито и в мой генетический код. 🤷🏻♂️ Но разумнее планировать свои инвестиции более диверсифицированно – с математикой не поспоришь, даже если это всего лишь временная просадка на рынке недвижимости и всё скоро обратно пойдёт вверх.
@AllEconomics
Первый закон потребления Синтето
Мы любим инвестировать в недвижимость. 🏘 Экономисты давно бьются в попытках разгадать нашу экономическую любовь к данному активу. Мне же кажется, что просто любовь здесь не «экономическая», а «по жизни, психологическая». Так уж получилось, что мы живём в не самой стабильной стране и что у нас только уже не забирали: деньги, накопления, золото и ювелирные украшения, мебель, да даже свободу и жизнь в периоды репрессий. Мы знаем цену всем этим «активам». 😏 И вот так вот получилось исторически, что недвижимость МАССОВО (подчеркну это слово) у нас никогда не отнимали. Всякие точечные экспроприации были, особенно в периоды национализаций, но они были «у этих, у богатых». А пролетариат не пострадал. С тех пор психологически и повелось – «богатые» богатеют за счёт инвестиций в бизнес (как свой, так и чужой через ценные бумаги), а массовое население всё также любит недвижимость. Да, пусть менее доходно, но НАДЁЖНО! 🤝 Хотя про первый закон потребления Синтето я бы не забывал, конечно. 😉
Времена менялись, постепенно стало можно инвестировать и в иностранную недвижимость самыми разными путями. И многие россияне стали покупать инвестиционную (то есть не для собственной жизни) недвижимость в США 🇺🇸 – как напрямую, так и через всякие фонды. Однако в последнее время советую делать это аккуратнее: ставка по ипотеке в США поднялась до уровня 4.94% (рекорд с февраля 2011 г.), а продажи новых домов по сравнению с такими же продажами 2 года назад ушли в отрицательный уровень на -2%, то есть продажи встали (впервые с 2012 г.). ⤵️ А если хорошо подумать и вспомнить с чего начинался кризис 2008 г. (см. нижний график), то такими темпами через 2 года действительно «грохнет». Отмечу, что это продажи недвижимости в самой развитой потребительской экономике мира. Отгадайте, что скоро ждёт весь оставшийся мир, который как правило реагирует с опозданием. 🤔
Так что я и сам ловлю себя на мысли, что недвижимость материальна (её можно потрогать) и это надёжно – это вшито и в мой генетический код. 🤷🏻♂️ Но разумнее планировать свои инвестиции более диверсифицированно – с математикой не поспоришь, даже если это всего лишь временная просадка на рынке недвижимости и всё скоро обратно пойдёт вверх.
@AllEconomics
Волатильность свойственна не только каким-то отдельным активам, но и инвестиционным продуктам, уже «свёрнутым» управляющими компаниями и/или инвест. домами. Продолжаются оттоки из рынка облигационных фондов и наоборот – увеличиваются притоки в фонды акций ⤵️, об этом пишет Коммерсантъ. 📰
Это нормальная реакция на всю ту геополитику (читай – санкции), которые мы видели в последнее время. Облигации реагирую падением, а их антипод акции – скорее ростом. 🔀 А если даже и падением, то для акций это отличная возможность купить подешевле. 👌🏻 Если ситуация с политикой в ближайшее время не изменится – то тенденцию продолжим. 🤷🏻♂️
⚠️ А рачительному инвестору это повод для того, чтобы задуматься – может стоит немного скорректировать свой портфель, если параметры оного это позволяют и существенная часть инвестиций в РФ?.. 🤔
@AllEconomics
Это нормальная реакция на всю ту геополитику (читай – санкции), которые мы видели в последнее время. Облигации реагирую падением, а их антипод акции – скорее ростом. 🔀 А если даже и падением, то для акций это отличная возможность купить подешевле. 👌🏻 Если ситуация с политикой в ближайшее время не изменится – то тенденцию продолжим. 🤷🏻♂️
⚠️ А рачительному инвестору это повод для того, чтобы задуматься – может стоит немного скорректировать свой портфель, если параметры оного это позволяют и существенная часть инвестиций в РФ?.. 🤔
@AllEconomics
Говорил, говорю и буду всех предупреждать: финансовые операции всё больше попадают под контроль и мониторинг властей, это общемировой тренд. И мы тут тоже совсем не отстаём. Вышла новость о том, что готовятся поправки к антиотмывочному закону, согласно которым риэлторы будут сообщать в Росфинмониторинг о сделках с недвижимостью (включая их цену) а банки — о связанных с ними операциях с денежными средствами. ‼️
Сложно и непонятно? 🤔 Давайте поясню! Как правило в договор купли-продажи недвижимости всегда ставилась заниженная стоимость, чтобы сэкономить на налогах (в частности НДФЛ). Данные по этим договорам подавали риэлторы в Росфинмониторинг и на этом всё заканчивалось. Теперь же банковские структуры должны будут сообщать в финмониторинг и о фактической сумме сделки, которая прошла по счетам клиентов. А учитывая, что налоговая и мониторинг отлично общаются между собой 👌🏻, то разницу между «плановыми» цифрами и «фактическим» надо будет доплатить в виде налога 💰, вариантов практически не останется. Если только не платить за всё наличными, однако снять большую сумму в банке без объяснения причин также не получится, смею вас заверить. 🤷🏻♂️
В голову просятся 2 мысли (как минимум):
1️⃣ Инвестиции в недвижимость становятся всё более сомнительными в смысле доходности. Ведь если считать «честную» доходность, после налогов, амортизаций и всего остального, то она совсем не окажется поразительной. Это продолжая пост про инвестиции в американскую недвижимость.
2️⃣ Бегать от налогов становится всё более дорогим и опасным удовольствием. Да, можно придумать схему, которая обойдёт эти поправки, даже не одну схему, но не проще ли всё заплатить как положено? А точнее – использовать множество налоговых преференций и вычетов, но на честной основе? 👍🏻
А если при таком раскладех не устроит что-то в инвестициях в недвижимость – я предлагаю не с законом шутить, а на инвестиционный мир посмотреть. «Ты увидишь, он бескрайний, я тебе его дарю». ©
@AllEconomics
Сложно и непонятно? 🤔 Давайте поясню! Как правило в договор купли-продажи недвижимости всегда ставилась заниженная стоимость, чтобы сэкономить на налогах (в частности НДФЛ). Данные по этим договорам подавали риэлторы в Росфинмониторинг и на этом всё заканчивалось. Теперь же банковские структуры должны будут сообщать в финмониторинг и о фактической сумме сделки, которая прошла по счетам клиентов. А учитывая, что налоговая и мониторинг отлично общаются между собой 👌🏻, то разницу между «плановыми» цифрами и «фактическим» надо будет доплатить в виде налога 💰, вариантов практически не останется. Если только не платить за всё наличными, однако снять большую сумму в банке без объяснения причин также не получится, смею вас заверить. 🤷🏻♂️
В голову просятся 2 мысли (как минимум):
1️⃣ Инвестиции в недвижимость становятся всё более сомнительными в смысле доходности. Ведь если считать «честную» доходность, после налогов, амортизаций и всего остального, то она совсем не окажется поразительной. Это продолжая пост про инвестиции в американскую недвижимость.
2️⃣ Бегать от налогов становится всё более дорогим и опасным удовольствием. Да, можно придумать схему, которая обойдёт эти поправки, даже не одну схему, но не проще ли всё заплатить как положено? А точнее – использовать множество налоговых преференций и вычетов, но на честной основе? 👍🏻
А если при таком раскладех не устроит что-то в инвестициях в недвижимость – я предлагаю не с законом шутить, а на инвестиционный мир посмотреть. «Ты увидишь, он бескрайний, я тебе его дарю». ©
@AllEconomics
Коммерсантъ
Проданная недвижимость не уйдет от налога
Борьба с отмывом поможет выявить неплательщиков НДФЛ
Вроде только недавно «праздновали» компанию в $1 трлн., потом – снова обнуление списка «триллионников», и вот снова повод. Баланс Банка Японии 🇯🇵 (так у них называется местный ЦБ) теперь больше, чем весь ВВП страны. 😳 А интересно это тем, что Банк Японии первый ЦБ из стран «Большой семёрки» (G7) владеет активами, которые стоят дороже всей экономики страны. И вообще второй в мире, кто достиг такого показателя (первым был Национальный банк Швейцарии 🇨🇭).
ЦБ Японии владеет активами на сумму 553.6 трлн. иен ($4.87 трлн.), а это:
🔸 5 компаний Apple (самая дорогая компания в мире);
🔸 25 компаний Toyota Motor Corp. (самая дорогая компания Японии);
🔸 больше, чем суммарный ВВП таких стран, как Турция 🇹🇷, Аргентина 🇦🇷, ЮАР 🇿🇦, Индия 🇮🇳 и Индонезия 🇮🇩.
Данная ситуация случилась после 5 с половиной лет активного стимулирования экономики со стороны ЦБ Японии (скупки акций и облигаций с рынка). Предполагалось, что данные действия разгонят инфляцию хотя бы до 2%, оживят внутренний спрос и рост. Но увы, не получилось! И именно поэтому назвать политику ЦБ Японии эффективной как-то не получается, даже при таком кровне баланса. Они сейчас вообще в забавной ситуации: если начнут повышать свою основную ставку, то активы просядут в стоимости и правительство потеряет часть денег 📉 (государство сейчас владеет 45% рынка всех ценных бумаг страны). А если правительству срочно придётся выпускать облигации длякаких-то нужд, то собственный ЦБ их не купит – кузовок уже полон. 🤷🏻♂️ Да и вообще это откровенно смешно, согласитесь: Банк Японии владеет пулом активов, который больше, чем экономика, которую он пытается стимулировать. 🤦🏻♂️
⚠️ Если никаких потрясений не случится, то экономика Японии станет крайне стабильной и даже инвестиционно скучной. Посмотрите на Швейцарию, которая была первой. Но швейцарцы во всём сохраняют нейтрилитет, никуда не вмешиваются. А если Японию всё же «треханёт» по той или иной причине и у них откровенно плохо с нейтралитетом во всех сферах жизни, то будьте крайне аккуратны. Там можнопойти строго на юг. 🔻
Ну и немного информации просто так. Процентная ставка Банка Японии равняется -0,1 % (минус одна десятая процента). 😕 Для справки: в РФ сейчас +7,5%.
Вам «на подумать» на досуге и немного позавидовать. Но только по-белому! ☝🏻
@AllEconomics
ЦБ Японии владеет активами на сумму 553.6 трлн. иен ($4.87 трлн.), а это:
🔸 5 компаний Apple (самая дорогая компания в мире);
🔸 25 компаний Toyota Motor Corp. (самая дорогая компания Японии);
🔸 больше, чем суммарный ВВП таких стран, как Турция 🇹🇷, Аргентина 🇦🇷, ЮАР 🇿🇦, Индия 🇮🇳 и Индонезия 🇮🇩.
Данная ситуация случилась после 5 с половиной лет активного стимулирования экономики со стороны ЦБ Японии (скупки акций и облигаций с рынка). Предполагалось, что данные действия разгонят инфляцию хотя бы до 2%, оживят внутренний спрос и рост. Но увы, не получилось! И именно поэтому назвать политику ЦБ Японии эффективной как-то не получается, даже при таком кровне баланса. Они сейчас вообще в забавной ситуации: если начнут повышать свою основную ставку, то активы просядут в стоимости и правительство потеряет часть денег 📉 (государство сейчас владеет 45% рынка всех ценных бумаг страны). А если правительству срочно придётся выпускать облигации длякаких-то нужд, то собственный ЦБ их не купит – кузовок уже полон. 🤷🏻♂️ Да и вообще это откровенно смешно, согласитесь: Банк Японии владеет пулом активов, который больше, чем экономика, которую он пытается стимулировать. 🤦🏻♂️
⚠️ Если никаких потрясений не случится, то экономика Японии станет крайне стабильной и даже инвестиционно скучной. Посмотрите на Швейцарию, которая была первой. Но швейцарцы во всём сохраняют нейтрилитет, никуда не вмешиваются. А если Японию всё же «треханёт» по той или иной причине и у них откровенно плохо с нейтралитетом во всех сферах жизни, то будьте крайне аккуратны. Там можнопойти строго на юг. 🔻
Ну и немного информации просто так. Процентная ставка Банка Японии равняется -0,1 % (минус одна десятая процента). 😕 Для справки: в РФ сейчас +7,5%.
Вам «на подумать» на досуге и немного позавидовать. Но только по-белому! ☝🏻
@AllEconomics
Интересный взгляд на источники генерации мировой энергии 💡 с прогнозом до 2040 г. Меня просят почаще рассказывать про интересные направления для инвестиций – пожалуйста! 🙏🏻
Возобновляемые источники энергии действительно крайне перспективны как с точки зрения применения в жизни, так и с точки зрения заработка. 🤑 Но в данной бочке мёда как минимум литр дёгтя – сейчас данные технологии по большей части находятся на стадии разработки. Изобретутся ли? Найдут ли применение в жизни? Не найдётся ли более дешёвый и быстрый конкурент?.. 🤔 Много вопросов, а значит и рисков.
Однако если вы отлично прогнозируете и/или имеете какой-то инсайд (это незаконно, предупреждаю), то смело вкладывайтесь! Направление действительно крайне прибыльное. 💰
Про судьбу нефтяной России 🇷🇺 в данном случае предпочитаю не думать и молчать, а то снова «накаркаю»… 😞🤐
@AllEconomics
Возобновляемые источники энергии действительно крайне перспективны как с точки зрения применения в жизни, так и с точки зрения заработка. 🤑 Но в данной бочке мёда как минимум литр дёгтя – сейчас данные технологии по большей части находятся на стадии разработки. Изобретутся ли? Найдут ли применение в жизни? Не найдётся ли более дешёвый и быстрый конкурент?.. 🤔 Много вопросов, а значит и рисков.
Однако если вы отлично прогнозируете и/или имеете какой-то инсайд (это незаконно, предупреждаю), то смело вкладывайтесь! Направление действительно крайне прибыльное. 💰
Про судьбу нефтяной России 🇷🇺 в данном случае предпочитаю не думать и молчать, а то снова «накаркаю»… 😞🤐
@AllEconomics
Пара слов о стоимости нефти 🛢, сейчас редко кто не спрашивает про неё. Что же происходит и почему? 🤓
Причин падения несколько, в общем все они были предсказуемы. Лично я никогда не прогнозировал $100/барр. и данная картина не вызывает у меня удивления (как и радости). Снижение произошло по целому ряду причин:
1️⃣ нефти на рынке стало больше. 🔺 США стали добывать много больше (я писал об этом), Саудовская Аравия также нарастила объёмы;
2️⃣ спрос на нефть при этом снизился. 🔻 Ближний Восток и (что более главное) Китай притормозили в темпах экономического роста, то есть они меньше потребляют нефти;
3️⃣ американские санкции на иранскую нефть должны были подтолкнуть цены вверх, но этого не случилось. В исключения добавили множество стран-потребителей, которые всё также покупают нефть. Да и на нас новые санкции отсрочили;
4️⃣ заявления Дональда Трампа о том, что нефть даже по нынешним уровням стоит дорого.
Что будет дальше? 🤔 Очень непростой вопрос. Для этого надо понять как будут (и будут ли?) меняться основные 4 фактора, о которых сказал выше. ⤴️ На мой взгляд сейчас есть потенциал как к росту, так и падению, а потому простому инвестору лучше просто подождать.
Но если ОПЕК в декабре примет решение об ограничении добычи в 2019 г., цены не нефть WTI опустятся ниже $55/барр. (а лучше $50/барр. - при данных ценах добывать нефть в США становится маловыгодно), то в след. году увидем рост. Ужесточение санкций против Ирана также этому поможет. 👌🏻
Что касаемо бюджета России 🇷🇺, то пока повода для беспокойства нет. В нашем бюджете заложена нефть что-то в районе $50/барр. марки BRENT. Пока стоимость выше – у нас всё по плану и бюджет будет профицитным. 👍🏻 Если всё же упадём и до этих значений… 😕 Ну об этом предлагаю подумать уже по факту, если такое случится!
Тем более не забывайте про девальвацию рубля, если что она спасёт цены на нефть в нашей валюте (см. на графике ⤵️). Но надеюсь, что до нашего «классического» варианта в этот раз всё же не дойдёт, ибо "компенсировать" придётся падение на 20%. Вот и считайте курс доллара в таком случае сами... 🤦🏻♂️
@AllEconomics
Причин падения несколько, в общем все они были предсказуемы. Лично я никогда не прогнозировал $100/барр. и данная картина не вызывает у меня удивления (как и радости). Снижение произошло по целому ряду причин:
1️⃣ нефти на рынке стало больше. 🔺 США стали добывать много больше (я писал об этом), Саудовская Аравия также нарастила объёмы;
2️⃣ спрос на нефть при этом снизился. 🔻 Ближний Восток и (что более главное) Китай притормозили в темпах экономического роста, то есть они меньше потребляют нефти;
3️⃣ американские санкции на иранскую нефть должны были подтолкнуть цены вверх, но этого не случилось. В исключения добавили множество стран-потребителей, которые всё также покупают нефть. Да и на нас новые санкции отсрочили;
4️⃣ заявления Дональда Трампа о том, что нефть даже по нынешним уровням стоит дорого.
Что будет дальше? 🤔 Очень непростой вопрос. Для этого надо понять как будут (и будут ли?) меняться основные 4 фактора, о которых сказал выше. ⤴️ На мой взгляд сейчас есть потенциал как к росту, так и падению, а потому простому инвестору лучше просто подождать.
Но если ОПЕК в декабре примет решение об ограничении добычи в 2019 г., цены не нефть WTI опустятся ниже $55/барр. (а лучше $50/барр. - при данных ценах добывать нефть в США становится маловыгодно), то в след. году увидем рост. Ужесточение санкций против Ирана также этому поможет. 👌🏻
Что касаемо бюджета России 🇷🇺, то пока повода для беспокойства нет. В нашем бюджете заложена нефть что-то в районе $50/барр. марки BRENT. Пока стоимость выше – у нас всё по плану и бюджет будет профицитным. 👍🏻 Если всё же упадём и до этих значений… 😕 Ну об этом предлагаю подумать уже по факту, если такое случится!
Тем более не забывайте про девальвацию рубля, если что она спасёт цены на нефть в нашей валюте (см. на графике ⤵️). Но надеюсь, что до нашего «классического» варианта в этот раз всё же не дойдёт, ибо "компенсировать" придётся падение на 20%. Вот и считайте курс доллара в таком случае сами... 🤦🏻♂️
@AllEconomics
Не всё и не у всех сейчас ладно - это факт. Про Америку 🇺🇸 пишу довольно часто, давайте и на более близких соседей посмотрим – Европу 🇪🇺. И их главную экономику – Германию 🇩🇪.
⚠️ ВВП Германии по результатам 3-его квартала 2018 г. ушло в минус на -0,2%. ⤵️ Это больше прогноза – ожидали всего лишь -0,1%. И это первое отрицательное значение ВВП со времён 1-ого квартала 2015 г. ‼️
Многих инвесторов уже заинтересовал вопрос – а не начало ли это падения? 🤔 Выводы делать рано, но звонок действительно тревожный.
Что-то точно зреет на мировых рынках, сомнений уже нет ни у кого. Для нас сейчас главное ждать, дождаться и нормально к той поре защититься. 🛡
@AllEconomics
⚠️ ВВП Германии по результатам 3-его квартала 2018 г. ушло в минус на -0,2%. ⤵️ Это больше прогноза – ожидали всего лишь -0,1%. И это первое отрицательное значение ВВП со времён 1-ого квартала 2015 г. ‼️
Многих инвесторов уже заинтересовал вопрос – а не начало ли это падения? 🤔 Выводы делать рано, но звонок действительно тревожный.
Что-то точно зреет на мировых рынках, сомнений уже нет ни у кого. Для нас сейчас главное ждать, дождаться и нормально к той поре защититься. 🛡
@AllEconomics
Не мог пройти мимо новости Коммерсанта о том, что ЦБ отозвал лицензии у более 400 банков за пять лет. Так и тянет спросить: а где здесь новость и разве уже это всё, более отзывать не будем? 🤔
400 банков – это просто капля в море. Внизу ⤵️ данные по количеству банков с 2000 г. И это было предсказуемо, ведь когда в начале этих самых двухтысячных мы взяли курс на то, чтобы стать финансово стабильными и одним из финансовых центров мира – на что тут можно было рассчитывать? Будем откровенны – для нормальной жизни всей России вполне хватит и 200 банков, увы. 🤷🏻♂️ Увы – потому что такое укрупнение сектора выводит малых игроков, которые кредитовали малый бизнес, развивали его. А попробуйте малым и даже средним бизнесом взять кредит в больших банках. Хотя справедливости ради эти же малые банки и деньги отмывали для местных элит. 🤑
Ну да есть как есть, опять же увы. Закон Парето работает на нашем банковском секторе кривовато, но точно: 80% всех активов банковского сектора держат 20 игроков (правда это всего 4% рынка). 🤦🏻♂️ То есть и 20 банков, как показывает жизнь, нам более, чем достаточно для жизни.
Изменить ситуацию можно, если мы сами чаще будем выбирать маленькие и неизвестные банки, а ЦБ будет ЗАРАНЕЕ (это важно!) расчищать рынок, а не дожидаться формирования «прачечных по отмыву денег». Пока что у нас всё не очень со всеми параметрами. 😕 Но такими темпами ЦБ жёстко, но скоро наведёт порядок (да, я экономист-оптимист, вымирающий вид). Далее дело уже за нами. 🤝
⚠️ Политические аспекты отзыва лицензий я здесь не рассматриваю. Это отдельная и очень длинная песня…
@AllEconomics
400 банков – это просто капля в море. Внизу ⤵️ данные по количеству банков с 2000 г. И это было предсказуемо, ведь когда в начале этих самых двухтысячных мы взяли курс на то, чтобы стать финансово стабильными и одним из финансовых центров мира – на что тут можно было рассчитывать? Будем откровенны – для нормальной жизни всей России вполне хватит и 200 банков, увы. 🤷🏻♂️ Увы – потому что такое укрупнение сектора выводит малых игроков, которые кредитовали малый бизнес, развивали его. А попробуйте малым и даже средним бизнесом взять кредит в больших банках. Хотя справедливости ради эти же малые банки и деньги отмывали для местных элит. 🤑
Ну да есть как есть, опять же увы. Закон Парето работает на нашем банковском секторе кривовато, но точно: 80% всех активов банковского сектора держат 20 игроков (правда это всего 4% рынка). 🤦🏻♂️ То есть и 20 банков, как показывает жизнь, нам более, чем достаточно для жизни.
Изменить ситуацию можно, если мы сами чаще будем выбирать маленькие и неизвестные банки, а ЦБ будет ЗАРАНЕЕ (это важно!) расчищать рынок, а не дожидаться формирования «прачечных по отмыву денег». Пока что у нас всё не очень со всеми параметрами. 😕 Но такими темпами ЦБ жёстко, но скоро наведёт порядок (да, я экономист-оптимист, вымирающий вид). Далее дело уже за нами. 🤝
⚠️ Политические аспекты отзыва лицензий я здесь не рассматриваю. Это отдельная и очень длинная песня…
@AllEconomics
Настроение в пятницу всегда не особо рабочее. Хочется уже как-то расслабиться, но до нашей традиционной рубрики ещё половина дня… 😕
Ладно, тогда всё же серьёзно! 🤓 Пора инвестировать в биткоин! 30-дневная волатильность данного актива достигла отметки в 14% (у некоторых акций больше будет). Так что покупка биткоина – это довольно спокойная инвестиция, без резких движений как вверх, так и вниз. 👍🏻
Если кто не понял – я всё же шучу, конечно. 😁 Однако эти данные, о спокойствии рынка биткоина говорят о том, что инвесторы больше не покупают и не продают данный актив, интерес пропал. Хайп прошёл. А это значит, что и какие-то «взрывы» в цене данного актива ждать не стоит – в смысле доходности сейчас есть более интересные инструменты для инвестиций.☝🏻
Это ответ всем, кто у меня до сих пор спрашивает про криптовалюты. Интересный был опыт, теперь ждём «внедрения в промышленную эксплуатацию» со стороны мировых ЦБ уже официальных виртуальных валют (Международный валютный фонд открыто призывает всех регуляторов к этому). 🤖
@AllEconomics
Ладно, тогда всё же серьёзно! 🤓 Пора инвестировать в биткоин! 30-дневная волатильность данного актива достигла отметки в 14% (у некоторых акций больше будет). Так что покупка биткоина – это довольно спокойная инвестиция, без резких движений как вверх, так и вниз. 👍🏻
Если кто не понял – я всё же шучу, конечно. 😁 Однако эти данные, о спокойствии рынка биткоина говорят о том, что инвесторы больше не покупают и не продают данный актив, интерес пропал. Хайп прошёл. А это значит, что и какие-то «взрывы» в цене данного актива ждать не стоит – в смысле доходности сейчас есть более интересные инструменты для инвестиций.☝🏻
Это ответ всем, кто у меня до сих пор спрашивает про криптовалюты. Интересный был опыт, теперь ждём «внедрения в промышленную эксплуатацию» со стороны мировых ЦБ уже официальных виртуальных валют (Международный валютный фонд открыто призывает всех регуляторов к этому). 🤖
@AllEconomics
Ну и в завершении пятницы традиционная рубрика «Хочешь – смейся, хочешь – плачь» - лёгкая улыбка и тонкая нить сарказма перед грядущими выходными. Сегодня рассказ будет немного нестандартный. Один из подписчиков правильно заметил, что: «Как-то всё у вас очень смешно!» 😕 А где же плакать, реально плакать, но сквозь слёзы?.. 🤔 Понял, принимаю, уменьшаю нить сарказма до максимально возможного минимума. 😉
Конечно по итогам прошедшей недели просто невозможно пропустить новость про предложение Госдумы переводить невостребованные вклады в бюджет. 💰 Работы по данному закону планируется завершить в следующем году, но логика проста: если вклад закончился ❌ и вы никак деньгами не пользуетесь, не выходите на связь с банком, то ваш вклад уходит в пользу государства. Аналогичное планируется делать и с ценными бумагами. Что-то мне кажется, что срок между концом вклада и датой «передачи» (читай – конфискации) будет совсем небольшой. 🤔
Данный опыт на самом деле не нов для мира. Считается, что самая прогрессивная система в Швейцарии. 🇨🇭 Схематично она изображена ⤵️. Общий смысл в том, что сначала собственника вклада ищут днём с огнём 60 лет ‼️, если не находят – на 1 год публикуют на определённом сайте списки потерянных имён (может наследники объявятся и потребуют своё?) и если уже и тогда ничего не происходит – отдают вклад в пользу государства. Абсолютно дикие люди, конечно! 🤦🏻♂️ Нужно как у нас: 10 лет максимум, никто никого не ищет, а ещё и говорит, что это не ваш вклад был (даже если он был ваш) – и сразу передача в казначейство. 🙏🏻 А вы если что готовьтесь – кто тут думает, что данный закон не примут? Или вы надеетесь, что всё будет по швейцарскому варианту?.. 😏
⚠️ Кстати! 60 лет это много, сейчас на сайте есть вклады 1958 г. У вас случаем не было родственников в Европе, которые случайно оставили вам свой вклад сквозь время и расстояние? Можете проверить вот на этом сайте. Да, и учтите, что поиск работает не так, как вы привыкли – на немецком, ведь это их основной язык. Я нашёл сразу двоих русских в списке, дата публикации заканчивается 16 декабря 2020 г. Может это ваши родственники и ваши вклады? У вас есть ещё 2 года для истребования! 🤝
Хотите – смейтесь, хотите- плачьте!.. 🤷🏻♂️
А на сегодня всё, пора отдыхать, чего и всем желаю. 🎉 Отличных вам выходных и до встречи в понедельник! 👋🏻
@AllEconomics
Конечно по итогам прошедшей недели просто невозможно пропустить новость про предложение Госдумы переводить невостребованные вклады в бюджет. 💰 Работы по данному закону планируется завершить в следующем году, но логика проста: если вклад закончился ❌ и вы никак деньгами не пользуетесь, не выходите на связь с банком, то ваш вклад уходит в пользу государства. Аналогичное планируется делать и с ценными бумагами. Что-то мне кажется, что срок между концом вклада и датой «передачи» (читай – конфискации) будет совсем небольшой. 🤔
Данный опыт на самом деле не нов для мира. Считается, что самая прогрессивная система в Швейцарии. 🇨🇭 Схематично она изображена ⤵️. Общий смысл в том, что сначала собственника вклада ищут днём с огнём 60 лет ‼️, если не находят – на 1 год публикуют на определённом сайте списки потерянных имён (может наследники объявятся и потребуют своё?) и если уже и тогда ничего не происходит – отдают вклад в пользу государства. Абсолютно дикие люди, конечно! 🤦🏻♂️ Нужно как у нас: 10 лет максимум, никто никого не ищет, а ещё и говорит, что это не ваш вклад был (даже если он был ваш) – и сразу передача в казначейство. 🙏🏻 А вы если что готовьтесь – кто тут думает, что данный закон не примут? Или вы надеетесь, что всё будет по швейцарскому варианту?.. 😏
⚠️ Кстати! 60 лет это много, сейчас на сайте есть вклады 1958 г. У вас случаем не было родственников в Европе, которые случайно оставили вам свой вклад сквозь время и расстояние? Можете проверить вот на этом сайте. Да, и учтите, что поиск работает не так, как вы привыкли – на немецком, ведь это их основной язык. Я нашёл сразу двоих русских в списке, дата публикации заканчивается 16 декабря 2020 г. Может это ваши родственники и ваши вклады? У вас есть ещё 2 года для истребования! 🤝
Хотите – смейтесь, хотите- плачьте!.. 🤷🏻♂️
А на сегодня всё, пора отдыхать, чего и всем желаю. 🎉 Отличных вам выходных и до встречи в понедельник! 👋🏻
@AllEconomics
История с бензином на нашем рынке продолжается, как и я обещал. Вот уж точно накаркал!..
Независимые АЗС обвиняют крупные нефтекомпании в дефиците топлива на бирже. Крупные компании в свою очередь говорят, что они обещали поставлять топливо на рынок - они его поставляют. А то, что оно будет продаваться на бирже для всех желающих - на такое они не подписывались. 🤷🏻♂️
Немного сухой статистики, чтобы вы понимали реальную картину происходящего. Роснефть уже пару дней вообще не продаёт топливо на бирже. В результате спрос оказался выше предложение почти в 7 раз. ‼️ По закону спроса и предложения - что в данном случае произойдёт с ценой? И у независимых игроков выбор сейчас небольшой: либо поднимать цены (и ругаться с ФАС), либо подать данные о дефиците бюджета (тоже проблем не оберёшься). Можно сделать всё сразу, конечно, но хрен редьки... 🤔
Желание задавить независимые АЗС со стороны крупных игроков (и сразу встать на их место) вполне понятно - плох тот бизнес, кто не мечтает стать монополистом. 💰 Но способы как-то шибко сомнительны. 😕
@AllEconomics
Независимые АЗС обвиняют крупные нефтекомпании в дефиците топлива на бирже. Крупные компании в свою очередь говорят, что они обещали поставлять топливо на рынок - они его поставляют. А то, что оно будет продаваться на бирже для всех желающих - на такое они не подписывались. 🤷🏻♂️
Немного сухой статистики, чтобы вы понимали реальную картину происходящего. Роснефть уже пару дней вообще не продаёт топливо на бирже. В результате спрос оказался выше предложение почти в 7 раз. ‼️ По закону спроса и предложения - что в данном случае произойдёт с ценой? И у независимых игроков выбор сейчас небольшой: либо поднимать цены (и ругаться с ФАС), либо подать данные о дефиците бюджета (тоже проблем не оберёшься). Можно сделать всё сразу, конечно, но хрен редьки... 🤔
Желание задавить независимые АЗС со стороны крупных игроков (и сразу встать на их место) вполне понятно - плох тот бизнес, кто не мечтает стать монополистом. 💰 Но способы как-то шибко сомнительны. 😕
@AllEconomics
Коммерсантъ
Перетягивание бензина
Решение правительства о заморозке мелкооптовых цен на топливо изменило торговую политику крупных нефтекомпаний, говорят собеседники “Ъ” на рынке. Нефтяники минимизируют продажи топлива независимым сетям АЗС, отменяя системы скидок и переходя на полную предоплату…
Читатели просили высказаться о Berkshire Hathaway, обратном выкупе акций, вложения в банки и все остальные действия последнего времени со стороны Уоррена Баффета. 2018 г. оказался непростым для его компании. Уровень волатильности зашкаливает. ⤵️ Всякое было в жизни Berkshire Hathaway, но так их не кидало как минимум последние 5 лет.
Ну прежде всего замечу, что если бы я понимал всемогущих гуру инвестиций... 🤷🏻♂️ Но своё мнение у меня, конечно, есть. На мой взгляд г-н Баффет готовится к рыночным потрясениям. 📉 Он неоднократно заявлял, что: "Моя компания предпочитает создавать стоимость через новые инвестиции, а не выплаты акционерам." ☝🏻 А сейчас выкупает акции и, по сути, принудительно отдаёт деньги акционерам. Зачем? 🤔
Почему это происходит догадаться несложно. Баффет просто не видит сейчас интересных инструментов для вложения денег. ‼️ У него целый список требований к компаниям - значит сейчас им не подходит никто (по крайней мере по текущему уровню цен). При этом скопилась наличность в размере $103 млрд. 💵 и с ней что-то надо делать. В итоге из двух зол выбирается меньшее и деньги не инвестируются, а выплачиваются акционерам.
⚠️ Касаемо вложений в банки - это самые спокойные инвестиции, которые сейчас можно придумать. Баффет всегда оценивает суть бизнеса, а не только отчёты. А банки, по своей сути, самый консервативный бизнес какой только можно придумать в мире. Логика спорная, но на мой взгляд она имеет право на жизнь. 🤝
А для обычного инвестора это знак к тому, что если финансовые гуру затрудняются в выборе активов для инвестиций, то и вам стоит хорошенько задуматься над тем, что, когда и как вы покупаете в свой инвестиционный портфель? 😕
@AllEconomics
Ну прежде всего замечу, что если бы я понимал всемогущих гуру инвестиций... 🤷🏻♂️ Но своё мнение у меня, конечно, есть. На мой взгляд г-н Баффет готовится к рыночным потрясениям. 📉 Он неоднократно заявлял, что: "Моя компания предпочитает создавать стоимость через новые инвестиции, а не выплаты акционерам." ☝🏻 А сейчас выкупает акции и, по сути, принудительно отдаёт деньги акционерам. Зачем? 🤔
Почему это происходит догадаться несложно. Баффет просто не видит сейчас интересных инструментов для вложения денег. ‼️ У него целый список требований к компаниям - значит сейчас им не подходит никто (по крайней мере по текущему уровню цен). При этом скопилась наличность в размере $103 млрд. 💵 и с ней что-то надо делать. В итоге из двух зол выбирается меньшее и деньги не инвестируются, а выплачиваются акционерам.
⚠️ Касаемо вложений в банки - это самые спокойные инвестиции, которые сейчас можно придумать. Баффет всегда оценивает суть бизнеса, а не только отчёты. А банки, по своей сути, самый консервативный бизнес какой только можно придумать в мире. Логика спорная, но на мой взгляд она имеет право на жизнь. 🤝
А для обычного инвестора это знак к тому, что если финансовые гуру затрудняются в выборе активов для инвестиций, то и вам стоит хорошенько задуматься над тем, что, когда и как вы покупаете в свой инвестиционный портфель? 😕
@AllEconomics
Нашёл статистику по интересу к автомобильным брендам за 2018 г. 🚘 Данные считались по запросам в Google. Данные довольно интересные, потому что могут сказать какой бренд будет наиболее востребован в мире (читай - привлекателен для инвестиций). 🤑 Есть и пара интересных психологических наблюдений, которые я заметил.
🔸 Мировой лидер по популярности - Toyota (самый популярный бренд в 57 странах из 171). Далее BMW (25 стран) и Mercedes-Benz (23 страны). То есть на немцев смотрим, конечно, но вкладываться в японский автогигант не забываем. 😉
🔸 Большинство стран ищут автомобили, которые они, наверное, купят. Но есть 12 стран, в которых самым популярным автобрендом является Lamborghini. Это Бангладеш, Бруней, Доминиканская Республика, Эль Сальвадор, Мальдивы, Маврикий, Непал, Пакистан, Шри-Ланка, Венесуэла, Камбоджа, Санта-Люсия. Сдаётся мне, что такой поиск говорит скорее о бедности в данных странах. Вот вам и анализ социально-экономического положения государства с изучением инвестиционного климата. 😕
🔸 Tesla является лидером в 7 странах: Каймановы острова, Китай, Гонконг, Нидерланды, Норвегия, Сингапур, Фарерские острова. Кайманы и Фареры - известный офшоры, спишем это на бешенство шальных денег. А вот Китай, который больше всего смотрит на Tesla - это уже действительно серьёзная заявка для данного автопроизводителя. 👏🏻 Вторую экономику мира так просто со счетов не спишешь, да и остальное общество стран неплохо. Начинаю пристальнее наблюдать за будущим Tesla. 🤔
🔸 Немного бальзама на русское сердце. Проблемы с автопроизводителями, как видимо, не только у нас. В мире всего 5 стран, которые ищут информацию о своих родных, отечественных автомобилях. Хорошо всё же там, где нас нет. 🤷🏻♂️ Эти страны Франция (Renault), Германия (Mercedes-Benz), Индия (Maruti Sazuki), Малайзия (Perodua) и Швеция (Volvo).
@AllEconomics
🔸 Мировой лидер по популярности - Toyota (самый популярный бренд в 57 странах из 171). Далее BMW (25 стран) и Mercedes-Benz (23 страны). То есть на немцев смотрим, конечно, но вкладываться в японский автогигант не забываем. 😉
🔸 Большинство стран ищут автомобили, которые они, наверное, купят. Но есть 12 стран, в которых самым популярным автобрендом является Lamborghini. Это Бангладеш, Бруней, Доминиканская Республика, Эль Сальвадор, Мальдивы, Маврикий, Непал, Пакистан, Шри-Ланка, Венесуэла, Камбоджа, Санта-Люсия. Сдаётся мне, что такой поиск говорит скорее о бедности в данных странах. Вот вам и анализ социально-экономического положения государства с изучением инвестиционного климата. 😕
🔸 Tesla является лидером в 7 странах: Каймановы острова, Китай, Гонконг, Нидерланды, Норвегия, Сингапур, Фарерские острова. Кайманы и Фареры - известный офшоры, спишем это на бешенство шальных денег. А вот Китай, который больше всего смотрит на Tesla - это уже действительно серьёзная заявка для данного автопроизводителя. 👏🏻 Вторую экономику мира так просто со счетов не спишешь, да и остальное общество стран неплохо. Начинаю пристальнее наблюдать за будущим Tesla. 🤔
🔸 Немного бальзама на русское сердце. Проблемы с автопроизводителями, как видимо, не только у нас. В мире всего 5 стран, которые ищут информацию о своих родных, отечественных автомобилях. Хорошо всё же там, где нас нет. 🤷🏻♂️ Эти страны Франция (Renault), Германия (Mercedes-Benz), Индия (Maruti Sazuki), Малайзия (Perodua) и Швеция (Volvo).
@AllEconomics
Всю прошлую неделю федеральные СМИ поочерёдно брали интервью на тему предложения поднять НДС 🔺 на вредные продукты (колбаса, чипсы, газировка и тд) и снизить 🔻 или отменить ❌ на полезные (цельнозерновые культуры, орехи, оливковое масло, рыба и тд). В дальнейшем информация была опровергнута, конечно. Решил высказаться и в рамках канала.
Данная инициатива предлагается в рамках национального проекта «Демография» (его цель – повышение продолжительности жизни). Прежде всего предлагается бороться с потреблением алкоголя и табака, стремительным ростом ожирения и артериальной гипертонии, а также йододефицитом. Если про алкоголь 🍾 и табак 🚬 всё понятно (продолжать повышать акцизы, уменьшать рекламу, повышать минимальный возраст продажи и тд), то вот с ожирением и гипертонией вышла проблема – непонятно как с этим бороться? 🤔 И решили пойти по проверенному пути – экономическому. 💰
⚠️ Но моё искренне убеждение в том, что решение (подчеркну это слово) медицинских проблем экономическим путём изначально невозможно. Это разные и параллельные друг другу вселенные. Да, частично можно изменить структуру потребления, но полностью её изменить – нереально. В том числе из-за наших национальных особенностей. Чем дороже водка и сигареты – тем больше чёрный рынок данной продукции и самогоноварение (кто ещё не видел в свободной продаже в больших магазинах самогонных аппаратов?). Аналогичное последует и с «вредными» продуктами, которые ещё и приготовить легче, а продать без налога – так вообще!.. 👌🏻
Да, есть успешный мировой опыт, где повышением налога стимулировало изменение рациона, но только у малой части населения страны. Все остальные – рабы своих привычек. 🤷🏻♂️ И мало, кто сейчас понимает почему «натуральная колбаса» - это плохо? Медицинские проблемы всё же решают путём популяризации здорового образа жизни, проведения мероприятий на эту тему, подключением СМИ. ☝🏻 А игра налогами – это путь поднять поступления в федеральный бюджет и шанс «под шумок» увеличить стоимость некоторых товаров производителями. Так что в целях долголетия и правильного питания давайте всё же разделять «мухи» и «котлеты». 😉
@AllEconomics
Данная инициатива предлагается в рамках национального проекта «Демография» (его цель – повышение продолжительности жизни). Прежде всего предлагается бороться с потреблением алкоголя и табака, стремительным ростом ожирения и артериальной гипертонии, а также йододефицитом. Если про алкоголь 🍾 и табак 🚬 всё понятно (продолжать повышать акцизы, уменьшать рекламу, повышать минимальный возраст продажи и тд), то вот с ожирением и гипертонией вышла проблема – непонятно как с этим бороться? 🤔 И решили пойти по проверенному пути – экономическому. 💰
⚠️ Но моё искренне убеждение в том, что решение (подчеркну это слово) медицинских проблем экономическим путём изначально невозможно. Это разные и параллельные друг другу вселенные. Да, частично можно изменить структуру потребления, но полностью её изменить – нереально. В том числе из-за наших национальных особенностей. Чем дороже водка и сигареты – тем больше чёрный рынок данной продукции и самогоноварение (кто ещё не видел в свободной продаже в больших магазинах самогонных аппаратов?). Аналогичное последует и с «вредными» продуктами, которые ещё и приготовить легче, а продать без налога – так вообще!.. 👌🏻
Да, есть успешный мировой опыт, где повышением налога стимулировало изменение рациона, но только у малой части населения страны. Все остальные – рабы своих привычек. 🤷🏻♂️ И мало, кто сейчас понимает почему «натуральная колбаса» - это плохо? Медицинские проблемы всё же решают путём популяризации здорового образа жизни, проведения мероприятий на эту тему, подключением СМИ. ☝🏻 А игра налогами – это путь поднять поступления в федеральный бюджет и шанс «под шумок» увеличить стоимость некоторых товаров производителями. Так что в целях долголетия и правильного питания давайте всё же разделять «мухи» и «котлеты». 😉
@AllEconomics
www.kommersant.ru
Колбаса «Акцизная»
Налоги на вредные продукты предложено поднять, на полезные — снизить
Дело уверенно движется к концу года, а потому можно понемногу начинать делать выводы. Итоги – это всё же немного позже, пока что просто выводы. 🤓
И пока что главный вывод года лично для меня – мы, инвестиционный мир, всё также больше подвержены субъективной психологии, чем объективному анализу и видению рынка. 😒 Я это сейчас про те "американские горки" 🎢 (извините за каламбур), который мы видели в этом году. Впереди ещё 6 недель и всё может измениться, конечно, но всё же давайте будем честны: для Америки этот год совсем НЕ был волатильным. Субъективно страшным – да 👍🏻, объективно волатильным – нет. 👎🏻
Внизу ⤵️ данные о максимальной годовой волатильности индекса S&P500. То есть процент изменения в рамках 1-ого года от самой низкой до самой высокой точки индекса. Среднее значение с 1950 г. составляет 27%. В этом году с февральского минимума до сентябрьского максимума индекс изменился всего на 13,6% - в 2 раза меньше, чем среднеисторически. ☝🏻 Мало того – даже меньше, чем в прошлом году и вообще настолько минимально, что за последние 68 лет было совсем мало таких тихих и спокойных годов. ‼️ И это объективный факт! 🤷🏻♂️
А потому всё также при принятии инвест. решений призываю вас к здравому разуму, а не эмоциональным чувствам. Коррекции для рынков – это нормально. Главное вовремя использовать их в своих интересах – иначе как заработать в неспокойные времена?.. 😉
@AllEconomics
И пока что главный вывод года лично для меня – мы, инвестиционный мир, всё также больше подвержены субъективной психологии, чем объективному анализу и видению рынка. 😒 Я это сейчас про те "американские горки" 🎢 (извините за каламбур), который мы видели в этом году. Впереди ещё 6 недель и всё может измениться, конечно, но всё же давайте будем честны: для Америки этот год совсем НЕ был волатильным. Субъективно страшным – да 👍🏻, объективно волатильным – нет. 👎🏻
Внизу ⤵️ данные о максимальной годовой волатильности индекса S&P500. То есть процент изменения в рамках 1-ого года от самой низкой до самой высокой точки индекса. Среднее значение с 1950 г. составляет 27%. В этом году с февральского минимума до сентябрьского максимума индекс изменился всего на 13,6% - в 2 раза меньше, чем среднеисторически. ☝🏻 Мало того – даже меньше, чем в прошлом году и вообще настолько минимально, что за последние 68 лет было совсем мало таких тихих и спокойных годов. ‼️ И это объективный факт! 🤷🏻♂️
А потому всё также при принятии инвест. решений призываю вас к здравому разуму, а не эмоциональным чувствам. Коррекции для рынков – это нормально. Главное вовремя использовать их в своих интересах – иначе как заработать в неспокойные времена?.. 😉
@AllEconomics
Налоги и сборы в нашей стране платятся по-разному. Если мы говорим о налогах и сборах с доходов, то это процент от дохода. А если ваш доход 0, то есть вы безработный, то как брать этот налог? Если только вводить фиксированную таксу, но и её как платить с нуля? 🤔 Получается налог на тунеядство. Уж больно часто его в последнее время обсуждают, точно не просто так.
Хотя идея родилась благими целями (которыми вымощена дорога всем известно куда). Если ты работаешь, но налог не платишь – иди в самозанятые. Там уже налог разработали и мимо казны твой рубль не пролетит. 👌🏻 А если я всё же действительно безработный, от слова «совсем»?.. 😕
Данная инициатива в таком грубом виде принята, конечно, не будет. Но я уже говорил: у нас всё хорошо пока дорогая нефть, а что потом? ❓ И вот «на потом» такие инициативы будут появляться всё чаще и чаще. Рано или поздно (ближе к «рано») мы точно увидим этот самый «налог на тунеядство». 🤷🏻♂️ Кстати мы ещё дышим воздухом – налог на оный тоже вроде как можно… 🤐
@AllEconomics
Хотя идея родилась благими целями (которыми вымощена дорога всем известно куда). Если ты работаешь, но налог не платишь – иди в самозанятые. Там уже налог разработали и мимо казны твой рубль не пролетит. 👌🏻 А если я всё же действительно безработный, от слова «совсем»?.. 😕
Данная инициатива в таком грубом виде принята, конечно, не будет. Но я уже говорил: у нас всё хорошо пока дорогая нефть, а что потом? ❓ И вот «на потом» такие инициативы будут появляться всё чаще и чаще. Рано или поздно (ближе к «рано») мы точно увидим этот самый «налог на тунеядство». 🤷🏻♂️ Кстати мы ещё дышим воздухом – налог на оный тоже вроде как можно… 🤐
@AllEconomics
Российская газета
Неработающих россиян предложили штрафовать за неуплату взносов
В комитете Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов хотят обязать неработающих официально людей самим платить за себя взносы в социальные фонды. А тех, кто уклоняется, штрафовать
Заканчивается не только текущий год, но и отчётный период. И он прошёл довольно неплохо, учитывая ситуацию в мире. В США 🇺🇸 отчитались уже 90% компаний и в соответствии с их отчётами операционная прибыль в корпоративной Америке выросла на 33% - самый сильный рост за последние 8 лет. ⤵️
Это подтверждает мысль многих экспертов, что американский рынок ещё порастёт. Но сейчас надо очень аккуратно выбирать активы для вложений своих средств. Многие компании стоят очень дорого, я по мере сил пишу об этом здесь. Но без дополнительного допинга рост долго не продолжится ☝🏻 – экономические войны и многие действия г-на Трампа сомнительны с экономической точки зрения. 😕 А потому ждём очередную налоговую реформу, похоже. Вот тогда ещё точно прогуляемся "на север"! 📈
@AllEconomics
Это подтверждает мысль многих экспертов, что американский рынок ещё порастёт. Но сейчас надо очень аккуратно выбирать активы для вложений своих средств. Многие компании стоят очень дорого, я по мере сил пишу об этом здесь. Но без дополнительного допинга рост долго не продолжится ☝🏻 – экономические войны и многие действия г-на Трампа сомнительны с экономической точки зрения. 😕 А потому ждём очередную налоговую реформу, похоже. Вот тогда ещё точно прогуляемся "на север"! 📈
@AllEconomics
Продолжая предыдущий пост. ⬆️ Deutsche Bank опубликовал статистику, согласно которой 89% активов для инвестиций, номинированных в долларах, принесли убыток инвесторам в этом году. 📉 Это рекордный показатель за всю историю ведения наблюдений (с 1901 г.). Предыдущий антирекорд был зарегистрирован в 1920 г. с показателем в 84%. С локальными, местными валютами (то есть без привязки к доллару) всё попроще – «всего лишь» 64%. 🔻 Но прежде чем продавать все доллары и долларовые активы 💵 надо немного разобраться в данной информации. 🤓
1️⃣ Прежде всего Deutsche Bank анализирует не весь мир инвестиций, а очень узкий набор инструментов, которыми пользуются они сами (подробный полный список здесь). Сейчас это 60 рынков акций и облигаций (из них 40 приходится на развитые страны, 20 – на развивающиеся), 5 товарных рынков, 4 кредитных индекса и 1 квази-кэш индекс. Если смотреть реально на весь мир – картина будет иной, конечно. ❗️
2️⃣ Среднее значение потерь в долларах даже на этом неполном инвест. мире составляет 29%. Инвестиционный рынок совсем не депозит – не забывайте об этом. В среднем треть рынка всегда в отрицательной зоне. ☝🏻
3️⃣ Никогда не стоит расслабляться. ‼️ Да, прошлый год был даже слишком хорош – всего 1% активов с убытками (в 2017 г. плохо себя вёл только рынок облигаций Филиппин 🇵🇭). А если все росли в прошлом году – то большинство должно скорректироваться в этом. Деревья всё также не растут до небес. 🤷🏻♂️
4️⃣ Разница между долларовой и локальной прибыльностью говорит, что у нас есть проблемы с долларом. 🆘 В общем это не новость, конечно, но задумайтесь – может не всё в доллары, а ещё и по валютам диверсифицироваться? 🤔
5️⃣ Неофициально, но всё же. Есть такое наблюдение: если что-то говорит Deutsche Bank, то будет строго наоборот. 😀 Если они ставят на рост валюты, то она упадёт и наоборот. Вот такая вот статистика. Видно с выбором списка для мониторинга у них такая же история. 😏
⚠️ А в сумме просится один большой вывод: на непростом рынке крайне аккуратно выбирайте активы для вложений. А если не хватает собственного опыта – обратитесь к профессионалу рынка или диверсифицируйте свои риски максимально возможно. Иначе можно попасть в эти 89% от уважаемого немецкого банка. 🤐
@AllEconomics
1️⃣ Прежде всего Deutsche Bank анализирует не весь мир инвестиций, а очень узкий набор инструментов, которыми пользуются они сами (подробный полный список здесь). Сейчас это 60 рынков акций и облигаций (из них 40 приходится на развитые страны, 20 – на развивающиеся), 5 товарных рынков, 4 кредитных индекса и 1 квази-кэш индекс. Если смотреть реально на весь мир – картина будет иной, конечно. ❗️
2️⃣ Среднее значение потерь в долларах даже на этом неполном инвест. мире составляет 29%. Инвестиционный рынок совсем не депозит – не забывайте об этом. В среднем треть рынка всегда в отрицательной зоне. ☝🏻
3️⃣ Никогда не стоит расслабляться. ‼️ Да, прошлый год был даже слишком хорош – всего 1% активов с убытками (в 2017 г. плохо себя вёл только рынок облигаций Филиппин 🇵🇭). А если все росли в прошлом году – то большинство должно скорректироваться в этом. Деревья всё также не растут до небес. 🤷🏻♂️
4️⃣ Разница между долларовой и локальной прибыльностью говорит, что у нас есть проблемы с долларом. 🆘 В общем это не новость, конечно, но задумайтесь – может не всё в доллары, а ещё и по валютам диверсифицироваться? 🤔
5️⃣ Неофициально, но всё же. Есть такое наблюдение: если что-то говорит Deutsche Bank, то будет строго наоборот. 😀 Если они ставят на рост валюты, то она упадёт и наоборот. Вот такая вот статистика. Видно с выбором списка для мониторинга у них такая же история. 😏
⚠️ А в сумме просится один большой вывод: на непростом рынке крайне аккуратно выбирайте активы для вложений. А если не хватает собственного опыта – обратитесь к профессионалу рынка или диверсифицируйте свои риски максимально возможно. Иначе можно попасть в эти 89% от уважаемого немецкого банка. 🤐
@AllEconomics
