Подписывайтесь на соцсети «Весны»:
ВК
Telegram
Instagram
Twitter
Facebook
YouTube
Здесь мы рассказываем о волнующих нас проблемах как федерального, так и местного значения, рассказываем об акциях и мероприятиях «Весны» в различных городах и продвигаем ценности свободы и прав человека.
Мы организуем общественные кампании и яркие уличные акции, наблюдаем на выборах и участвуем в них как кандидаты, проводим лекции и кинопоказы.
Узнавайте об этом первыми из наших соцсетей!
ВК
Telegram
YouTube
Здесь мы рассказываем о волнующих нас проблемах как федерального, так и местного значения, рассказываем об акциях и мероприятиях «Весны» в различных городах и продвигаем ценности свободы и прав человека.
Мы организуем общественные кампании и яркие уличные акции, наблюдаем на выборах и участвуем в них как кандидаты, проводим лекции и кинопоказы.
Узнавайте об этом первыми из наших соцсетей!
Новосибирская «Весна» рассказала об организациях, жертвовавших деньги «Единой России» в Сибири
В их числе компании, чьи пожертвования в несколько раз превосходят прибыль, а руководители зачастую уже обвинялись в коррупции и были уличены в сомнительных финансовых махинациях.
Читайте подробнее в посте.
В их числе компании, чьи пожертвования в несколько раз превосходят прибыль, а руководители зачастую уже обвинялись в коррупции и были уличены в сомнительных финансовых махинациях.
Читайте подробнее в посте.
Четырёх экс-координаторов челябинского штаба Навального вызвали на допрос
В последние месяцы политические преследования, связанные с делом ФБК, стали распространяться не только на сторонников Алексея Навального, но и на тех, кто уже давно не имеет отношения к структуре штабов.
Челябинская «Весна» сообщила, что в городскую прокуратуру вызвали на допрос всех четырёх бывших координаторов штаба Навального, которые находятся в Челябинске: сегодня — Александра Беляева, Алексея Барабошкина и Максима Лапина, вчера — Алексея Табалова.
В этом году на наших глазах политическим преследованиям подверглись десятки невинных людей, и без того пострадавших от многочисленных санкций против ФБК. Это бывшие сотрудники региональных штабов и сторонники Алексея.
Сейчас власть пытается раздавить всех, кто так или иначе был связан с ФБК, а репрессии обрели уже точечный характер. Но данная стратегия лишь доказывает, настолько власть боится даже тех, кто не состоял в штабах к моменту их роспуска.
И это говорит о том, что нужно продолжать бороться!
В последние месяцы политические преследования, связанные с делом ФБК, стали распространяться не только на сторонников Алексея Навального, но и на тех, кто уже давно не имеет отношения к структуре штабов.
Челябинская «Весна» сообщила, что в городскую прокуратуру вызвали на допрос всех четырёх бывших координаторов штаба Навального, которые находятся в Челябинске: сегодня — Александра Беляева, Алексея Барабошкина и Максима Лапина, вчера — Алексея Табалова.
В этом году на наших глазах политическим преследованиям подверглись десятки невинных людей, и без того пострадавших от многочисленных санкций против ФБК. Это бывшие сотрудники региональных штабов и сторонники Алексея.
Сейчас власть пытается раздавить всех, кто так или иначе был связан с ФБК, а репрессии обрели уже точечный характер. Но данная стратегия лишь доказывает, настолько власть боится даже тех, кто не состоял в штабах к моменту их роспуска.
И это говорит о том, что нужно продолжать бороться!
ЕСПЧ коммуницировал жалобы Богдана Литвина и Дениса Михайлова по «Газонному делу»
Об этом сообщил адвокат «Апологии протеста» Александр Передрук, защищающий Богдана и Дениса. А это значит, что Европейский суд приступил к рассмотрению жалоб.
Напомним, что 5 мая 2018 года по всей стране прошли акции протеста «Он нам не Царь», посвящённые результатам президентских «выборов». А в феврале 2019 года Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга постановил взыскать 7,3 миллиона рублей с Богдана Литвина и Дениса Михайлова за якобы испорченный во время акции газон в центре города. Подробнее об этом иске можно узнать у нас на Ютубе и в статье «Коммерсанта».
До этого Богдан так же был оштрафован по статье 20.2 КоАП за то, что, по мнению суда, организовал акцию в Петербурге с помощью твита. Решение суда по этой административке и легло в основу «Газонного дела».
Богдан и Денис подали жалобы в ЕСПЧ с требованием отменить решение национальных судов о взыскании 7,3 миллионов за газон. В жалобе они просили установить нарушения как права на свободу собраний, так и множества других.
Это первая подобная жалоба, направленная из России. Тогда на Богдане и Денисе государство опробовало заваливание граждан крупными исками по результатам акций. И теперь решение ЕСПЧ по «Газонному делу» может стать прецедентом.
Кроме жалобы по иску на 7,3 миллиона рублей ЕСПЧ коммуницировал и жалобы Богдана на привлечение к ответственности за твит и его административный арест за участие в акции 5 мая 2018 года.
Европейский Суд по правам человека коммуницировал жалобу активистов за порчу газона на акции и задал российским властям вопросы относительно иска, с которыми вы можете ознакомиться в материале «Апологии протеста».
Об этом сообщил адвокат «Апологии протеста» Александр Передрук, защищающий Богдана и Дениса. А это значит, что Европейский суд приступил к рассмотрению жалоб.
Напомним, что 5 мая 2018 года по всей стране прошли акции протеста «Он нам не Царь», посвящённые результатам президентских «выборов». А в феврале 2019 года Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга постановил взыскать 7,3 миллиона рублей с Богдана Литвина и Дениса Михайлова за якобы испорченный во время акции газон в центре города. Подробнее об этом иске можно узнать у нас на Ютубе и в статье «Коммерсанта».
До этого Богдан так же был оштрафован по статье 20.2 КоАП за то, что, по мнению суда, организовал акцию в Петербурге с помощью твита. Решение суда по этой административке и легло в основу «Газонного дела».
Богдан и Денис подали жалобы в ЕСПЧ с требованием отменить решение национальных судов о взыскании 7,3 миллионов за газон. В жалобе они просили установить нарушения как права на свободу собраний, так и множества других.
Это первая подобная жалоба, направленная из России. Тогда на Богдане и Денисе государство опробовало заваливание граждан крупными исками по результатам акций. И теперь решение ЕСПЧ по «Газонному делу» может стать прецедентом.
Кроме жалобы по иску на 7,3 миллиона рублей ЕСПЧ коммуницировал и жалобы Богдана на привлечение к ответственности за твит и его административный арест за участие в акции 5 мая 2018 года.
Европейский Суд по правам человека коммуницировал жалобу активистов за порчу газона на акции и задал российским властям вопросы относительно иска, с которыми вы можете ознакомиться в материале «Апологии протеста».
Новый виток в развитии уголовного дела против координатора челябинской «Весны» Александра Кашеварова
Напомнаем, что 30 апреля против Александра Кашеварова завели уголовное дело по статье 212.1 УК РФ, так называемой «дадинке».
На данный момент, активистов, задержанных во время акции протеста 21 апреля, массово вызывают на допросы в статусе свидетелей по «дадинке» Александра.
Также вчера был допрошен экс-координатор штаба Навального в Челябинске Александр Беляев, которого признали свидетелем из-за совместной фотографии с Александром на митинге.
Следуя из того, что сотрудники полиции продолжают активные следственные действия против Кашеварова, становится меньше сомнений в намерениях противоправного привлечения Александра к уголовной ответственности.
Требуем прекратить противоправные преследования нашего координатора и напоминаем подписчикам о возможности подписать петицию в защиту Александра.
Напомнаем, что 30 апреля против Александра Кашеварова завели уголовное дело по статье 212.1 УК РФ, так называемой «дадинке».
На данный момент, активистов, задержанных во время акции протеста 21 апреля, массово вызывают на допросы в статусе свидетелей по «дадинке» Александра.
Также вчера был допрошен экс-координатор штаба Навального в Челябинске Александр Беляев, которого признали свидетелем из-за совместной фотографии с Александром на митинге.
Следуя из того, что сотрудники полиции продолжают активные следственные действия против Кашеварова, становится меньше сомнений в намерениях противоправного привлечения Александра к уголовной ответственности.
Требуем прекратить противоправные преследования нашего координатора и напоминаем подписчикам о возможности подписать петицию в защиту Александра.
Алтайская «Весна» совместно общественниками Барнаула вышла на пикет против сноса Речного вокзала.
По мнению активистов, здание Речного вокзала является исторической ценностью и одним из символов города и не должно быть снесено под строительство очередного девелоперского проекта.
По мнению активистов, здание Речного вокзала является исторической ценностью и одним из символов города и не должно быть снесено под строительство очередного девелоперского проекта.
Telegram
Алтайская «Весна» ❌
Ломать не строить
Алтайская «Весна» и общественники Барнаула провели массовый пикет против сноса Речного вокзала.
Здание Речного вокзала, построенное около 40 лет назад, стало одним из архитектурных символов нашего города. Оно удачно вписано в окружающую…
Алтайская «Весна» и общественники Барнаула провели массовый пикет против сноса Речного вокзала.
Здание Речного вокзала, построенное около 40 лет назад, стало одним из архитектурных символов нашего города. Оно удачно вписано в окружающую…
Обязательная вакцинация не обязательна для чиновников
Недавно Москва первой ввела обязательную вакцинацию. Работодатели ряда сфер должны привить не менее 60% сотрудников до 15 августа.
Однако данные правила не распространяются на чиновников. Песков сообщил, что данная процедура может быть произведена «только на добровольной основе».
Подобная ситуация способна усилить негативное отношение к вакцинации среди россиян. Основной посыл противников вакцинации заключается в том, что если госслужащие и первое лицо с такой неохотой прививаются, значит, с вакциной точно что-то не так. Теперь же чиновники решили поставить себя в привилегированное положение в ситуации высокой заболеваемости и смертности, при этом принуждая к вакцинации других граждан.
Мы считаем неэтичным введение принудительной вакцинации, но то, что чиновники считают вакцинацию обязательной для всех, кроме них, — неэтично вдвойне.
Государство не справляется с эпидемией. Поэтому мы просим наших подписчиков брать ситуацию в свои руки — прививаться и призывать к этому своих друзей и знакомых. Так мы можем вместе защитить свои и чужие жизни.
Недавно Москва первой ввела обязательную вакцинацию. Работодатели ряда сфер должны привить не менее 60% сотрудников до 15 августа.
Однако данные правила не распространяются на чиновников. Песков сообщил, что данная процедура может быть произведена «только на добровольной основе».
Подобная ситуация способна усилить негативное отношение к вакцинации среди россиян. Основной посыл противников вакцинации заключается в том, что если госслужащие и первое лицо с такой неохотой прививаются, значит, с вакциной точно что-то не так. Теперь же чиновники решили поставить себя в привилегированное положение в ситуации высокой заболеваемости и смертности, при этом принуждая к вакцинации других граждан.
Мы считаем неэтичным введение принудительной вакцинации, но то, что чиновники считают вакцинацию обязательной для всех, кроме них, — неэтично вдвойне.
Государство не справляется с эпидемией. Поэтому мы просим наших подписчиков брать ситуацию в свои руки — прививаться и призывать к этому своих друзей и знакомых. Так мы можем вместе защитить свои и чужие жизни.
Обыски у журналистов «Проекта»
В Москве утром прошли обыски у журналистов независимого издания «Проект». Известно, что обыски связаны с расследованием о главе МВД Владимире Колокольцеве, которое было опубликовано сегодня на сайте издания. В данном расследовании Мария Жолобова рассказала о связях Колокольцева с криминальными авторитетами, фактах коррупции и богатствах семьи главы МВД.
Возможно, именно поэтому к Марии пришли с обыском в первую очередь.
У Марии Жолобовой, Михаила Рубина и Романа Баданина изъяли ноутбуки и телефоны, затем вызвали на допрос. По словам журналистов, постановление на проведение обыска было выдано следователем, а не судом, в связи с «экстренностью обстоятельств». Главный редактор «Проекта» Роман Боданин находится в статусе свидетеля по делу о клевете.
По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, в Кремле не видят в действиях полиции мести журналистам-расследователям.
«Существуют законные обоснования для таких действий. Мы не знаем, в чём суть претензий у правоохранителей к этим журналистам. Узнали также из сообщений СМИ. Наверное, нужно за какими-нибудь деталями обращаться в МВД», — сказал Песков. На вопрос, ознакомились ли в Кремле с расследованием «Проекта» о главе МВД Колокольцеве, пресс-секретарь президента ответил отрицательно.
Мы призываем наших подписчиков распространять информацию о преследованиях журналистов и поддержать «Проект».
Расследования — это опасный, дорогой и трудоёмкий процесс, но, безусловно, важнейший в реалиях нынешней России. Вы можете стать частью этой большой работы, оформив пожертвование «Проекту».
В Москве утром прошли обыски у журналистов независимого издания «Проект». Известно, что обыски связаны с расследованием о главе МВД Владимире Колокольцеве, которое было опубликовано сегодня на сайте издания. В данном расследовании Мария Жолобова рассказала о связях Колокольцева с криминальными авторитетами, фактах коррупции и богатствах семьи главы МВД.
Возможно, именно поэтому к Марии пришли с обыском в первую очередь.
У Марии Жолобовой, Михаила Рубина и Романа Баданина изъяли ноутбуки и телефоны, затем вызвали на допрос. По словам журналистов, постановление на проведение обыска было выдано следователем, а не судом, в связи с «экстренностью обстоятельств». Главный редактор «Проекта» Роман Боданин находится в статусе свидетеля по делу о клевете.
По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, в Кремле не видят в действиях полиции мести журналистам-расследователям.
«Существуют законные обоснования для таких действий. Мы не знаем, в чём суть претензий у правоохранителей к этим журналистам. Узнали также из сообщений СМИ. Наверное, нужно за какими-нибудь деталями обращаться в МВД», — сказал Песков. На вопрос, ознакомились ли в Кремле с расследованием «Проекта» о главе МВД Колокольцеве, пресс-секретарь президента ответил отрицательно.
Мы призываем наших подписчиков распространять информацию о преследованиях журналистов и поддержать «Проект».
Расследования — это опасный, дорогой и трудоёмкий процесс, но, безусловно, важнейший в реалиях нынешней России. Вы можете стать частью этой большой работы, оформив пожертвование «Проекту».
👍1
За что ставят хорошие оценки в российских вузах?
Студентка первого курса магистратуры Казанского государственного института культуры была не допущена к зачёту из-за яркой причёски, макияжа и татуировок.
Девушка утверждает, что на протяжении всего семестра вопросов относительно ее внешнего вида у преподавателей не возникало, а неординарная внешность студентки — это формальный предлог для недопуска к зачёту, так как накануне девушка написала жалобу на ректора, указывая ее педагогическую некомпетентность.
Многие согласятся с тем, что данная история давно стала классической для российских образовательных учреждений.
К сожалению, закрытая система образовательных учреждений и отсутствие институтов, защищающих права учащихся, зачастую развязывают руки преподавателям, толкая их к манипулированию оценками.
В случае если преподаватель имеет недостаточную мотивацию, что часто бывает связано с очень низкими зарплатами в бюджетных образовательных учреждениях, давления на студента или школьника бывает трудно избежать.
Как например, в случае со студентом Уральского политехнического колледжа Романом Щербаковым, произошедшим в начале месяца. На сдаче дипломной работы студенту снизили баллы из-за зеленых волос и пирсинга. После того, как его пост об этом широко разошелся в соцсетях, оценку повысили до «отлично».
Без преувеличения можно сказать, что сегодня образовательная система в России — это стэнфордский эксперимент, запущенный государством.
Единственный инструмент, который мы имеем для борьбы с ней — это огласка тех ситуаций, когда права учащихся грубо нарушаются.
Студентка первого курса магистратуры Казанского государственного института культуры была не допущена к зачёту из-за яркой причёски, макияжа и татуировок.
Девушка утверждает, что на протяжении всего семестра вопросов относительно ее внешнего вида у преподавателей не возникало, а неординарная внешность студентки — это формальный предлог для недопуска к зачёту, так как накануне девушка написала жалобу на ректора, указывая ее педагогическую некомпетентность.
Многие согласятся с тем, что данная история давно стала классической для российских образовательных учреждений.
К сожалению, закрытая система образовательных учреждений и отсутствие институтов, защищающих права учащихся, зачастую развязывают руки преподавателям, толкая их к манипулированию оценками.
В случае если преподаватель имеет недостаточную мотивацию, что часто бывает связано с очень низкими зарплатами в бюджетных образовательных учреждениях, давления на студента или школьника бывает трудно избежать.
Как например, в случае со студентом Уральского политехнического колледжа Романом Щербаковым, произошедшим в начале месяца. На сдаче дипломной работы студенту снизили баллы из-за зеленых волос и пирсинга. После того, как его пост об этом широко разошелся в соцсетях, оценку повысили до «отлично».
Без преувеличения можно сказать, что сегодня образовательная система в России — это стэнфордский эксперимент, запущенный государством.
Единственный инструмент, который мы имеем для борьбы с ней — это огласка тех ситуаций, когда права учащихся грубо нарушаются.
Романа Максимова задержали для вручения повестки в военкомат
Сторонника «Весны» Романа Максимова остановил заместитель военкома для вручения повестки в военкомат, несмотря на то, что в прошлую субботу Роман отправил по почте исковую жалобу на решение призывной комиссии о замене прохождения военной службы на альтернативную гражданскую службу.
Сотрудник военкомата сказал, что никаких уведомлений из суда от Романа не поступало.
Сторонника «Весны» Романа Максимова остановил заместитель военкома для вручения повестки в военкомат, несмотря на то, что в прошлую субботу Роман отправил по почте исковую жалобу на решение призывной комиссии о замене прохождения военной службы на альтернативную гражданскую службу.
Сотрудник военкомата сказал, что никаких уведомлений из суда от Романа не поступало.
Сорванный Марш достоинства в Тбилиси
В Тбилиси 1 июля началась «Неделя достоинства», в ходе которой члены ЛГБТ-сообществ провели ряд мероприятий. Марш достоинства, который должен был пройти 5 июля в рамках недели прайда, был сорван по причине агрессивной реакции со стороны ультраправых, патриархии и гомофобов.
Полиция Тбилиси заявляла, что будет защищать участников марша, однако, столкнувшись с реальной угрозой, заявила об отмене мероприятия.
«Сегодняшняя акция несёт риск гражданского противостояния. Как вы знаете, для большинства населения проведение этой акции неприемлемо. Соответственно, я считаю, что эта акция не должна состояться на проспекте Руставели», — заявил премьер министр Грузии Иираклий Гарибашвили.
Оппозиция возложила ответственность за происходящее на власти, отметив, что заявление премьера стало поощрением насилия на улицах Тбилиси.
«Власти не то, что не смогли обеспечить безопасность квир-сообщества и наших сторонников, но и активными действиями помешали нам использовать право на собрание. Мы не можем выйти на улицу, полную насильников, которых поддерживают власти, патриархия и пророссийские силы, и рисковать жизнью людей!», — рассказали активисты Русской службе BBC.
Организаторы мероприятия надеялись, что шествие станет прорывом для ЛГБТ-сообщества Грузии. Из-за угроз со стороны радикальных групп ЛГБТ-активисты в течение всех последних лет вынуждены либо отменять анонсированные акции, либо проводить их подпольно, скрывая время и место своих собраний.
По данным МВД, насилие было совершено в отношении 55 лиц, из них 53 — представители СМИ, некоторым потребовалась госпитализация. Также был разгромлен офис организаторов шествия.
Конечно, последствий можно было бы избежать, если бы полиция не солидаризировалась с действиями радикалов, о чём можно судить по отсутствию принятых мер во время нападений на журналистов и участников акции. Факт в том, что полиция Грузии не может гарантировать безопасность всем гражданам страны вне зависимости от убеждений, что идет вразрез с европейскими ценностями, которые Грузия обязалась разделять.
В Тбилиси 1 июля началась «Неделя достоинства», в ходе которой члены ЛГБТ-сообществ провели ряд мероприятий. Марш достоинства, который должен был пройти 5 июля в рамках недели прайда, был сорван по причине агрессивной реакции со стороны ультраправых, патриархии и гомофобов.
Полиция Тбилиси заявляла, что будет защищать участников марша, однако, столкнувшись с реальной угрозой, заявила об отмене мероприятия.
«Сегодняшняя акция несёт риск гражданского противостояния. Как вы знаете, для большинства населения проведение этой акции неприемлемо. Соответственно, я считаю, что эта акция не должна состояться на проспекте Руставели», — заявил премьер министр Грузии Иираклий Гарибашвили.
Оппозиция возложила ответственность за происходящее на власти, отметив, что заявление премьера стало поощрением насилия на улицах Тбилиси.
«Власти не то, что не смогли обеспечить безопасность квир-сообщества и наших сторонников, но и активными действиями помешали нам использовать право на собрание. Мы не можем выйти на улицу, полную насильников, которых поддерживают власти, патриархия и пророссийские силы, и рисковать жизнью людей!», — рассказали активисты Русской службе BBC.
Организаторы мероприятия надеялись, что шествие станет прорывом для ЛГБТ-сообщества Грузии. Из-за угроз со стороны радикальных групп ЛГБТ-активисты в течение всех последних лет вынуждены либо отменять анонсированные акции, либо проводить их подпольно, скрывая время и место своих собраний.
По данным МВД, насилие было совершено в отношении 55 лиц, из них 53 — представители СМИ, некоторым потребовалась госпитализация. Также был разгромлен офис организаторов шествия.
Конечно, последствий можно было бы избежать, если бы полиция не солидаризировалась с действиями радикалов, о чём можно судить по отсутствию принятых мер во время нападений на журналистов и участников акции. Факт в том, что полиция Грузии не может гарантировать безопасность всем гражданам страны вне зависимости от убеждений, что идет вразрез с европейскими ценностями, которые Грузия обязалась разделять.
Расстаться с Явлинским или расстаться с партией
7 июля в эфире телеканала «Дождь» Явлинский заявил, что симпатизирующим Алексею Навальному не стоит голосовать за «Яблоко» на грядущих выборах в Госдуму. Якобы из-за того, что партия не собирается проводить «политику Навального».
Удивительно, что Григорий Алексеевич готов из личной неприязни к Алексею Навальному похоронить собственную партию. Он буквально заявляет: не голосуйте за нас, не вступайте в «Яблоко», не выдвигайтесь и не боритесь за электорат. Видимо, хочет ещё десятилетия рассказывать, что он самый правильный и очень нужный лидер.
Не меньше поражает отсутствие внятного ответа от Явлинского на вопрос, является ли Навальный политическим заключённым. Даже если представить, что Явлинский действительно не согласен с Навальным, то демонстрировать своё несогласие таким способом — как минимум нечестно.
Однако более правдоподобным кажется вариант, что Григорий Алексеевич умирает от жгучей зависти — и тогда подобное поведение понятно, хоть и оправдать его всё равно нельзя. Особенно непростительно это для самой партии, которая примет на себя все издержки поведения своего давно умершего в политическом смысле лидера.
Перед «Яблоком» давно назрел этот экзистенциальный выбор: нужно либо расстаться с Явлинским, либо расстаться с партией. А для этого нужно набраться смелости и признать: даже демократические движения погибают без кадровой ротации — причём стремительно.
Если вы состоите в партии, то спросите себя: вам нужен Явлинский или вам нужны перемены в стране? Выбрать можно только один вариант.
7 июля в эфире телеканала «Дождь» Явлинский заявил, что симпатизирующим Алексею Навальному не стоит голосовать за «Яблоко» на грядущих выборах в Госдуму. Якобы из-за того, что партия не собирается проводить «политику Навального».
Удивительно, что Григорий Алексеевич готов из личной неприязни к Алексею Навальному похоронить собственную партию. Он буквально заявляет: не голосуйте за нас, не вступайте в «Яблоко», не выдвигайтесь и не боритесь за электорат. Видимо, хочет ещё десятилетия рассказывать, что он самый правильный и очень нужный лидер.
Не меньше поражает отсутствие внятного ответа от Явлинского на вопрос, является ли Навальный политическим заключённым. Даже если представить, что Явлинский действительно не согласен с Навальным, то демонстрировать своё несогласие таким способом — как минимум нечестно.
Однако более правдоподобным кажется вариант, что Григорий Алексеевич умирает от жгучей зависти — и тогда подобное поведение понятно, хоть и оправдать его всё равно нельзя. Особенно непростительно это для самой партии, которая примет на себя все издержки поведения своего давно умершего в политическом смысле лидера.
Перед «Яблоком» давно назрел этот экзистенциальный выбор: нужно либо расстаться с Явлинским, либо расстаться с партией. А для этого нужно набраться смелости и признать: даже демократические движения погибают без кадровой ротации — причём стремительно.
Если вы состоите в партии, то спросите себя: вам нужен Явлинский или вам нужны перемены в стране? Выбрать можно только один вариант.
Вперед в тёмное прошлое
Движение «Голос» опубликовало доклад, согласно которому не менее 9 миллионов граждан России теперь не могут баллотироваться на выборах. Другими словами, 8% от числа избирателей лишились своего пассивного избирательного права из-за законов, принятых Госдумой в связи с «делом ФБК».
Подробнее читайте в материале тверской «Весны».
Чтобы помочь независимым кандидатам, регистрируйтесь на сайте «Умного голосования», а также становитесь наблюдателями!
Движение «Голос» опубликовало доклад, согласно которому не менее 9 миллионов граждан России теперь не могут баллотироваться на выборах. Другими словами, 8% от числа избирателей лишились своего пассивного избирательного права из-за законов, принятых Госдумой в связи с «делом ФБК».
Подробнее читайте в материале тверской «Весны».
Чтобы помочь независимым кандидатам, регистрируйтесь на сайте «Умного голосования», а также становитесь наблюдателями!
Европейский суд по правам человека призвал Россию ввести регистрацию отношений однополых пар
На сайте суда можно найти ответ ЕСПЧ по обращениям трёх ЛГБТ-пар из Москвы и Липецкой области, которые с 2009 года пытались зарегистрировать свой брак. Местные загсы отказывали парам в связи с тем, что российские суды признавали эти браки незаконными.
В своём решении ЕСПЧ отмечает, что Россия нарушила 8 статью Конвенции о правах человека, которая утверждает право на свободу частной и семейной жизни. Также в решении есть ссылка на резолюцию ПАСЕ 2018 года, согласно которой «предоставить однополым парам законодательство, которое обеспечит их признание и защиту», «равные права с гетеросексуальными парами» странам участницам Совета Европы.
«[ЕСПЧ] признает, что страны-участницы могут выбрать наиболее подходящую им форму регистрации однополых партнерств с учетом социального и культурного контекста (например, гражданское партнерство, гражданский союз или гражданский договор солидарности)», — говорится в решении.
«Формальное признание пар заявителей не будет противоречить традиционному представлению о браке, доминирующем в России, или со взглядами большинства, на которые ссылались представители страны в своих отзывах на жалобу», — отмечается там. ЕСПЧ ранее уже предъявлял подобные требования к другим странам Совета Европы и, как правило, они исполнялись.
В российском законодательстве нет четко прописанного запрета на однополые браки, но нет и разрешения. Заключить однополый брак на территории России официально нельзя, при этом действующий Семейный кодекс признает союзы, заключенные за рубежом. Государственная пропаганда, однако, показывает свое отрицательное отношение к возможности появления закона об этом.
Мы надеемся на соблюдение резолюции ПАСЕ в нашей стране, так как люди вне зависимости от своих убеждений и ориентации имеют право на узаконивание своих отношений. К сожалению, гомофобия сейчас — одна из самых больших проблем в российском обществе.
В 2013 году Государственная дума приняла закон, дополняющий КоАП РФ статьёй 6.21, устанавливающей ответственность за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних», более известного как запрет «пропаганды гомосексуализма». Этим законом власть буквально объявила войну ЛГБТ-сообществу, легализовала дискриминацию и гомофобное насилие.
Ежедневно представители ЛГБТ-сообщества сталкиваются со стигматизацией и травлей.
Стоит отдельно упомянуть о преследованиях и убийствах ЛГБТ-людей в Чечне. Сотни людей подвергаются пыткам и полицейскому насилию в этом регионе, но российские власти отрицают это.
К примеру, месяц назад широкий резонанс получила история похищением Халимат Тарамовой, которая подвергалась избиениям и пыткам полиции. Девушка сбежала в кризисный центр, однако чеченская полиция устроила штурм кризисной квартиры в Махачкале. Под пытками девушка записала видео, где отрицает свою принадлежность к ЛГБТ. И это лишь один из примеров того, как нелегко приходится ЛГБТ-людям в России.
Мы считаем, что признание их права на семью — это признание их права свободно жить в российском обществе, не подвергаясь дискриминации.
На сайте суда можно найти ответ ЕСПЧ по обращениям трёх ЛГБТ-пар из Москвы и Липецкой области, которые с 2009 года пытались зарегистрировать свой брак. Местные загсы отказывали парам в связи с тем, что российские суды признавали эти браки незаконными.
В своём решении ЕСПЧ отмечает, что Россия нарушила 8 статью Конвенции о правах человека, которая утверждает право на свободу частной и семейной жизни. Также в решении есть ссылка на резолюцию ПАСЕ 2018 года, согласно которой «предоставить однополым парам законодательство, которое обеспечит их признание и защиту», «равные права с гетеросексуальными парами» странам участницам Совета Европы.
«[ЕСПЧ] признает, что страны-участницы могут выбрать наиболее подходящую им форму регистрации однополых партнерств с учетом социального и культурного контекста (например, гражданское партнерство, гражданский союз или гражданский договор солидарности)», — говорится в решении.
«Формальное признание пар заявителей не будет противоречить традиционному представлению о браке, доминирующем в России, или со взглядами большинства, на которые ссылались представители страны в своих отзывах на жалобу», — отмечается там. ЕСПЧ ранее уже предъявлял подобные требования к другим странам Совета Европы и, как правило, они исполнялись.
В российском законодательстве нет четко прописанного запрета на однополые браки, но нет и разрешения. Заключить однополый брак на территории России официально нельзя, при этом действующий Семейный кодекс признает союзы, заключенные за рубежом. Государственная пропаганда, однако, показывает свое отрицательное отношение к возможности появления закона об этом.
Мы надеемся на соблюдение резолюции ПАСЕ в нашей стране, так как люди вне зависимости от своих убеждений и ориентации имеют право на узаконивание своих отношений. К сожалению, гомофобия сейчас — одна из самых больших проблем в российском обществе.
В 2013 году Государственная дума приняла закон, дополняющий КоАП РФ статьёй 6.21, устанавливающей ответственность за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних», более известного как запрет «пропаганды гомосексуализма». Этим законом власть буквально объявила войну ЛГБТ-сообществу, легализовала дискриминацию и гомофобное насилие.
Ежедневно представители ЛГБТ-сообщества сталкиваются со стигматизацией и травлей.
Стоит отдельно упомянуть о преследованиях и убийствах ЛГБТ-людей в Чечне. Сотни людей подвергаются пыткам и полицейскому насилию в этом регионе, но российские власти отрицают это.
К примеру, месяц назад широкий резонанс получила история похищением Халимат Тарамовой, которая подвергалась избиениям и пыткам полиции. Девушка сбежала в кризисный центр, однако чеченская полиция устроила штурм кризисной квартиры в Махачкале. Под пытками девушка записала видео, где отрицает свою принадлежность к ЛГБТ. И это лишь один из примеров того, как нелегко приходится ЛГБТ-людям в России.
Мы считаем, что признание их права на семью — это признание их права свободно жить в российском обществе, не подвергаясь дискриминации.
Активист «Весны» идёт на муниципальные выборы в Новосибирской области
При поддержке «Коалиции 2020» в горсовет Бердска уже выдвинулась большая демократическая команда. А сегодня к их числу присоединился наш активист Владимир Аржанов.
Подписывайтесь на соцсети Владимира:
Инстаграм: instagram.com/arzhanov_2021
Твиттер: twitter.com/arzhanov_2021
При поддержке «Коалиции 2020» в горсовет Бердска уже выдвинулась большая демократическая команда. А сегодня к их числу присоединился наш активист Владимир Аржанов.
Подписывайтесь на соцсети Владимира:
Инстаграм: instagram.com/arzhanov_2021
Твиттер: twitter.com/arzhanov_2021
Делегаты съезда «Весны» поручились за Максима Резника, Андрея Пивоварова и Ивана Павлова
В ходе третьего съезда «Весны» делегаты пришли в штаб независимой кандидатки в депутаты Ирины Фатьяновой, чтобы подписать поручительства за политических преследуемых.
Были подписаны поручительства за Максима Резника, которого посадили под домашний арест, незаконно запретив встречаться с нотариусом, за Андрея Пивоварова, которого преследуют за участие в российской оппозиционной организации «Открытая Россия» и за Ивана Павлова — экс-руководителя проекта «Команда 29». Его преследуют за защиту Ивана Сафронова и фонда Алексея Навального.
Личное поручительство — это возможность добиться смягчения меры пресечения в отношении обвиняемого. Оно заключается в выражении уверенности поручителя относительно выполнения обвиняемым обязательств, предписанных ему судом.
Подписывая поручительство, вы даете шанс подозреваемым и обвиняемым по политически мотивированным делам на смягчение наказания!
В ходе третьего съезда «Весны» делегаты пришли в штаб независимой кандидатки в депутаты Ирины Фатьяновой, чтобы подписать поручительства за политических преследуемых.
Были подписаны поручительства за Максима Резника, которого посадили под домашний арест, незаконно запретив встречаться с нотариусом, за Андрея Пивоварова, которого преследуют за участие в российской оппозиционной организации «Открытая Россия» и за Ивана Павлова — экс-руководителя проекта «Команда 29». Его преследуют за защиту Ивана Сафронова и фонда Алексея Навального.
Личное поручительство — это возможность добиться смягчения меры пресечения в отношении обвиняемого. Оно заключается в выражении уверенности поручителя относительно выполнения обвиняемым обязательств, предписанных ему судом.
Подписывая поручительство, вы даете шанс подозреваемым и обвиняемым по политически мотивированным делам на смягчение наказания!