Занятная лекция Сергея Гуриева об информацинных автократиях:
youtube.com/watch?v=Z66N_oKbs0k
Остроумный способ выявить реальный уровень поддержки авторитарного лидера, когда есть опасения, что люди боятся честно отвечать:
«Существуют так называемые list experiments, списочные эксперименты. Как это устроено: чтобы выявить уровень поддержки лидера в обществе, вы показываете людям список из четырёх политиков, не включая того политика, который нас интересует. И спрашиваете: скольких из этих четырёх вы поддерживаете. Не спрашиваете, каких именно, а скольких. Потом показываете список из пяти политиков: эти четыре, плюс, тот, который нас интересует. И спрашиваете: а в этом списке сколько вы поддерживаете политиков?
Соответственно, если есть разница в этих числах, вы можете померить уровень поддержки политика, который нас интересует. При этом мы не спрашиваем, какого именно политика вы поддерживаете или не поддерживаете.
Вы скажете: ага, если вы дадите два списка сразу и люди дадут разный ответ, вы можете посчитать. Ответ: мы никому не показываем два списка, мы делим общество случайным образом на две большие группы, одним показываем один список, другим другой. И по закону больших чисел, из статистических вероятностных соотношений мы можем померить разницу в одной большой группе и другой большой группе и это будет уровень поддержки этого человека.
Это такая „магия“, которая позволяет померить уровень поддержки, даже если вы думаете, что люди боятся говорить о том, что они на самом деле думают. Эти эксперименты используются не только для оценки популярности диктатора, они используются, например, для отношения к людям другой расы. Людям часто стыдно признаться, что они расисты, но при помощи такого рода экспериментов, такого рода вещи можно выявить.»
youtube.com/watch?v=Z66N_oKbs0k
Остроумный способ выявить реальный уровень поддержки авторитарного лидера, когда есть опасения, что люди боятся честно отвечать:
«Существуют так называемые list experiments, списочные эксперименты. Как это устроено: чтобы выявить уровень поддержки лидера в обществе, вы показываете людям список из четырёх политиков, не включая того политика, который нас интересует. И спрашиваете: скольких из этих четырёх вы поддерживаете. Не спрашиваете, каких именно, а скольких. Потом показываете список из пяти политиков: эти четыре, плюс, тот, который нас интересует. И спрашиваете: а в этом списке сколько вы поддерживаете политиков?
Соответственно, если есть разница в этих числах, вы можете померить уровень поддержки политика, который нас интересует. При этом мы не спрашиваем, какого именно политика вы поддерживаете или не поддерживаете.
Вы скажете: ага, если вы дадите два списка сразу и люди дадут разный ответ, вы можете посчитать. Ответ: мы никому не показываем два списка, мы делим общество случайным образом на две большие группы, одним показываем один список, другим другой. И по закону больших чисел, из статистических вероятностных соотношений мы можем померить разницу в одной большой группе и другой большой группе и это будет уровень поддержки этого человека.
Это такая „магия“, которая позволяет померить уровень поддержки, даже если вы думаете, что люди боятся говорить о том, что они на самом деле думают. Эти эксперименты используются не только для оценки популярности диктатора, они используются, например, для отношения к людям другой расы. Людям часто стыдно признаться, что они расисты, но при помощи такого рода экспериментов, такого рода вещи можно выявить.»
YouTube
Сергей ГУРИЕВ - Информационные автократии
Лекция экономиста Сергея Гуриева в университете Нархоз, город Алматы, Казахстан.
Сергей Гуриев - доктор экономических наук, профессор университета Sciences Po (Франция), бывший главный экономист Европейского банка реконструкции и развития.
*****
Подписывайтесь…
Сергей Гуриев - доктор экономических наук, профессор университета Sciences Po (Франция), бывший главный экономист Европейского банка реконструкции и развития.
*****
Подписывайтесь…
На трамвайной колбасе
Пару раз в школьные годы я опаздывал на трамвай по пути на тренировку и это был единственный шанс не ждать следующий. Иногда я просто хотел развлечься: немного страшно, под ногами быстро-быстро мелькает земля, в уши дует ветер — ууух!
На фото Мисс Россия 2015 София Никитчук и наш екатеринбуржский трамвай номер 22, ходивший по моей улице. Вполне возможно, что именно на этой колбасе я не раз катался 🙂 Пацаны решили остаться инкогнито.
А вы катались на трамвайной колбасе?
Вообще слышали это слово? Я его не выдумал: у Чайфов есть песня «На трамвайной колбасе». Хотя это уральская группа, может быть и региональным сленгом.
Пару раз в школьные годы я опаздывал на трамвай по пути на тренировку и это был единственный шанс не ждать следующий. Иногда я просто хотел развлечься: немного страшно, под ногами быстро-быстро мелькает земля, в уши дует ветер — ууух!
На фото Мисс Россия 2015 София Никитчук и наш екатеринбуржский трамвай номер 22, ходивший по моей улице. Вполне возможно, что именно на этой колбасе я не раз катался 🙂 Пацаны решили остаться инкогнито.
А вы катались на трамвайной колбасе?
Вообще слышали это слово? Я его не выдумал: у Чайфов есть песня «На трамвайной колбасе». Хотя это уральская группа, может быть и региональным сленгом.
#охуетьфакт: заставку «Зова джунглей» перекроили из рекламы французских сиропов «Сиронимо»! Теперь понятно, что там за бутылочки летают.
В первых выпусках, когда ещё «утром субботы спать неохота», эти сиропы даже в передаче пеарили.
youtube.com/watch?v=XP9gNdEbP3s
В первых выпусках, когда ещё «утром субботы спать неохота», эти сиропы даже в передаче пеарили.
youtube.com/watch?v=XP9gNdEbP3s
YouTube
SIRONIMO PUB 1991
Publicité de 1991 pour Sironimo
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Внёс посильный вклад для своего района.
Во Владивостоке в возрасте 86 лет умерла почётный гражданин города и автор рецепта конфет «Птичье молоко» Анна Чулкова.
https://tjournal.ru/news/161837-umerla-avtor-recepta-konfet-ptiche-moloko-anna-chulkova
По такому поводу голо суем!
https://tjournal.ru/news/161837-umerla-avtor-recepta-konfet-ptiche-moloko-anna-chulkova
По такому поводу голо суем!
Смотрел ломовейший фильм, «Дикие истории». Шесть нескучных новелл про горячую аргентинскую кровь.
В одном эпизоде чувак остановился у старого моста в живописнейшем месте. А когда вызывал полицию, сказал, что ехал из Сальты в Кафаяте.
Отлично, думаю, сейчас найдём это место на гугл-стритвью. Прихожу, а там уже толпа!
-25.730669, -65.6967926
В одном эпизоде чувак остановился у старого моста в живописнейшем месте. А когда вызывал полицию, сказал, что ехал из Сальты в Кафаяте.
Отлично, думаю, сейчас найдём это место на гугл-стритвью. Прихожу, а там уже толпа!
-25.730669, -65.6967926
Золотой фонд историй: брют
Однажды я был свидетелем на свадьбе одноклассника.
Свадьба была со всеми причиндалами: на пути к невесте мы с ним поднимались этажей девять пешком, попутно проходя всяческие замысловатые конкурсы.
Наконец, молодые встретились, мы все выпили шампанского. Я был наряжён в ленту свидетеля, разумеется. Мужик, стоявший рядом, заговорщицки толкнул меня в бок и хитро сказал после выпитого: «Ну как там в бокале-то было? Кисло?»
Я, совершенно не понимая, почему он спрашивает (пили-то мы одно и то же), посмотрел на бутылку игристого и пояснил: «Ну да, это же брют». Дескать, сухое, конечно, кислое, дядь, ты чего.
Улыбка мигом слетела с его лица. «Нда? А по-моему было горько. Горь-ко! Горь-ко! Горь-ко!».
Больше мужик не обращался к этому тупейшему свидетелю на Земле 🙂
Однажды я был свидетелем на свадьбе одноклассника.
Свадьба была со всеми причиндалами: на пути к невесте мы с ним поднимались этажей девять пешком, попутно проходя всяческие замысловатые конкурсы.
Наконец, молодые встретились, мы все выпили шампанского. Я был наряжён в ленту свидетеля, разумеется. Мужик, стоявший рядом, заговорщицки толкнул меня в бок и хитро сказал после выпитого: «Ну как там в бокале-то было? Кисло?»
Я, совершенно не понимая, почему он спрашивает (пили-то мы одно и то же), посмотрел на бутылку игристого и пояснил: «Ну да, это же брют». Дескать, сухое, конечно, кислое, дядь, ты чего.
Улыбка мигом слетела с его лица. «Нда? А по-моему было горько. Горь-ко! Горь-ко! Горь-ко!».
Больше мужик не обращался к этому тупейшему свидетелю на Земле 🙂
Макс Кац @maximkatz завёл канал на ютубе и сейчас постит там регулярно очень толковые видосы — когда изобретут вакцину от вируса, какая жесть ждёт экономики стран и как из неё выбираться и т. д. Трезво, актуально, интересно, без дичи.
youtube.com/watch?v=GyC9S_ehgSY
Вот свежак — почему люди верят в конспирологические теории. Очень просто сказать «а ну они просто тупые, ыыы», но это неинтересно. И уж тем более очень наивно считать, что мой-то мозг не ошибается и у меня когнитивных ошибок не случается 🙂
youtube.com/watch?v=GyC9S_ehgSY
Вот свежак — почему люди верят в конспирологические теории. Очень просто сказать «а ну они просто тупые, ыыы», но это неинтересно. И уж тем более очень наивно считать, что мой-то мозг не ошибается и у меня когнитивных ошибок не случается 🙂
YouTube
Почему люди ведутся на конспирологические теории / @Max_Katz
Когда происходит любое большое событие, мы видим намного больше теорий заговора и прочих версий, объясняющих, как один человек или организация виноваты во всех бедах.
Кажется, мол «как же люди могут верить в такое?», но на самом деле у этого всего есть…
Кажется, мол «как же люди могут верить в такое?», но на самом деле у этого всего есть…
Интересный тред про проблемы военнослужащего мужчины, который хотел уйти в отпуск по уходу за ребёнком:
https://twitter.com/pizdagnida/status/1257027811044405253
https://twitter.com/pizdagnida/status/1257027811044405253
Twitter
это не настя
я сегодня ебанулась и целый день читала про кейс военнослужащего, пытающегося добиться права на отпуск по уходу за ребенком, и мне надо во что-то это вылить, поэтому тред (извините)
А помните, как люди писали, как же норм, должно быть, сидеть Брейвику в норвежской тюрьме в хороших условиях и что вообще-то они и так домоседы и им бы было неплохо? 🙂