Самое важное открытие, которое я сделала за последние несколько лет, - что внутреннее состояние человека мало влияет на качество его труда. На общую тональность влияет, а на качество - не особенно. Я, как и многие творческие люди, росла в полной уверенности в том, что если нет вдохновения, текст тускл и бесцветен, что плохое настроение или тревожность все уничтожают. На деле ты думаешь, что написанное отвратительно, потому что чувствуешь себя плохо, а текст может быть отменным. Это та ситуация, когда чувства тебя обманывают, поэтому нужно просто делать. Разница невелика, незаметна человеку со стороны и далеко не так сильна, как кажется, когда смотришь и негодуешь.

Самое забавное, что я написала свою самую разбитную и веселую книжку (скоро выйдет, обычно я пишу dark) как раз во время полного упадка. Что я могу сказать - чувствуется, как дерьмо, но на деле выходит очень бодро. Более того - качество текста, выходящее из-под пера конкретного, сложившегося автора, несильно разнится, хотя под действием любых психических фрустраций кажется наоборот. В тот же период я запустила подкаст - просто потому, что мне хотелось поговорить с отсутствующим умным человеком на темы, которые мне были интересны. Со стороны и не догадаешься, что что-то не так. Так что если вам плохо, просто продолжайте делать. Ощущение пройдет, а продукт труда останется.

​​Вышел первый эпизод Чернобыля и произошло кое-что. Оказалось, что чтобы найти мощный, красивый и четкий язык для выражения космического ужаса, нужно снять историческую драму.
На всяких ютубах и твиттерах зрители заходятся пеной, чтоб вот мол “омг, как они сняли хоррор”, им другие объясняют что это… не хоррор, но от этого пена хлещет только пуще. В целом у зрителя, который не понимает, что он вообще-то смотрит драму и, ну так уж и быть, триллер, есть оправдание - он правда чет-такое-видел в сай-фай хорроре, и ему очень хочется “Чернобыль” туда, в эту коробку впихнуть, чтобы не беспокоиться. Это тоже понятно. Пусть сидит в этой коробке, щелкает себе, шуршит.

Потому что страшно. Потому что оказалось, что космический хоррор - это не только у Лавкрафта в рассказах со словом “богомерзкий” капслоком, а еще и в жизни. А еще и недавно. А еще и рядом.
Реактор это все азатоты мира. То, что он делает нельзя увидеть, нельзя почувствовать, нельзя уловить, а значит нельзя остановить. Реактор это нечто равнодушное, нечто стихийное, нечто из таких глубин (и такой глубины), что сознание спотыкается. Либо застывает, как кролик, либо требует бежать подальше и не думать - ни за что не думать - об этом никогда.

Известно чье (без капслока), всеми цитируемое, вдруг оказывается реальным: The sciences, each straining in its own direction, have hitherto harmed us little; but some day the piecing together of dissociated knowledge will open up such terrifying vistas of reality, and of our frightful position therein, that we shall either go mad from the revelation or flee from the light into the peace and safety of a new dark age.

И “Чернобыль” с этой скрытой жанровостью справляется очень чисто и красиво, он этой жанровости не боится, а очень хорошо ей управляет. Герой Адама Нагайтиса направляется к центру пожара, и на секунду видит то, чего нам никогда не увидеть, то чего никто не должен видеть. Пауза. Воспоминание о доме. Шаг вперед к неизбежности. На детской площадке танцуют мертвецы в нежном дожде пепла. (Космический) страх неизвестного, обретая конкретные картины становится двойным страхом, абстрактным перед лицом вселенной и конкретным из-за возможности сравнить и спросить себя: если они не знают того, что с ними будет, то чего не знаю я?

#tv

​​У меня сложные отношения с Аристером (он у меня не вызывает такого ощущения жути, как - кажется - у всех), но я чувствую какой-то особенный долг в том чтобы принести сюда трейлер фильма о том, как ребята просто хотели сходить в Скансен на денек, но засиделись.

Вообще я не знаю, увеличит ли это уровень тревоги, или наоборот, но вам еще тут нужно знать про хороводную песню для всех этих кругов вокруг шеста. Потому что она называется "Маленькие лягушки".

"Маленькие лягушечки", поют шведы, бегая вприпрыжку вокруг фаллического символа плодородия, "маленькие лягушечки, как смешно на них смотреть! У них нет ушей, у них нет хвоста. Ква ква ква ква ква ква." А потом там еще что-то про поросят, у которых есть уши и хвост, хрюхрюхрю.

Сами решайте, какой это придает флер трейлеру фильма "Мидсоммар", мне кажется это как яркость на 200% выкрутить.

Вот еще видео со шведами которые ква-ква хрю-хрю, я в этом видео очень понимаю собаку.

https://youtu.be/1Vnghdsjmd0

​​К предыдущему посту: мне нравится, что в комплекте с "Ритуалом" все это собирается в микрожанр "просто не надо ехать в Швецию".

Вот темы, которые тоже требуется развить в хорроре:
- открыл сюрстремминг и умер
- сожрал 30 семл в жирный вторник и умер
- нет шведского ID, ничего не можешь оформить и умер
- попытался произнести слово sjuksköterska и умер
- попытался сходить во все бесплатные музеи и умер
- захотел есть после 7 вечера, пошёл искать магаз и умер
- дошёл до магаза, увидел цену (нужное вписать) и умер


- приехал в Швецию и YMIR

​​У меня в моем деревянном сердечке есть такая даже не перочиным ножиком, а топором вырезанная дыра в форме Киану Ривза, и с тех пор как появился феномен Джона Уика жизнь не кажется такой пустой.

А вот третий Джон Уик это какое-то особенное счастье, причем по многим причинам.
Во-первых это самая вкусная клюква, когда-либо мне отсыпанная.
Во-вторых это какие-то наглядные способы пофиксить все то, что в мире не тем боком повернуто. Это и кредо асассина, которое мы заслужили, и американские боги, которых мы заслужили, и - когда он перезаряжает все что можно перезарядить - даже темная башня, которую мы все заслужили.
В-третьих он на фоне предыдущих Уиков какой-то даже игривый, там шутки есть, причем смешные.
В-четвертых это как было фантастически техничное кино, так и осталось. Я даже любимую сцену не могу выбрать: то ли с библиотекой, то ли с топором, то ли с конюшней. (Хотя закрывающий топор во второй - это, возможно, именно тот топор, которым у меня в сердце высечен Киану Ривз).

Ну а в-пятых главное: сейчас среди всех франшиз и прочего-прочего Уик это, пожалуй, единственное кино, которое так оперирует атмосферой мифа.
Джон сам по себе легенда, но и существует он в абсолютно теневой вселенной, населенной такими же легендами\героями\богами. Все в этой вселенной построено на полном принятии повествования на веру, да и зрителю себя банально не дают "ассоциировать с героем" (ikr). Герой по умолчанию знает больше нас, а мы по умолчанию не можем быть на его месте.
Мы не из нижнего мира, где творятся битвы, суды и договоры на крови, где передаются медальоны и наносятся ритуальные раны. Мы можем только наблюдать со стороны.
В третьей части разрослась и моя любимая сказочная деталь - связь героев с природным и диким, которое так или иначе им все время помогает, будь это натренированные звери или просто своевременный случай.

Это огромное ощущение мифа строится при почти полном отсутствии разговоров - мифы же так и пишутся, широкими мазками: кто куда пошел, кого убил, что получил. Главное все это делать эффектно, а миф сам заполнит свои пустоты.

Так что... что про Джона Уика-то говорить? Учиться и восхищаться. Ну и внукам рассказывать. Что вот, мол, жила-была Баба Яга...

​​тем временем киану ривз

На самом деле просто посмотрите это видео, и жить станет лучше.

- What is your secret for always staying down-to-earth?
- Well, I mean... gravity.

https://www.youtube.com/watch?v=rOqUiXhECos

Все, можно закрывать интернет:

Не так уж часто ютуб рекомендует что-то интересное, а вот тут небеса разверзлись, воды расступились и вот такое:

https://www.youtube.com/watch?v=iD90UbVXZSE

Годы спустя это все еще релевантно.

- Не клади, пожалуйста, трубку, Баба-яга!

https://vk.com/teafu?z=video-104687753_456239017%2Fvideos-104687753%2Fpl_-104687753_-2

Пока я чиллюсь, возвращаюсь в майндсет живого человека (уже почти), и мало приношу пользы социуму, просто приложите ладошку к этому посту.