ну и я предупреждала, что там красиво

Третье, о чем я хотела сказать я даже не знаю рекомендовать или нет. Но.
Стеллан Скарсгард. Мстит за сына. На снеугоборочной машине. Мрачняк, чернуха, УМОРИТЕЛЬНЫЕ ТИТРЫ на каждый труп. ПСХ с мальвинкой загораживается картоночкой из старбакса, чтоб его не забрызгало кровушкой, когда он убивает людей.
Просто посмотрите этот дикий трейлер и все.
https://www.youtube.com/watch?v=S7kEGEERshk

Кстати вот я пересмотрела трейлер-то, а там два человека из Игры престолов вашей любимой. Что там Биргитт Йорт Серенсен я вообще забыла напрочь и теперь как-то АААААААААА.

на самом-то деле я просто хотела вам рассказать про эту безвестность и ее офигенные ресницы, чо я, кому я вру

Вообще по-хорошему я должна бы вам еще рассказать про фантастически трэшовый фильм "Франкенштейн" с Браной и Де Ниро, но весь этот фильм на самом деле - про кудри и прессуху Браны ( КОТОРАЯ ВООБЩЕ ТАМ НЕ НУЖНА, ВИКТОР ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ), поэтому я просто принесла вам плейлист, из которого вы поймете все об этом шедевре мирового дна. Люблю всех, ребят.
https://vk.com/wall-134562084_51

Вообще я тут нашла богатые свои несмотренные залежи скандинавского кино, поэтому если у вас есть друзья, которых это как-то эмоционально щекочет - зовите. Будет весело.

Вот, например, скоро выходит "Оно", а там же шведский юноша Билл Скарсгард будет детей убивать. Надо к такому готовиться.

Слушай, я совершенно счастлив. Счастье мое — вызов. Блуждая по улицам, по площадям, по набережным вдоль канала,— рассеянно чувствуя губы сырости сквозь дырявые подошвы,— я с гордостью несу свое необъяснимое счастье. Прокатят века,— школьники будут скучать над историей наших потрясений,— все пройдет, все пройдет, но счастье мое, милый друг, счастье мое останется,— в мокром отражении фонаря, в осторожном повороте каменных ступеней, спускающихся в черные воды канала, в улыбке танцующей четы, во всем, чем Бог окружает так щедро человеческое одиночество.

Владимир Набоков, "Письмо в Россию"

Дочитала тут сборник рассказов Набокова и до чего же они мягче и открытее, чем его едкие романы, при всей узнаваемой витиеватости слога.

Одно только "Когда при мне произносили твое имя, вот какое чувство я испытывал: удар черноты, душистое и сильное движенье" чего стоит.

Пока искала мемуары Шеклтона, наткнулась на вот такой иллюстрированный пересказ для детей. Обложка, как сами видите, прелесть, но внутри там еще умильнее

Например, вот такая инфографика

А вот команда с собаками

Знаете, меня вот часто спрашивают, читаю ли я какого-нибудь киноблогера Пупкина (или, что страшнее, смотрю ли я киноВлогера Пупкина), а на самом-то деле я почти ничего именно фанатского не читаю, а что-то с приставкой "гик-" меня вообще начинает уже пугать как тенденция. Я читаю сми и друзей, чьему вкусу доверяю. А еще есть окей гугл, там слова и буквы написаны.

Так вот. Я давно хочу уже написать какую-то тираду про то, что именно меня раздражает в блог-тенденциях, и, наверное, час ночи - самое для этого время.

Основное, что беспокоит меня во всем этом - киноблогеры в массе своей на самом деле ни. хрена. не. любят. кино. Они по большей части любят себя и свое положение эксперта среди какого-то интернет-облака, в котором тоже каждый считает себя экспертом.

Note: я не считаю себя экспертом. Но я, к несчастью, люблю кино. А еще я с нежностью отношусь к людям, которые его делают. И вот тут-то и начинается бомбеж мой, у которого ни берегов, ни вершин не видно, так он огромен.

1. "Я не знаю, кто это вообще, но..." есть гугл, и перед тем, как делать ревью можно ЕГО ОТКРЫТЬ И НАБРАТЬ БУКВЫ
2. "Я не знаю кто этот чувак, но" - см. пункт 1
3. "Ну тот актер из..." - у него есть имя, серьезно.

Мне так от этого плохо всегда, у меня такое адское ощущение неуважения к материалу возникает, что я просто пепелюсь. Это две минуты, это даже память развивает, когда ты там... имена пробуешь запомнить. Для меня это всегда звучит как если бы ко мне на улице обратились "эй ты, нна..."

Еще меня всегда пепелит, когда люди путают насмотренность с каким-то диким пожиранием контента, как будто если вы смотрите МНОГО это делает вас киноведом. Это дает вам базу, но...

Во-первых если вы смотрите только узкую ветку кино, это ни хрена вам не даст. Если вы смотрите один жанр это ни хрена вам не даст. Если вы смотрите ТОЛЬКО ради актеров - это туда же. Короче, если у вас нет природного любопытства, хэллоу. Нет, это не насмотренность. Это просто контентное переедание.

Во-вторых если вам хоть немного не интересна хоть какая-то история кино, это грустно. Больше того, я вас поздравляю, вы просрали половину ссылок даже в вашем любимом фильме, который вы смотрели миллион раз. Даже если автор не задумывал их как прямые ссылки, они там есть. Это культурный контекст и культурные коды.

В-третьих не обязательно смотреть все, чтобы хотя бы быть осведомленным о существовании каких-то вещей, повлиявших на этот самый контекст и коды. Достаточно иногда... просто... прочитать что-нибудь. Я вам открою тайну, даже самый самый насмотренный кинокритик не смотрел ВСЕГО, это физически невозможно. Но достаточно просто иногда, простите, разуть глаза, и знание в них само польется.

И нет, нельзя оценить кино в полной мере, если вы не интересуветесь другими медиа форматами. Йеп. Музыка, литература, живопись. Театр.

Я, собственно, к чему. Вот сочетание первого поста, то есть этой почти хамской фамильярности со вторым, то есть претензией на знания, которых нет - это просто гроб и кладбище. Я честно не знаю, как такой контент можно читать, смотреть и вообще как-то употреблять внутрь, потому что это junk food как она есть. Выглядит, скорее всего, задорно, но как бы... дешево, не сердито, и портит вас же самих.

Наболело, пардон.

Ну и чтобы совсем не тосковать, тут прошла давеча премьера фильма "Оно" и Александр Скарсгард\СкарсгОрд (как вам больше нравится) - это наше все, конечно