⚡️ Сегодня состоялось судебное заседание по избранию дальнейшей меры пресечения Владимиру Воронцову.

Государственный обвинитель конечно же заявил, что Воронцов должен и дальше сидеть в СИЗО, так как он может скрыться и продолжить заниматься своей «преступной»деятельностью(какой интересно?).

Суд удовлетворил ходатайство прокурора.
Содержание под стражей продлено до 20 апреля 2022 года

📩Письмо от Владимира Воронцова:

В продолжение к моему предыдущему письму о правильности квалификации
ст. 242 УК РФ и обоснованности обвинения.
Короче о порнушке))

Написал и думаю: Всё ли правильно? Всё ли верно?

И вот момент – адвокат приносит комментарии к УК РФ председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева.

Что интересно: мой взгляд на проблему полностью совпадает с его.

И что ответственность только за «незаконные действия», а не за любые.
И что третья часть пункт «Б» не применяется, если интернет ресурс не СМИ.
Да и в целом порно это именно сношение, а не половые причиндалы на фото.
Издательство «Юрайт», 2001 2013 год (переиздание).
ISBN 5-94227-035-X

Это значит, что по трём тяжким эпизодам – вообще нет состава.

Над трудами работали – председатель Верховного суда РФ, проректор Академии генеральной прокуратуры, зав. отделом Академии правосудия и-и-и …. внимание… 11 судей Верховного суда РФ.

Но кто они такие по сравнению с помощником прокурора Западного округа г.Москвы Возняком?

Да, комментарии к УК РФ – не являются источником права.

Но я думаю судья по-моему делу понимает, что если приговор будет неправосудным, то в кассационной инстанции судья Верховного суда РФ прислушивается к мнению своего шефа и одиннадцати коллег.

Обращение спустили в Следственное управление по ЗАО ГСУ по Москве.

Тот факт, что не Центральный аппарат Следственного комитета, не ГСУ по Москве не захотели рассматривать обращение своими силами, а скинули тому кто изначально это сфальсифицированное уголовное дело направлял в суд, привлекая к уголовной ответственности заведомо невиновного свидетельствует о нежелании Следственного комитета проводить объективное расследование.

Фактически это будет рассмотрение жалобы на самих себя 😕

Аркадий Гостев-новый директор ФСИН, а дурачки на местах остались старые

Хотим познакомить вас с медицинским работником СИЗО-4, где содержится Воронцов.

28 января 2022 года этот медицинский работник составил документ, что якобы он осмотрел Воронцова, хотя на самом деле никакого осмотра не было. Документ полная формальность.

А теперь скажите, как мог фельдшер СИЗО поставить какой-либо диагноз, если в действительности осмотр не проводился?

Особо умиляет запись о диагнозе:

«Практически здоров»

Это что за медицинские формулировки?
Если он здоров практически, а теоретически в каком он состоянии?
Чуть чуть не считается?

Ну и вишенка на торте - фамилия данного фельдшера.
Наверное это все объясняет))

Казалось бы всего лишь обычная мелочь, ну лень было фельдшеру осматривать заключённого и он написал эту туфту, что якобы тот может участвовать в следственных действиях.

Но в действительности это очень серьёзный и наглядный пример абсолютно ублюдского наплевательского отношения к заключённым.

Вы содержите людей в местах заключения по основаниям, что якобы те нарушили закон, при этом на каждом шагу сами нарушаете в отношении них этот же самый закон.

И с учетом того что у дела Воронцова и общественный резонанс и внимание СМИ, у вас все равно хватает мозгов туфтить и составлять документы не соотвествующие действительности.

То чего уж тогда говорить о других более серьезных вещах касаемо пыток и всего остального🤷🏼‍♂️😕

УСБ ГУ МВД Москвы не нашло нарушений в сборе доказательств по делу основателя проекта «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова.

Крокодил 🐊 помогал проводить проверку)

https://www.znak.com/2022-02-09/usb_mvd_ne_nashlo_narusheniy_v_sbore_dokazatelstv_po_delu_ombudsmena_policii

Это абсурд или это такой суд?

Тут авторитетные правоХОРОНИТельные органы сообщают, что нарушений при фальсификации уголовного дела в отношении Владимира Воронцова нет.
То есть, всё сфальсифицировано нормально.

Мы провели свою проверку некоторых фактов и разобрали законность содержания Воронцова под стражей, а также основной эпизод с вымогательством.

Проверка показала всю абсурдность происходящего в суде.
Вот, что у нас получилось: https://youtu.be/yJqRqnEl8HA

По результатам публикации,
11.02.2022 Владимира посетил проверяющий сотрудник МСЧ УФСИН по Москве. Подробно выслушал и пообещал привлеч фельдшера к дисциплинарной ответственности.

Начальник медчасти Потапова, в связи с визитом проверяющего, имела очень бледный вид.

Вначале пыталась как-то выгораживать фельдшера, но потом дала понять, что не только Воронцов выражал недовольство его работой, но и другие содержащиеся в учреждении.

Резонанс, огласка и общественный контроль всё-таки позволяют добиться справедливости ☝🏻

Вчера, 25 февраля 2022 года в Люблинском районном суде г.Москвы в качестве свидетеля был допрошен бывший инспектор ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО Павел Гладченко.

В ходе допроса свидетель пояснил, что когда его задержали через 2 месяца после ареста Воронцова, то сотрудники УСБ оказывали на него давление и требовали дать ложные показания в отношении Владимира Воронцова.

Сотрудники УСБ говорили ему о том, что у них отсутствуют свидетели и уголовное дело в отношении Воронцова очень «слабенькое». По этой причине им нужен железный свидетель, который бы подтвердил, что Воронцов действительно совершал те преступления, которые на него навешивает УСБ.

Гладченко пояснил суду, что если бы дал показания, которые от него требовали УСБ, то ему обещали, что его проблемы прекратились бы в одночасье, а если откажется, то они ему навешают ещё больше эпизодов по его делу.

В итоге, уголовное дело в отношении Гладченко направлено в суд по четырём эпизодам преступной деятельности.

Но Павел отказался с ними сотрудничать и оговаривать невиновного человека о чем и рассказал вчера в суде, что очень сильно не понравилось прокурору

Представляем Вам очередное доказательство того, что дело на Воронцова было сфабриковано недобросовестными сотрудниками УСБ.

Итак. Версия обвинения.
Курбанов: «С 1-6 октября 2017 года мне позвонил Воронцов и потребовал 300 тыс. рублей, а если я не заплачу, то он выложит у себя в группе компрометирующие материалы на меня, а именно мои интимные фотографии. 7-8 октября 2017 года я рассказал об этом своему папе. Мы думали где найти эти деньги, но решили не платить Воронцову. 9 октября 2017 года Воронцов выложил мои интимные фотографии, и я рассказал об этом своему папе. 11 октября 2017 года я был уволен из органов внутренних дел».

Это его допрос. Версия огонь. И все бы ничего. Но вот облажались ребятки из УСБ.

Тут выяснилось, что Курбанов обжаловал свое увольнение в суде и стороне защиты удалось добыть протоколы заседаний.

20 июля 2018 года. После «вымогательства» и увольнения прошел год. Курбанов и его папа шуруют в Мосгорсуд обжаловать свое увольнение.
Обратите внимание. Расим поясняет тройке судей свою позицию. Рассказывает, что произошло.

«Кто-то захотел испортить мне карьеру». Почему кто-то? Почему не Воронцов?

«Конфликт был с новым руководством год назад. Я предполагаю, что это ее рук дело.»

Т.е он не знает, что случилось. Кто выложил и почему. По какой причине и обвиняет в суде свою бывшую начальницу. А почему не Воронцова?

Почему версия Расима «конфликт с руководством», а не «отказ в выплате в результате вымогательства»?

Потому что вымогательства не было, и мы это доказали.

Обратите внимание что говорит в суде его папа: «Кто-то намеренно выложил фотографии с указанием на истца». Опять же почему кто-то? Почему не Воронцов, если Курбанов рассказал об этом своему папе? Но папа пришел в суд вместе со своим сыном и по-прежнему говорил про какого-то мифического «кто-то».

Т.е. в 2020 году они рассказывают оба, что это был Воронцов, но почему-то на протяжении 1,5 лет штурмуя все судебные инстанции по делу о его увольнении везде говорят «кто-то» и про его бывшую начальницу, но не слова про Воронцова.

В итоге этого состряпанного дела оказалось достаточно чтобы отправить спецназ в дом к невиновному человеку. И на протяжении 6 часов проводить обыск на глазах 4-х летней дочери Воронцова, которая кричала: «Мама, кто эти люди? Почему они капаются у нас в вещах, там же просто мои игрушки?».

Итог.
1. Невиновный сидит в СИЗО почти 2 года.
2. Ребенок был вынужден проходил психологическую реабилитацию
3. Фальсификаторы получили повышения и награды.

Все по Оруэллу. Война- это мир. Свобода-это рабство.
А суды в РФ- это небездушная машина.

Это должен был быть полноценный 1.5-часвой фильм.

Я его снимал 15 мая 2020. Через неделю после задержания Вовы и через день, как Ирина первый раз записала Криволингуса, когда он приезжал к ней.

Меня тогда разрывала дикая злоба от всего что происходит. Ведь мы увидели всё "живьём". Это тот момент, когда ты не веришь, что целая куча высокопставленных сотрудников - обычные преступники. Когда думаешь "а вдруг Вова действительно в чём-то виноват, а ты просто не знаешь и воюешь не в ту сторону?". Но увидев/услышав понимаешь, что вот она какая реальность - суровая и прозаичная. Всё ровно так, как казалось. Не лучше и не хуже. И никаких тебе слухов и брехучих телефонов. Ты всё слышал сам. И этого уже не "разслышать". И уже никому не скажешь "Жаль конечно этого добряка, но у меня и своих дел по горло". Ведь в курсе только ты и ещё два таких же непонятно чем мотивированных единомышленника. А ещё ты когда-то давал присягу.

Я взял в руки камеру и пошёл на Борисовские пруды снимать опровержение лжи льющейся в новостях про Вову. Но хотелось орать про то, что мы нарыли и как развели УСБеков. А нельзя было. Поэтому фильм получился из одного мата, горящего пердака и истерики.

Потратив кучу времени на сценарий, съёмки и монтаж, я пересмотрел всё что получилось и понял, что снимать кино в гневе не стоит.

Посмотрите только этот кусок. Он о том, сколько хорошего сделал Вован. Без преувеличения можно сказать, что этот человек спасал жизни. А теперь он в тюрьме по полностью сфабрикованному делу.

https://youtu.be/6T-ydrW4tK0

И так представление доказательств стороной защиты по делу Владимира Воронцова постепенно входит в завершающую стадию.

Обвинение строится на том, что Курбанов будучи ментом и обязанным по должности «чпокать» других сотрудников полиции за моральный облик, в действительности сам занимался непотребствами, рассылая писюлек незнакомым чикам.

Узнав об этом коварный интриган Воронцов начал шантажировать эксгибициониста в погонах и получив отказ в выплате денег опубликовал «маленького валерчика» принадлежащего Расиму на всеобщее обозрение. За что Расим был конечно же изгнан из стройных рядов Московской полиции. Пискотрясам там не место.

Затерпилившись следователю, Расим так и сказал: «С 1 по 6 октября 2017 года Воронцов вымогал», «Угрозу я воспринял реально», «9 октября 2017 года я рассказал своему папе, что Воронцов, именно Воронцов выложил мои фото».

Казалось бы все ясно. Бери и хлопай молотком как Павел Астахов в «Час суда». Расима понять и простить, Воронцова- в лагерь.

Но вот незадача. Чем дальше мы рассматриваем это идиотское пискотрясное дело, тем больше всплывает доказательств фальсификации.

1. Когда голые фотки только выложили в сеть, Расим как истерик спрашивал у всех кто и зачем их выложил?

2. Когда через сутки на работе у Расима назначили служебную проверку, он письменно изложил: что не знает кто и почему выложил его фотографии.

Так на секундочку: Расим работал в правоохранительных органах, т.е. в том месте которое правомочно возбудить уголовное дело. Почему Расим ничего не сказал про Воронцова, если тот действительно с него вымогал и именно он выложил его фотографию?

3. После публикации фото, но до увольнения, Расим переписывался с самим Воронцовым и также говорил ему, что он не знает о причинах произошедшего, кто и почему это выложил.

4. Уже после увольнения Расим ещё раз сказал Воронцову, что не знает о причинах произошедшего и об авторе публикации, сказав что он не понимает кто его подставил и почему.

5. Через 2 месяца после увольнения Расим пишет заявление в Роскомнадзор, и снова указывает, что ему неизвестно кто опубликовал это фото, он просит установить виновного.

6. Далее Расим обращается в суд по гражданским делам, обжалуя своё увольнение, и снова говорит что он не знает кто выложил это фото.

7. В суде выступает его папа,и тоже говорит, что он не в курсе кто выложил.

Пацаны! Вы зачем Воронцова то выгораживали?? Ведь он же вымогал деньги и опубликовал голые фото Расима, а вы все: «не знаю, да не знаю».

8. Ну и вишенка на торте. После 1,5 лет судебных тяжб, Расим и его папа приходят в аппеляцию Мосгорсуда по делу об увольнении и оба говорят: «Это все бывшая начальница Расима, с ней был конфликт, это ее рук дело».

Все о чем мы сказали - подтверждено документами, представлено в суд и опубликовано в интернете.

На их чаше весов - лишь слова Расима. На нашей чаше - как минимум 8 доказательств, что он врет. Что безусловно делает лживой версию обвинения.

И все это в пику высокопарным словам президента, который на встрече с председателем Конституционного суда РФ Зорькиным произнёс: «Чем более профессиональными будут решения судов-тем больше общество будет доверять судебной системе».

Вот и посмотрим на сколько решение суда будет профессиональным.
На сколько общество может доверять судебной системе. И что именно из себя представляет «Правосудие по-Люблински».

После недавней нашей публикации про Гладченко Павла, пошло много вопросов, что как зачем и почему

Хорошую статью о Павле можете почитать у
https://t.me/buvshuy_oper

Часть 1.

Часть 2.

Часть 3.

И конечно же продолжение следует…