На Омбудсмена полиции ака Владимира Воронцова возбудили “административное дело” (цитата из постановления) по фейковым новостям о коронавирусе - он является администратором одноименного паблика, куда пользователи присылают сообщения о нарушении прав силовиков.

Административно возбудился УМВД по Центральному району Санкт-Петербурга вроде как по настоянию прокуратуры. А узнали мы все об этом из канала RT💚, хотя самого Воронцова ни о чем никто не оповещал официально.

Я понимаю, что на пятой авеню Омбудсмена полиции расстреляли бы вместе со всеми его читателями, но мы с прекрасной коллегой по Правозащите Открытки из самого Санкт-Петербурга @aburakova всячески ждём и готовимся.

☝️- адвокат Сергей Бадамшин принял на себя мою защиту по делу об административном правонарушении за фэйкньюз по коронавирусу

Омбудсмену полиции Владимиру Воронцову хотят прицепить административку за фейковую новость о коронавирусе. За пост, который писал аноним и который был удален администрацией Вконтакте. Инициатор-питерская полиция, чье руководство постоянный объект расследований Воронцова. Смахивает на операцию "контролируемый пост".
https://t.me/ombudsment/2661

Вы можете не считать себя оппозицией, Владимир, это ваше святое право. Проблема в том, что симоньянистам на это плевать, они вас все равно считают оппозицией.

Когда начинается драка между своими и чужими, остаться в стороне могут не только лишь все. Большинство из «нейтральных» все равно получит по хлебалу, так что стратегически правильнее все-таки встать на ту сторону, которая ближе. Не можете сориентироваться в касьяновых-навальных? обращайтесь, объясним.

https://t.me/ombudsment/2661

Симоньянисты звучит как сионисты

Ну что Бро, не первый раз тебя прессуют 🤷🏻‍♂️, но как всегда ты не один✊

https://t.me/ombudsment/2661

Вообще вся эта ситуация с «заведомостью» и ее хаотичное применение больше напоминает истерию со стороны государства.

Давайте вспомним некую историю правоприменения этого квалифицирующего признака. В качестве аналогии.

Каждый мент, если это не начальник шлагбаума, знает статью 306 УК РФ. Заведомо ложный донос. И потенциального заявителя даже специально предупреждают об уголовной ответственности, о чем он ставит подпись в заявлении.

Скажите: много у нас из отказных по таким заявлениям возбуждено уголовных дел за ЗАВЕДОМО ложный донос?

Нет. Потому что в большинстае случаев применяется такая формулировка, как «добросовестно заблуждался».

Ну это уголовка. Давайте ближе к теме. Ст. 19.13: ЗАВЕДОМО ложный вызов специализированных служб.

Огромное количество придурков звонит 02 и вызывает полицию без всякого повода. Опять же либо «добросовестно заблуждался», либо «событие имело в целом место, но заявитель его квалифивировал по своему», либо «выполнял гражданский долг».

То есть даже при формально ложном сообщении (как по 306, так и по 19.13) государство обязано доказать обстоятельство этой «заведомости».

В моем же случае, о котором пишет симоньяновская блевотина, я вообще не являюсь автором поста.

Сейчас пресс-службы МВД вовсю пиарят эту акцию с фэйк-ньюз. Берут каких-то лохов, которые на видеокамеру говорят:

«Я такой-то такой-то специально написал комментарий, который не соответствует действительности. Сейчас же я раздвинул булки и готов сесть на бутылку правосудия. Все о чем я прошу министра Колокольцева: обоссыте, но не бейте».

Неужели УМВД по Центральному району Спб, которое составило материал на меня по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ ждет чего-то подобного?

Еще непонятно кто и что разместил, но симоньяновская хуета «раша тудэй» уже пишет, что это сдедал я. Напишите лучше как вы 50 миллионов спиздили на таком же уебищном, как ваша газета, фильме «крымский мост» )) долбоебы псевдопатриотичные.

Бывший прокурор, а ныне правозащитник Алексей Федяров также написал пост в мою поддержку и осветил эту ситуацию с беспредельным возбуждением дела об АП по 13.15

https://m.facebook.com/100001600962384/posts/3035364539860215/?d=n

Ну вот и Российская газета отметилась 😀

Пост более нейтральный, формулировки уже не такие критические, как в симоньновском дерьме, применяются обороты типа «может грозить» и тп.

А также озвучена противоположная точка зрения, т.е. моя.

Тот самый момент, когда официальное государственное СМИ преподносит информацию более обьективно, чем желающие лизнуть поглубже органам власти мудаки с «рашатудэй».


https://rg.ru/2020/04/09/reg-szfo/v-peterburge-vozbudili-adminproizvodstvo-za-fejk-pro-covid-19.html

Представляющая меня в Санкт-Петербурге юрист Правозащиты открытки Анастасия Буракова выехала в УМВД по Центральному району Санкт-Петербурга с целью ознакомиться с материалами административного дела в отношении меня.

И что вы думаете? УМВД сказало: «мы на карантине, про дело такое первый раз слышим, обращайтесь в ОИАЗ». Спасибо, что хоть «крепость» не обьявили.

Юрист выехала и туда, но там никого не оказалось на месте. Телефон не отвечает.

Ну что ж, адвокаты готовят запрос.

ВооБще прикольная ситуация. Я вроде как имею статус привлекаемого лица. Но со мной никто не выходит на связь и не пытается взять обьяснение. Для составления протокола также не вызывают.

Моим защитникам говорят: «мы про это дело ничего не знаем» и отказывают в праве на ознакомление с материалами.

Короче, чувствую дело в суд будет направлять боброедка Симоньян

После задержания двух генералов из СД МВД - зам Колокольцева освобожден от должности

Замы Колокольцева выходят на службу после двухнедельного больняка.

Примечательно, что инициатор их госпитализации генерал Шулика все свалил на школьников 🤣

Читайте интересную статью в газете Коммерсант:

https://www.kommersant.ru/doc/4316618

А это видео из окон 68 ГКБ.

Когда работал оперуполномоченным, у нас в обиходе была фраза: «тот не опер, кто ни разу в 68 не выезжал». Больница эта считалась далеко не самой лучшей и с побоями везли в основном туда, от чего она имела слэнговое название: «пьяная травма».

Однажды приехав туда с запросом я спросил у врача:
- а правда говорят, что к вам сюда кладут людей умирать?

Ну почему же, - ответил дохтор, - некоторые выживают...

А теперь вот пробка из автомобилей скорой помощи. Но напиши я об этом без видео, то симоньяновские петушки с зашкваренного «раша тудэй» уже бы рвали жопу о второй административке в отношении меня

 
Отставка  Александра Романова с должности заместителя министра внутренних дел — начальника следственного департамента МВД вызвала небывалую борьбу за освободившиеся «кресло». Расталкивая всех, к нему стремится руководитель ГСУ ГУ МВД по Москве Наталья Агафьева. Еще прошлым летом Агафьева должна была стать замначальника Следственного департамента. У нее была поддержка в лице столичного мэра Сергея Собянина, главы МВД Владимира Колокольцева. Против были Романов и одна из башен ФСБ РФ, у которой сразу несколько папок объемного досье на Агафьеву и ее любимчика и заместителя Игоря Яковлева. В результате Агафьева на должность не прошла, более того, в ГСУ началась проверка, по итогам которой ее должны были проводить на пенсию. Самое смешное, что одной из причин для проверки стали подозрительные действия ГСУ по «делу Худояна». Но Агафьева, благодаря  своей поддержке, усидела на месте. Особенно за нее горой был Колокольцев. Теперь, когда Следственный департамент лишился всего руководства, (Романов уволен, его замы Бирюков и Краковский арестованы), покровители решили провести решительный штурм с целью назначения на вакантное место Агафьевой.  Самое интересное, что в этот раз Колокольцев как раз наоборот был ярым обличителем руководства Следственного департамента, уверяя, что в его манипуляциях с делом Худояна есть коррупционная составляющая. Колокольцев всегда не любил питерца Романова, тот попал на должность в обход мнения министра. Колокольцев двух зайцев убил. И неудобного Романова убрал, и удобную Агафьеву появилась возможность назначить.

В продолжение поста ВЧК-ОГПУ о возможном назначении Агафьевой вместо Романова
https://t.me/rucriminalinfo/6587

Если это случится, то все нагитивные тенденции, которые превалируют в московском следствии - перекинутся на всю страну.

Однажды Агафьева повесила строгий выговор следователю из СЧ СУ УВД по ВАО Дмитрию Жарикову. Он расследовал уголовное дело экономической направленности о хищениях в правительстве Москвы. Агафьева посчитала его волокитчиком.

Мы решили ради интереса опробовать процедуру служебного спора вышестоящему начальнику.

Я начал в его интересах готовить документы. Встал вопрос: кто для Агафьевой является вышестоящим начальником? Начальник ГУ МВД Баранов или же по линии следствия начальник СД МВД?

Решили не беспокоить министерию и написали в ГУ. Там не особо умные клерки, увидев буквы «ГСУ», самой Агафьевой и расписали.

В итоге эта умная женщина рассмотрела жалобу сама на себя.

Ответ был примерно такой: «в действиях Агафьевой нарушений нет. Подпись - Агафьева».

Мы пошли дальше. И обжаловали это заместителю
Министра внутренних дел РФ - начальнику СД тому самому Романову. Тот расписал своему заму генерал-майору юстиции Потапене.

И уже Потапеня расставил все по своим местам. Взыскание следователю было отменено. А исполнитель этих документов старший следователь по особо важным делам КМУ ГСУ Чернышова - сама получила строгий выговор.

Интересно, что в этот момент она сама готовилась к переводу в СД МВД. И эта ситуация обосрала ей перевод. Что ж, не рой другому яму.

Казалось бы, вполне бытовая ситуация. Выговор следаку. Банальность.

Но нет. Это характеризует Агафьеву и ее подход. Именно при ней в московском следствии сложилась крайне негативная обстановка. Нагрузка бешеная, некомплект огромный. А сама Агафьева, рассматривая жалобы на себя же, демонстрирует полное незнание специального законодательства и оторванность от реальности.

Если ее назначат замом Колокольцева - это будет трэш, угар и содомия

☝️Хотите бесплатный ликбез?

Вам назначили нового начальника. Как определить кто он? Вменяемый грамотный управленец или придурок? 😀😀😀

Управленец начнет вникать в проблемы организационного плана. Будет стараться устранить их.

Придурок начнет искать окурки на территории и дрочить за внешний вид.

Вот назначили в СЗАО вместо Фещука особиста по фамилии Ромейко-Гурко, которого в свое время очень жестко парафинила Ирина Волк в одном из своих релизов)) за коррупцию в ГУСБ МВД.

Первое, что он сделал на своем посту: начал дрочить всех за внешний вид.

В чем смысл этой бумаги? Все нормы права старые. Юридический смысл этого можно приравнять к тому, если б он написал: «требую соблюдать Конституцию 1993 года». Наличие приказов МВД уже предполагает их исполнение.

Или что хочет нам сказать Ромейко-Гурко? Что за годы правления Фещука там это типа не соблюдалось, был сплошной разброд и шатание, но тут вдруг пришел герой из особки и восстановил справедливость? 😀😀😀

Запомните этот момент. Впереди вас ждут «веселые» времена. Ибо первое, что сделал экс-начальник ГУ МВД по Москве Анатолий Якунин, это возле здания П-38 у поворота выебал гаишника за мятые брюки и постового на шлагбауме за небритость. Вопрос стоял об увольнении.

Что в итоге стало с московской полицией? Некомплект почти 40 процентов. Нужно знать историю и помнить ее уроки.