Следователь по делу Павла Устинова подал рапорт об отставке. Ярослав Заварзин увольняется из Тверского следственного отдела ГСУ СК по Москве.
Своему руководству Заварзин объяснил своё увольнение сложной обстановкой в СКР. Как отмечается, следователь по делу Устинова "просто устал быть крайним". (BaZa)
Своему руководству Заварзин объяснил своё увольнение сложной обстановкой в СКР. Как отмечается, следователь по делу Устинова "просто устал быть крайним". (BaZa)
Главный куратор охранно-конвойной службы и ИВС скоро сам, похоже, воспользуется услугами своих бывших подчиненных.
Генерал-майора полиции Мельникова, заместителя начальника ГУОООП МВД России заподозрили в мошенничестве на сто лямов.
Упс... ))) похоже кто-то скоро поедет в тюрячку ))
https://www.mk.ru/incident/2019/09/25/generala-moskovskogo-glavka-zapodozrili-v-vymogatelstve-100-millionov-rubley.html
Генерал-майора полиции Мельникова, заместителя начальника ГУОООП МВД России заподозрили в мошенничестве на сто лямов.
Упс... ))) похоже кто-то скоро поедет в тюрячку ))
https://www.mk.ru/incident/2019/09/25/generala-moskovskogo-glavka-zapodozrili-v-vymogatelstve-100-millionov-rubley.html
www.mk.ru
Генерала МВД заподозрили в вымогательстве 100 миллионов рублей
Серьезные неприятности, похоже, ждут первого заместителя начальника ГУОООП МВД России Александра Мельников. Генерала-майора полиции заподозрили в покушении на мошенничество в особо крупном размере.
Сегодня Басманный суд Москвы изберет генералу Мельникову меру пресечения.
Меня, как бывшего дежурного ИВС и начальника конвоя, интересует один вопрос: его по пробкам в стакане повезут или дадут сидя доехать?
Меня, как бывшего дежурного ИВС и начальника конвоя, интересует один вопрос: его по пробкам в стакане повезут или дадут сидя доехать?
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Старец-судья (3).
В системе власти Лебедев фактические долгие годы обеспечивал важный баланс интересов.
Он пытался (зачастую безуспешно) противостоять зам главы администрации Виктору Иванову в выстраивании вертикали контроля за судебной системой; он сохранял баланс между запросами питерской и уральской группами юристов.
Сам Лебедев является сторонником «правильно» организованной и управляемой структуры.
Во многом благодаря Лебедеву судейская каста сформировалась за счет штата судебных секретарей. И, конечно, главным целеполаганием для себя Лебедев видел развитие материальной составляющей судов.
Самыми серьезными противниками Лебедева в последние годы были экс-зам главы АП Виктор Иванов и председатель Московского горсуда Ольга Егорова.
В 2007 году Лебедев оказался на грани своей отставки; все документы были подготовлены на Егорову и в последний момент Президент отказался ее назначать.
Как известно, председатель Мосгорсуда Егорова исторически связана с силовым сообществом.
Главный московский судья имела прямые выходы на Патрушева, Иванова, Лужкова; активно участвовала на стороне силовой партии в деле "Трех китов".
Сама Егорова была связана с силовиками и родственными узами.
Муж - генерал Сергей Егоров был зам начальника Академии ФСБ (умер в 2012 году), а брат - генерал Юрий Демин, возглавлял УВД Зеленограда и УВД ЮЗАО (в настоящее время).
Как говорят, Лебедев и Егорова открыто ненавидят друг друга.
И столь длительное нахождение Лебедева во главе Верховного суда фактически обрушило всю карьеру Егоровой.
Не случайно, что именно сейчас Егорова оказалась под самым серьезным ударом и ее критиком стал Лебедев.
В системе власти Лебедев фактические долгие годы обеспечивал важный баланс интересов.
Он пытался (зачастую безуспешно) противостоять зам главы администрации Виктору Иванову в выстраивании вертикали контроля за судебной системой; он сохранял баланс между запросами питерской и уральской группами юристов.
Сам Лебедев является сторонником «правильно» организованной и управляемой структуры.
Во многом благодаря Лебедеву судейская каста сформировалась за счет штата судебных секретарей. И, конечно, главным целеполаганием для себя Лебедев видел развитие материальной составляющей судов.
Самыми серьезными противниками Лебедева в последние годы были экс-зам главы АП Виктор Иванов и председатель Московского горсуда Ольга Егорова.
В 2007 году Лебедев оказался на грани своей отставки; все документы были подготовлены на Егорову и в последний момент Президент отказался ее назначать.
Как известно, председатель Мосгорсуда Егорова исторически связана с силовым сообществом.
Главный московский судья имела прямые выходы на Патрушева, Иванова, Лужкова; активно участвовала на стороне силовой партии в деле "Трех китов".
Сама Егорова была связана с силовиками и родственными узами.
Муж - генерал Сергей Егоров был зам начальника Академии ФСБ (умер в 2012 году), а брат - генерал Юрий Демин, возглавлял УВД Зеленограда и УВД ЮЗАО (в настоящее время).
Как говорят, Лебедев и Егорова открыто ненавидят друг друга.
И столь длительное нахождение Лебедева во главе Верховного суда фактически обрушило всю карьеру Егоровой.
Не случайно, что именно сейчас Егорова оказалась под самым серьезным ударом и ее критиком стал Лебедев.
генерал Мельников арестован на 2 месяца.
Зачитывая постановление, судья огласила, что следователь СК просил арестовать Мельникова, а защита избрать домашний арест, на таймлайне 01 минута 09 секунда судья зачитывает, что прокурор не смог выразить своей позиции по поводу ходатайства следователя и просьбы защиты 🤣🤣🤣🤣 как же это смешно. Не орган по надзору за законностью, а какая-то сомнительная контора с названием "кто больше зарешает". Кошмар.
Видео:
https://vk.com/wall-139453095_1632274
Зачитывая постановление, судья огласила, что следователь СК просил арестовать Мельникова, а защита избрать домашний арест, на таймлайне 01 минута 09 секунда судья зачитывает, что прокурор не смог выразить своей позиции по поводу ходатайства следователя и просьбы защиты 🤣🤣🤣🤣 как же это смешно. Не орган по надзору за законностью, а какая-то сомнительная контора с названием "кто больше зарешает". Кошмар.
Видео:
https://vk.com/wall-139453095_1632274
Прокомментировал для СМИ "Открытые Медиа" инцидент с задержанием генерала Мельникова
https://openmedia.io/news/shtraf-v-milliardy-rublej-ili-koloniya-dlya-oficera-mvd-chem-izvesten-arestovannyj-general-melnikov/
https://openmedia.io/news/shtraf-v-milliardy-rublej-ili-koloniya-dlya-oficera-mvd-chem-izvesten-arestovannyj-general-melnikov/
openmedia.io
Штраф в сотни миллионов или колония для офицера МВД. Чем известен арестованный генерал Мельников
Задержанному полицейскому начальнику могли предложить сделку со следствием
Обращение оппозиционера Ильи Яшина к людям в погонах
честно говоря, я не очень хотел публиковать его, но раздел "предложенные новости" ломится от вышеназванного видоса. И присылают его в том числе сотрудники, а значит хотят знать мнение коллег.
Если бы обращение Яшина вышло в эфир два года назад... когда МВД своими глупыми действиями не полизитировало чисто профсоюзный проект "Омбудсмен полиции"... не провело у меня обыск дома, не инициировало 11 гражданских исков, не пыталось заблокировать через Роскомнадзор, не начало бы прессовать меня через налоговую... я бы его вряд ли выложил. Но когда они начинают играть грязно, я считаю, что это обстоятельство чисто в моральном смысле развязывает мне руки.
Что мы наблюдаем на этом ролике? Противники его деятельности скажут: "Яшин раскачивает лодку". И я думаю, что он ее действительно качает.
Но. Те моменты, о которых он говорит - они есть на самом деле?
Как пенсионеров-ОМОНовцев и членов их семей - выселяют на улицу.
Как безумно возросло количество суицидов среди сотрудников МВД. Все это есть. И, к сожалению, еще будет.
Противники деятельности Яшина скажут: "он умело играет на проблемных моментах системы и использует их в своих целях".
Очень даже может быть. Вполне возможно.
Но у меня вопрос. Что мешает самой системе не давать Яшину этой возможности? Почему-то выводов из прошлых ошибок никто из них не делает. А может они и не считают это ошибками?
В конце концов, мы имеем право обсудить сказанное им и выразить свое мнение.
Видос и голосование:
https://vk.com/wall-139453095_1632508
честно говоря, я не очень хотел публиковать его, но раздел "предложенные новости" ломится от вышеназванного видоса. И присылают его в том числе сотрудники, а значит хотят знать мнение коллег.
Если бы обращение Яшина вышло в эфир два года назад... когда МВД своими глупыми действиями не полизитировало чисто профсоюзный проект "Омбудсмен полиции"... не провело у меня обыск дома, не инициировало 11 гражданских исков, не пыталось заблокировать через Роскомнадзор, не начало бы прессовать меня через налоговую... я бы его вряд ли выложил. Но когда они начинают играть грязно, я считаю, что это обстоятельство чисто в моральном смысле развязывает мне руки.
Что мы наблюдаем на этом ролике? Противники его деятельности скажут: "Яшин раскачивает лодку". И я думаю, что он ее действительно качает.
Но. Те моменты, о которых он говорит - они есть на самом деле?
Как пенсионеров-ОМОНовцев и членов их семей - выселяют на улицу.
Как безумно возросло количество суицидов среди сотрудников МВД. Все это есть. И, к сожалению, еще будет.
Противники деятельности Яшина скажут: "он умело играет на проблемных моментах системы и использует их в своих целях".
Очень даже может быть. Вполне возможно.
Но у меня вопрос. Что мешает самой системе не давать Яшину этой возможности? Почему-то выводов из прошлых ошибок никто из них не делает. А может они и не считают это ошибками?
В конце концов, мы имеем право обсудить сказанное им и выразить свое мнение.
Видос и голосование:
https://vk.com/wall-139453095_1632508
Для международного канала RTVI прокомментировал слова пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова о том, что "за брошенный стаканчик в полицейского в США бы застрелили". Смотреть с 36 минуты
Ссылка на видос:
https://vk.com/wall-139453095_1632771
Ссылка на видос:
https://vk.com/wall-139453095_1632771
После публикаций у нас о сборе средств для лечения больного ребенка оперуполномоченного ОУР 1 отдела полиции УВД на ММ Михаила Комарова - генерал Понорец вызвал опера на Петровку38 и долго расспрашивал про наш паблик. Читает ли, как относится, за что, да почему. Обещал помочь.
На днях генерал Баранов подписал приказ: выплатить Комарову материальную помощь - 180 тысяч рублей.
На днях генерал Баранов подписал приказ: выплатить Комарову материальную помощь - 180 тысяч рублей.
Вчерашний разговор с журналистом RTVI:
- мы бы хотели, чтоб вы нам прокомментировали в прямом эфире слова Пескова. У вас есть скайп?
- да, но с ним сейчас технические трудности
- хорошо, тогда давайте по обычному телефону. Вам позвонят из Нью-Йорка. Не пугайтесь.
Зная что мою мобилу слушают, я делаю испуганный голос:
- из Нью-Йорка??! Вы хотите, чтоб меня ФСБ в иностранные агенты записало? И что тогда?
- если вас начнут преследовать, мы вас поддержим информационно.
- только на вас вся надежда. И на Донадьда Трампа.
24 сентября, вечер: партия республиканцев заявила о начале процедуры импичмента Дональду Трампу 🤷♂️🤷♂️🤷♂️всё против меня 🤷♂️
- мы бы хотели, чтоб вы нам прокомментировали в прямом эфире слова Пескова. У вас есть скайп?
- да, но с ним сейчас технические трудности
- хорошо, тогда давайте по обычному телефону. Вам позвонят из Нью-Йорка. Не пугайтесь.
Зная что мою мобилу слушают, я делаю испуганный голос:
- из Нью-Йорка??! Вы хотите, чтоб меня ФСБ в иностранные агенты записало? И что тогда?
- если вас начнут преследовать, мы вас поддержим информационно.
- только на вас вся надежда. И на Донадьда Трампа.
24 сентября, вечер: партия республиканцев заявила о начале процедуры импичмента Дональду Трампу 🤷♂️🤷♂️🤷♂️всё против меня 🤷♂️
Уволенные в связи с делом Голунова сотрудники полиции УВД по ЗАО подали иски в суды о восстановлении на службе. Соответствующие карточки дел появились на сайте МГС.
О том, что их ждет в храме правосудия и почему я считаю эту затею бесперспективной - я писал еще 23 июля.
Ссылка на пост:
https://vk.com/wall-139453095_1445311
О том, что их ждет в храме правосудия и почему я считаю эту затею бесперспективной - я писал еще 23 июля.
Ссылка на пост:
https://vk.com/wall-139453095_1445311
VK
Омбудсмен полиции
Уволенные из-за Голунова полицейские УВД по ЗАО собрались засудить МВД.
Мой комментарий о том, почему это бесполезно.
Согласно газетной статье ЛентыРу под пресс попали, цитирую: «старший оперуполномоченный отдела по по контролю за оборотом наркотиков…
Мой комментарий о том, почему это бесполезно.
Согласно газетной статье ЛентыРу под пресс попали, цитирую: «старший оперуполномоченный отдела по по контролю за оборотом наркотиков…
Речь идет о сотрудниках по фамилии Феофанов, Уметбаев и их руководителе Щирове.
Все дела в качестве первой инстанции рассматривает сразу Мосгорсуд, а не районный. Это означает, что в деле присутствуют материалы, составляющие государственную тайну. Скорее всего речь о деле оперучета в отношении Голунова, ведь как в своем эксклюзивном интервью России24 поведал начальник ОНК УВД ЗАО Щиров: Голунов был в разработке и банчил наркотой, привезенной из Эстонии.
В соответствии с гражданским процессуальным законодательством, по таким делам в качестве суда первой инстанции выступает суд субьекта РФ, а в качестве апелляции - судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Это значит:
1. Процесс будет закрытым.
2. Щиров и компания лишены возможности обжаловать судебные акты в кассационном порядке.
Все дела в качестве первой инстанции рассматривает сразу Мосгорсуд, а не районный. Это означает, что в деле присутствуют материалы, составляющие государственную тайну. Скорее всего речь о деле оперучета в отношении Голунова, ведь как в своем эксклюзивном интервью России24 поведал начальник ОНК УВД ЗАО Щиров: Голунов был в разработке и банчил наркотой, привезенной из Эстонии.
В соответствии с гражданским процессуальным законодательством, по таким делам в качестве суда первой инстанции выступает суд субьекта РФ, а в качестве апелляции - судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Это значит:
1. Процесс будет закрытым.
2. Щиров и компания лишены возможности обжаловать судебные акты в кассационном порядке.
☝️- некоторое уточнение. В связи с судебной реформой, которая вступит в силу с 1 октября, немного изменится порядок.
В случае, если по 1 инстагции был МГС, то по 2 выступает создаваемый новый Апелляционный суд, а по кассации - опять же создаваемый новый Кассационный суд.
ВС РФ в данном случае вообще не будет фигурировать. Это произойдет после 1 октября, сейчас же действует именно тот порядок, который изложен выше.
Формально еще есть Надзорная инстанция Президиума Верховного суда, но она на то и есть, что формальная.
В случае, если по 1 инстагции был МГС, то по 2 выступает создаваемый новый Апелляционный суд, а по кассации - опять же создаваемый новый Кассационный суд.
ВС РФ в данном случае вообще не будет фигурировать. Это произойдет после 1 октября, сейчас же действует именно тот порядок, который изложен выше.
Формально еще есть Надзорная инстанция Президиума Верховного суда, но она на то и есть, что формальная.
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Александр Бастрыкин тоже не захотел быть крайним в ситуации, когда Мосгорсуд (Ольга Егорова), Прокуратура Москвы (Денис Попов), Генпрокуратура (Юрий Чайка) отскочили от дел с протестами. Теперь и СКР следом за ними. Кто теперь крайние? Сергей Собянин и Наталья Сергунина, МВД и Владимир Колокольцев, Росгвардия и Виктор Золотов. Ждем теперь ходов от них
«Персональная ответственность руководителя в системе МВД.
Дело генерала Мельникова».
Хочется еще раз затронуть эту злободневную для каждого начальника в системе МВД – тему.
В 2012-м году Владимир Александрович Колокольцев сменил на посту господина Нургалиева и был объявлен новый тренд: ПЕРСОНАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ.
Что же это означало в действительности?
Теперь за каждое происшествие подчиненного, будь то уголовно наказуемое деяние, административное правонарушение или же дисциплинарный проступок – к ответственности привлекался его босс.
При этом, отсутствовал четко очерченный круг этих руководителей. Отсутствовал порядок кто с кем и что должен был делать в рамках профилактики. Все должны были делать всё и со всеми. Такое ощущение, что это все придумал порнорежиссер-извращенец и назвал сие действо на манер известного фильма: «Человеческая многоножка в отдельно взятом Министерстве внутренних дел Российской Федерации».
В результате, все отдавалось на откуп конкретным исполнителям. Хочу этого накажу, хочу того. Принцип этой ответственности сводился к позиции территориального руководителя: «Я художник, я так вижу». Как будто это был не начальник ОВД, а романтичный художник-гомосексуалист с Нового Арбата. С кашемировым шарфиком и беретом на французский манер, с помпончиком.
Не должно быть этих вольностей. Постоянно им это говорю, но всем похер. Должны быть четкие алгоритмы и правила. Что именно каждый начальник должен делать с каждым подчиненным. Четко очерченный круг обязанностей, порядок действий. Но зачем? Ведь по их логике: чем больше этих «размытостей» и неопределенностей, тем легче помыкать стадом.
Все понимают, что работают на пороховой бочке и в любой момент может бомбануть. Соответственно, готовы выполнить любую прихоть. И всем плевать поддается ли она здравому смыслу, логике… и соответствует ли вообще закону. Это становится второстепенным. Главное не разозлить местного царька.
Или, как любил говорить генерал-майор полиции Юрий Дёмин: «НЕ ПОПАСТЬ В ЗОНУ КРИТИКИ».
И благодаря этому в очередной раз вступает в свои права избитая поговорка: закон что дышло, куда повернул туда и вышло.
Кроме того, отдельного внимания заслуживает и политика двойных стандартов при этой избирательности наказаний.
Как-то я представлял в суде уволенного заместителя начальника полиции по охране общественного порядка. Его участковый совершил преступление.
Вот интересно. Над участковым есть:
1. Старший участковый
2. Заместитель начальника отделения участковых
3. Начальник отделения участковых
4. Заместитель начальника полиции по ООП
5. Начальник полиции
6. Начальник ОВД
7. Начальник отдела организации деятельности участковых УВД
Почему-то уволили только моего доверителя и начальника ОВД. Всех остальных не тронули. Первый суд его восстановил, он вышел на службу и даже проработал 4 месяца после увольнения, но апелляционная инстанция имени Ольги Егоровой решение суда отменила и далеко не самый последний руководитель снова стал гражданским.
Чем руководствовались при принятии решения люди из расстрельной команды? Почему именно эти двое, а не все остальные? В чем избирательность? А просто. «Я художник, я так вижу». И ведь не поспоришь.
На днях задержали первого заместителя начальника ГУОООП МВД России генерал-майора полиции Мельникова.
Над ним есть:
1. Начальник ГУОООП МВД генерал-лейтенант Валяев.
2. Заместитель министра внутренних дел (не знаю кто, но какой-то из всех является курирующим).
3. Собственно, сам Министр внутренних дел РФ – Колокольцев.
Кто и как понесет ответственность за Мельникова? Которую 7 лет назад декларировал Колокольцев.
Я забыл добавить, что когда подчиненный совершает преступление, нельзя просто взять и щелкнуть пальцами, увольняя его начальников. Этому предшествует определенная процедура проверки. Выезжает зондер-команда проверяющих и начинает рыть.
Что смотрят?
Поднимают журналы индивидиуально-воспитательной работы.
Дело генерала Мельникова».
Хочется еще раз затронуть эту злободневную для каждого начальника в системе МВД – тему.
В 2012-м году Владимир Александрович Колокольцев сменил на посту господина Нургалиева и был объявлен новый тренд: ПЕРСОНАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ.
Что же это означало в действительности?
Теперь за каждое происшествие подчиненного, будь то уголовно наказуемое деяние, административное правонарушение или же дисциплинарный проступок – к ответственности привлекался его босс.
При этом, отсутствовал четко очерченный круг этих руководителей. Отсутствовал порядок кто с кем и что должен был делать в рамках профилактики. Все должны были делать всё и со всеми. Такое ощущение, что это все придумал порнорежиссер-извращенец и назвал сие действо на манер известного фильма: «Человеческая многоножка в отдельно взятом Министерстве внутренних дел Российской Федерации».
В результате, все отдавалось на откуп конкретным исполнителям. Хочу этого накажу, хочу того. Принцип этой ответственности сводился к позиции территориального руководителя: «Я художник, я так вижу». Как будто это был не начальник ОВД, а романтичный художник-гомосексуалист с Нового Арбата. С кашемировым шарфиком и беретом на французский манер, с помпончиком.
Не должно быть этих вольностей. Постоянно им это говорю, но всем похер. Должны быть четкие алгоритмы и правила. Что именно каждый начальник должен делать с каждым подчиненным. Четко очерченный круг обязанностей, порядок действий. Но зачем? Ведь по их логике: чем больше этих «размытостей» и неопределенностей, тем легче помыкать стадом.
Все понимают, что работают на пороховой бочке и в любой момент может бомбануть. Соответственно, готовы выполнить любую прихоть. И всем плевать поддается ли она здравому смыслу, логике… и соответствует ли вообще закону. Это становится второстепенным. Главное не разозлить местного царька.
Или, как любил говорить генерал-майор полиции Юрий Дёмин: «НЕ ПОПАСТЬ В ЗОНУ КРИТИКИ».
И благодаря этому в очередной раз вступает в свои права избитая поговорка: закон что дышло, куда повернул туда и вышло.
Кроме того, отдельного внимания заслуживает и политика двойных стандартов при этой избирательности наказаний.
Как-то я представлял в суде уволенного заместителя начальника полиции по охране общественного порядка. Его участковый совершил преступление.
Вот интересно. Над участковым есть:
1. Старший участковый
2. Заместитель начальника отделения участковых
3. Начальник отделения участковых
4. Заместитель начальника полиции по ООП
5. Начальник полиции
6. Начальник ОВД
7. Начальник отдела организации деятельности участковых УВД
Почему-то уволили только моего доверителя и начальника ОВД. Всех остальных не тронули. Первый суд его восстановил, он вышел на службу и даже проработал 4 месяца после увольнения, но апелляционная инстанция имени Ольги Егоровой решение суда отменила и далеко не самый последний руководитель снова стал гражданским.
Чем руководствовались при принятии решения люди из расстрельной команды? Почему именно эти двое, а не все остальные? В чем избирательность? А просто. «Я художник, я так вижу». И ведь не поспоришь.
На днях задержали первого заместителя начальника ГУОООП МВД России генерал-майора полиции Мельникова.
Над ним есть:
1. Начальник ГУОООП МВД генерал-лейтенант Валяев.
2. Заместитель министра внутренних дел (не знаю кто, но какой-то из всех является курирующим).
3. Собственно, сам Министр внутренних дел РФ – Колокольцев.
Кто и как понесет ответственность за Мельникова? Которую 7 лет назад декларировал Колокольцев.
Я забыл добавить, что когда подчиненный совершает преступление, нельзя просто взять и щелкнуть пальцами, увольняя его начальников. Этому предшествует определенная процедура проверки. Выезжает зондер-команда проверяющих и начинает рыть.
Что смотрят?
Поднимают журналы индивидиуально-воспитательной работы.
Карточки индивидуально-воспитательной работы.
Смотрят записи. О том кто и сколько провел бесед с подчиненным. О недопустимости всего и вся. Кто и сколько раз посетил подчиненного по месту жительства. Написаны ли об этом рапорта. Изучены ли условия проживания. Психологический микроклимат. Взаимоотношения в семье и в коллективе.
В общем, проверка такая, что только проктолог в жопу не слазил. И делается вывод по результатам, что тот или иной сделал все плохо. При этом, сделать со всеми все хорошо невозможно в принципе. Именно в силу того, что, как я уже писал ранее, все должны всё и со всеми.
И вот вопрос. Генерал Мельников. Мошенничество в особо крупном размере. 100 миллионов рублей.
Кто с ним проводил ИВР и посещал его по месту жительства?
Кто вел это накопительное делопроизводство и подбивал бумажки? Кто будет в составе зондер-команды из числа проверяющих? Если у Мельникова всего три начальника, и один из них Министр, который 7 лет назад на всю страну озвучил о персональной ответственности начальников за подчиненных.
КТО БУДЕТ СТОРОЖИТЬ СТОРОЖЕЙ?!
Вывод: что позволено Юпитеру, то не позволено быку.
Друзьям – всё, остальным закон. Персональная ответственность руководителя – фикция.
Более того, это не просто фикция, но еще и вредительская фикция.
Меняется мировоззрение начальников.
Получая по понедельникам на государственно-правовом информировании эту отборную порцию пи…дюлей с маслом.. слушая информацию, как, кого и где уволили из числа начальников.. с формулировкой за слабый контроль либо неудовлетворительную индивидуально-воспитательную работу….
Среднестатистический гипотетический начальник в системе МВД начинает думать: «вот у меня в подчинении более 100 человек. Каждый из них может в любой момент вытворить что угодно. Предотвратить я это не могу при всем желании. Сколько с ним бесед не проводи и карточек не заполняй, если он что-то однажды сотворит – он все равно это сделает и я не могу на это повлиять. Соответственно я понимаю, что могу вылететь со службы в любой момент. Без пенсии и выходного пособия».
Понимая все это… к какому приходит выводу такой руководитель?
Он начинает выстраивать свою модель поведения, преследуя следующие цели: КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ЗАРАБОТАТЬ ДЕНЕГ ЗА МАКСИМАЛЬНО КОРОТКОЕ ВРЕМЯ.
А такие клише, как «после меня хоть потоп» становятся его образом мысли и образом жизни. Руководством к действию.
В итоге мы имеем в руководстве территориальных органов МВД временщиков и конъюнктурщиков.
Которые с высоких трибун рассказывают нам о патриотизме, Присяге, служении Родине, любви к Родине, служении народу, служении закону, о служебном долге и прочих высоких нравственно-духовных ценностях…. Но спустя некоторое время с завидным постоянством сами становятся фигурантами уголовных дел о коррупции.
Россия 🤷♂
Смотрят записи. О том кто и сколько провел бесед с подчиненным. О недопустимости всего и вся. Кто и сколько раз посетил подчиненного по месту жительства. Написаны ли об этом рапорта. Изучены ли условия проживания. Психологический микроклимат. Взаимоотношения в семье и в коллективе.
В общем, проверка такая, что только проктолог в жопу не слазил. И делается вывод по результатам, что тот или иной сделал все плохо. При этом, сделать со всеми все хорошо невозможно в принципе. Именно в силу того, что, как я уже писал ранее, все должны всё и со всеми.
И вот вопрос. Генерал Мельников. Мошенничество в особо крупном размере. 100 миллионов рублей.
Кто с ним проводил ИВР и посещал его по месту жительства?
Кто вел это накопительное делопроизводство и подбивал бумажки? Кто будет в составе зондер-команды из числа проверяющих? Если у Мельникова всего три начальника, и один из них Министр, который 7 лет назад на всю страну озвучил о персональной ответственности начальников за подчиненных.
КТО БУДЕТ СТОРОЖИТЬ СТОРОЖЕЙ?!
Вывод: что позволено Юпитеру, то не позволено быку.
Друзьям – всё, остальным закон. Персональная ответственность руководителя – фикция.
Более того, это не просто фикция, но еще и вредительская фикция.
Меняется мировоззрение начальников.
Получая по понедельникам на государственно-правовом информировании эту отборную порцию пи…дюлей с маслом.. слушая информацию, как, кого и где уволили из числа начальников.. с формулировкой за слабый контроль либо неудовлетворительную индивидуально-воспитательную работу….
Среднестатистический гипотетический начальник в системе МВД начинает думать: «вот у меня в подчинении более 100 человек. Каждый из них может в любой момент вытворить что угодно. Предотвратить я это не могу при всем желании. Сколько с ним бесед не проводи и карточек не заполняй, если он что-то однажды сотворит – он все равно это сделает и я не могу на это повлиять. Соответственно я понимаю, что могу вылететь со службы в любой момент. Без пенсии и выходного пособия».
Понимая все это… к какому приходит выводу такой руководитель?
Он начинает выстраивать свою модель поведения, преследуя следующие цели: КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ЗАРАБОТАТЬ ДЕНЕГ ЗА МАКСИМАЛЬНО КОРОТКОЕ ВРЕМЯ.
А такие клише, как «после меня хоть потоп» становятся его образом мысли и образом жизни. Руководством к действию.
В итоге мы имеем в руководстве территориальных органов МВД временщиков и конъюнктурщиков.
Которые с высоких трибун рассказывают нам о патриотизме, Присяге, служении Родине, любви к Родине, служении народу, служении закону, о служебном долге и прочих высоких нравственно-духовных ценностях…. Но спустя некоторое время с завидным постоянством сами становятся фигурантами уголовных дел о коррупции.
Россия 🤷♂