Вышли на международный уровень.

Французская газета "Ле Монд" сделала о нас статью.

Давал им интервью неделю назад.

Почитал недавно условия предоставления политического убежища во Франции и офигел. Аж круасанов захотелось 😆.

Противоправная деятельность сотрудников УСБ ГУ МВД России по г. Москве сфальсифицировавших уголовное дело на Воронцова стала известна уже даже французской прессе.
Вопрос: когда сотрудники ФСБ и Следственного комитета привлекут к уголовной ответственности фальсификаторов-усбеков?

⚡️ Сегодня состоялось судебное заседание по избранию дальнейшей меры пресечения Владимиру Воронцову.

Государственный обвинитель конечно же заявил, что Воронцов должен и дальше сидеть в СИЗО, так как он может скрыться и продолжить заниматься своей «преступной»деятельностью(какой интересно?).

Суд удовлетворил ходатайство прокурора.
Содержание под стражей продлено до 20 апреля 2022 года

📩Письмо от Владимира Воронцова:

В продолжение к моему предыдущему письму о правильности квалификации
ст. 242 УК РФ и обоснованности обвинения.
Короче о порнушке))

Написал и думаю: Всё ли правильно? Всё ли верно?

И вот момент – адвокат приносит комментарии к УК РФ председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева.

Что интересно: мой взгляд на проблему полностью совпадает с его.

И что ответственность только за «незаконные действия», а не за любые.
И что третья часть пункт «Б» не применяется, если интернет ресурс не СМИ.
Да и в целом порно это именно сношение, а не половые причиндалы на фото.
Издательство «Юрайт», 2001 2013 год (переиздание).
ISBN 5-94227-035-X

Это значит, что по трём тяжким эпизодам – вообще нет состава.

Над трудами работали – председатель Верховного суда РФ, проректор Академии генеральной прокуратуры, зав. отделом Академии правосудия и-и-и …. внимание… 11 судей Верховного суда РФ.

Но кто они такие по сравнению с помощником прокурора Западного округа г.Москвы Возняком?

Да, комментарии к УК РФ – не являются источником права.

Но я думаю судья по-моему делу понимает, что если приговор будет неправосудным, то в кассационной инстанции судья Верховного суда РФ прислушивается к мнению своего шефа и одиннадцати коллег.

Обращение спустили в Следственное управление по ЗАО ГСУ по Москве.

Тот факт, что не Центральный аппарат Следственного комитета, не ГСУ по Москве не захотели рассматривать обращение своими силами, а скинули тому кто изначально это сфальсифицированное уголовное дело направлял в суд, привлекая к уголовной ответственности заведомо невиновного свидетельствует о нежелании Следственного комитета проводить объективное расследование.

Фактически это будет рассмотрение жалобы на самих себя 😕

Аркадий Гостев-новый директор ФСИН, а дурачки на местах остались старые

Хотим познакомить вас с медицинским работником СИЗО-4, где содержится Воронцов.

28 января 2022 года этот медицинский работник составил документ, что якобы он осмотрел Воронцова, хотя на самом деле никакого осмотра не было. Документ полная формальность.

А теперь скажите, как мог фельдшер СИЗО поставить какой-либо диагноз, если в действительности осмотр не проводился?

Особо умиляет запись о диагнозе:

«Практически здоров»

Это что за медицинские формулировки?
Если он здоров практически, а теоретически в каком он состоянии?
Чуть чуть не считается?

Ну и вишенка на торте - фамилия данного фельдшера.
Наверное это все объясняет))

Казалось бы всего лишь обычная мелочь, ну лень было фельдшеру осматривать заключённого и он написал эту туфту, что якобы тот может участвовать в следственных действиях.

Но в действительности это очень серьёзный и наглядный пример абсолютно ублюдского наплевательского отношения к заключённым.

Вы содержите людей в местах заключения по основаниям, что якобы те нарушили закон, при этом на каждом шагу сами нарушаете в отношении них этот же самый закон.

И с учетом того что у дела Воронцова и общественный резонанс и внимание СМИ, у вас все равно хватает мозгов туфтить и составлять документы не соотвествующие действительности.

То чего уж тогда говорить о других более серьезных вещах касаемо пыток и всего остального🤷🏼‍♂️😕

УСБ ГУ МВД Москвы не нашло нарушений в сборе доказательств по делу основателя проекта «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова.

Крокодил 🐊 помогал проводить проверку)

https://www.znak.com/2022-02-09/usb_mvd_ne_nashlo_narusheniy_v_sbore_dokazatelstv_po_delu_ombudsmena_policii

Это абсурд или это такой суд?

Тут авторитетные правоХОРОНИТельные органы сообщают, что нарушений при фальсификации уголовного дела в отношении Владимира Воронцова нет.
То есть, всё сфальсифицировано нормально.

Мы провели свою проверку некоторых фактов и разобрали законность содержания Воронцова под стражей, а также основной эпизод с вымогательством.

Проверка показала всю абсурдность происходящего в суде.
Вот, что у нас получилось: https://youtu.be/yJqRqnEl8HA

По результатам публикации,
11.02.2022 Владимира посетил проверяющий сотрудник МСЧ УФСИН по Москве. Подробно выслушал и пообещал привлеч фельдшера к дисциплинарной ответственности.

Начальник медчасти Потапова, в связи с визитом проверяющего, имела очень бледный вид.

Вначале пыталась как-то выгораживать фельдшера, но потом дала понять, что не только Воронцов выражал недовольство его работой, но и другие содержащиеся в учреждении.

Резонанс, огласка и общественный контроль всё-таки позволяют добиться справедливости ☝🏻

Вчера, 25 февраля 2022 года в Люблинском районном суде г.Москвы в качестве свидетеля был допрошен бывший инспектор ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО Павел Гладченко.

В ходе допроса свидетель пояснил, что когда его задержали через 2 месяца после ареста Воронцова, то сотрудники УСБ оказывали на него давление и требовали дать ложные показания в отношении Владимира Воронцова.

Сотрудники УСБ говорили ему о том, что у них отсутствуют свидетели и уголовное дело в отношении Воронцова очень «слабенькое». По этой причине им нужен железный свидетель, который бы подтвердил, что Воронцов действительно совершал те преступления, которые на него навешивает УСБ.

Гладченко пояснил суду, что если бы дал показания, которые от него требовали УСБ, то ему обещали, что его проблемы прекратились бы в одночасье, а если откажется, то они ему навешают ещё больше эпизодов по его делу.

В итоге, уголовное дело в отношении Гладченко направлено в суд по четырём эпизодам преступной деятельности.

Но Павел отказался с ними сотрудничать и оговаривать невиновного человека о чем и рассказал вчера в суде, что очень сильно не понравилось прокурору

Представляем Вам очередное доказательство того, что дело на Воронцова было сфабриковано недобросовестными сотрудниками УСБ.

Итак. Версия обвинения.
Курбанов: «С 1-6 октября 2017 года мне позвонил Воронцов и потребовал 300 тыс. рублей, а если я не заплачу, то он выложит у себя в группе компрометирующие материалы на меня, а именно мои интимные фотографии. 7-8 октября 2017 года я рассказал об этом своему папе. Мы думали где найти эти деньги, но решили не платить Воронцову. 9 октября 2017 года Воронцов выложил мои интимные фотографии, и я рассказал об этом своему папе. 11 октября 2017 года я был уволен из органов внутренних дел».

Это его допрос. Версия огонь. И все бы ничего. Но вот облажались ребятки из УСБ.

Тут выяснилось, что Курбанов обжаловал свое увольнение в суде и стороне защиты удалось добыть протоколы заседаний.

20 июля 2018 года. После «вымогательства» и увольнения прошел год. Курбанов и его папа шуруют в Мосгорсуд обжаловать свое увольнение.
Обратите внимание. Расим поясняет тройке судей свою позицию. Рассказывает, что произошло.

«Кто-то захотел испортить мне карьеру». Почему кто-то? Почему не Воронцов?

«Конфликт был с новым руководством год назад. Я предполагаю, что это ее рук дело.»

Т.е он не знает, что случилось. Кто выложил и почему. По какой причине и обвиняет в суде свою бывшую начальницу. А почему не Воронцова?

Почему версия Расима «конфликт с руководством», а не «отказ в выплате в результате вымогательства»?

Потому что вымогательства не было, и мы это доказали.

Обратите внимание что говорит в суде его папа: «Кто-то намеренно выложил фотографии с указанием на истца». Опять же почему кто-то? Почему не Воронцов, если Курбанов рассказал об этом своему папе? Но папа пришел в суд вместе со своим сыном и по-прежнему говорил про какого-то мифического «кто-то».

Т.е. в 2020 году они рассказывают оба, что это был Воронцов, но почему-то на протяжении 1,5 лет штурмуя все судебные инстанции по делу о его увольнении везде говорят «кто-то» и про его бывшую начальницу, но не слова про Воронцова.

В итоге этого состряпанного дела оказалось достаточно чтобы отправить спецназ в дом к невиновному человеку. И на протяжении 6 часов проводить обыск на глазах 4-х летней дочери Воронцова, которая кричала: «Мама, кто эти люди? Почему они капаются у нас в вещах, там же просто мои игрушки?».

Итог.
1. Невиновный сидит в СИЗО почти 2 года.
2. Ребенок был вынужден проходил психологическую реабилитацию
3. Фальсификаторы получили повышения и награды.

Все по Оруэллу. Война- это мир. Свобода-это рабство.
А суды в РФ- это небездушная машина.