Продолжаем публиковать очередное доказательство фальсификации уголовного дела на Воронцова.
Вот вам объяснение Расима от 10.10.2017 года ,т.е спустя сутки после того как его интимные фото были опубликованы.
Обратите внимание на то, что пишет Расим:
«Считаю, что данное видео и опубликованные фотографии, делал один и тот же человек, с какой целью мне неизвестно» и «Скорее всего, кто-то хочет мне испортить карьеру в ОВД».
Т.е в тот момент, когда все это произошло, Курбанов понятия не имел по какой причине данные фото были опубликованы и кто их выложил.
А спустя три года, под диктовку ушлых оперов из УСБ, Курбанов напишет, что публикации этих фото предшествовало вымогательство денежных средств Воронцовым и что опубликовал эти фото именно Воронцов.
В конечном итоге это станет основной версией обвинения,не смотря на то, что кроме слов Курбанова она ничем не подтверждена,а его собственные слова опровергаются большим количеством письменных материалов.
Как вы считаете какой будет приговор: обвинительный или оправдательный?
Есть ли в России правосудие?
Вот вам объяснение Расима от 10.10.2017 года ,т.е спустя сутки после того как его интимные фото были опубликованы.
Обратите внимание на то, что пишет Расим:
«Считаю, что данное видео и опубликованные фотографии, делал один и тот же человек, с какой целью мне неизвестно» и «Скорее всего, кто-то хочет мне испортить карьеру в ОВД».
Т.е в тот момент, когда все это произошло, Курбанов понятия не имел по какой причине данные фото были опубликованы и кто их выложил.
А спустя три года, под диктовку ушлых оперов из УСБ, Курбанов напишет, что публикации этих фото предшествовало вымогательство денежных средств Воронцовым и что опубликовал эти фото именно Воронцов.
В конечном итоге это станет основной версией обвинения,не смотря на то, что кроме слов Курбанова она ничем не подтверждена,а его собственные слова опровергаются большим количеством письменных материалов.
Как вы считаете какой будет приговор: обвинительный или оправдательный?
Есть ли в России правосудие?
Forwarded from На дне правосудия
Почему следователь должен отпираться перед судьёй?
Итак, мы приступаем к публикованию в открытом доступе аудиозаписей, на которых запечатлены факты фальсификации уголовного дела в отношении Воронцова В.А., а также иные грубейшие нарушения закона, указывающие на незаконность привлечения Омбудсмена полиции к уголовной ответственности. Да, это время пришло.
Мы записали уже почти все ролики, они залиты в Ютуб и таймер их публикаций запущен, то есть, они автоматически будут выходить, независимо ни от чего.
Какое отношение ко всему этому носит канал "На дне правосудия"? Да всё просто!
1. Админ канала принимал непосредственное участие в фиксации обстоятельств фальсификации уголовного дела в отношении Воронцова;
2. Каждая аудиозапись так или иначе отражает название нашего канала.
Первая запись - переговоры Ирины с оперуполномоченным УСБ Романом Дюжевым. Дата: 7 апреля 2021 года.
На записи зафиксировать, что новый опер Рома, которому поручили "довести дело до конца" осведомлён о фальсификации уголовного дела, но, несмотря на это, продолжает вилять одним местом, чтобы ни в коем случае не было никаких "сюрпризов", просит Ирину не "пороть сгоряча", уговаривая её дать "нужные" показания. Взамен он, ссылаясь на свою "офицерскую честь" 🤦♂ обещает конечно же восстановление и ещё кое-что...
Примечательной является его фраза от том, что по делу "следователь должен отпираться перед судьёй", чтобы обосновать, почему Ирина не явиласьв одно из заседаний.
И очень важной здесь будет вытекающая из всего этого проблема: судья напрягает следователя, чтобы рассмотрение дела было максимально комфортным, а следователь - напрягает оперов.
На первый взгляд, эта уже устоявшаяся практика обыденна, и в ней ничего такого нет. Но это лишь на первый взгляд.
На самом же деле всё выглядит совсем иначе. И речь сейчас не только о деле Воронцова. Это повсеместно так.
Понятно, что судье намного удобней рассматривать дело, когда все являются, дают показания, и лучше, чтоб показания совпадали с обвинительным заключением, потому что следователь уже скинул его судье в электронном виде, и с него проще скопировать показания в приговор, чем печатать какие-то новые.
Понятно, что судье проще позвонить следователю, который уже знает всех участников дела, с которыми есть какой-то контакт. Потому что давать поручение приставам - это так себе занятие, никаких перспектив оно не сулит.
А что следователь? А куда ему деваться? Он же понимает, что если он поможет судье, то судья будет лояльнее смотреть на некоторые процессуальные нарушения в деле. И это понимает не только следователь, но и судья это прекрасно понимает. Да все всё прекрасно понимают!
А дальше следователь начинает напрягать оперов, чтобы они тоже помогли судье. И опера прекрасно понимают, что если следователю не помочь, то потом он навряд ли подпишет карточки на доп.эпизоды, объединив всё в один, например, ну или ещё что-то придумает.
Вот, такая круговая порука получается: судья-следователь-опер. И казалось бы, ни с чего, из-за какой-то мелочи, а это вон как выходит некоторым, особенно подсудимым.
Ладно, как-нибудь вернёмся к этой теме ещё, а пока смотрите видео, слушайте запись. Позже будут выходить записи всё интересней и интересней.
Ну и подписывайтесь на наш канал. До встречи 👋
https://youtu.be/iO6NffojgMU
Итак, мы приступаем к публикованию в открытом доступе аудиозаписей, на которых запечатлены факты фальсификации уголовного дела в отношении Воронцова В.А., а также иные грубейшие нарушения закона, указывающие на незаконность привлечения Омбудсмена полиции к уголовной ответственности. Да, это время пришло.
Мы записали уже почти все ролики, они залиты в Ютуб и таймер их публикаций запущен, то есть, они автоматически будут выходить, независимо ни от чего.
Какое отношение ко всему этому носит канал "На дне правосудия"? Да всё просто!
1. Админ канала принимал непосредственное участие в фиксации обстоятельств фальсификации уголовного дела в отношении Воронцова;
2. Каждая аудиозапись так или иначе отражает название нашего канала.
Первая запись - переговоры Ирины с оперуполномоченным УСБ Романом Дюжевым. Дата: 7 апреля 2021 года.
На записи зафиксировать, что новый опер Рома, которому поручили "довести дело до конца" осведомлён о фальсификации уголовного дела, но, несмотря на это, продолжает вилять одним местом, чтобы ни в коем случае не было никаких "сюрпризов", просит Ирину не "пороть сгоряча", уговаривая её дать "нужные" показания. Взамен он, ссылаясь на свою "офицерскую честь" 🤦♂ обещает конечно же восстановление и ещё кое-что...
Примечательной является его фраза от том, что по делу "следователь должен отпираться перед судьёй", чтобы обосновать, почему Ирина не явиласьв одно из заседаний.
И очень важной здесь будет вытекающая из всего этого проблема: судья напрягает следователя, чтобы рассмотрение дела было максимально комфортным, а следователь - напрягает оперов.
На первый взгляд, эта уже устоявшаяся практика обыденна, и в ней ничего такого нет. Но это лишь на первый взгляд.
На самом же деле всё выглядит совсем иначе. И речь сейчас не только о деле Воронцова. Это повсеместно так.
Понятно, что судье намного удобней рассматривать дело, когда все являются, дают показания, и лучше, чтоб показания совпадали с обвинительным заключением, потому что следователь уже скинул его судье в электронном виде, и с него проще скопировать показания в приговор, чем печатать какие-то новые.
Понятно, что судье проще позвонить следователю, который уже знает всех участников дела, с которыми есть какой-то контакт. Потому что давать поручение приставам - это так себе занятие, никаких перспектив оно не сулит.
А что следователь? А куда ему деваться? Он же понимает, что если он поможет судье, то судья будет лояльнее смотреть на некоторые процессуальные нарушения в деле. И это понимает не только следователь, но и судья это прекрасно понимает. Да все всё прекрасно понимают!
А дальше следователь начинает напрягать оперов, чтобы они тоже помогли судье. И опера прекрасно понимают, что если следователю не помочь, то потом он навряд ли подпишет карточки на доп.эпизоды, объединив всё в один, например, ну или ещё что-то придумает.
Вот, такая круговая порука получается: судья-следователь-опер. И казалось бы, ни с чего, из-за какой-то мелочи, а это вон как выходит некоторым, особенно подсудимым.
Ладно, как-нибудь вернёмся к этой теме ещё, а пока смотрите видео, слушайте запись. Позже будут выходить записи всё интересней и интересней.
Ну и подписывайтесь на наш канал. До встречи 👋
https://youtu.be/iO6NffojgMU
Ну и сами аудиозаписи
Друзья, коллеги, подписчики, здравствуйте!
Вот уже полтора года создатель и бессменный админ этого паблика, Владимир Воронцов, находится в СИЗО.
Обвинений вагон и маленькая тележка, но мало-мальски разбирающийся в ситуации человек, понимает, что все они не стоят и выеденного яйца, просто система решила таким образом избавится от лидера, стоящего в шаге от создания массового полицейского профсоюза, от единственного, который громко, публично, озвучивал имеющиеся в структуре проблемы.
Вместо того, что бы устранять проблемы, устранили его, так проще, так привычней.
Но дело Омбудсмена живёт, паблик работает. Да, нам не хватает острых и злых статей Володи, его разборов и ликбезов, но мы ждём и надеемся, что он скоро будет с нами.
17 декабря у Владимира день рождения, уже второй,который он будет встречать, к сожалению, в неволе.
Давайте поддержим Владимира, напишем ему письма со словами поздравлений и поддержки.
____
Написать Владимиру Воронцову можно:
— ФСИН-письмо: Воронцов Владимир Алексеевич, 1984 г.р., СИЗО-4 Медведь
https://fsin-pismo.ru/client/app/letter/…
— Росузник:
http://rosuznik.org/
Вот уже полтора года создатель и бессменный админ этого паблика, Владимир Воронцов, находится в СИЗО.
Обвинений вагон и маленькая тележка, но мало-мальски разбирающийся в ситуации человек, понимает, что все они не стоят и выеденного яйца, просто система решила таким образом избавится от лидера, стоящего в шаге от создания массового полицейского профсоюза, от единственного, который громко, публично, озвучивал имеющиеся в структуре проблемы.
Вместо того, что бы устранять проблемы, устранили его, так проще, так привычней.
Но дело Омбудсмена живёт, паблик работает. Да, нам не хватает острых и злых статей Володи, его разборов и ликбезов, но мы ждём и надеемся, что он скоро будет с нами.
17 декабря у Владимира день рождения, уже второй,который он будет встречать, к сожалению, в неволе.
Давайте поддержим Владимира, напишем ему письма со словами поздравлений и поддержки.
____
Написать Владимиру Воронцову можно:
— ФСИН-письмо: Воронцов Владимир Алексеевич, 1984 г.р., СИЗО-4 Медведь
https://fsin-pismo.ru/client/app/letter/…
— Росузник:
http://rosuznik.org/
f-pismo.ru
Ф-письмо: электронные письма лицам, содержащимся под стражей в исправительных учреждениях России.
Написать электронное письмо и получить ответ, подследственному, заключенному в СИЗО, колониях ФСИН России через Интернет. Отправить фотографию заключенному через Интернет.
Forwarded from Омбудсмен полиции 2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
(источник)
С достаточно неплохой картинкой сняла новогоднюю показуху пресслужба.
Но вы прекрасно понимаете, что мне её прислали не в качестве новогоднего поздравления, а чтобы мы с вами оценили оскоромётную актёрскую игру одного очень известного, с недавних пор, сотрудника.
Мне кажется я знаю как он туда попал.
"Ну, пожалуйста! Войдите в положение сотгудника полиции!!! Я за вами поеду!!! Мне, возможно, хагактегистика для суда понадобится. Нужно, чтобы в ней было написано, что я участвовал в самодеятельности, чтобы хоть немного сгок скостили. А то мне, как зашквагившемуся бывшему УСБшнику, пгидётся туго".
С достаточно неплохой картинкой сняла новогоднюю показуху пресслужба.
Но вы прекрасно понимаете, что мне её прислали не в качестве новогоднего поздравления, а чтобы мы с вами оценили оскоромётную актёрскую игру одного очень известного, с недавних пор, сотрудника.
Мне кажется я знаю как он туда попал.
"Ну, пожалуйста! Войдите в положение сотгудника полиции!!! Я за вами поеду!!! Мне, возможно, хагактегистика для суда понадобится. Нужно, чтобы в ней было написано, что я участвовал в самодеятельности, чтобы хоть немного сгок скостили. А то мне, как зашквагившемуся бывшему УСБшнику, пгидётся туго".
Forwarded from На дне правосудия
Какие гарантии дают при посадке?
(на примере уголовного дела в отношении Владимира Воронцова)
Сколько вы встречали юристов, которые гарантировали вам 100-процентное выигрышное решение суда? Как правило, это дилетанты или откровенные мошенники, которые хотят только завладеть деньгами клиентов.
А если это не просто юристы, а облачённые властью сотрудники правоохранительных органов? А что, если они уговаривают свидетеля или потерпевшего по уголовному делу явиться в суд и дать заведомо ложные показания? Кстати, при этом, они тратят на этого участника государственные деньги, покупают ему дорогостоящую одежду, просто скидывают деньги на карту, лишь бы этот человек дал в суде показания против того, кого они хотят посадить. Это, по-вашему, как называется?
По-моему, это называется подкуп потерпевшего и фальсификация доказательств. Согласны?
А что, если эти должностные лица дают гарантии посадки человека в тюрьму и суд, несмотря на то, что уже всем очевидна невиновность подсудимого, продолжает держать его под стражей, с каждым разом продлевая срок, который уже исчисляется годами? Это как назвать?
Давайте попробуем снова разобраться в объективности и разберем эти обстоятельства на примере уголовного дела в отношении Омбудсмена полиции Владимира Воронцова.
В нашем новом видео мы осветим этот вопрос поподробнее: https://youtu.be/HAU1kSKzD4U
(на примере уголовного дела в отношении Владимира Воронцова)
Сколько вы встречали юристов, которые гарантировали вам 100-процентное выигрышное решение суда? Как правило, это дилетанты или откровенные мошенники, которые хотят только завладеть деньгами клиентов.
А если это не просто юристы, а облачённые властью сотрудники правоохранительных органов? А что, если они уговаривают свидетеля или потерпевшего по уголовному делу явиться в суд и дать заведомо ложные показания? Кстати, при этом, они тратят на этого участника государственные деньги, покупают ему дорогостоящую одежду, просто скидывают деньги на карту, лишь бы этот человек дал в суде показания против того, кого они хотят посадить. Это, по-вашему, как называется?
По-моему, это называется подкуп потерпевшего и фальсификация доказательств. Согласны?
А что, если эти должностные лица дают гарантии посадки человека в тюрьму и суд, несмотря на то, что уже всем очевидна невиновность подсудимого, продолжает держать его под стражей, с каждым разом продлевая срок, который уже исчисляется годами? Это как назвать?
Давайте попробуем снова разобраться в объективности и разберем эти обстоятельства на примере уголовного дела в отношении Омбудсмена полиции Владимира Воронцова.
В нашем новом видео мы осветим этот вопрос поподробнее: https://youtu.be/HAU1kSKzD4U
YouTube
Слава УСБ
Разбор аудиозаписи переговоров Ирины Андиной и сотрудников УСБ г. Москвы, которые принуждают её дать ложные показания против Владимира Воронцова.
Ссылка на аудиозапись (исходник): https://disk.yandex.ru/d/sa77JN7rdKP9rA
Ссылка на аудиозапись (исходник): https://disk.yandex.ru/d/sa77JN7rdKP9rA
Смотрите,выше опубликован видеоролик с аудиозаписью общения Андиной с начальником 3 отдела УСБ г.Москвы.
На 8 минуте 41 секунде этого ролика начальник 3 отдела УСБ г.Москвы говорит Андиной что Воронцов все равно сядет.
От куда такая осведомленность и уверенность в исходе дела у начальника 3 отдела УСБ г. Москвы, если судебная система в Российской Федерации вроде как независима и беспристрастна?
Теперь становится понятно почему Люблинский суд г.Москвы каждый раз продлевает стражу на 3 месяца заведомо невиновному Воронцову.
Кстати уже 11 января прокурор вновь попытается продлить Воронцову стражу и может судья Калина наконец проявит независимость и выпустит невиновного?
В противном случае слова начальника 3 отдела УСБ г.Москвы на деле показывают что судьи в России полностью зависимы от полицейских начальников и выполняют любую их прихоть🤷🏼♂️
На 8 минуте 41 секунде этого ролика начальник 3 отдела УСБ г.Москвы говорит Андиной что Воронцов все равно сядет.
От куда такая осведомленность и уверенность в исходе дела у начальника 3 отдела УСБ г. Москвы, если судебная система в Российской Федерации вроде как независима и беспристрастна?
Теперь становится понятно почему Люблинский суд г.Москвы каждый раз продлевает стражу на 3 месяца заведомо невиновному Воронцову.
Кстати уже 11 января прокурор вновь попытается продлить Воронцову стражу и может судья Калина наконец проявит независимость и выпустит невиновного?
В противном случае слова начальника 3 отдела УСБ г.Москвы на деле показывают что судьи в России полностью зависимы от полицейских начальников и выполняют любую их прихоть🤷🏼♂️
Forwarded from Омбудсмен полиции 2
Вышли на международный уровень.
Французская газета "Ле Монд" сделала о нас статью.
Давал им интервью неделю назад.
Почитал недавно условия предоставления политического убежища во Франции и офигел. Аж круасанов захотелось 😆.
Французская газета "Ле Монд" сделала о нас статью.
Давал им интервью неделю назад.
Почитал недавно условия предоставления политического убежища во Франции и офигел. Аж круасанов захотелось 😆.
Le Monde.fr
En Russie, l’affaire du « médiateur de la police », ou comment piéger les bœuf-carottes
Un ancien policier moscovite s’était fait le porte-voix des agents, dénonçant les scandales et manquements de l’institution. Il n’a pas tardé à être arrêté pour « tentative d’extorsion ». Mais ses soutiens ont monté une audacieuse opération qui a mis au jour…
Омбудсмен полиции
Вышли на международный уровень. Французская газета "Ле Монд" сделала о нас статью. Давал им интервью неделю назад. Почитал недавно условия предоставления политического убежища во Франции и офигел. Аж круасанов захотелось 😆.
Противоправная деятельность сотрудников УСБ ГУ МВД России по г. Москве сфальсифицировавших уголовное дело на Воронцова стала известна уже даже французской прессе.
Вопрос: когда сотрудники ФСБ и Следственного комитета привлекут к уголовной ответственности фальсификаторов-усбеков?
Вопрос: когда сотрудники ФСБ и Следственного комитета привлекут к уголовной ответственности фальсификаторов-усбеков?
Forwarded from На дне правосудия
Telegraph
Суд «на службе» у полиции?
Как такое может быть? А всё вполне реально! Надо только повнимательнее посмотреть на некоторые обстоятельства в деле Омбудсмена полиции Владимира Воронцова. Итак, когда мы делали наше кино, то практически ничего не знали об обстоятельствах других эпизодов…