Омбудсмен полиции

Создан очень важный, я бы даже сказал судьбоносный прецедент.
Отныне начальники и всевозможные проверяющие не будут трогать личное имущество подчиненных, а сотворивший это УСБшник в скором времени сам отправится на бутылку.

16 мая 2019 года в ХМАО-Югре важный как х… бумажный особист по фамилии Горин вошел в служебный кабинет следователя и в порядке приказа МВД России 808 дсп (полномочия ОСБ) осуществил осмотр, почему-то думая, что положения данного НПА предоставляют ему право изымать личное имущество граждан.

К моему глубокому сожалению, в понимании таких вот идиотов как особист Горин сотрудник органов внутренних дел не является гражданином. Хотя с точки зрения закона о службе в органах внутренних дел сотрудник это всего лишь гражданин, который взял на себя обязательства проходить службу, который назначен на должность и которому присвоено специальное звание. И если в понимании Горина и таких как он сотрудник бесправная скотина, то мы доказали обратное, немного приземлив на землю этого фантазера.

Друзья, эта тема очень актуальная. И права сотрудников нарушаются на каждом шагу. На опорных пунктах пытаются найти поджопные материалы у участковых и лезут в их личные папки и сумки. ОДИР проверяет режим секретности и лезет в личные компьютеры оперов, изымая их. Комендантские патрули чуть ли не по карманам лазят у наружных нарядов.. и так далее, и так далее.

Так вот ОСБшник Горин изъял личные флеш-карты следователя и жесткий диск.

Реализуя свое право на квалифицированную юридическую помощь, гарантированное ч. 1 ст. 48 Конституции РФ, ко мне обратился следователь Коннов из ХМАО-Югры.

Я проанализировал ситуацию, составил правовую позицию и мы подали иск. Началось невообразимое. Юристы правового отдела начали бегать за следаком, пытаясь ему, так сказать, «впихнуть невпихуемое». Ответ был четким: увидимся в суде.

Решением суда от 27 июня исковые требования истца удовлетворены полностью. Действия сотрудника ОСБ признаны незаконными. Акт, составленный ОСБшником, признан незаконным. Из чужого незаконного владения – УМВД по ХМАО-Югре истребовано имущество. Взыскана компенсация морального вреда.

Не согласившись с решением суда первой инстанции гениальным юрисконсультом гуру юриспруденции по фамилии Д.Н. Стрелец была подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда субъекта федерации жалоба УМВД оставлена без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.

Я хочу напомнить каждому придурку из числа начальников и особистов, если таковые там еще имеются:

1. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).
2. Принципы службы в органах внутренних дел реализуются при соблюдении следующих положений: ограничение прав и свобод человека и гражданина в отношении сотрудника органов внутренних дел допускается федеральным законом в той мере, в какой это необходимо для выполнения задач, связанных с защитой основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, и для обеспечения безопасности государства (п. 4 ч. 3 ст. 4 Закона о службе в органах внутренних дел).

А УСБшника Горина в скором времени ждет подарок.

Ответственность за превышение должностных полномочий (ст. 286 УК) наступает в случае совершения должностным лицом активных действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч.ч. 1-2 ст. 35 Конституции РФ).

26.5K views10:02