Провел маленькое исследование по поводу того, почему муж М.Симоньян Т.Кеосаян так громко лопается от «Мастера и Маргариты». Как я подсчитал, ВСЕ ФИЛЬМЫ режиссера Кеосаяна в кинопрокате собрали столько, сколько «Мастер..» зарабатывает ЗА СУТКИ ПОКАЗА. И вы б помешались!
Контекст: z-общественность трясется от ярости: режиссер «Мастера» Михаил Локшин в 22 году в соцсетях высказался против войны и сам фильм их бесит страшно. В безобразном советском мудачье из чиновников и литературных погромщиков, которых Булгаков изобразил в книге, а Локшин — в фильме, z-персонажи УЗНАЮТ СЕБЯ И ОБИЖАЮТСЯ!
Кеосаян требует, чтоб вопросом проката «Мастера» занялись правоохранительные органы и чтобы фамилию режиссера вычеркнули из титров
Кеосаяна в этой истории титруют: «режиссер, сценарист». И с кино связана вся как бы профессиональная карьера Кеосаяна. Шутка ли. 32 года снимает, выпустил 17 фильмов и сериалов
Так вот, если из данных «Бюллетеня кинопрокатчика» сложить заработки всех указанных там фильмов Кеосаяна, то получится ровно… 100 миллионов 87 тысяч 921 рубль. А «Мастер и Маргарита» за полторы недели проката уже пробил 1 млрд руб. Он в сутки собирает столько, сколько Кеосаян за 32 года. Действительно, тут без сатаны не обошлось! Куда менты смотрят??
Но, допустим, некорректно так сравнивать. У Кеосаяна всего 3 фильма шло во времена нормально функционирующего в РФ кинопроката, а последний смотритебельный вышел до того — еще в 2000 году
Поэтому предлагаю показатель репрезентативнее: общее количество оценок у фильмов на Кинопоиске, главном киносайте России, где десятки миллионов человек отмечают все посмотренные фильмы — новые, старые, увиденные в детстве и тд
И у 17 произведений Кеосаяна 191072 оценки! И тут он победил! Пока (за полторы недели проката) у «Мастера…» в два раза меньше оценок
Но подождите… У предыдущего, дебютного фильма Локшина, «Серебряные коньки» — на 30 тысяч оценок больше, чем у Кеосаяна за всю карьеру…
Всё-таки надо звонить ментам. Это Кеосаян, вероятно, умеет лучше, чем снимать кино
Контекст: z-общественность трясется от ярости: режиссер «Мастера» Михаил Локшин в 22 году в соцсетях высказался против войны и сам фильм их бесит страшно. В безобразном советском мудачье из чиновников и литературных погромщиков, которых Булгаков изобразил в книге, а Локшин — в фильме, z-персонажи УЗНАЮТ СЕБЯ И ОБИЖАЮТСЯ!
Кеосаян требует, чтоб вопросом проката «Мастера» занялись правоохранительные органы и чтобы фамилию режиссера вычеркнули из титров
Кеосаяна в этой истории титруют: «режиссер, сценарист». И с кино связана вся как бы профессиональная карьера Кеосаяна. Шутка ли. 32 года снимает, выпустил 17 фильмов и сериалов
Так вот, если из данных «Бюллетеня кинопрокатчика» сложить заработки всех указанных там фильмов Кеосаяна, то получится ровно… 100 миллионов 87 тысяч 921 рубль. А «Мастер и Маргарита» за полторы недели проката уже пробил 1 млрд руб. Он в сутки собирает столько, сколько Кеосаян за 32 года. Действительно, тут без сатаны не обошлось! Куда менты смотрят??
Но, допустим, некорректно так сравнивать. У Кеосаяна всего 3 фильма шло во времена нормально функционирующего в РФ кинопроката, а последний смотритебельный вышел до того — еще в 2000 году
Поэтому предлагаю показатель репрезентативнее: общее количество оценок у фильмов на Кинопоиске, главном киносайте России, где десятки миллионов человек отмечают все посмотренные фильмы — новые, старые, увиденные в детстве и тд
И у 17 произведений Кеосаяна 191072 оценки! И тут он победил! Пока (за полторы недели проката) у «Мастера…» в два раза меньше оценок
Но подождите… У предыдущего, дебютного фильма Локшина, «Серебряные коньки» — на 30 тысяч оценок больше, чем у Кеосаяна за всю карьеру…
Всё-таки надо звонить ментам. Это Кеосаян, вероятно, умеет лучше, чем снимать кино
Из анонса Такера Карлсона к интервью с Путиным – уже примерно понятно, какая там будет тональность, какие вопросы про геополитику и какие пасы на ответы про дурака-байдена. Хорошенько оттянутся с Путиным
Прошлым летом у Такера уже выходило аналогичное интервью с другом Путина главой Венгрии Орбаном
Такер там был элитнейшей подставкой для микрофона: мало того, что ни одного неудобного вопроса, так еще и оба несколько раз сказали: вот было б здорово, чтоб Трам опять президентом стал! Ну вот наконец-то и Путин для англоязычного мира наконец-то подробно и в тёплой компании расскажет про то, что Ленин основал Украину, а Россия окружена по периметру биолабораториями
Впрочем, то что Такер поиспользует Путина, чтоб похвалить Трампа и поругать демпартию США — это ладно, их американское дело
Всё, что будет Такер спрашивать про войну в Украине — это будет вопрос не про войну в Украине, а про США и накануне выборов в США. Демпартия впрягается за Киев? Ну значит, республиканцам надо это и двигать свою повестку. Политика) А Такер – чисто партийный журналист
Поэтому для меня существует только одна реальная интрига
Не зассыт ли Такер спросить Путина про гражданина США, которого почти год держат в тюрьме ФСБ без единой публично представленной улике
Речь идет об арестованном корреспонденте Wall Street Journal Эване Гершковиче, обвиненном в шпионаже без каких-либо доказательств
Такер Карлсон умеет и хорошо готовиться к темам и пропесочить кого угодно. Если это ему надо) Песочить Путина ему по идее не надо, но просто есть только одна тема, которая в интервью Такера с Путиным могла бы пойти хоть кому-то на пользу – это тема Гершковича, которого по сути взяли в заложники и будут держать еще неизвестно сколько
Есть единственная интрига – и она касается не чего-то глобального. По глобальному интриг нет)
Прошлым летом у Такера уже выходило аналогичное интервью с другом Путина главой Венгрии Орбаном
Такер там был элитнейшей подставкой для микрофона: мало того, что ни одного неудобного вопроса, так еще и оба несколько раз сказали: вот было б здорово, чтоб Трам опять президентом стал! Ну вот наконец-то и Путин для англоязычного мира наконец-то подробно и в тёплой компании расскажет про то, что Ленин основал Украину, а Россия окружена по периметру биолабораториями
Впрочем, то что Такер поиспользует Путина, чтоб похвалить Трампа и поругать демпартию США — это ладно, их американское дело
Всё, что будет Такер спрашивать про войну в Украине — это будет вопрос не про войну в Украине, а про США и накануне выборов в США. Демпартия впрягается за Киев? Ну значит, республиканцам надо это и двигать свою повестку. Политика) А Такер – чисто партийный журналист
Поэтому для меня существует только одна реальная интрига
Не зассыт ли Такер спросить Путина про гражданина США, которого почти год держат в тюрьме ФСБ без единой публично представленной улике
Речь идет об арестованном корреспонденте Wall Street Journal Эване Гершковиче, обвиненном в шпионаже без каких-либо доказательств
Такер Карлсон умеет и хорошо готовиться к темам и пропесочить кого угодно. Если это ему надо) Песочить Путина ему по идее не надо, но просто есть только одна тема, которая в интервью Такера с Путиным могла бы пойти хоть кому-то на пользу – это тема Гершковича, которого по сути взяли в заложники и будут держать еще неизвестно сколько
Есть единственная интрига – и она касается не чего-то глобального. По глобальному интриг нет)
Симоньян сегодня до 2:30 ночи ждала интервью Такера с Путиным, которое должно было выйти через сутки(( Она ещё и в телегу додумалась жаловаться, что че-то никак не опубликуют
Человек как бы возглавляет немаленький международный холдинг (до хрена новостников, группы мониторинга, все такое), а сама не умеет ни гуглуть, ни анонсы читать у тысячи своих же СМИ, май эсс!
Человек как бы возглавляет немаленький международный холдинг (до хрена новостников, группы мониторинга, все такое), а сама не умеет ни гуглуть, ни анонсы читать у тысячи своих же СМИ, май эсс!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
По горячим следам в эфире у Плющева и Нино установили, почему мастер-информационнщик М.Симоньян до полтретьего ночи ждала интервью Такера с Путиным, на сутки раньше, чем его должны были выложить
На самом деле, ничего смешного: у нее были довольно веские основания! Так что посмотрите, как мы с Плющевым за нее впрягаемся!
(Тут — целиком наш разговор про то, как отечественные пропагандисты поклоняются Такеру)
На самом деле, ничего смешного: у нее были довольно веские основания! Так что посмотрите, как мы с Плющевым за нее впрягаемся!
(Тут — целиком наш разговор про то, как отечественные пропагандисты поклоняются Такеру)
ЯПОНСКИЙ ГОРОДОВОЙ!! ЭТО Ж НОВЫЙ ЗОМБОЯЩИК!
ИДЕМ СРОЧНО СМОТРЕТЬ
Как закупали Надеждина, z-критики латунские лопаются от экранизации Булгакова — всё там внутри!
https://youtu.be/pB_kuR2c3jI?si=8TW2Y_efZGNGKHuH
ИДЕМ СРОЧНО СМОТРЕТЬ
Как закупали Надеждина, z-критики латунские лопаются от экранизации Булгакова — всё там внутри!
https://youtu.be/pB_kuR2c3jI?si=8TW2Y_efZGNGKHuH
YouTube
📺 ЗОМБОЯЩИК | Как ЦИК и ТВ отцепили Надеждина | Z-творцы лопнули от зависти к «Мастеру и Маргарите»
Такое случается нечасто: экстрасенсов и бесконечное обсуждение «загнивающего Запада» пока в эфирах пришлось задвинуть. Пропагандисты обратили внимание на выборы президента России. Точнее — на Бориса Надеждина, которого внезапно поддержали тысячи россиян.…
Forwarded from И Грянул Грэм
YouTube
Шепелин: что взбесило мужа Симоньян, как (до)били Надеждина, куда (у) ходит Михалков
Журналист Илья Шепелин в гостях у Грэма.
0:00 - На связи Илья Шепелин
5:57 - Как стараются обработать Надеждина?
17:36 - Пропаганда сейчас хуже справляется?
26:54 - Про Никиту Михалкова
35:26 - О массированной атаке на деятелей культуры
Станьте спонсором…
0:00 - На связи Илья Шепелин
5:57 - Как стараются обработать Надеждина?
17:36 - Пропаганда сейчас хуже справляется?
26:54 - Про Никиту Михалкова
35:26 - О массированной атаке на деятелей культуры
Станьте спонсором…
ААААА, как же я ору))))
В самом начале интервью историк Путин говорит Такеру:
«У вас же историческое образование? Ну вот, послушайте историческую справку — на полминуты...»
Путин сразу же переходит в режим нуднейшей дед-лекции:
«862 год… княжение Рюрюрка… памятник 1000-летию российской гасударственности… функции регента Рюрюка… правнук Рюрюка…. древнее престолонаследование»
ОН РЕАЛЬНО пересказывает школьный учебник по истории России)) При этом вместо обещанных 30сек говорит уже 2 минуты и сворачивать со своего не собирается, это точно надолго
И в этот момент нам в первый раз с начала лекции показывают выражение охреневшего Такера)))) [На скрине]
Это бесценно, что называется )
Блин, придется всё-таки обзор делать — оно того стоит)
В самом начале интервью историк Путин говорит Такеру:
«У вас же историческое образование? Ну вот, послушайте историческую справку — на полминуты...»
Путин сразу же переходит в режим нуднейшей дед-лекции:
«862 год… княжение Рюрюрка… памятник 1000-летию российской гасударственности… функции регента Рюрюка… правнук Рюрюка…. древнее престолонаследование»
ОН РЕАЛЬНО пересказывает школьный учебник по истории России)) При этом вместо обещанных 30сек говорит уже 2 минуты и сворачивать со своего не собирается, это точно надолго
И в этот момент нам в первый раз с начала лекции показывают выражение охреневшего Такера)))) [На скрине]
Это бесценно, что называется )
Блин, придется всё-таки обзор делать — оно того стоит)
Когда 20 минут втюхиваешь ничего не понимающему американцу про Рюрика, документы Богдана Хмельницкого, что Украину создал Ленин, что Польша сотрудничала с Гитлером, а потом уточняешь:
«НАДО ПОНИМАТЬ, ЧТО УКРАИНА — ГОСУДАРСТВО, СОЗДАННОЕ ПО ВОЛЕ СТАЛИНА»
«НАДО ПОНИМАТЬ, ЧТО УКРАИНА — ГОСУДАРСТВО, СОЗДАННОЕ ПО ВОЛЕ СТАЛИНА»
Трое рэднеков час охреневают от Путина
https://www.youtube.com/live/EQu6NS2HS5Y?si=vZx8--6lJ9lmYUW9
https://www.youtube.com/live/EQu6NS2HS5Y?si=vZx8--6lJ9lmYUW9
Если Карлсон это читает (да если и не читает!) – приношу извинения перед ним: я совершенно зазря до интервью подозревал и говорил, что Такер будет самой дорогой подставкой для микрофона в карьере Путина
Нет, хорошо сформулированные ёмкие вопросы, которыми Такер тыкал в кашу, которую на него вываливал Путина. При этом Такер много вниманал — как бы давая Путину продемонстрировать, какой фонтан безумия бьет из того. А Карлсон время от времени пытался вернуть Путина в реальность, на что тот капризно капризно елозил
Понятно, что Карлсон работал прежде всего для своей аудитории республиканцев-трампистов, но всё равно это внятная работа интервьюера
Как раз от этого интервью еще более показательно. Даже — казалось бы, удобному собеседнику, который испытывает к тебе какие-то симпатии — не получается внятно объяснить, почему ты начал войну и как ее можно закончить
Ну и отдельно спасибо Такеру — за вопрос про арестованного американского журналиста Гершковича. Хотя он зря не проговорил отдельно, что ни одного доказательства «вины» Эвана так и не было продемонстрировано. Всё равно Карлсон продолжил дожимать Путина по теме — и мы услышали вот эту хренотень. Когда Путин сравнил арестованного журналиста с киллером из спецслужб, который занимался внесудебными расправами на территории других государств
«Есть люди, которые тоже, по нашему мнению, не связаны со спецслужбами… Сидит в одной стране, стране – союзнике Соединённых Штатов, человек, который из патриотических соображений ликвидировал в одной из европейских столиц бандита… Но нашёлся патриот, который ликвидировал его в одной из европейских столиц»
Он в своем уме вообще? Ну вот хотели, чтоб Такер показал миру настоящего Путина. И Такер его таким показал. Правда, не уверен, что Кремлю понравится особо понравится реакция нейтрального зрителя на настоящего Путина
Нет, хорошо сформулированные ёмкие вопросы, которыми Такер тыкал в кашу, которую на него вываливал Путина. При этом Такер много вниманал — как бы давая Путину продемонстрировать, какой фонтан безумия бьет из того. А Карлсон время от времени пытался вернуть Путина в реальность, на что тот капризно капризно елозил
Понятно, что Карлсон работал прежде всего для своей аудитории республиканцев-трампистов, но всё равно это внятная работа интервьюера
Как раз от этого интервью еще более показательно. Даже — казалось бы, удобному собеседнику, который испытывает к тебе какие-то симпатии — не получается внятно объяснить, почему ты начал войну и как ее можно закончить
Ну и отдельно спасибо Такеру — за вопрос про арестованного американского журналиста Гершковича. Хотя он зря не проговорил отдельно, что ни одного доказательства «вины» Эвана так и не было продемонстрировано. Всё равно Карлсон продолжил дожимать Путина по теме — и мы услышали вот эту хренотень. Когда Путин сравнил арестованного журналиста с киллером из спецслужб, который занимался внесудебными расправами на территории других государств
«Есть люди, которые тоже, по нашему мнению, не связаны со спецслужбами… Сидит в одной стране, стране – союзнике Соединённых Штатов, человек, который из патриотических соображений ликвидировал в одной из европейских столиц бандита… Но нашёлся патриот, который ликвидировал его в одной из европейских столиц»
Он в своем уме вообще? Ну вот хотели, чтоб Такер показал миру настоящего Путина. И Такер его таким показал. Правда, не уверен, что Кремлю понравится особо понравится реакция нейтрального зрителя на настоящего Путина
Если два часа позакалять себя просмотром интервью Владимира Путина, то последующая операция у стоматолога уже не кажется такой уж неприятной!
Сейчас проверил — и вы имейте в виду!
Сейчас проверил — и вы имейте в виду!
Студенты в Татарстане показали, как реагировать на Мизулину, раз уж универ заставил быть массовкой на ее бессмысленном выступлении
Во-первых, вывести из себя эту мастерицу доносов — ничего не стоит. Достаточно просто поинтересоваться, в чем польза от деятельности этой ментовской прихлебательницы. Какую пользу эти доносы кому-то, кроме прокуроров и Мизулиной?
Из Мизулиной сразу дьявол начинает выходить и отвечая на вопрос, зачем ей писать доносы, она — моментально грозит собеседнику доносом, естественно))
(ВИДЕО 1)
Тут, кстати, и аудитория правильно отреагировала. Даже, возможно, не столько на выступление парня (хотя он молодец, интеллигентно ее припечатал), сколько на хамство Мизулину — тоже мне, хозяйка столичная приехала
Ее просто захлопали, скандируя: Татарстан-Татарстан))
(ВИДЕО 2)
Ну и наконец — не дослушав пыльные речи доносчицы-рептилоида, студенты просто встали с мест и стали расходиться, интересуясь: всё ли будет нормально с освобождением от физры)
(ВИДЕО 3)
Источник: Русньюс
Во-первых, вывести из себя эту мастерицу доносов — ничего не стоит. Достаточно просто поинтересоваться, в чем польза от деятельности этой ментовской прихлебательницы. Какую пользу эти доносы кому-то, кроме прокуроров и Мизулиной?
Из Мизулиной сразу дьявол начинает выходить и отвечая на вопрос, зачем ей писать доносы, она — моментально грозит собеседнику доносом, естественно))
(ВИДЕО 1)
Тут, кстати, и аудитория правильно отреагировала. Даже, возможно, не столько на выступление парня (хотя он молодец, интеллигентно ее припечатал), сколько на хамство Мизулину — тоже мне, хозяйка столичная приехала
Ее просто захлопали, скандируя: Татарстан-Татарстан))
(ВИДЕО 2)
Ну и наконец — не дослушав пыльные речи доносчицы-рептилоида, студенты просто встали с мест и стали расходиться, интересуясь: всё ли будет нормально с освобождением от физры)
(ВИДЕО 3)
Источник: Русньюс