Факторы фертильности

В другом исследовании комплексно анализируется проблема рождаемости в странах ОЭСР и ее связь с ВВП на душу, участием женщин в рабочей силе, количеством лет образования, долей домашней работы и воспитания детей, которую приходится на мужчин, и много чем еще.

Интересное:

1. В 1980-х фертильность и уровень участия женщин были связаны отрицательно друг с другом, но в 2000-е направленность связи изменилась, правда, в среднем рождаемость в 80-е была выше, чем в нулевые (первый график). Аналогичное различие наблюдается и для связи фертильность с ВВП на душу (второй график).

2. В 80-е количество лет, которые у женщин пришлись на образование было строго отрицательно связано с фертильностью. В 90-е наблюдалась похожая динамика (за исключением уровня рождаемости, наблюдающейся, если на образование потрачено более 16 лет). Начиная с нулевых отрицательная связь слабеет, при этом, если на образование женщин пришлось более 16 лет, фертильность растет относительно тех женщин, которые потратили на это от 13 до 16 лет (третий график). Интересно, что для белых женщин эти процессы особенно характерны.

3. Если использовать данные с 2005 по 2015 год, средння рождаемость за этот период была выше в тех странах, где доля домашней работы и ухода за ребенком, выполняемая мужчинами, была выше (четвертый график).

4. Эти факты, а также то, что в период с начала 90-х и вплоть до конца нулевых во многих странах ОЭСР фертильность росла, привели к предположению, что на деле между уровнем благосостояния и фертильностью есть U-образная зависимость: сначала по мере роста доходов, повышения степени образованности и уровня участия женщин в рабочей силе фертильность падает, но затем по мере в том числе и изменения социальных норм (мужчины стали чаще брать на себе часть домашней работы и заботу о детях), и расширения доступности дошкольных учреждений, фертильность растет вместе с доходами. На этом предположении в т.ч. строилась вименоминока Синдзо Абэ, которая была частью третьей стрелы преобразований (структурные реформы в экономике).

В качестве образцовой системы нередко приводили Швецию. Однако, с конца нулевых рождаемость падает и в подобных странах. В 2024 году в Швеции количество рождений на женщину составляет 1,41 (в нулевые это значение колебалось от 1,6 до 1,8). Такой же показатель наблюдается и в России. Динамика, к слову сходная. Думаю, что сама по себе связь с той же долей мужчин в работе по дому и интенсивностью участия в воспитании ребенка остается, только кривая, указывающая направленность связи опустилась ниже. Короче, тот же показатель по оси Х соответствует более низкой фертильности, чем было раньше.

5. В этой связи возникает вопрос: "Что такого случилось в конце нулевых и так повлияло на фертильность практически во всем мире?"

Комплексного ответа на него нет (говорят и долгосрочных эффектах мирового финансового кризиса, и о снижении доступности жилья, и о влиянии на процесс социализации социальных сетей в условиях высокой доступности высокоскоростного интернета и гаджетов и т.д.). И все это, конечно, является большим вызовом в части поиска эффективных инструментов демографической политики.

UPD. Хорошим дополнением к посту будет этот тред в канале выпускника факультета экономических наук ВШЭ Ивана Белокурова: https://t.me/ibelokurov/66

Джек Грилиш - легенда.